氟西汀聯合奧氮平治療53例重度抑郁癥臨床觀察

梁麗君

【摘要】目的：探討重度抑郁癥以氟西汀聯合小劑量奧氮平進行治療所得到的臨床效果。方法：選擇進行治療的重度抑郁癥患者106例，將患者通過隨機方式分為觀察組與對照組各53例，對照組患者單純利用氟西汀進行治療，觀察組患者以氟西汀聯合小劑量奧氮平方法對其進行治療，觀察兩組患者所得到的臨床效果以及在治療過程中所出現的不良反應。結果：經過治療后，觀察兩組患者的臨床治療有效率，觀察組患者的臨床治療總有效率為94.3%，對照組患者的臨床治療總有效率為75.5%，兩組患者之間的差異較明顯；觀察兩組患者在治療過程中所出現的不良反應，觀察組患者有3例出現嗜睡，1例出現頭暈癥狀，對照組患者有5例出現嗜睡，1例出現頭暈癥狀，兩組患者并無十分明顯的差異存在。結論：利用氟西汀聯合小劑量奧氮平方法對重度抑郁癥進行治療可得到較理想的臨床效果，臨床治療有效率較高，能夠使患者的抑郁癥狀得到有效改善，提高患者生活質量，雖有輕微不良反應，但對患者無嚴重影響，是臨床上比較理想的一種治療郁癥的方法，可進行廣泛推廣應用。

【關鍵詞】氟西汀；奧氮平；重度抑郁癥

【中圖分類號】R749.4【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0049-02

抑郁癥是現代臨床醫學上比較常見的一種精神疾病，在臨床上的發病率較高，對患者生活以及工作均會造成十分嚴重的影響，嚴重患者可能會出現自殺現象，對患者造成分嚴重的危害。該疾病病程比較長，治療比較困難，常規以單一藥物進行治療，可得到一定效果，但并不是很理想，近幾年臨床上主張以兩種藥物聯合對其進行治療。本文選擇曾在我院接受治療的重度抑郁癥患者，分別對其以氟西汀與氟西汀聯合小劑量奧氮平進行治療，觀察其臨床治療效果，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院接受治療的重度抑郁癥患者106例。根據中國精神疾病分類標準對患者進行臨床診斷，顯示所有患者均符合重度抑郁癥臨床診斷標準。將這些患者通過隨機方式均為觀察組與對照組。觀察組患者有53例，有30例為男性患者，23例為女性患者，年齡為25～65歲之間，年齡平均為（36.8±2.6）歲，患者病程為1～5年，平均病程為（3.8±1.2）年；對照組患者有53例，有33例為男性患者，20例為女性患者，年齡為26～64歲，平均年齡為（35.8±2.8）歲，患者的病程為1～5年，其平均時間為（3.6±1.6）年。兩組患者在年齡、時間以及病程等方面差異無統計學意義，兩組患者之間存在可比性。

1.2方法對照組患者單純以氟西汀對其進行治療，其劑量為20～40mg/d，將起始劑量控制在20mg/d，于早餐之后使患者頓服，根據患者病情變化情況將藥物劑量進行適當調整，對其進行持續8周時間治療，在對患者進行治療過程中將地西泮類以及抗精神疾病類藥物停用[1]。觀察組患者以氟西汀聯合小劑量奧氮平對其進行治療，氟西汀的劑量同樣為20～40mg/d，控制起始劑量為20mg/d，于早餐后使其頓服，在治療過程中根據患者病情變化情況將藥物劑量進行適當調整。在此治療基礎上聯合奧氮平對其進行治療，其劑量為2.5～5mg/d，起始劑量控制在2.5mg/d，于晚上休息前口服，將最高劑量控制在5mg/d之下，對患者持續進行8周時間治療，在對患者進行治療過程中將地西泮類藥物以及抗精神疾病類藥物停用。在治療前以及完成治療之后以HAMD與HAMA對患者進行評分[2]。

1.3療效判定標準[3]在治療前以及完成治療之后以HAMD與HAMA對患者進行評分，根據治療前后患者的評分減少程度對患者治療效果進行判定。在經過治療之后，患者的評分減少率在75%之上，則表示為痊愈；在結束治療之后，其評分減少率為50%～75%之間，則表示為顯效；在完成治療之后，其評分減少率在25%～50%之間，則表示為有效；在經過治療之后，患者評分減少率在25%之下，則表示為無效。

1.4統計學分析利用統計學軟件SPSS13.0對患者的臨床治療總有效率以及在治療過程中所出現的不良反應進行統計分析，對于結果數據中所出現的計量數據以（x±s）表示，采用t檢驗，對于這兩組患者之間的比較情況通過χ2對其進行檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1觀察兩組患者的臨床治療有效率在經過治療之后，觀察兩組患者的臨床治療有效率，觀察組患者的臨床治療總有效率為94.3%，對照組患者的臨床治療總有效率為75.5%，兩組患者之間的差異具有統計學意義（P<0.05），詳見表1。

【摘要】目的：探討重度抑郁癥以氟西汀聯合小劑量奧氮平進行治療所得到的臨床效果。方法：選擇進行治療的重度抑郁癥患者106例，將患者通過隨機方式分為觀察組與對照組各53例，對照組患者單純利用氟西汀進行治療，觀察組患者以氟西汀聯合小劑量奧氮平方法對其進行治療，觀察兩組患者所得到的臨床效果以及在治療過程中所出現的不良反應。結果：經過治療后，觀察兩組患者的臨床治療有效率，觀察組患者的臨床治療總有效率為94.3%，對照組患者的臨床治療總有效率為75.5%，兩組患者之間的差異較明顯；觀察兩組患者在治療過程中所出現的不良反應，觀察組患者有3例出現嗜睡，1例出現頭暈癥狀，對照組患者有5例出現嗜睡，1例出現頭暈癥狀，兩組患者并無十分明顯的差異存在。結論：利用氟西汀聯合小劑量奧氮平方法對重度抑郁癥進行治療可得到較理想的臨床效果，臨床治療有效率較高，能夠使患者的抑郁癥狀得到有效改善，提高患者生活質量，雖有輕微不良反應，但對患者無嚴重影響，是臨床上比較理想的一種治療郁癥的方法，可進行廣泛推廣應用。

【關鍵詞】氟西汀；奧氮平；重度抑郁癥

【中圖分類號】R749.4【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0049-02

抑郁癥是現代臨床醫學上比較常見的一種精神疾病，在臨床上的發病率較高，對患者生活以及工作均會造成十分嚴重的影響，嚴重患者可能會出現自殺現象，對患者造成分嚴重的危害。該疾病病程比較長，治療比較困難，常規以單一藥物進行治療，可得到一定效果，但并不是很理想，近幾年臨床上主張以兩種藥物聯合對其進行治療。本文選擇曾在我院接受治療的重度抑郁癥患者，分別對其以氟西汀與氟西汀聯合小劑量奧氮平進行治療，觀察其臨床治療效果，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院接受治療的重度抑郁癥患者106例。根據中國精神疾病分類標準對患者進行臨床診斷，顯示所有患者均符合重度抑郁癥臨床診斷標準。將這些患者通過隨機方式均為觀察組與對照組。觀察組患者有53例，有30例為男性患者，23例為女性患者，年齡為25～65歲之間，年齡平均為（36.8±2.6）歲，患者病程為1～5年，平均病程為（3.8±1.2）年；對照組患者有53例，有33例為男性患者，20例為女性患者，年齡為26～64歲，平均年齡為（35.8±2.8）歲，患者的病程為1～5年，其平均時間為（3.6±1.6）年。兩組患者在年齡、時間以及病程等方面差異無統計學意義，兩組患者之間存在可比性。

1.2方法對照組患者單純以氟西汀對其進行治療，其劑量為20～40mg/d，將起始劑量控制在20mg/d，于早餐之后使患者頓服，根據患者病情變化情況將藥物劑量進行適當調整，對其進行持續8周時間治療，在對患者進行治療過程中將地西泮類以及抗精神疾病類藥物停用[1]。觀察組患者以氟西汀聯合小劑量奧氮平對其進行治療，氟西汀的劑量同樣為20～40mg/d，控制起始劑量為20mg/d，于早餐后使其頓服，在治療過程中根據患者病情變化情況將藥物劑量進行適當調整。在此治療基礎上聯合奧氮平對其進行治療，其劑量為2.5～5mg/d，起始劑量控制在2.5mg/d，于晚上休息前口服，將最高劑量控制在5mg/d之下，對患者持續進行8周時間治療，在對患者進行治療過程中將地西泮類藥物以及抗精神疾病類藥物停用。在治療前以及完成治療之后以HAMD與HAMA對患者進行評分[2]。

1.3療效判定標準[3]在治療前以及完成治療之后以HAMD與HAMA對患者進行評分，根據治療前后患者的評分減少程度對患者治療效果進行判定。在經過治療之后，患者的評分減少率在75%之上，則表示為痊愈；在結束治療之后，其評分減少率為50%～75%之間，則表示為顯效；在完成治療之后，其評分減少率在25%～50%之間，則表示為有效；在經過治療之后，患者評分減少率在25%之下，則表示為無效。

1.4統計學分析利用統計學軟件SPSS13.0對患者的臨床治療總有效率以及在治療過程中所出現的不良反應進行統計分析，對于結果數據中所出現的計量數據以（x±s）表示，采用t檢驗，對于這兩組患者之間的比較情況通過χ2對其進行檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1觀察兩組患者的臨床治療有效率在經過治療之后，觀察兩組患者的臨床治療有效率，觀察組患者的臨床治療總有效率為94.3%，對照組患者的臨床治療總有效率為75.5%，兩組患者之間的差異具有統計學意義（P<0.05），詳見表1。

【摘要】目的：探討重度抑郁癥以氟西汀聯合小劑量奧氮平進行治療所得到的臨床效果。方法：選擇進行治療的重度抑郁癥患者106例，將患者通過隨機方式分為觀察組與對照組各53例，對照組患者單純利用氟西汀進行治療，觀察組患者以氟西汀聯合小劑量奧氮平方法對其進行治療，觀察兩組患者所得到的臨床效果以及在治療過程中所出現的不良反應。結果：經過治療后，觀察兩組患者的臨床治療有效率，觀察組患者的臨床治療總有效率為94.3%，對照組患者的臨床治療總有效率為75.5%，兩組患者之間的差異較明顯；觀察兩組患者在治療過程中所出現的不良反應，觀察組患者有3例出現嗜睡，1例出現頭暈癥狀，對照組患者有5例出現嗜睡，1例出現頭暈癥狀，兩組患者并無十分明顯的差異存在。結論：利用氟西汀聯合小劑量奧氮平方法對重度抑郁癥進行治療可得到較理想的臨床效果，臨床治療有效率較高，能夠使患者的抑郁癥狀得到有效改善，提高患者生活質量，雖有輕微不良反應，但對患者無嚴重影響，是臨床上比較理想的一種治療郁癥的方法，可進行廣泛推廣應用。

【關鍵詞】氟西汀；奧氮平；重度抑郁癥

【中圖分類號】R749.4【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0049-02

抑郁癥是現代臨床醫學上比較常見的一種精神疾病，在臨床上的發病率較高，對患者生活以及工作均會造成十分嚴重的影響，嚴重患者可能會出現自殺現象，對患者造成分嚴重的危害。該疾病病程比較長，治療比較困難，常規以單一藥物進行治療，可得到一定效果，但并不是很理想，近幾年臨床上主張以兩種藥物聯合對其進行治療。本文選擇曾在我院接受治療的重度抑郁癥患者，分別對其以氟西汀與氟西汀聯合小劑量奧氮平進行治療，觀察其臨床治療效果，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院接受治療的重度抑郁癥患者106例。根據中國精神疾病分類標準對患者進行臨床診斷，顯示所有患者均符合重度抑郁癥臨床診斷標準。將這些患者通過隨機方式均為觀察組與對照組。觀察組患者有53例，有30例為男性患者，23例為女性患者，年齡為25～65歲之間，年齡平均為（36.8±2.6）歲，患者病程為1～5年，平均病程為（3.8±1.2）年；對照組患者有53例，有33例為男性患者，20例為女性患者，年齡為26～64歲，平均年齡為（35.8±2.8）歲，患者的病程為1～5年，其平均時間為（3.6±1.6）年。兩組患者在年齡、時間以及病程等方面差異無統計學意義，兩組患者之間存在可比性。

1.2方法對照組患者單純以氟西汀對其進行治療，其劑量為20～40mg/d，將起始劑量控制在20mg/d，于早餐之后使患者頓服，根據患者病情變化情況將藥物劑量進行適當調整，對其進行持續8周時間治療，在對患者進行治療過程中將地西泮類以及抗精神疾病類藥物停用[1]。觀察組患者以氟西汀聯合小劑量奧氮平對其進行治療，氟西汀的劑量同樣為20～40mg/d，控制起始劑量為20mg/d，于早餐后使其頓服，在治療過程中根據患者病情變化情況將藥物劑量進行適當調整。在此治療基礎上聯合奧氮平對其進行治療，其劑量為2.5～5mg/d，起始劑量控制在2.5mg/d，于晚上休息前口服，將最高劑量控制在5mg/d之下，對患者持續進行8周時間治療，在對患者進行治療過程中將地西泮類藥物以及抗精神疾病類藥物停用。在治療前以及完成治療之后以HAMD與HAMA對患者進行評分[2]。

1.3療效判定標準[3]在治療前以及完成治療之后以HAMD與HAMA對患者進行評分，根據治療前后患者的評分減少程度對患者治療效果進行判定。在經過治療之后，患者的評分減少率在75%之上，則表示為痊愈；在結束治療之后，其評分減少率為50%～75%之間，則表示為顯效；在完成治療之后，其評分減少率在25%～50%之間，則表示為有效；在經過治療之后，患者評分減少率在25%之下，則表示為無效。

1.4統計學分析利用統計學軟件SPSS13.0對患者的臨床治療總有效率以及在治療過程中所出現的不良反應進行統計分析，對于結果數據中所出現的計量數據以（x±s）表示，采用t檢驗，對于這兩組患者之間的比較情況通過χ2對其進行檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1觀察兩組患者的臨床治療有效率在經過治療之后，觀察兩組患者的臨床治療有效率，觀察組患者的臨床治療總有效率為94.3%，對照組患者的臨床治療總有效率為75.5%，兩組患者之間的差異具有統計學意義（P<0.05），詳見表1。