清肺平喘丸治療慢性阻塞性肺疾病50例臨床觀察

張景祖　張軍帥　魏方

【摘要】目的：觀察清肺平喘丸聯合茶堿緩釋片治療慢阻肺急性期的臨床療效。方法：選取慢阻肺急性期患者100例作為研究對象，隨機分為治療組和對照組，每組各50例，對照組采用茶堿緩釋片治療，治療組在對照組基礎上給予清肺平喘丸治療，治療兩個療程后觀察療效。結果：治療組總有效率為92%，明顯優于對照組的64%，差異具有統計學意義（P<0.05）。治療組肺臟功能和動脈血氣的改善程度優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：清肺平喘丸聯合茶堿緩釋片治療慢阻肺急性發作患者療效較好，標本兼治，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 清肺平喘丸；慢性阻塞性肺疾病；臨床觀察

【中圖分類號】R563【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0056-02

慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）是臨床常見的呼吸系統疾病，尤其是該病的急性期，治療手段比較有限，病死率高。目前，對于該病的治療，單用西藥往往容易出現菌群及腸道功能失調等多種并發癥，中醫藥可以在很大程度上減少西藥使用的毒副作用，有效促使痰液排除，提高臨床療效。為探討有效治療方法，筆者選取因慢阻肺急性期住院的患者100例，其中50例采用自制清肺平喘丸聯合西藥治療，取得滿意療效，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2010年9月至2014年5月因慢阻肺急性期住院的患者100例作為研究對象，隨機分為治療組和對照組各50例。治療組中男性患者28例，女性患者22例，年齡52～90歲，平均（71±31）歲，病程最短者1月，最長者28年；對照組中男性患者24例，女性患者26例，年齡55～89歲，平均（72±21）歲，病程最短者1.5月，最長者26年。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料方面比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法對照組患者采用茶堿緩釋片（廣州邁特興華制藥廠有限公司生產，國藥準字H44023791）治療，0.1g/次，2次/日，口服給藥；治療組在對照組基礎上給予我院藥劑科自制的清肺平喘丸治療。方藥組成：炙麻黃9g，生杏仁20g，生石膏30g，全瓜蔞40g，葶藶子30g，紫苑30g，前胡30g，大貝40g，生桑皮40g，姜半夏30g，陳皮40g，蟬衣50g，薄菏30g，射干15g，桔梗30g，枇杷葉40g，紫蘇30g，魚腥草20g，大棗10枚，生姜粉3g。以上藥物烘干打粉過120目篩，制成水丸，10g/次，2次/日。若患者合并有心力衰竭者適當選用利尿強心或血管擴張劑。30d為1個療程，治療兩個療程后評定療效。

1.3觀察指標觀察患者治療前后的臨床療效情況；觀察肝臟功能“第1秒鐘用力呼吸容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC”以及動脈血氣分析情況。

1.4療效判定標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[1]判定療效。顯效：臨床癥狀、體征得到有效控制，經實驗室檢查各項指標基本恢復到正常水平；有效：臨床癥狀、體征有所改善，經實驗室檢查各項指標雖未恢復到正常水平但明顯改善；無效：臨床癥狀、體征未見改善或者出現加劇現象。

1.5統計學處理采用SPSS16.0數據軟件包進行分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較治療組總有效率為92%，明顯優于對照組的64%，差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表1。

【摘要】目的：觀察清肺平喘丸聯合茶堿緩釋片治療慢阻肺急性期的臨床療效。方法：選取慢阻肺急性期患者100例作為研究對象，隨機分為治療組和對照組，每組各50例，對照組采用茶堿緩釋片治療，治療組在對照組基礎上給予清肺平喘丸治療，治療兩個療程后觀察療效。結果：治療組總有效率為92%，明顯優于對照組的64%，差異具有統計學意義（P<0.05）。治療組肺臟功能和動脈血氣的改善程度優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：清肺平喘丸聯合茶堿緩釋片治療慢阻肺急性發作患者療效較好，標本兼治，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 清肺平喘丸；慢性阻塞性肺疾病；臨床觀察

【中圖分類號】R563【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0056-02

慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）是臨床常見的呼吸系統疾病，尤其是該病的急性期，治療手段比較有限，病死率高。目前，對于該病的治療，單用西藥往往容易出現菌群及腸道功能失調等多種并發癥，中醫藥可以在很大程度上減少西藥使用的毒副作用，有效促使痰液排除，提高臨床療效。為探討有效治療方法，筆者選取因慢阻肺急性期住院的患者100例，其中50例采用自制清肺平喘丸聯合西藥治療，取得滿意療效，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2010年9月至2014年5月因慢阻肺急性期住院的患者100例作為研究對象，隨機分為治療組和對照組各50例。治療組中男性患者28例，女性患者22例，年齡52～90歲，平均（71±31）歲，病程最短者1月，最長者28年；對照組中男性患者24例，女性患者26例，年齡55～89歲，平均（72±21）歲，病程最短者1.5月，最長者26年。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料方面比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法對照組患者采用茶堿緩釋片（廣州邁特興華制藥廠有限公司生產，國藥準字H44023791）治療，0.1g/次，2次/日，口服給藥；治療組在對照組基礎上給予我院藥劑科自制的清肺平喘丸治療。方藥組成：炙麻黃9g，生杏仁20g，生石膏30g，全瓜蔞40g，葶藶子30g，紫苑30g，前胡30g，大貝40g，生桑皮40g，姜半夏30g，陳皮40g，蟬衣50g，薄菏30g，射干15g，桔梗30g，枇杷葉40g，紫蘇30g，魚腥草20g，大棗10枚，生姜粉3g。以上藥物烘干打粉過120目篩，制成水丸，10g/次，2次/日。若患者合并有心力衰竭者適當選用利尿強心或血管擴張劑。30d為1個療程，治療兩個療程后評定療效。

1.3觀察指標觀察患者治療前后的臨床療效情況；觀察肝臟功能“第1秒鐘用力呼吸容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC”以及動脈血氣分析情況。

1.4療效判定標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[1]判定療效。顯效：臨床癥狀、體征得到有效控制，經實驗室檢查各項指標基本恢復到正常水平；有效：臨床癥狀、體征有所改善，經實驗室檢查各項指標雖未恢復到正常水平但明顯改善；無效：臨床癥狀、體征未見改善或者出現加劇現象。

1.5統計學處理采用SPSS16.0數據軟件包進行分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較治療組總有效率為92%，明顯優于對照組的64%，差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表1。

【摘要】目的：觀察清肺平喘丸聯合茶堿緩釋片治療慢阻肺急性期的臨床療效。方法：選取慢阻肺急性期患者100例作為研究對象，隨機分為治療組和對照組，每組各50例，對照組采用茶堿緩釋片治療，治療組在對照組基礎上給予清肺平喘丸治療，治療兩個療程后觀察療效。結果：治療組總有效率為92%，明顯優于對照組的64%，差異具有統計學意義（P<0.05）。治療組肺臟功能和動脈血氣的改善程度優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：清肺平喘丸聯合茶堿緩釋片治療慢阻肺急性發作患者療效較好，標本兼治，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 清肺平喘丸；慢性阻塞性肺疾病；臨床觀察

【中圖分類號】R563【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0056-02

慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）是臨床常見的呼吸系統疾病，尤其是該病的急性期，治療手段比較有限，病死率高。目前，對于該病的治療，單用西藥往往容易出現菌群及腸道功能失調等多種并發癥，中醫藥可以在很大程度上減少西藥使用的毒副作用，有效促使痰液排除，提高臨床療效。為探討有效治療方法，筆者選取因慢阻肺急性期住院的患者100例，其中50例采用自制清肺平喘丸聯合西藥治療，取得滿意療效，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2010年9月至2014年5月因慢阻肺急性期住院的患者100例作為研究對象，隨機分為治療組和對照組各50例。治療組中男性患者28例，女性患者22例，年齡52～90歲，平均（71±31）歲，病程最短者1月，最長者28年；對照組中男性患者24例，女性患者26例，年齡55～89歲，平均（72±21）歲，病程最短者1.5月，最長者26年。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料方面比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法對照組患者采用茶堿緩釋片（廣州邁特興華制藥廠有限公司生產，國藥準字H44023791）治療，0.1g/次，2次/日，口服給藥；治療組在對照組基礎上給予我院藥劑科自制的清肺平喘丸治療。方藥組成：炙麻黃9g，生杏仁20g，生石膏30g，全瓜蔞40g，葶藶子30g，紫苑30g，前胡30g，大貝40g，生桑皮40g，姜半夏30g，陳皮40g，蟬衣50g，薄菏30g，射干15g，桔梗30g，枇杷葉40g，紫蘇30g，魚腥草20g，大棗10枚，生姜粉3g。以上藥物烘干打粉過120目篩，制成水丸，10g/次，2次/日。若患者合并有心力衰竭者適當選用利尿強心或血管擴張劑。30d為1個療程，治療兩個療程后評定療效。

1.3觀察指標觀察患者治療前后的臨床療效情況；觀察肝臟功能“第1秒鐘用力呼吸容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC”以及動脈血氣分析情況。

1.4療效判定標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[1]判定療效。顯效：臨床癥狀、體征得到有效控制，經實驗室檢查各項指標基本恢復到正常水平；有效：臨床癥狀、體征有所改善，經實驗室檢查各項指標雖未恢復到正常水平但明顯改善；無效：臨床癥狀、體征未見改善或者出現加劇現象。

1.5統計學處理采用SPSS16.0數據軟件包進行分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較治療組總有效率為92%，明顯優于對照組的64%，差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表1。