基于投入—產出模型的我國出口商品結構調整研究

王心泉 張 灝 黃 粵

一、引言

對對外貿易發展問題的認識，首先是以什么方式發展，即對外貿易結構的問題。汪洋、孫林巖、徐晟運用灰色動態模型和方法，構造貿易競爭力指數，將1989至2007年十大類出口商品結構對中國貿易競爭力指數的影響進行了靜態和動態的研究，通過數據分析得出了各大類出口商品對我國貿易競爭力指數的貢獻度大小。〔1〕沈利生、吳振宇將產業劃分成支柱產業和瓶頸產業，利用投入—產出模型計算影響力系數和推動力系數，確定各部門出口和進口對國民經濟的作用，從而分析了進出口商品結構的合理性。〔2〕王建軍、馬序昌運用計量模型分析法對新疆外貿結構的合理性進行了實證分析，得出結論，認為新疆外貿結構的合理性與新疆產業結構有著緊密聯系〔3〕。

本文擬借鑒沈利生、吳振宇的方法，從產業部門的角度，利用中國2010年投入產出延長表計算各產業部門影響力系數及出口商品結構合理度系數，在此基礎上提出優化出口結構的方向。

二、出口商品結構

出口商品結構是反映一國出口貿易發展水平及經濟發展水平的重要指標。

一般來說，出口商品可分為有形商品和無形商品。有形商品是指實物商品，例如鐵礦、糧食、機械、飲料等能看得見、摸得著的東西。無形商品是指對一切有形資源通過物化和非物化轉化形式使其具有價值和使用價值屬性的非物質的勞動產品以及有償經濟言行等，如軟件、電影、音樂，以及一些勞務服務等。本文所研究的出口商品結構是指出口的有形商品結構。

至于商品的分類，我國海關統計采用SITC和HS編碼系統。本文按《中國貿易外經統計年鑒》，采用SITC分類來劃分出口商品。具體如下:

初級產品分為五類:0類，食品及主要供使用的活動物;1類，飲料及煙類;2類，非食用原料;3類，礦物燃料、潤滑油及有關原料;4類，動、植物油脂及臘。

工業制成品分為五類:5類，化學品及有關產品;6類，輕紡產品、橡膠制品、礦冶產品及及制品;7類，機械及運輸設備;8類，雜項制品;9類，未分類的其他商品。

三、我國出口商品結構現狀分析

自改革開放以來，中國出口貿易事業突飛猛進。1996年到2012年間，我國出口總額從1510.50億美元增加到了20487.10億美元，出口總額擴大了約14倍;增長速度平均看來，也在加快;出口占國民生產總值的比重也由1996年的17.7%擴大到了2012年的24.90%。出口在我國國民經濟中所占的地位越來越重要，為我國經濟增長做了突出的貢獻。2008年美國次貸危機引起的全球性金融危機，我國雖然也因此受到影響，2009年出口總額出現負增長，但由于我國積極采取刺激經濟的政策，使經濟出現復蘇，擺脫了困境。具體情況如表1。

表1 中國1996—2012年的出口情況Tab.1 1996—2012 China’s exports

再看我國出口商品結構，按SITC分類，0-4類為初級產品。0類商品出口總額由1996年的102.31億美元，增加到了2012年的520.75億美元，增長了5.09倍;3類商品出口總額也由1996年的59.31億美元增長到了2012年的310.07，增長倍數為5.23倍，是增長數量最多的一類。0類和3類的出口總額從入世之后，增長都很突出。而其他三類的出口總額也保持了較平穩的增長。如圖1所示。

5-9類為工業制成品。其中，7類商品的出口總額從1996年的353.12億美元增長到了2012年的9643.61億美元，增長倍數為27.31倍，是增加倍數最多的一類。8類商品的出口總額從1996年的564.24億美元增長到了2012年的5356.72億美元，增加了9.49倍。其他三類也保持穩定增長的趨勢。如圖2所示。

總的來說，我國自1996年至2012年17年間出口的增長，在結構上，主要是工業制成品出口的增長。初級產品出口總額從1996年的219.25億美元增加到2012年的1005.58億美元，增加了4.59倍;而工業制成品出口總額從1996年的1291.23億美元增加到2012年的19481.56億美元，增加了15.09倍。如圖3所示。

圖1 中國1996—2012年按SITC分類的0-4類商品出口情況(單位:億美元)Fig.1 1996—2012 SITC classification 0-4 commodity exports

圖2 1996—2012年按SITC分類的5-9類商品出口情況(單位:億美元)Fig.2 1996—2012 SITC classification 5-9 commodity exports

圖3 1996—2012年初級產品和工業制成品出口情況(單位:億美元)Fig.3 1996—2012 primary products and industrial products exports

四、我國出口商品結構合理度的實證研究

1 投入—產出模型及其分析思路

投入產出模型的數學表達式如下:〔4〕

其中，X是總產出矩陣，(I-A)-1是里昂錫夫逆矩陣，Y是最終需求矩陣。該式反映了總產出與最終需求之間的依賴關系。

其中，矩陣A是直接消耗矩陣，由直接消耗系數構成，又稱投入系數或者技術系數，一般用aij表示，用直接消耗系數來表示每生產單位j產品要消耗i種產品的數量。它可以反映一國國民經濟的生產技術結構〔3〕。根據定義，直接消耗系數的計算公式為:

2 出口商品結構合理度的測算

一國出口商品結構與該國的國民經濟產業結構有著密切的聯系，因此，一國出口商品結構是否合理，取決于其對本國國民經濟的影響作用。從定量的角度來看，出口商品結構是否合理，主要依據各種出口商品的比例來判斷。在所有出口商品中，如果對國民經濟增長拉動作用明顯的商品所占的比例大，這樣的結構就是合理的。在這種情況下，同樣的出口量對經濟的推動作用更大。

沈利生、吳振宇 (2003)在《外貿產品結構的合理性分析》論述中，將產業劃分成支柱產業和瓶頸產業，利用投入—產出模型計算影響力系數，確定各部門出口對國民經濟的作用，從而分析了出口商品結構的合理性。

其中，影響力系數是衡量一個產業對其他產業的影響程度，即對其他產業的拉動作用的程度。定義影響力系數Tj:

將各種出口商品的比例進行排序，如果出口商品比例排序與影響力排序一致的話，那么就說明出口商品結構是合理的。然而，這種情況是理想化的，更多的情況是兩種排序不一致，而且，單純的比較兩種排序，并不能真實反映出出口商品結構的合理化程度和變化趨勢。

因此，需構造出口商品合理度指數。其方法是:將每種出口商品影響力系數和該種商品占全部出口商品比重的乘積稱為該種商品的影響力;全部出口商品的影響力之和，即出口商品的合理度指數。公式表示為:

其中，EXTj是第j種出口商品影響力，EXj是第j種商品出口額，EX是全部出口商品總額，Tj是第j產業的影響力系數。

全部出口商品的合理度指數:

顯然，出口商品合理度指數與出口商品結構關系密切。當出口商品結構比例的排序與影響力系數排序趨于一致時，出口商品的結構就趨于合理，出口商品的合理度指數就比較大。在相同的排序下，影響力系數大的出口產品在總出口中占的比例越大，出口的合理度指數也越大。

3 對我國出口商品結構合理度的檢驗

本文選取國家統計局發布的《中國2010年投入產出表延長表》對我國出口商品結構合理度進行檢驗。根據投入產出表及公式 (2)，得到直接消耗系數矩陣A;再由公式 (3)得到里昂錫夫逆矩陣B;對矩陣B各列求和，利用公式 (4)，計算各部門的影響力系數，并對各部門影響力系數進行排序，取前十五位，得到表2。

由表2可知，排名前十五的產業部門的影響力系數均大于1，說明這些部門對國民經濟的推動作用大于全部產業部門對經濟推動力的平均水平。這些產業都是我國的支柱產業，是我國產業結構和出口結構的重點優化對象。這些產業部門能夠通過出口及乘數效應發揮對國民經濟的推動作用，促進經濟增長，促進就業的增加。

再將各部門出口比例進行排序，排在前15位的部門見表3。這15個產業部門構成了我國出口主力，其產品出口占我國出口商品的絕大部分。對比表2和表3可知，我國出口商品結構比較合理，但還存在需要完善的地方。通信設備、計算機及其他電子設備制造業的影響力系數排序與其出口比例系數排序一致，都為第1，說明這幾個部門對經濟的推動作用最大，而且其在出口中的地位使其作用得到了充分的發揮。而其他一些部門的影響力系數排序與出口比例系數排序就不完全一致。比如儀器儀表及文化辦公用機械制造業影響力處于第3的水平，但其出口比例僅僅是第10位。同樣情況的還有交通運輸設備制造業、金屬制品業、建筑業等。這些部門應該增加其產品的出口。再如，紡織業影響力系數處于第9位，但出口比例卻處于第4位，說明該部門即使大量出口該產品，對經濟的推動作用也沒有預期的那么大，同樣情況還有化學工業，這種情況下，應該減少其產品出口。

表2 各產業部門影響力系數表 (前十五位)Tab.2 Influence coefficient of each industrial sector in the top 15

表3 各產業部門出口總額 (前15名)Tab.3 Total export of each industrial sector in the top 15

最后，根據公式 (5)計算各產業部門的商品影響力，再由公式 (6)將全部商品影響力相加，可得出口商品結構合理度系數。經計算，2010年我國出口商品合理度系數為1.121。沈利生、吳振宇(2003)在《外貿產品結構的合理性分析》中，根據《中國1997年投入產出表》計算得到1997年我國出口商品合理度系數為1.109(見表4)，小于2010年的出口合理度系數。對比1997年與2010年的出口商品結構合理度系數，可以看出，這13年來，出口商品結構合理度系數基本持平，但略有增大。我國出口商品結構在不斷的完善，但同時也要提防其惡化。

表4 1997與2010年出口商品結構合理度系數Tab 4 reasonable index of exports structure of 1997 and 2010

4 檢驗結果及簡單說明

結合表2和表3，可得到以下結果:

中國的支柱產業 (即影響力系數大于1排名前15的產業)有:通信設備、計算機及其他電子設備制造業;電氣機械及器材制造業;儀器儀表及文化辦公用機械制造業;交通運輸設備制造業;金屬制品業;通用、專用設備制造業;化學工業;紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業;紡織業;金屬冶煉及壓延加工業;建筑業;造紙印刷及文教體育用品制造業;工藝品及其他制造業;木材加工及家具制造業;非金屬礦物制品業。

中國出口比例前15名產業有:通信設備、計算機及其他電子設備制造業;紡織業;化學工業;電氣機械及器材制造業;通用、專用設備制造業;紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業;金屬冶煉及壓延加工業;批發和零售業;交通運輸及倉儲業;金屬制品業;交通運輸設備制造業;儀器儀表及文化辦公用機械制造業;租賃和商務服務業;木材加工及家具制造業;造紙印刷及文教體育用品制造業。

中國應考慮增加出口、擴大其影響力的產業有:電氣機械及器材制造業;儀器儀表及文化辦公用機械制造業;交通運輸設備制造業;金屬制品業;建筑業;造紙印刷及文教體育用品制造業;工藝品及其他制造業;非金屬礦物制品業。

中國應考慮減少出口的產業有:化學工業;紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業;紡織業;金屬冶煉及壓延加工業;造紙印刷及文教體育用品制造業;租賃和商務服務業。

其中，影響力系數和出口比例均為第1的通信設備、計算機及其他電子設備制造業，應保持其出口地位。

中國2010年出口商品結構合理度系數為1.121，與13年前相比，只是略微上漲，說明中國出口結構的優化成果不顯著，還需要繼續努力。

由以上分析可見，中國應繼續保持第二產業在國民經濟及出口中的地位，第三產業的影響力有待加強。

從產品的資源密集程度來看，中國必須提高高科技產品在出口中的比重，提高產品附加值;保持技術密集型產品的出口地位，逐漸替代資源、勞動密集型產品的出口。

五、促進我國出口商品結構優化的政策及建議

1.正確認識和發展支柱產業，增強競爭優勢

正確判斷哪些產業是支柱產業，哪些產業的產品出口對我國國民經濟具有更大的拉動作用，是優化出口商品結構前提。根據我們的分析，我們認為，在中國的出口商品結構中，應注意保持通信設備、計算機及其他電子設備制造業的出口地位;增加電氣機械及器材制造業、儀器儀表及文化辦公用機械制造業、交通運輸設備制造業、金屬制品業、建筑業、造紙印刷及文教體育用品制造業、工藝品及其他制造業、非金屬礦物制品業等產業的出口，擴大這些產業的影響力;減少化學工業、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業、紡織業、金屬冶煉及壓延加工業、造紙印刷及文教體育用品制造業、租賃和商務服務業等產業的出口。

2.促進技術進步，提高出口商品技術含量

出口商品的競爭力從根本上來說，取決于商品的技術含量。因此，優化出口商品結構、提高出口商品國際競爭力，必須注重促進國內企業通過技術進步，提高出口商品的技術含量。要采取有效措施，鼓勵出口企業大膽創新，建立以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系，大力提高企業原始創新能力、集成創新能力和引進消化吸收再創新能力，在國際上形成自己的專利和技術。促進一大批本國擁有自主知識產權的企業在國際上能處于領先地位。要合理引進新技術，不依賴技術的引進，要自主創新，爭創創新的制高點。

3.促進產業結構的優化升級

出口商品結構的改善離不開產業結構的改善，因此，我國產業結構的優化升級將促進我國出口商品結構的改善。為了盡快完成經濟結構的調整，我們既要有重點地發展高新技術產業，更要注重用先進適用的技術改造和提升傳統產業，注重傳統產業是高新技術應用的載體和發展的依托這一規律〔11〕。

4.合理利用外資

合理有效利用外資，提高利用外資的質量和水平，進一步擴大外資的投資領域，吸引外資向高新技術產業、新型服務業等傾斜。要增強通信設備、計算機及其他電子設備制造業、電氣機械及器材制造業、儀器儀表及文化辦公用機械制造業等吸引外資的能力，使其與本國出口結構調整相適應，提高運用外資的效率。同時，政府需要作出努力，完善法律制度，創造公平、透明的投資環境，為吸引外資作出努力。

〔1〕汪洋，孫林巖，徐晟.出口結構對中國貿易競爭力指數的灰色動態模型分析〔J〕.運籌與管理，2008，(02).

〔2〕沈利生，吳振宇.外貿產品結構的合理性分析〔J〕.數量經濟技術經濟研究，2003，(08).

〔3〕王建軍，馬序昌.新疆外貿結構實證分析〔J〕.新疆財經，2005，(04).

〔4〕劉起運，陳璋等.投入產出分析〔M〕.中國人民大學出版社，2006.

〔5〕廖道軍，楊麗華.我國外貿商品結構合理性的實證研究〔J〕.商業現代化，2010，(09).

〔6〕R.歐考納，E.W.亨利.投入產出分析及應用〔M〕.夏紹瑋，趙純均譯.清華大學出版社，1984.

〔7〕Mark J.Gehlhar，Thomas W.Hertel，Will Martin〔J〕.Economic growth and the changing structure of trade and production in the Pacific Rim.American J of Agricultural Economics，1994(5)，1101～1110.

〔8〕徐一帆.中國貿易外經統計年鑒2011〔M〕.中國統計出版社，2011.

〔9〕Xiaohui Liu，Peter Burridge，P.J.N.Sinclair〔J〕.Relationships between economic growth，foreign direct investment and trade:evidence from China.Applied Economics，2002(11)，1433～1440.

〔10〕楊江虹.優化產業結構用高新技術提升傳統產業〔Z〕.中國科協2002年學術年會論文，成都，2002.

〔11〕國家統計局國民經濟核算司.2011年中國統計年鑒〕M〕.中國統計出版社，2011.