謝慶紅 于小娟
(中海油山東化學(xué)工程有限責(zé)任公司,山東濟(jì)南 250101)
在地震、動力荷載等作用下飽和粉土、砂土容易發(fā)生地基液化現(xiàn)象,引起地面噴水冒砂、地基軟化、承載力下降、基礎(chǔ)沉陷,從而造成建筑物下陷或倒塌。GB 50011-2010建筑抗震設(shè)計規(guī)范規(guī)定,地面下存在飽和砂土和飽和粉土?xí)r,除6度外,應(yīng)進(jìn)行液化判別。存在液化土層的地基,應(yīng)根據(jù)建筑的抗震設(shè)防類別、地基的液化等級,結(jié)合具體情況采取相應(yīng)的措施[1],液化土層經(jīng)處理后方可作為地基持力層。處理液化地基土問題是工程設(shè)計中經(jīng)常遇到的問題。
山西省清徐縣某化工項目,含5項主裝置,5項公用工程裝置,2個倉庫及外管架。其中7項裝置為乙類抗震設(shè)防,5項為丙類抗震設(shè)防。主裝置和公用工程裝置為框架結(jié)構(gòu),8度抗震設(shè)防,基本地震加速度為0.20g,設(shè)計地震分組為第一組。
根據(jù)詳勘資料,場地地基土上部為粉土,下部為粉質(zhì)粘土,自上而下可劃分為8層,土層力學(xué)性狀如表1所示。實測潛水位埋深為地表下0.70 m~1.00 m,工程范圍內(nèi)影響水位變化的主要因素為垂直入滲,地下水位季節(jié)性變化幅度約1.00 m。

表1 場地各土層力學(xué)性狀表
根據(jù)GB 50011-2010建筑抗震設(shè)計規(guī)范計算液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值和液化指數(shù),該場地液化等級為中等~嚴(yán)重,液化土層為第①,②,③層粉土,液化深度約為地面以下15 m。本工程基礎(chǔ)埋深為地面以下1.50 m~2.50 m,持力層為第①層,天然地基承載力特征值為80 kPa,為可液化土層,不能滿足設(shè)計要求。該工程不能采用天然地基,對丙類抗震設(shè)防裝置應(yīng)全部或部分消除液化,對乙類抗震設(shè)防裝置應(yīng)全部消除液化。
地下水位較高的砂土、粉土更容易發(fā)生地基土液化,處理地基土液化常用方法有:1)強(qiáng)夯法:通過強(qiáng)夯改善土性,適用于處理液化土層較薄地基。2)換填法:將液化土層全部挖除,換填其他非液化材料來消除地基土的液化,適用于液化土層較淺地基。3)砂石樁:通過擠密、加強(qiáng)豎向排水能力來提高地基的抗液化能力,適用于液化土層深度中等,地基承載力較低的地基處理。4)復(fù)合地基:采用CFG等強(qiáng)度較高的樁體與原地基形成承載力較高的復(fù)合地基來處理地基土液化問題,適用于液化深度較深、地基承載力不足的地基。5)深基礎(chǔ)法:基礎(chǔ)穿透液化土層,基底埋入液化深度以下穩(wěn)定土層中。在設(shè)計過程中,要依據(jù)實際工程具體情況采用合理的抗液化措施。
以項目主裝置為例,由于本工程液化土層約為15 m,強(qiáng)夯法、換填法只適用于處理液化土層較淺的地基,不適用本工程要求。鑒于化工裝置的特點,地面設(shè)備基礎(chǔ)較多,且緊鄰廠房有外管架,如果采用樁基礎(chǔ),地面設(shè)備基礎(chǔ)及外管架均應(yīng)另行單獨處理,施工混雜,加之主裝置上部結(jié)構(gòu)荷載不是特別大,采用灌注樁不是最佳選擇。根據(jù)工程具體情況,綜合考慮費用及施工兩方面原因,本工程主裝置采用碎石樁+CFG樁二元復(fù)合地基來處理場地地基土液化問題。采用碎石樁通過對地基的擠密、排水等作用來消除地基土液化,但其復(fù)合承載力不能滿足要求,在碎石樁中間再布置CFG樁,來進(jìn)一步提高地基承載力。
主裝置基礎(chǔ)為獨立基礎(chǔ),根據(jù)上部結(jié)構(gòu)荷載及柱下獨立基礎(chǔ)尺寸按GB 50007-2011建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范[2]來設(shè)計、計算碎石樁和CFG樁的樁徑、樁長、樁間距。采用正方形布置的直徑為500 mm,樁長為15 m,樁間距為1 500 mm的碎石樁,全部消除地基土液化;在獨立基礎(chǔ)區(qū)域的碎石樁中間布置長度為18 m的CFG樁(樁體強(qiáng)度6.5 MPa),形成碎石樁+CFG樁二元復(fù)合地基,如圖1所示。按JGJ 79-2012建筑地基處理規(guī)范[3]計算單樁承載力特征值為425 kN,復(fù)合地基承載力為250 kPa,能滿足工程要求。
對二元樁試樁進(jìn)行復(fù)合地基承載力靜載試驗,試驗結(jié)果見表2。荷載試驗結(jié)果表明3個試驗點的沉降量比較小,P—S曲線比較平緩,無明顯陡降段,復(fù)合地基承載力能滿足設(shè)計要求。

表2 二元樁復(fù)合地基承載力靜載試驗結(jié)果匯總表

圖1 碎石樁+CFG樁復(fù)合地基平面布置圖(局部)
對施工完的碎石樁+CFG樁復(fù)合地基進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗,標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)值均大于按照GB 50011-2010建筑抗震設(shè)計規(guī)范計算的液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫人錘擊數(shù)臨界值,該場地范圍內(nèi)地基土液化已經(jīng)完全消除,處理效果良好。
以一個主裝置為例,如采用鉆孔灌注樁,第①,②,③層粉土的液化折減系數(shù)為0,選用直徑1 000 mm鉆孔灌注樁,設(shè)計樁長為40 m,單樁承載力特征值2 000 kN,樁數(shù)量210根,廠房樁基費用大約630萬元,還沒有考慮設(shè)備基礎(chǔ)及廠房附近外管架的地基處理。如果采用碎石樁+CFG樁二元復(fù)合地基,碎石樁數(shù)量為2 100根,CFG樁為630根,總造價約535萬元,經(jīng)濟(jì)效果明顯。采用碎石樁處理液化地基時,要求在基礎(chǔ)邊緣以外的處理寬度,應(yīng)超過基礎(chǔ)底面下處理深度的1/2且不小于基礎(chǔ)寬度的1/5。碎石樁實際處理范圍已經(jīng)達(dá)到廠房軸線外側(cè)8 m~9 m,這個范圍已經(jīng)在廠房外管架區(qū)域內(nèi),所以也同時處理了部分外管架基礎(chǔ)和設(shè)備基礎(chǔ),這樣,外管架地基處理僅補(bǔ)充3排~4排碎石樁即可滿足要求,設(shè)備基礎(chǔ)、外管架的地基處理費用也大大降低。
工程實踐證明,CFG樁+碎石樁二元復(fù)合地基利用碎石樁消除地基土液化,利用CFG樁進(jìn)一步提高地基承載力,適用于該化工廠廠區(qū)對消除地基土液化和對地基承載力差異化需求的要求,是處理液化土層較厚地基的有效方法,它造價低,施工工藝簡單,在實際應(yīng)用中具有明顯的綜合效益,可作為相關(guān)工程項目參考。
[1]GB 50011-2010,建筑抗震設(shè)計規(guī)范[S].
[2]GB 50007-2011,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范[S].
[3]JGJ 79-2012,建筑地基處理規(guī)范[S].