摘要:當(dāng)前,勤勞致富這個(gè)曾激勵(lì)中華民族不懈奮斗,推動(dòng)改革開放不斷前進(jìn)的命題因國(guó)民收入分配中勞動(dòng)報(bào)酬偏低,尤以勞動(dòng)密集型行業(yè)更甚而陷入困境。這勢(shì)必沖擊千百年來形成的優(yōu)良道德傳統(tǒng),抑制經(jīng)濟(jì)健康良性發(fā)展,影響社會(huì)穩(wěn)定。打破這種困境,需要提高勞動(dòng)力的討價(jià)還價(jià)能力,還原企業(yè)生產(chǎn)成本,發(fā)揮政府的指導(dǎo)作用,改變勞資雙方利益對(duì)立,對(duì)個(gè)人收入施行流量與存量的雙重控制。
關(guān)鍵詞:勤勞致富;勞動(dòng)力報(bào)酬;勞資雙方利益;社會(huì)公平
千百年來,勤勞致富的觀念已經(jīng)深深植入了中華民族的骨子里。所謂“慎之勞,勞則富”、“天下之所生,生于用力,用力之所生,生于勞身”、“侈而惰者貧,而力而儉者富”,無不強(qiáng)調(diào)財(cái)富與勞動(dòng)的關(guān)系,明確勞動(dòng)是財(cái)富的源泉。勤勞致富的觀念像一盞明燈,激勵(lì)人們不懈奮斗去創(chuàng)造美好的生活,它既是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的助推器,又是保障家業(yè)興旺、社會(huì)穩(wěn)定的壓艙石。
新中國(guó)成立后,我國(guó)實(shí)行生產(chǎn)資料公有制,收入分配實(shí)行按勞分配原則,并向一線工人傾斜,在全社會(huì)形成人人崇尚勞動(dòng),人人熱愛勞動(dòng)的社會(huì)風(fēng)氣,激發(fā)人們依靠辛勤勞動(dòng)建設(shè)美好生活的激情,從而把個(gè)人理想與社會(huì)理想統(tǒng)一起來,有力推動(dòng)了我國(guó)工業(yè)化建設(shè)。改革開放之后,隨著鼓勵(lì)一部分人先富裕起來政策的提出,更加激起了人們依靠辛勤汗水發(fā)家致富的夢(mèng)想,出現(xiàn)了一大批專業(yè)戶、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,這些人在改善家庭生活水平的同時(shí),推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而,隨著我國(guó)“效率優(yōu)先,兼顧公平”的分配原則和按多種生產(chǎn)要素分配政策的實(shí)施,勞動(dòng)的地位和作用不斷削弱,資本的地位和作用不斷提高,收入分配中“重資輕勞”現(xiàn)象凸顯,出現(xiàn)資本收益偏高,勞動(dòng)報(bào)酬偏低,資本壓榨勞動(dòng)現(xiàn)象十分嚴(yán)重,導(dǎo)致靠勞動(dòng)獲取收入的中低收入者收入增長(zhǎng)緩慢。很多人懷揣著勤勞致富的夢(mèng)想,忍受生理的極限,從事著建筑、制造、搬運(yùn)、運(yùn)輸、環(huán)衛(wèi)等繁重的體力勞動(dòng),所得報(bào)酬十分微薄,甚至經(jīng)常發(fā)生農(nóng)民工為討要工錢招致挨打的事件。勤勞致富在嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)面前變成了傳說中的童話故事。
一、勤勞致富的困境
當(dāng)前,勤勞致富正面臨著嚴(yán)峻的困境,制約著人們,特別是低收入階層收入水平的提高。主要表現(xiàn)在:
一是從國(guó)民收入分配看,勞動(dòng)報(bào)酬占國(guó)民收入的比重偏低。改革開放以后, 我國(guó)把經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)確定為建立和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制, 鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 加大市場(chǎng)改革力度,充分發(fā)揮資本的作用, 社會(huì)生產(chǎn)力水平得到了空前提高,GDP和國(guó)民收入有了大幅度的增加。然而在國(guó)民收入的分配上,雖然資本所得與勞動(dòng)所得在絕對(duì)值上均有大幅的增長(zhǎng),但資本收入所占比例持續(xù)上升,勞動(dòng)收入所占比重持續(xù)下降,資本所得的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了勞動(dòng)所得的增長(zhǎng)速度,并呈加速發(fā)展之勢(shì)。1998年勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重為52.1%,之后呈快速下降勢(shì)頭,到2011年該比例下降為44.9%;全國(guó)職工工資總額所占GDP比重也呈迅速下降趨勢(shì),歷史最高值1980年的17%降至2011年的12.7%。我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬和職工工資總額所占GDP比例不斷下降的事實(shí),反映國(guó)民收入分配向資本所有者傾斜的趨勢(shì),企業(yè)利潤(rùn)的大幅增加,相當(dāng)程度上是以職工低收入為代價(jià)的。這一問題的出現(xiàn),從微觀層面看,抑制了居民收入水平的增長(zhǎng),挫傷了勞動(dòng)者的積極性,降低了企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的效率;從宏觀層面看, 抑制了消費(fèi)需求乃至社會(huì)總需求的增長(zhǎng), 加劇收入分配差距的擴(kuò)大, 激化了勞資矛盾,影響了社會(huì)和諧發(fā)展。
二是從行業(yè)工資水平看,勞動(dòng)密集型行業(yè)呈現(xiàn)勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng),勞動(dòng)報(bào)酬低,工資增長(zhǎng)慢的特征。在勞動(dòng)力比較集中的農(nóng)林牧漁、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲等行業(yè)勞動(dòng)時(shí)間普遍較長(zhǎng)。一些企業(yè)主以靈活用工的名義,千方百計(jì)延長(zhǎng)工作時(shí)間,盡量壓縮勞動(dòng)力成本,加班加點(diǎn)成為企業(yè)正常現(xiàn)象,遇到旺季,一天要工作10至12個(gè)小時(shí),嚴(yán)重違反勞動(dòng)法規(guī)定。2011年外出農(nóng)民工平均每天工作超過8小時(shí)的占42.4%,占32.2%的農(nóng)民工每天工作10小時(shí)以上,每周工作時(shí)間超過勞動(dòng)法規(guī)定的44小時(shí)的農(nóng)民工比例高達(dá)84.5%。[1]勞動(dòng)密集型行業(yè)不但勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng),而且報(bào)酬低,工資水平明顯低于全國(guó)平均水平。2012年城鎮(zhèn)就業(yè)單位職工平均工資為46769元,而農(nóng)林牧漁業(yè)為22687元,住宿餐飲業(yè)為31267元,建筑業(yè)為36483元,制造業(yè)為41650元,批發(fā)零售業(yè)46340元,無一例外低于全國(guó)平均水平。[2]這些吸納勞動(dòng)力,解決中低收入人群就業(yè)的行業(yè)工資水平處于全行業(yè)墊底地位。這些工資水平長(zhǎng)期偏低而得不到改善,工資增長(zhǎng)幅度明顯落后于我國(guó)工資水平的增長(zhǎng)幅度。2003-1012年農(nóng)林牧漁、制造業(yè)、建筑業(yè)、住宿餐飲業(yè)工資年均增長(zhǎng)率分別為14.2%、14.1%、13.9%、12.1%,均低于全國(guó)城鎮(zhèn)單位工資水平的年均增長(zhǎng)幅度(14.4%)。我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)林牧漁業(yè))、第二產(chǎn)業(yè)(制造業(yè)、建筑業(yè))一線生產(chǎn)性行業(yè)工資水平長(zhǎng)期滯后,使廣大農(nóng)民、工人必然成為我國(guó)低收入群體主要組成部分,舊社會(huì)所遺留的勞動(dòng)者不得食的景象在經(jīng)歷毛澤東時(shí)代短暫的命運(yùn)逆轉(zhuǎn)之后重新上演。
三是從不同收入階層看,勞動(dòng)收入從低收入群體到高收入群體呈現(xiàn)逆公平增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。低收入群體收入來源渠道比較狹窄,生產(chǎn)資料微薄,經(jīng)營(yíng)收入微乎其微,沒有多少資產(chǎn),談不上資產(chǎn)收益。從整體上來看,我國(guó)城市低收入群體和失地農(nóng)民接近馬克思所說的失去生產(chǎn)資料,靠出賣勞動(dòng)力為生的無產(chǎn)者。因此勞動(dòng)報(bào)酬是其收入的重要來源,勞動(dòng)收入增長(zhǎng)的快慢決定著其收入水平的高低。然而進(jìn)入新世紀(jì)以來我國(guó)城鎮(zhèn)居民低收入群體勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)緩慢,增長(zhǎng)幅度從低收入群體到高收入群體呈現(xiàn)出依次上升的態(tài)勢(shì),2001-2011年我國(guó)最低、低、中等偏下、中等、中等偏上、高、最高七個(gè)等級(jí)收入群體,勞動(dòng)報(bào)酬收入增長(zhǎng)幅度依次為1.66倍、1.95倍、1.97倍、2.07倍、2.14倍、2.38倍、3.04倍。[3]勞動(dòng)報(bào)酬呈現(xiàn)逆公平增長(zhǎng)之勢(shì),收入越低,勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)越慢,收入越高,勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)越快的局面,窮者更窮,富者更富的馬太效應(yīng)顯現(xiàn),導(dǎo)致高低收入等級(jí)之間收入差別越拉越大,低收入群體想通過辛勤勞動(dòng)晉身社會(huì)上層的夢(mèng)想變得遙不可及。
二、勤勞致富困境的社會(huì)影響
廣大中低收入階層獲取收入的主要渠道就是向社會(huì)提供勞動(dòng)要素獲取勞動(dòng)報(bào)酬。當(dāng)辛勤的勞動(dòng)與富裕的生活漸行漸遠(yuǎn)時(shí),人們開始對(duì)勤勞致富的命題產(chǎn)生懷疑,乃至動(dòng)搖。早在2010年6月,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心對(duì)11557人網(wǎng)上調(diào)查顯示,占76.8%的人認(rèn)為單靠踏實(shí)工作很難致富。[4]當(dāng)越來越多的人對(duì)勤勞致富喪失信心時(shí),必然動(dòng)搖人們的心理根基,吹滅了社會(huì)底層前進(jìn)道路上的明燈,堵塞了他們追求上層生活的通道。一旦勤勞不能致富成為社會(huì)底層的共識(shí),對(duì)于一個(gè)社會(huì)來說是十分危險(xiǎn)的。
首先是沖擊傳統(tǒng)道德觀念。勤勞致富一旦成為偽命題,必然動(dòng)搖了中華民族幾千年來形成的傳統(tǒng)道德觀念,并對(duì)其產(chǎn)生毀滅性的沖擊作用。在勤勞不能致富的現(xiàn)實(shí)背景下,人們就會(huì)放棄勤勞致富的優(yōu)良傳統(tǒng),其思想觀念發(fā)生變化,人生觀和價(jià)值觀發(fā)生扭曲,失去拼搏奮斗的動(dòng)力,各種好逸惡勞、一夜暴富的思想觀念盛行,必然破壞人們生產(chǎn)生活和社會(huì)發(fā)展所遵循的正常規(guī)則。當(dāng)前我國(guó)社會(huì)從上到下彌漫著強(qiáng)烈的浮躁和投機(jī)風(fēng)氣。地方政府熱衷于政績(jī),大搞市政建設(shè)和面子工程;地產(chǎn)商圈地建房,大肆斂財(cái);富人們購(gòu)買住宅商鋪,投機(jī)房產(chǎn);窮人們懷揣著火星撞地球的夢(mèng)想,妄想通過購(gòu)買彩票的小概率事件來改變命運(yùn)。當(dāng)一個(gè)社會(huì)中大部分人拋棄了勤勞踏實(shí)的秉性,這個(gè)社會(huì)的發(fā)展就會(huì)戛然而止,社會(huì)的發(fā)展終因失去道德的支撐而步入歧途。
其次是影響社會(huì)穩(wěn)定。當(dāng)勞動(dòng)不能致富,廣大中低收入居民陷入貧困,并且三次分配①效果不佳時(shí),原來的有德之人就會(huì)變成無德之人,社會(huì)便以暴力的或非暴力的形式進(jìn)行第四次財(cái)富分配,即一部分人可能選擇乞討、詐騙、偷竊、賣淫等地下的溫和的形式獲取錢財(cái),一部分人則可能選擇搶劫、綁架、拐賣等公開的暴力的形式獲取錢財(cái)。兩種形式都是以非法的形式使社會(huì)財(cái)富在不同階層之間重新分配。當(dāng)這種行為失范的違法犯罪活動(dòng)大量發(fā)生時(shí),社會(huì)秩序?qū)⑹艿狡茐模鐣?huì)穩(wěn)定受到嚴(yán)重威脅。近年來,我國(guó)刑事侵財(cái)案件不斷攀升,2011年全國(guó)公安機(jī)關(guān)立案的刑事案件中,盜竊占70.93%,財(cái)產(chǎn)詐騙占8.07%,搶劫占3.38%,三者合計(jì)占82.38%,侵財(cái)案件成為刑事案件的主體。[5]1073
再次是抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。勞動(dòng)不能致富的原因在于勞動(dòng)力報(bào)酬長(zhǎng)期偏低,而勞動(dòng)力報(bào)酬長(zhǎng)期偏低,必然無法正常補(bǔ)償勞動(dòng)力價(jià)值,使在勞動(dòng)過程中消耗的生存資料、發(fā)展資料和享受資料無法收回,勞動(dòng)力再生產(chǎn)受到限制,導(dǎo)致勞動(dòng)力素質(zhì)提高緩慢,經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足;勞動(dòng)力報(bào)酬長(zhǎng)期偏低,大大降低企業(yè)的用工成本,使企業(yè)很容易獲取豐厚利潤(rùn),導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足,外延擴(kuò)張能力膨脹,企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)困難;勞動(dòng)力報(bào)酬長(zhǎng)期偏低,使社會(huì)財(cái)富不斷地從提供勞動(dòng)為主要收入來源的中低收入居民手中向以提供資本等其他生產(chǎn)要素為主要收入來源的高收入居民手中集中,居民收入差距越來越大,導(dǎo)致“富人不愿消費(fèi),窮人不敢消費(fèi)”局面形成,社會(huì)整體消費(fèi)需求乏力,內(nèi)生型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足。
三、走出勤勞致富困境的對(duì)策
當(dāng)前,勤勞不能致富局面的形成,既與勞動(dòng)力供給長(zhǎng)期過剩有關(guān),又與勞動(dòng)力主體組織缺失,勞資雙方博弈能力失衡有關(guān),更與各地政府資本偏好,消極不作為有關(guān)。要扭轉(zhuǎn)這種局面,必須做到以下幾點(diǎn):
一是提高勞動(dòng)力的討價(jià)還價(jià)能力。在我國(guó)勞動(dòng)力供過于求的形勢(shì)下,由于勞動(dòng)力一盤散沙,沒有屬于自己的強(qiáng)有力的組織,好似沒娘的孩子,在勞資雙方的博弈中處于弱勢(shì)地位,失去討價(jià)還價(jià)的能力。資主經(jīng)常利用交易中買方壟斷地位,壓低勞動(dòng)力價(jià)格和降低勞動(dòng)條件,普通勞動(dòng)者的工資水平基本上由資方單獨(dú)決定,使得勞動(dòng)報(bào)酬常常偏離勞動(dòng)力本身的價(jià)值,難以共享企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)和發(fā)展的成果。在目前勞動(dòng)力供求形勢(shì)沒有改觀的情況下,政府要強(qiáng)制地在一定規(guī)模以上的企業(yè)建立工會(huì)組織,從根本上改變勞資雙方力量對(duì)比的失衡狀況,增強(qiáng)勞動(dòng)力一方與資本一方討價(jià)還價(jià)能力,以集體的力量與資方進(jìn)行談判,在市場(chǎng)力量的作用下,達(dá)成合理的工資水平。
二是還原企業(yè)生產(chǎn)成本。一方面,在生產(chǎn)要素市場(chǎng)不完善的情況下,各地政府為吸引資本,在土地、資金、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素方面大開方便之門,人為壓低要素價(jià)格,大大降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本,使投資企業(yè)獲得超額利潤(rùn)。為給資本保駕護(hù)航,各地成立優(yōu)化辦、治軟辦等類似組織,一項(xiàng)重要職能就是打擊工人滋事和失地農(nóng)民鬧事;另一方面,各大資本所有者在掙得盆滿缽溢之后,推卸社會(huì)責(zé)任,不與工人簽訂用工合同,不交五險(xiǎn)一金,不改善工作條件,生病一個(gè)辭退一個(gè),資本在偏低的生產(chǎn)成本下自肥起來。要提高勞動(dòng)力價(jià)格,必須還原企業(yè)生產(chǎn)成本,一方面必須從根本上使生產(chǎn)要素?cái)[脫政府管制,把一切生產(chǎn)要素推向市場(chǎng),由市場(chǎng)定價(jià),提高資源配置效率;另一方面要加大對(duì)企業(yè)的監(jiān)督和懲罰力度,督促企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任,改善用工條件和工人待遇,保障工人的合法權(quán)益。
三是發(fā)揮政府對(duì)企業(yè)工資的指導(dǎo)作用。堅(jiān)決實(shí)行最低工資制,禁止企業(yè)把最低工資標(biāo)準(zhǔn)作為常規(guī)性工資標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,經(jīng)濟(jì)效益好的企業(yè)不能停留在執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)上,確保最低工資隨物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷上調(diào)。為促使企業(yè)建立正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制,各地政府要依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、勞動(dòng)力供求狀況、物價(jià)指數(shù)等指標(biāo),科學(xué)確定每年企業(yè)工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線,為企業(yè)集體確定工資水平提供依據(jù),引導(dǎo)企業(yè)在發(fā)展生產(chǎn)、提高效益的基礎(chǔ)上適度增加員工工資,努力實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步,使企業(yè)的工資微觀決策與政府的宏觀調(diào)控政策保持協(xié)調(diào)統(tǒng)一,以達(dá)到政府穩(wěn)定物價(jià)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)以及提高職工生活水平的目的。
四是改變企業(yè)和員工利益兩張皮現(xiàn)象。目前,幾乎所有企業(yè)都把利潤(rùn)最大化作為首要目標(biāo)甚至是唯一目標(biāo),并都把利潤(rùn)最大化和提高勞動(dòng)報(bào)酬放在對(duì)立面, 把降低勞動(dòng)報(bào)酬作為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的最直接、最簡(jiǎn)單的手段,表現(xiàn)為支付職工工資偏低和不繳納各種社會(huì)保險(xiǎn),既讓馬兒跑又讓馬兒少吃草成為企業(yè)主的心理反映;企業(yè)員工的流動(dòng)性和身份的暫時(shí)性,使其關(guān)心的是工資能否按時(shí)發(fā)放,至于企業(yè)發(fā)展好壞與自己關(guān)系不大,好似一群扛槍吃糧的雇傭軍,其凝聚力和戰(zhàn)斗力可想而知。勞資雙方的短視行為使二者矛盾凸顯,企業(yè)陷入“招聘——辭退——招聘”的怪圈,疲于補(bǔ)充勞動(dòng)力維持生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)上。要克服這種狀態(tài),必須改變勞資雙方利益對(duì)立觀念,堅(jiān)持以人為本,把企業(yè)的發(fā)展同職工利益聯(lián)系起來,改善用工條件,提高工資待遇,讓企業(yè)員工享受到企業(yè)發(fā)展帶來的好處,由旁觀者變成局內(nèi)人,成為企業(yè)利益攸關(guān)者,實(shí)現(xiàn)勞資雙方深度融合,使企業(yè)形成一個(gè)團(tuán)結(jié)協(xié)作的整體,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大。
五是對(duì)個(gè)人收入實(shí)行從流量控制到流量和存量的雙重控制。一部分人富裕起來后并沒有很好地發(fā)揮先富帶后富的作用,在履行社會(huì)責(zé)任上惜財(cái)如命,在個(gè)人生活上揮金如土,組團(tuán)相親炫富斂色者有之,雇傭奶娘喝新鮮人奶者有之,包養(yǎng)二奶妻妾成群者有之,娶媳嫁女一擲千金者有之,但在2010年十大富豪中找不出一個(gè)慈善家,完全沒有社會(huì)之責(zé)任,只有敗壞社會(huì)之風(fēng)氣。我國(guó)以往通過征收個(gè)人所得稅實(shí)行對(duì)個(gè)人收入流量控制,但收入一旦沉淀,就會(huì)變成資本,而資本對(duì)收入差距將發(fā)揮幾何倍數(shù)的影響作用,而且代際之間的資本轉(zhuǎn)移往往形成先天差距,讓人產(chǎn)生惰性,不利于社會(huì)發(fā)展。因此,要縮小收入差距,必須實(shí)行從單一的流量調(diào)控到更加注重對(duì)收入存量即資本存量的控制,實(shí)行流量和存量的雙重控制,對(duì)存量資產(chǎn)征收財(cái)產(chǎn)稅,在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移環(huán)節(jié)征收贈(zèng)與稅和遺產(chǎn)稅,使稅收對(duì)收入分配調(diào)節(jié)功能實(shí)現(xiàn)全過程覆蓋,保證全社會(huì)居民在一個(gè)相對(duì)公平的起點(diǎn)上憑借個(gè)人的努力獲取收入,創(chuàng)造財(cái)富。
勤勞致富是社會(huì)底層的精神支柱,像一盞明燈為社會(huì)底層帶來希望的光芒,激發(fā)人們通過腳踏實(shí)地的工作去實(shí)現(xiàn)美好生活的夢(mèng)想。當(dāng)前,在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大征程中,我們要在全社會(huì)大力弘揚(yáng)勤勞致富的優(yōu)良傳統(tǒng),努力提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重,為社會(huì)大眾提供一個(gè)公平的發(fā)展空間,打通社會(huì)底層上升的通道,燃起各階層的希望之火,鼓勵(lì)人們摒棄浮躁心態(tài),朝著各自理想的目標(biāo),扎扎實(shí)實(shí)做好每一件事情,在堅(jiān)定而有力的腳步中,中華民族百年復(fù)興大夢(mèng)就指日可待了。
注釋:
①三次分配分別是以效率為核心的市場(chǎng)首次分配,以公平為核心的政府二次分配和以道義為核心的社會(huì)慈善機(jī)構(gòu)第三次分配。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2011年我國(guó)農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測(cè)報(bào)告[R].中國(guó)信息報(bào),2012-04-30.
[2]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2013.
[3]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司[M]//2012年中國(guó)城市(鎮(zhèn))生活與價(jià)格年鑒.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2012.
[4]肖舒楠,王琳.76.8%的人認(rèn)為靠踏實(shí)工作很難致富預(yù)示什么[N].中國(guó)青年報(bào),2010-06-22.
[5]中國(guó)法律年鑒社[M]//中國(guó)法律年鑒2012.中國(guó)法律年鑒社出版,2012.
作者簡(jiǎn)介:朱高林,南京大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后,淮北師范大學(xué)政法學(xué)院教授。
(責(zé)任編輯:楊立民)