試析英日同盟興衰的原因

邢寧

[摘 要]19世紀(jì)末英國(guó)所一直堅(jiān)持的“光輝孤立”政策受到挑戰(zhàn)，尤其在遠(yuǎn)東問(wèn)題上，英俄矛盾不斷加深，迫使英國(guó)適時(shí)調(diào)整外交政策。在歐洲尋找盟友無(wú)果后，英國(guó)最終選擇和日本走到了一起，這在當(dāng)時(shí)看來(lái)既是英國(guó)外交戰(zhàn)略的巨大調(diào)整，也是日本崛起的重要契機(jī)。在英日同盟的背后有諸多原因?qū)е缕湫纬桑詈笥植豢杀苊獾拇偈蛊浣怏w。

[關(guān)鍵詞]英日同盟；遠(yuǎn)東；英國(guó)外交；日本

一、矛盾是英日同盟形成的背景

歷史上“光輝孤立”政策曾讓英國(guó)自身的利益達(dá)到最大化，但隨著資本主義世界的不斷發(fā)展，尤其是德國(guó)、美國(guó)、俄國(guó)、日本等新興資本主義國(guó)家迅速追趕，讓英國(guó)所面臨的實(shí)際局勢(shì)有了很大的變化。

對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)，前期推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)迅速繁榮的因素，在現(xiàn)在又一定程度上演變成了拖累其進(jìn)一步發(fā)展的原因。英國(guó)當(dāng)時(shí)的工業(yè)支柱仍集中在冶鐵、紡織、煤炭等舊工業(yè)部門(mén)，由于原先的基礎(chǔ)雄厚和設(shè)備落后，加之國(guó)內(nèi)資本家短期的自利傾向和大量的資本輸出，導(dǎo)致很難迅速更新?lián)Q代。同時(shí)也使新興工業(yè)部門(mén)難以迅速普及，從總體上拖慢了工業(yè)發(fā)展的速度，這無(wú)異于削弱了英國(guó)傳統(tǒng)上的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

而相較于英國(guó)，作為英國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)最大隱患的俄國(guó)，其發(fā)展勢(shì)頭要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于英國(guó)。同時(shí)其對(duì)于殖民擴(kuò)張的熱情也是非同一般，尤其是中國(guó)和朝鮮地區(qū)，俄國(guó)迅速擴(kuò)張其勢(shì)力范圍，其咄咄逼人的態(tài)勢(shì)著實(shí)讓英國(guó)感到威脅。其中1895年，俄國(guó)成立華俄道勝銀行，旨在向因輸?shù)艏孜缰腥諔?zhàn)爭(zhēng)而賠款的中國(guó)貸款，并一度控制中國(guó)的金融。1896年，俄國(guó)與中國(guó)簽訂《中俄密約》，使其取得在滿洲的筑路特權(quán)，加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的控制。1898年，俄國(guó)強(qiáng)行租借旅順和大連，這等于直接威脅到了北京，其野心由此可見(jiàn)。1900年，俄國(guó)趁義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)又占領(lǐng)了整個(gè)東北地區(qū)，確立了其對(duì)東北的實(shí)際控制。這些舉動(dòng)無(wú)一不觸動(dòng)英國(guó)的神經(jīng)，作為對(duì)華貿(mào)易份額最大的國(guó)家，面對(duì)俄國(guó)一味擴(kuò)大勢(shì)力范圍并排斥他國(guó)的做法，自然不可能接受，這也讓英俄矛盾日益加劇。

二、利益是英日同盟形成的原因

面對(duì)這種局面，英國(guó)不得不開(kāi)始著手調(diào)整外交政策，以適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展。而放到英國(guó)面前的選項(xiàng)無(wú)非只有三個(gè)，即直接與俄國(guó)發(fā)生沖突，或者尋找盟友，亦或是與俄國(guó)達(dá)成諒解。

由于最初與俄國(guó)的談判長(zhǎng)期沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，因此英國(guó)只能積極尋找合適的盟友。這樣最好的選擇就落到了德國(guó)身上，因?yàn)榈聡?guó)也同樣有意爭(zhēng)奪遠(yuǎn)東的利益。為了盡力拉攏德國(guó)成為自己的同盟，英國(guó)方面進(jìn)行了多種努力，時(shí)任殖民大臣的張伯倫便竭力推動(dòng)英德結(jié)盟。正如他所說(shuō)的：“英德遲早必須達(dá)成一個(gè)諒解，因?yàn)槲覀兓ハ嘈枰！保?）對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，由于法俄同盟關(guān)系的存在，與英國(guó)結(jié)盟對(duì)抗俄國(guó)，自然也會(huì)將法國(guó)牽扯進(jìn)來(lái)，這種兩面受敵的困境自然不是德國(guó)想得到的。另一方面德國(guó)感覺(jué)到與俄國(guó)為善對(duì)自己在歐洲更有利。由于雙方的利益難以達(dá)成一致，致使結(jié)盟的談判難有成效。

正在英國(guó)進(jìn)退維谷之際，與日本結(jié)盟的選項(xiàng)被提上了日程。從國(guó)力的角度來(lái)看，英國(guó)和日本結(jié)盟實(shí)在是不對(duì)等，但他們卻恰恰擁有共同的威脅—俄國(guó)。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，其在中國(guó)和朝鮮的利益均與俄國(guó)具有重大沖突。因此與英國(guó)結(jié)盟是最好的方案，與英國(guó)結(jié)盟后既可以免去自己與俄國(guó)對(duì)抗的后顧之憂，也可以使自己的國(guó)際地位迅速上升。因此日本方面一直采取較積極的態(tài)度去爭(zhēng)取和英國(guó)的結(jié)盟。在英國(guó)占領(lǐng)威海衛(wèi)之后，日本方面即表示：“將來(lái)在日本發(fā)現(xiàn)必需為加強(qiáng)防衛(wèi)或增進(jìn)利益而采取同樣的措施時(shí)，帝國(guó)政府期待能指望英國(guó)的同意和支持。”（2）而站在英國(guó)的角度，日本雖然不是最好的選擇，但日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中出色表現(xiàn)也讓英國(guó)產(chǎn)生了對(duì)日本的興趣。而且僅就遠(yuǎn)東地區(qū)來(lái)說(shuō)，日本也確實(shí)可以成為其利益的守護(hù)者。因此面對(duì)俄國(guó)日益增長(zhǎng)的威脅，互有所需且日漸緊迫的形勢(shì)最終促使英日兩國(guó)在1902年1月30日正式簽署《英日同盟條約》。這讓英國(guó)的“光輝孤立”戰(zhàn)略第一次發(fā)生了偏離，成為了英國(guó)外交史上的里程碑事件。

三、形勢(shì)的發(fā)展使英日同盟走到盡頭

英日同盟的建立著實(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東甚至世界的形勢(shì)產(chǎn)生了巨大的影響。從其所造成的影響來(lái)看，雙方基本上都達(dá)到了最初的目的，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)英日同盟無(wú)疑是成功和有效的。

隨著形勢(shì)的不斷變化，英日同盟本身的矛盾逐漸顯現(xiàn)，并成為了其解體的重要原因。由于英國(guó)作為自己的盟友，加之日俄戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利，這些都讓日本對(duì)外擴(kuò)張的野心日漸擴(kuò)大，其咄咄逼人的態(tài)勢(shì)不得不讓英國(guó)也產(chǎn)生了對(duì)其的不信任感。尤其在一戰(zhàn)過(guò)程中，日本在中國(guó)流露出的野心已經(jīng)損害到了英國(guó)的利益，這讓英國(guó)十分警惕和惱火。兩者在戰(zhàn)略和政策層面的離心力越來(lái)越強(qiáng)，英國(guó)依舊追求均勢(shì)和維持現(xiàn)狀，也就是維護(hù)自身的既得利益。而日本則謀求的卻是打破現(xiàn)狀和均勢(shì)，以從中攫取最大利益。一戰(zhàn)之后在遠(yuǎn)東問(wèn)題上，德國(guó)和俄國(guó)在短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)無(wú)法再對(duì)英國(guó)造成實(shí)際威脅，反而是作為盟國(guó)的日本越來(lái)越挑戰(zhàn)自己在該地區(qū)的權(quán)威和利益，而且日本想成為遠(yuǎn)東霸主的野心也讓英國(guó)感到比過(guò)去俄國(guó)更甚的威脅，因?yàn)槿毡疽榷韲?guó)更加排外，從根本上不符合英國(guó)的利益。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，英日同盟也越來(lái)越不可接受。尤其在一戰(zhàn)結(jié)束后，如果英國(guó)與日本仍保持同盟關(guān)系，其海軍力量在太平洋上則對(duì)美國(guó)形成了絕大的威脅。因此美國(guó)一直宣稱英日同盟在一戰(zhàn)后已沒(méi)有必要，如果繼續(xù)保持則是在針對(duì)美國(guó)。如果不想被拖入全面和美國(guó)對(duì)抗的泥潭，英國(guó)的選擇只能是和美國(guó)合作。但鑒于日益加深的美日矛盾，英日同盟的存在勢(shì)必影響與美國(guó)關(guān)系的發(fā)展。在選擇關(guān)頭，英國(guó)最終選擇了終結(jié)英日同盟，但為了不使英日關(guān)系惡化，英國(guó)竭力推動(dòng)一個(gè)更廣泛的條約的結(jié)成。其結(jié)果便是在華盛頓會(huì)議上形成“四國(guó)同盟”，英日同盟關(guān)系走向了必然的終結(jié)。

注釋：

（1）王繩祖：《國(guó)際關(guān)系史》（十七世紀(jì)中葉—一九四五年），北京：法律出版社，1986，第218頁(yè)。

（2）曹中屏：《東亞與太平洋國(guó)際關(guān)系》，天津：天津大學(xué)出版社，1992，第254頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]克萊頓·羅伯茨.英國(guó)史[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2013.

[2]E·H·卡爾.兩次世界大戰(zhàn)之間的國(guó)際關(guān)系（1919-1939）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2010.

[3]曹中屏.東亞與太平洋國(guó)際關(guān)系[M].天津：天津大學(xué)出版社，1992.

[4]信夫清三郎.日本外交史[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1992.