崔釗
[摘要] 目的 探討經肛門改良Soave術在小兒先天性巨結腸治療中的臨床效果。方法 對該科收治的32例采用經肛門改良Soave術的先天性巨結腸患兒進行觀察,并將同期收治的行傳統Swenson手術的32例患兒作為對照組,比較兩組在手術時間、術中出血量及術中、術后早期和晚期并發癥的發生情況。結果 觀察組在手術時間、術中出血量和并發癥均少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 經肛門改良Soave改良術治療小兒先天性巨結腸安全有效,患兒排便的控制功能和生活質量明顯提高,較傳統Swenson改良法有明顯優勢,值得在臨床推廣。
[關鍵詞] 嬰幼兒;巨結腸;先天性;改良Soave術;傳統Swenson改良術
[中圖分類號] R726.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)07(c)-0046-02
先天性巨結腸癥是腸壁神經節細胞缺如的一種腸道發育畸形疾病,是小兒常見的一類先天性消化道發育畸形之一[1],有家族遺傳的傾向,以男性患者居多,發病率有逐年增加的趨勢。臨床主要表現為新生兒腸道梗阻、胎糞排出延遲、嬰幼兒便秘等,,治療先天性巨結腸手術方法有很多,大多數需要開腹 ,手術創傷性大,手術時間較長,術中出血較多,容易感染并且伴有不同程度的并發癥[2]。目前,我國常常采用經肛門拖出術或經肛門改良Soave術治療先天性巨結腸,為探討其療效,該科自2010年6月—2013年6月對收治的32例先天性巨結腸患兒采取經肛門改良Soave術治療,取得滿意臨床效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集該科收治的采取經肛門改良Soave術治療的32例先天性巨結腸患兒為觀察對象,男 25例,女 7例,年齡 50天~3歲,平均 (1.5±1.7) 歲,患兒均有腹脹、嘔吐、胎糞排出延遲或不排胎糞等癥狀,經鋇灌腸、肛診檢查確診為先天性巨結腸,其中短段型9例,普通型20例,長段型3例。并將該院同期收治的行傳統Swenson手術的32例患兒作為對照組,男 21例,女 11例,年齡 45 d~3歲,平均 (1.3±1.8) 歲,均有腹脹、嘔吐、胎糞排出延遲或不排胎糞等癥狀。兩組患兒在性別、年齡和癥狀等一般資料比較中差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 手術方法
1.2.1 傳統swenson改良法 選用基礎麻醉+靜脈(或氣內)復合麻醉,取頭低腳高約15°位,取左下腹旁正中切口,進入腹腔, 探查狹窄和擴張腸管,直腸兩側腹膜反折處剪開,保護輸尿管,選取腸壁紅潤蠕動良好的正常腸段作保留結腸[3], 擴張肛門,放入卵圓鉗,直腸上端結扎,疊套拖出直腸、結腸,然后切斷直腸,將擴大的結腸拖出至正常腸段標記處,切除多余的大腸,行全層間斷縫合,然后檢查吻合口有無出血,常規關閉盆腔、后腹膜和腹腔。
1.2.2 經肛門改良soave術 所有患兒術前均用生理鹽水反復洗腸8~14 d,術前3 d口服甲硝唑或者新霉素等抗生素,術前3 d擴肛,術前1 d禁食,插胃管和尿管。手術選用氣管插管全身麻醉和硬膜外麻醉[4],患兒俯臥位,呈頭低腳高,取截石位,常規消毒鋪巾,牽拉顯露肛門,沿齒狀線環行切開直腸黏膜,在齒狀線附近注射稀釋的0.5%普魯卡因腎上腺鹽水,切開直腸后壁齒狀線及前壁齒狀線粘膜的1周,沿粘膜下層分離直腸粘膜管至盆腔腹膜反折上方,橫斷肌鞘,行直腸肌鞘后壁縱切,而后拉出直腸上段和乙狀結腸,就可見到腸管的狹窄段,移行段,擴張段,檢查腸管血運是否良好,切除病變腸管至狹窄段15 cm以上,以“V”形切除直腸后壁肌鞘[5],把正常腸管的漿肌層與直腸肌鞘縫合數針后,在齒狀線上用4-0可吸收線將結腸全層與直腸粘膜行間斷縫合,肛管內用凡士林紗條進行固定和填塞,而后逐層關閉腹腔。術后常規給予營養支持和抗感染治療,術后1 d拔出肛管,腸道功能恢復后拔除胃管,給予母乳喂養,術后3 d取出肛管內滯留的紗條,術后5~7 d拔除尿管,術后7 d腹部切口拆線,術后14 d復查,檢查吻合口情況,教家長學會擴肛,于第1、3、6個月復查,檢查肛門恢復情況并對排便情況做出評價。
1.3 觀察指標
觀察兩種術式的患者在手術時間、術中出血量、住院天數、抗生素使用、術中并發癥(包括輸尿管損傷、腹腔污染)、術后早期并發癥(包括吻合口瘺、吻合口狹窄、尿潴留、切口感染、)和術后晚期并發癥(大便失禁、便秘、腹瀉)的比較。
1.4 統計方法
運用PEMS3.1統計軟件對數據進行處理,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗。
2結果
2.1 兩種術式的效果對比
兩組在手術時間、術中出血量、住院天數及抗生素使用等比較中有差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組并發癥比較
經比較,soave術并發癥明顯少于Swenson法,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 術后恢復隨訪
隨訪6個月~3年。經肛門改良soave術有2例術后晚期出現了便秘和腹瀉,給予相應藥物后癥狀緩解,而傳統swenson改良法術中出現了11例并發癥,中晚期并發癥:吻合口瘺有3例,吻合口狹窄有6例,尿潴留有6例,切口感染有4例,大便失禁有6例,便秘有9例,腹瀉有7例。其余的患兒均生長發育良好,排便正常。
3討論
全結腸型先天性巨結腸(累及或不累及小腸)是先天性巨結腸的一種少見類型,發病率為1:5 000[6],如過治療不及時,常常會合并小腸結腸炎、腸穿孔等嚴重的并發癥,甚至會出現生命危險,這些年來針對先天性巨結腸病的治療以手術為主。傳統swenson改良法治療先天性巨結腸的手術切口較大,術后恢復慢,容易出現術后早期和晚期并發癥,特別是新生兒往往手術耐受力差,更增加了患兒和家屬的痛苦和經濟負擔。通過對該組資料的研究,經肛門改良soave術在手術時間、術中出血量、住院天數及抗生素使用中明顯優于傳統swenson改良法,兩組有差異有統計學意義(P<0.05)。在輸尿管損傷、腹腔污染、吻合口瘺、吻合口狹窄、尿潴留、切口感染、大便失禁、便秘和腹瀉等并發癥發生中,發現soave改良術在治療先天性巨結腸優于wenson改良法(P<0.05),與有關報道相近[7]。經該組資料結果顯示,經肛門改良Soave術可減少術后并發癥,尤其適用于嬰幼兒,經肛門操作,避免了腹腔污染的機會,減少了切口感染,患兒術后大便控制功能較好,符合現代微創外科手術特點,減輕了家長的壓力,同時也減少了資源的浪費[8]。
綜上所述,經肛門改良Soave改良術治療小兒先天性巨結腸療效顯著,設計合理,操作簡單,遠期效果較好,使患兒的肛門功能和生活質量得到了明顯的提高,值得臨床推廣使用。
[參考文獻]
[1] 曹闖.吳江華,吳玲玲,等,經肛門微創手術治療小兒先天性巨結腸癥40例臨床療效分析[J].現代生物醫學進展,2013(21):255-256.
[2] 衛同林,師玲,席紅衛.經肛門先天性巨結腸根治術后并發癥的防治[J].長治醫學院學報,2012(2):134-135.
[3] 李愛軍,樊娟,孫傳瑋,等.腹腔鏡下改良Soave巨結腸根治術的臨床療效分析[J].腹腔鏡外科雜志,2012(2):261-262.
[4] 楊泉波,姚敦武,秦光遠.腹腔鏡輔助Soave術治療先天性巨結腸32例[J].臨床醫學,2013(1):301-303.
[5] Xiaojuan Wu,Jiexiong Feng,Mingfa Wei,et al.Patterns of postoperative enterocolitis in children with Hirschsprung's disease combined with hypoganglionosis[J].J Pediatr Surg,2009(44):1401-1404.
[6] LI Ai wu,ZHANG Wen tong,LI Fu hai,et al.A new modification of transanal Soave pullthrough procedure for Hirschsprung's disease[J].Chin Med J,2006,119(1):37-42.
[7] 張守華,鄧慶強,黃金獅,等.腹腔鏡輔助治療嬰幼兒先天性巨結腸臨床分析[J].江西醫藥,2012(1):354-355.
[8] 楊艷輝.經肛門改良Soave術和經腹手術治療先天性巨結腸療效比較[J].海南醫學,2013(14):299-300.
(收稿日期:2014-04-20)endprint
[摘要] 目的 探討經肛門改良Soave術在小兒先天性巨結腸治療中的臨床效果。方法 對該科收治的32例采用經肛門改良Soave術的先天性巨結腸患兒進行觀察,并將同期收治的行傳統Swenson手術的32例患兒作為對照組,比較兩組在手術時間、術中出血量及術中、術后早期和晚期并發癥的發生情況。結果 觀察組在手術時間、術中出血量和并發癥均少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 經肛門改良Soave改良術治療小兒先天性巨結腸安全有效,患兒排便的控制功能和生活質量明顯提高,較傳統Swenson改良法有明顯優勢,值得在臨床推廣。
[關鍵詞] 嬰幼兒;巨結腸;先天性;改良Soave術;傳統Swenson改良術
[中圖分類號] R726.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)07(c)-0046-02
先天性巨結腸癥是腸壁神經節細胞缺如的一種腸道發育畸形疾病,是小兒常見的一類先天性消化道發育畸形之一[1],有家族遺傳的傾向,以男性患者居多,發病率有逐年增加的趨勢。臨床主要表現為新生兒腸道梗阻、胎糞排出延遲、嬰幼兒便秘等,,治療先天性巨結腸手術方法有很多,大多數需要開腹 ,手術創傷性大,手術時間較長,術中出血較多,容易感染并且伴有不同程度的并發癥[2]。目前,我國常常采用經肛門拖出術或經肛門改良Soave術治療先天性巨結腸,為探討其療效,該科自2010年6月—2013年6月對收治的32例先天性巨結腸患兒采取經肛門改良Soave術治療,取得滿意臨床效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集該科收治的采取經肛門改良Soave術治療的32例先天性巨結腸患兒為觀察對象,男 25例,女 7例,年齡 50天~3歲,平均 (1.5±1.7) 歲,患兒均有腹脹、嘔吐、胎糞排出延遲或不排胎糞等癥狀,經鋇灌腸、肛診檢查確診為先天性巨結腸,其中短段型9例,普通型20例,長段型3例。并將該院同期收治的行傳統Swenson手術的32例患兒作為對照組,男 21例,女 11例,年齡 45 d~3歲,平均 (1.3±1.8) 歲,均有腹脹、嘔吐、胎糞排出延遲或不排胎糞等癥狀。兩組患兒在性別、年齡和癥狀等一般資料比較中差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 手術方法
1.2.1 傳統swenson改良法 選用基礎麻醉+靜脈(或氣內)復合麻醉,取頭低腳高約15°位,取左下腹旁正中切口,進入腹腔, 探查狹窄和擴張腸管,直腸兩側腹膜反折處剪開,保護輸尿管,選取腸壁紅潤蠕動良好的正常腸段作保留結腸[3], 擴張肛門,放入卵圓鉗,直腸上端結扎,疊套拖出直腸、結腸,然后切斷直腸,將擴大的結腸拖出至正常腸段標記處,切除多余的大腸,行全層間斷縫合,然后檢查吻合口有無出血,常規關閉盆腔、后腹膜和腹腔。
1.2.2 經肛門改良soave術 所有患兒術前均用生理鹽水反復洗腸8~14 d,術前3 d口服甲硝唑或者新霉素等抗生素,術前3 d擴肛,術前1 d禁食,插胃管和尿管。手術選用氣管插管全身麻醉和硬膜外麻醉[4],患兒俯臥位,呈頭低腳高,取截石位,常規消毒鋪巾,牽拉顯露肛門,沿齒狀線環行切開直腸黏膜,在齒狀線附近注射稀釋的0.5%普魯卡因腎上腺鹽水,切開直腸后壁齒狀線及前壁齒狀線粘膜的1周,沿粘膜下層分離直腸粘膜管至盆腔腹膜反折上方,橫斷肌鞘,行直腸肌鞘后壁縱切,而后拉出直腸上段和乙狀結腸,就可見到腸管的狹窄段,移行段,擴張段,檢查腸管血運是否良好,切除病變腸管至狹窄段15 cm以上,以“V”形切除直腸后壁肌鞘[5],把正常腸管的漿肌層與直腸肌鞘縫合數針后,在齒狀線上用4-0可吸收線將結腸全層與直腸粘膜行間斷縫合,肛管內用凡士林紗條進行固定和填塞,而后逐層關閉腹腔。術后常規給予營養支持和抗感染治療,術后1 d拔出肛管,腸道功能恢復后拔除胃管,給予母乳喂養,術后3 d取出肛管內滯留的紗條,術后5~7 d拔除尿管,術后7 d腹部切口拆線,術后14 d復查,檢查吻合口情況,教家長學會擴肛,于第1、3、6個月復查,檢查肛門恢復情況并對排便情況做出評價。
1.3 觀察指標
觀察兩種術式的患者在手術時間、術中出血量、住院天數、抗生素使用、術中并發癥(包括輸尿管損傷、腹腔污染)、術后早期并發癥(包括吻合口瘺、吻合口狹窄、尿潴留、切口感染、)和術后晚期并發癥(大便失禁、便秘、腹瀉)的比較。
1.4 統計方法
運用PEMS3.1統計軟件對數據進行處理,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗。
2結果
2.1 兩種術式的效果對比
兩組在手術時間、術中出血量、住院天數及抗生素使用等比較中有差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組并發癥比較
經比較,soave術并發癥明顯少于Swenson法,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 術后恢復隨訪
隨訪6個月~3年。經肛門改良soave術有2例術后晚期出現了便秘和腹瀉,給予相應藥物后癥狀緩解,而傳統swenson改良法術中出現了11例并發癥,中晚期并發癥:吻合口瘺有3例,吻合口狹窄有6例,尿潴留有6例,切口感染有4例,大便失禁有6例,便秘有9例,腹瀉有7例。其余的患兒均生長發育良好,排便正常。
3討論
全結腸型先天性巨結腸(累及或不累及小腸)是先天性巨結腸的一種少見類型,發病率為1:5 000[6],如過治療不及時,常常會合并小腸結腸炎、腸穿孔等嚴重的并發癥,甚至會出現生命危險,這些年來針對先天性巨結腸病的治療以手術為主。傳統swenson改良法治療先天性巨結腸的手術切口較大,術后恢復慢,容易出現術后早期和晚期并發癥,特別是新生兒往往手術耐受力差,更增加了患兒和家屬的痛苦和經濟負擔。通過對該組資料的研究,經肛門改良soave術在手術時間、術中出血量、住院天數及抗生素使用中明顯優于傳統swenson改良法,兩組有差異有統計學意義(P<0.05)。在輸尿管損傷、腹腔污染、吻合口瘺、吻合口狹窄、尿潴留、切口感染、大便失禁、便秘和腹瀉等并發癥發生中,發現soave改良術在治療先天性巨結腸優于wenson改良法(P<0.05),與有關報道相近[7]。經該組資料結果顯示,經肛門改良Soave術可減少術后并發癥,尤其適用于嬰幼兒,經肛門操作,避免了腹腔污染的機會,減少了切口感染,患兒術后大便控制功能較好,符合現代微創外科手術特點,減輕了家長的壓力,同時也減少了資源的浪費[8]。
綜上所述,經肛門改良Soave改良術治療小兒先天性巨結腸療效顯著,設計合理,操作簡單,遠期效果較好,使患兒的肛門功能和生活質量得到了明顯的提高,值得臨床推廣使用。
[參考文獻]
[1] 曹闖.吳江華,吳玲玲,等,經肛門微創手術治療小兒先天性巨結腸癥40例臨床療效分析[J].現代生物醫學進展,2013(21):255-256.
[2] 衛同林,師玲,席紅衛.經肛門先天性巨結腸根治術后并發癥的防治[J].長治醫學院學報,2012(2):134-135.
[3] 李愛軍,樊娟,孫傳瑋,等.腹腔鏡下改良Soave巨結腸根治術的臨床療效分析[J].腹腔鏡外科雜志,2012(2):261-262.
[4] 楊泉波,姚敦武,秦光遠.腹腔鏡輔助Soave術治療先天性巨結腸32例[J].臨床醫學,2013(1):301-303.
[5] Xiaojuan Wu,Jiexiong Feng,Mingfa Wei,et al.Patterns of postoperative enterocolitis in children with Hirschsprung's disease combined with hypoganglionosis[J].J Pediatr Surg,2009(44):1401-1404.
[6] LI Ai wu,ZHANG Wen tong,LI Fu hai,et al.A new modification of transanal Soave pullthrough procedure for Hirschsprung's disease[J].Chin Med J,2006,119(1):37-42.
[7] 張守華,鄧慶強,黃金獅,等.腹腔鏡輔助治療嬰幼兒先天性巨結腸臨床分析[J].江西醫藥,2012(1):354-355.
[8] 楊艷輝.經肛門改良Soave術和經腹手術治療先天性巨結腸療效比較[J].海南醫學,2013(14):299-300.
(收稿日期:2014-04-20)endprint
[摘要] 目的 探討經肛門改良Soave術在小兒先天性巨結腸治療中的臨床效果。方法 對該科收治的32例采用經肛門改良Soave術的先天性巨結腸患兒進行觀察,并將同期收治的行傳統Swenson手術的32例患兒作為對照組,比較兩組在手術時間、術中出血量及術中、術后早期和晚期并發癥的發生情況。結果 觀察組在手術時間、術中出血量和并發癥均少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 經肛門改良Soave改良術治療小兒先天性巨結腸安全有效,患兒排便的控制功能和生活質量明顯提高,較傳統Swenson改良法有明顯優勢,值得在臨床推廣。
[關鍵詞] 嬰幼兒;巨結腸;先天性;改良Soave術;傳統Swenson改良術
[中圖分類號] R726.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)07(c)-0046-02
先天性巨結腸癥是腸壁神經節細胞缺如的一種腸道發育畸形疾病,是小兒常見的一類先天性消化道發育畸形之一[1],有家族遺傳的傾向,以男性患者居多,發病率有逐年增加的趨勢。臨床主要表現為新生兒腸道梗阻、胎糞排出延遲、嬰幼兒便秘等,,治療先天性巨結腸手術方法有很多,大多數需要開腹 ,手術創傷性大,手術時間較長,術中出血較多,容易感染并且伴有不同程度的并發癥[2]。目前,我國常常采用經肛門拖出術或經肛門改良Soave術治療先天性巨結腸,為探討其療效,該科自2010年6月—2013年6月對收治的32例先天性巨結腸患兒采取經肛門改良Soave術治療,取得滿意臨床效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集該科收治的采取經肛門改良Soave術治療的32例先天性巨結腸患兒為觀察對象,男 25例,女 7例,年齡 50天~3歲,平均 (1.5±1.7) 歲,患兒均有腹脹、嘔吐、胎糞排出延遲或不排胎糞等癥狀,經鋇灌腸、肛診檢查確診為先天性巨結腸,其中短段型9例,普通型20例,長段型3例。并將該院同期收治的行傳統Swenson手術的32例患兒作為對照組,男 21例,女 11例,年齡 45 d~3歲,平均 (1.3±1.8) 歲,均有腹脹、嘔吐、胎糞排出延遲或不排胎糞等癥狀。兩組患兒在性別、年齡和癥狀等一般資料比較中差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 手術方法
1.2.1 傳統swenson改良法 選用基礎麻醉+靜脈(或氣內)復合麻醉,取頭低腳高約15°位,取左下腹旁正中切口,進入腹腔, 探查狹窄和擴張腸管,直腸兩側腹膜反折處剪開,保護輸尿管,選取腸壁紅潤蠕動良好的正常腸段作保留結腸[3], 擴張肛門,放入卵圓鉗,直腸上端結扎,疊套拖出直腸、結腸,然后切斷直腸,將擴大的結腸拖出至正常腸段標記處,切除多余的大腸,行全層間斷縫合,然后檢查吻合口有無出血,常規關閉盆腔、后腹膜和腹腔。
1.2.2 經肛門改良soave術 所有患兒術前均用生理鹽水反復洗腸8~14 d,術前3 d口服甲硝唑或者新霉素等抗生素,術前3 d擴肛,術前1 d禁食,插胃管和尿管。手術選用氣管插管全身麻醉和硬膜外麻醉[4],患兒俯臥位,呈頭低腳高,取截石位,常規消毒鋪巾,牽拉顯露肛門,沿齒狀線環行切開直腸黏膜,在齒狀線附近注射稀釋的0.5%普魯卡因腎上腺鹽水,切開直腸后壁齒狀線及前壁齒狀線粘膜的1周,沿粘膜下層分離直腸粘膜管至盆腔腹膜反折上方,橫斷肌鞘,行直腸肌鞘后壁縱切,而后拉出直腸上段和乙狀結腸,就可見到腸管的狹窄段,移行段,擴張段,檢查腸管血運是否良好,切除病變腸管至狹窄段15 cm以上,以“V”形切除直腸后壁肌鞘[5],把正常腸管的漿肌層與直腸肌鞘縫合數針后,在齒狀線上用4-0可吸收線將結腸全層與直腸粘膜行間斷縫合,肛管內用凡士林紗條進行固定和填塞,而后逐層關閉腹腔。術后常規給予營養支持和抗感染治療,術后1 d拔出肛管,腸道功能恢復后拔除胃管,給予母乳喂養,術后3 d取出肛管內滯留的紗條,術后5~7 d拔除尿管,術后7 d腹部切口拆線,術后14 d復查,檢查吻合口情況,教家長學會擴肛,于第1、3、6個月復查,檢查肛門恢復情況并對排便情況做出評價。
1.3 觀察指標
觀察兩種術式的患者在手術時間、術中出血量、住院天數、抗生素使用、術中并發癥(包括輸尿管損傷、腹腔污染)、術后早期并發癥(包括吻合口瘺、吻合口狹窄、尿潴留、切口感染、)和術后晚期并發癥(大便失禁、便秘、腹瀉)的比較。
1.4 統計方法
運用PEMS3.1統計軟件對數據進行處理,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗。
2結果
2.1 兩種術式的效果對比
兩組在手術時間、術中出血量、住院天數及抗生素使用等比較中有差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組并發癥比較
經比較,soave術并發癥明顯少于Swenson法,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 術后恢復隨訪
隨訪6個月~3年。經肛門改良soave術有2例術后晚期出現了便秘和腹瀉,給予相應藥物后癥狀緩解,而傳統swenson改良法術中出現了11例并發癥,中晚期并發癥:吻合口瘺有3例,吻合口狹窄有6例,尿潴留有6例,切口感染有4例,大便失禁有6例,便秘有9例,腹瀉有7例。其余的患兒均生長發育良好,排便正常。
3討論
全結腸型先天性巨結腸(累及或不累及小腸)是先天性巨結腸的一種少見類型,發病率為1:5 000[6],如過治療不及時,常常會合并小腸結腸炎、腸穿孔等嚴重的并發癥,甚至會出現生命危險,這些年來針對先天性巨結腸病的治療以手術為主。傳統swenson改良法治療先天性巨結腸的手術切口較大,術后恢復慢,容易出現術后早期和晚期并發癥,特別是新生兒往往手術耐受力差,更增加了患兒和家屬的痛苦和經濟負擔。通過對該組資料的研究,經肛門改良soave術在手術時間、術中出血量、住院天數及抗生素使用中明顯優于傳統swenson改良法,兩組有差異有統計學意義(P<0.05)。在輸尿管損傷、腹腔污染、吻合口瘺、吻合口狹窄、尿潴留、切口感染、大便失禁、便秘和腹瀉等并發癥發生中,發現soave改良術在治療先天性巨結腸優于wenson改良法(P<0.05),與有關報道相近[7]。經該組資料結果顯示,經肛門改良Soave術可減少術后并發癥,尤其適用于嬰幼兒,經肛門操作,避免了腹腔污染的機會,減少了切口感染,患兒術后大便控制功能較好,符合現代微創外科手術特點,減輕了家長的壓力,同時也減少了資源的浪費[8]。
綜上所述,經肛門改良Soave改良術治療小兒先天性巨結腸療效顯著,設計合理,操作簡單,遠期效果較好,使患兒的肛門功能和生活質量得到了明顯的提高,值得臨床推廣使用。
[參考文獻]
[1] 曹闖.吳江華,吳玲玲,等,經肛門微創手術治療小兒先天性巨結腸癥40例臨床療效分析[J].現代生物醫學進展,2013(21):255-256.
[2] 衛同林,師玲,席紅衛.經肛門先天性巨結腸根治術后并發癥的防治[J].長治醫學院學報,2012(2):134-135.
[3] 李愛軍,樊娟,孫傳瑋,等.腹腔鏡下改良Soave巨結腸根治術的臨床療效分析[J].腹腔鏡外科雜志,2012(2):261-262.
[4] 楊泉波,姚敦武,秦光遠.腹腔鏡輔助Soave術治療先天性巨結腸32例[J].臨床醫學,2013(1):301-303.
[5] Xiaojuan Wu,Jiexiong Feng,Mingfa Wei,et al.Patterns of postoperative enterocolitis in children with Hirschsprung's disease combined with hypoganglionosis[J].J Pediatr Surg,2009(44):1401-1404.
[6] LI Ai wu,ZHANG Wen tong,LI Fu hai,et al.A new modification of transanal Soave pullthrough procedure for Hirschsprung's disease[J].Chin Med J,2006,119(1):37-42.
[7] 張守華,鄧慶強,黃金獅,等.腹腔鏡輔助治療嬰幼兒先天性巨結腸臨床分析[J].江西醫藥,2012(1):354-355.
[8] 楊艷輝.經肛門改良Soave術和經腹手術治療先天性巨結腸療效比較[J].海南醫學,2013(14):299-300.
(收稿日期:2014-04-20)endprint