胡丹
[摘要] 目的 探討病癥結(jié)合在治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)性損害上的臨床效果,從而初步探討中西醫(yī)結(jié)合療法在系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病的措施。方法 選取該院收治的60例系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病的患者。將所有患者分為兩組,實驗組和對照組,每組30例,對照組患者將采用強(qiáng)的松、維生素B12、選擇性選用葉酸、達(dá)那唑和鐵劑來治療,實驗組患者則選用激素和辯證分癥的中藥療法。根據(jù)兩組患者在治療時和結(jié)束治療后6個月的體征、臨床癥狀、血常規(guī)、大便常規(guī)、尿常規(guī)、心電圖等指標(biāo)的情況對比,從而分析出兩種治療方法的臨床效果。結(jié)果 經(jīng)過細(xì)致觀察和隨訪后發(fā)現(xiàn)實驗組患者的總有效率高于對照組;實驗組患者的臨床癥狀改善情況顯著優(yōu)于對照組;實驗組患者的HGB、WBC、PLT等明顯優(yōu)于對照組。以上結(jié)果組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 病癥結(jié)合治療方法在系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病上的臨床效果顯著,能夠有效改善患者臨床癥狀,促進(jìn)患者體征和各項臨床指標(biāo)的改善,值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 病癥結(jié)合;紅斑狼瘡;血液系統(tǒng)
[中圖分類號] R259 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)06(c)-0132-02
系統(tǒng)性紅斑狼瘡目前在臨床研究中并未發(fā)現(xiàn)其病因,而系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病的表現(xiàn)是器官病變、多系統(tǒng)病變、患者血清中出現(xiàn)以自身抗體為標(biāo)志的免疫性疾病[1]。因此,系統(tǒng)性紅斑狼瘡能夠通過性激素、遺傳、免疫學(xué)機(jī)制以及環(huán)境等來發(fā)病或傳播,所以出現(xiàn)了很多家族遺傳系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病的現(xiàn)象。患者普遍會出現(xiàn)發(fā)熱、乏力和體重明顯下降的癥狀。系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害是由于系統(tǒng)性紅斑狼瘡累及血液系統(tǒng)造成的,臨床上以白細(xì)胞總數(shù)減少、血小板減少和貧血特征為主,也有很多患者會因為血液系統(tǒng)出現(xiàn)異常而被誤診,貽誤治療時機(jī)[2]。在治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病上,很多醫(yī)院采用西醫(yī)的免疫抑制劑來治療,但是這種方法的骨髓抑制作用會對患者的血液系統(tǒng)產(chǎn)生很大的傷害,而且后續(xù)的維持治療非常重要,這會增加患者的負(fù)擔(dān)。目前,病癥結(jié)合治療在系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病中的臨床效果比較理想,逐漸受到人們的重視。為探討病癥結(jié)合治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害的臨床效果,特針對2010年2月—2011年2月間該院收治的60例患者進(jìn)行了分組治療。報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院在收治的60例系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病的患者。將所有患者分為兩組,實驗組和對照組,每組30例患者。其中男性32例,女性28例,年齡在25~65歲之間。所有患者均符合美國風(fēng)濕病協(xié)會修定的系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)和《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中有關(guān)氣血兩虛型辯證的診斷標(biāo)準(zhǔn)。患者臨床表現(xiàn)為:乏力、心悸、失眠、多汗、怕冷、腰膝酸軟、面色蒼白、舌淡、少經(jīng)或閉經(jīng)等癥狀;所有患者的血常規(guī)均出現(xiàn)一項或多項異常,例如:WBC(白細(xì)胞)<4.0×109/L、HB(血紅蛋白)<110 g/L、BPC(血小板)<100×109/L。
1.2 方法
對照組患者采用強(qiáng)的松、維生素B12、選擇性選用葉酸、達(dá)那唑和鐵劑來進(jìn)行治療。患者在每日清晨服用5~30 mg強(qiáng)的松,若患者貧血則需服用維生素B12、葉酸片、鐵劑并加服5~15 mg的強(qiáng)的松;若患者是白細(xì)胞數(shù)量減少的則需要加服5~15 mg的強(qiáng)的松;若患者是血小板減少的則需給予達(dá)那唑300~600 mg/d。
實驗組患者每日清晨服用5~30 mg強(qiáng)的松,在此基礎(chǔ)上再服用六味地黃湯,1劑/d,用水煎煮兩次后每日取400 mL的湯藥分早晚兩次來溫服,每隔3 d停服1 d,待患者的病情好轉(zhuǎn)后可減少藥量至每隔1日1劑。患者在服藥期間要注意禁忌,忌煙酒、辛辣、生冷、羊肉等。六味地黃湯根據(jù)患者的臨床癥狀辯證治療方法為:①氣血兩虛:辨病方加芍藥甘草湯及當(dāng)歸補(bǔ)血湯加減;②陰虛火旺:辨病方加二至丸及青蒿鱉甲湯加減;③血瘀阻滯:辨病方加桃紅四物湯并增減;④血瘀熱壅:清營湯加減[3]。兩組患者以1個月為1個療程,共6個療程。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》標(biāo)準(zhǔn)來判定:緩解:主要臨床癥狀消失,HB、WBC、BPC等指標(biāo)恢復(fù)正常;顯效:主要臨床癥狀改善,HB、WBC、BPC等指標(biāo)趨于正常;有效:主要臨床癥狀基本改善,HB、WBC、BPC等指標(biāo)有所增加;無效:患者體征、臨床癥狀與指標(biāo)檢測均無明顯改善。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗。
2 結(jié)果
實驗組患者的HB、WBC、BPC等指標(biāo)恢復(fù)情況顯著高于對照組;對照組的總有效率為56.7%,實驗組的總有效率為90%,實驗組治療效果優(yōu)于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1、表2。endprint
[摘要] 目的 探討病癥結(jié)合在治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)性損害上的臨床效果,從而初步探討中西醫(yī)結(jié)合療法在系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病的措施。方法 選取該院收治的60例系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病的患者。將所有患者分為兩組,實驗組和對照組,每組30例,對照組患者將采用強(qiáng)的松、維生素B12、選擇性選用葉酸、達(dá)那唑和鐵劑來治療,實驗組患者則選用激素和辯證分癥的中藥療法。根據(jù)兩組患者在治療時和結(jié)束治療后6個月的體征、臨床癥狀、血常規(guī)、大便常規(guī)、尿常規(guī)、心電圖等指標(biāo)的情況對比,從而分析出兩種治療方法的臨床效果。結(jié)果 經(jīng)過細(xì)致觀察和隨訪后發(fā)現(xiàn)實驗組患者的總有效率高于對照組;實驗組患者的臨床癥狀改善情況顯著優(yōu)于對照組;實驗組患者的HGB、WBC、PLT等明顯優(yōu)于對照組。以上結(jié)果組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 病癥結(jié)合治療方法在系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病上的臨床效果顯著,能夠有效改善患者臨床癥狀,促進(jìn)患者體征和各項臨床指標(biāo)的改善,值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 病癥結(jié)合;紅斑狼瘡;血液系統(tǒng)
[中圖分類號] R259 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)06(c)-0132-02
系統(tǒng)性紅斑狼瘡目前在臨床研究中并未發(fā)現(xiàn)其病因,而系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病的表現(xiàn)是器官病變、多系統(tǒng)病變、患者血清中出現(xiàn)以自身抗體為標(biāo)志的免疫性疾病[1]。因此,系統(tǒng)性紅斑狼瘡能夠通過性激素、遺傳、免疫學(xué)機(jī)制以及環(huán)境等來發(fā)病或傳播,所以出現(xiàn)了很多家族遺傳系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病的現(xiàn)象?;颊咂毡闀霈F(xiàn)發(fā)熱、乏力和體重明顯下降的癥狀。系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害是由于系統(tǒng)性紅斑狼瘡累及血液系統(tǒng)造成的,臨床上以白細(xì)胞總數(shù)減少、血小板減少和貧血特征為主,也有很多患者會因為血液系統(tǒng)出現(xiàn)異常而被誤診,貽誤治療時機(jī)[2]。在治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病上,很多醫(yī)院采用西醫(yī)的免疫抑制劑來治療,但是這種方法的骨髓抑制作用會對患者的血液系統(tǒng)產(chǎn)生很大的傷害,而且后續(xù)的維持治療非常重要,這會增加患者的負(fù)擔(dān)。目前,病癥結(jié)合治療在系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病中的臨床效果比較理想,逐漸受到人們的重視。為探討病癥結(jié)合治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害的臨床效果,特針對2010年2月—2011年2月間該院收治的60例患者進(jìn)行了分組治療。報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院在收治的60例系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病的患者。將所有患者分為兩組,實驗組和對照組,每組30例患者。其中男性32例,女性28例,年齡在25~65歲之間。所有患者均符合美國風(fēng)濕病協(xié)會修定的系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)和《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中有關(guān)氣血兩虛型辯證的診斷標(biāo)準(zhǔn)?;颊吲R床表現(xiàn)為:乏力、心悸、失眠、多汗、怕冷、腰膝酸軟、面色蒼白、舌淡、少經(jīng)或閉經(jīng)等癥狀;所有患者的血常規(guī)均出現(xiàn)一項或多項異常,例如:WBC(白細(xì)胞)<4.0×109/L、HB(血紅蛋白)<110 g/L、BPC(血小板)<100×109/L。
1.2 方法
對照組患者采用強(qiáng)的松、維生素B12、選擇性選用葉酸、達(dá)那唑和鐵劑來進(jìn)行治療。患者在每日清晨服用5~30 mg強(qiáng)的松,若患者貧血則需服用維生素B12、葉酸片、鐵劑并加服5~15 mg的強(qiáng)的松;若患者是白細(xì)胞數(shù)量減少的則需要加服5~15 mg的強(qiáng)的松;若患者是血小板減少的則需給予達(dá)那唑300~600 mg/d。
實驗組患者每日清晨服用5~30 mg強(qiáng)的松,在此基礎(chǔ)上再服用六味地黃湯,1劑/d,用水煎煮兩次后每日取400 mL的湯藥分早晚兩次來溫服,每隔3 d停服1 d,待患者的病情好轉(zhuǎn)后可減少藥量至每隔1日1劑。患者在服藥期間要注意禁忌,忌煙酒、辛辣、生冷、羊肉等。六味地黃湯根據(jù)患者的臨床癥狀辯證治療方法為:①氣血兩虛:辨病方加芍藥甘草湯及當(dāng)歸補(bǔ)血湯加減;②陰虛火旺:辨病方加二至丸及青蒿鱉甲湯加減;③血瘀阻滯:辨病方加桃紅四物湯并增減;④血瘀熱壅:清營湯加減[3]。兩組患者以1個月為1個療程,共6個療程。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》標(biāo)準(zhǔn)來判定:緩解:主要臨床癥狀消失,HB、WBC、BPC等指標(biāo)恢復(fù)正常;顯效:主要臨床癥狀改善,HB、WBC、BPC等指標(biāo)趨于正常;有效:主要臨床癥狀基本改善,HB、WBC、BPC等指標(biāo)有所增加;無效:患者體征、臨床癥狀與指標(biāo)檢測均無明顯改善。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗。
2 結(jié)果
實驗組患者的HB、WBC、BPC等指標(biāo)恢復(fù)情況顯著高于對照組;對照組的總有效率為56.7%,實驗組的總有效率為90%,實驗組治療效果優(yōu)于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1、表2。endprint
[摘要] 目的 探討病癥結(jié)合在治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)性損害上的臨床效果,從而初步探討中西醫(yī)結(jié)合療法在系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病的措施。方法 選取該院收治的60例系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病的患者。將所有患者分為兩組,實驗組和對照組,每組30例,對照組患者將采用強(qiáng)的松、維生素B12、選擇性選用葉酸、達(dá)那唑和鐵劑來治療,實驗組患者則選用激素和辯證分癥的中藥療法。根據(jù)兩組患者在治療時和結(jié)束治療后6個月的體征、臨床癥狀、血常規(guī)、大便常規(guī)、尿常規(guī)、心電圖等指標(biāo)的情況對比,從而分析出兩種治療方法的臨床效果。結(jié)果 經(jīng)過細(xì)致觀察和隨訪后發(fā)現(xiàn)實驗組患者的總有效率高于對照組;實驗組患者的臨床癥狀改善情況顯著優(yōu)于對照組;實驗組患者的HGB、WBC、PLT等明顯優(yōu)于對照組。以上結(jié)果組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 病癥結(jié)合治療方法在系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病上的臨床效果顯著,能夠有效改善患者臨床癥狀,促進(jìn)患者體征和各項臨床指標(biāo)的改善,值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 病癥結(jié)合;紅斑狼瘡;血液系統(tǒng)
[中圖分類號] R259 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)06(c)-0132-02
系統(tǒng)性紅斑狼瘡目前在臨床研究中并未發(fā)現(xiàn)其病因,而系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病的表現(xiàn)是器官病變、多系統(tǒng)病變、患者血清中出現(xiàn)以自身抗體為標(biāo)志的免疫性疾病[1]。因此,系統(tǒng)性紅斑狼瘡能夠通過性激素、遺傳、免疫學(xué)機(jī)制以及環(huán)境等來發(fā)病或傳播,所以出現(xiàn)了很多家族遺傳系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病的現(xiàn)象。患者普遍會出現(xiàn)發(fā)熱、乏力和體重明顯下降的癥狀。系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害是由于系統(tǒng)性紅斑狼瘡累及血液系統(tǒng)造成的,臨床上以白細(xì)胞總數(shù)減少、血小板減少和貧血特征為主,也有很多患者會因為血液系統(tǒng)出現(xiàn)異常而被誤診,貽誤治療時機(jī)[2]。在治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病上,很多醫(yī)院采用西醫(yī)的免疫抑制劑來治療,但是這種方法的骨髓抑制作用會對患者的血液系統(tǒng)產(chǎn)生很大的傷害,而且后續(xù)的維持治療非常重要,這會增加患者的負(fù)擔(dān)。目前,病癥結(jié)合治療在系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病中的臨床效果比較理想,逐漸受到人們的重視。為探討病癥結(jié)合治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害的臨床效果,特針對2010年2月—2011年2月間該院收治的60例患者進(jìn)行了分組治療。報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院在收治的60例系統(tǒng)性紅斑狼瘡血液系統(tǒng)損害疾病的患者。將所有患者分為兩組,實驗組和對照組,每組30例患者。其中男性32例,女性28例,年齡在25~65歲之間。所有患者均符合美國風(fēng)濕病協(xié)會修定的系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)和《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中有關(guān)氣血兩虛型辯證的診斷標(biāo)準(zhǔn)?;颊吲R床表現(xiàn)為:乏力、心悸、失眠、多汗、怕冷、腰膝酸軟、面色蒼白、舌淡、少經(jīng)或閉經(jīng)等癥狀;所有患者的血常規(guī)均出現(xiàn)一項或多項異常,例如:WBC(白細(xì)胞)<4.0×109/L、HB(血紅蛋白)<110 g/L、BPC(血小板)<100×109/L。
1.2 方法
對照組患者采用強(qiáng)的松、維生素B12、選擇性選用葉酸、達(dá)那唑和鐵劑來進(jìn)行治療?;颊咴诿咳涨宄糠?~30 mg強(qiáng)的松,若患者貧血則需服用維生素B12、葉酸片、鐵劑并加服5~15 mg的強(qiáng)的松;若患者是白細(xì)胞數(shù)量減少的則需要加服5~15 mg的強(qiáng)的松;若患者是血小板減少的則需給予達(dá)那唑300~600 mg/d。
實驗組患者每日清晨服用5~30 mg強(qiáng)的松,在此基礎(chǔ)上再服用六味地黃湯,1劑/d,用水煎煮兩次后每日取400 mL的湯藥分早晚兩次來溫服,每隔3 d停服1 d,待患者的病情好轉(zhuǎn)后可減少藥量至每隔1日1劑。患者在服藥期間要注意禁忌,忌煙酒、辛辣、生冷、羊肉等。六味地黃湯根據(jù)患者的臨床癥狀辯證治療方法為:①氣血兩虛:辨病方加芍藥甘草湯及當(dāng)歸補(bǔ)血湯加減;②陰虛火旺:辨病方加二至丸及青蒿鱉甲湯加減;③血瘀阻滯:辨病方加桃紅四物湯并增減;④血瘀熱壅:清營湯加減[3]。兩組患者以1個月為1個療程,共6個療程。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》標(biāo)準(zhǔn)來判定:緩解:主要臨床癥狀消失,HB、WBC、BPC等指標(biāo)恢復(fù)正常;顯效:主要臨床癥狀改善,HB、WBC、BPC等指標(biāo)趨于正常;有效:主要臨床癥狀基本改善,HB、WBC、BPC等指標(biāo)有所增加;無效:患者體征、臨床癥狀與指標(biāo)檢測均無明顯改善。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗。
2 結(jié)果
實驗組患者的HB、WBC、BPC等指標(biāo)恢復(fù)情況顯著高于對照組;對照組的總有效率為56.7%,實驗組的總有效率為90%,實驗組治療效果優(yōu)于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1、表2。endprint