種下微光

陳振宇

帕斯卡爾說：“人都是被廢黜的國王”。人生來就應該被理性的光芒包圍，在濁世中才能不偏離自己前行的方向。所以，孩子是最單純、最天真、最美好的。可惜，人世間太多的灰暗漸漸地遮蔽著理性的光輝，人性沉淪，智慧的雙眼漸漸陰翳。

學習是重拾理性燦爛的重要途徑。語文，作為一門基礎的課程，其所蘊含的知識是最為豐富也最具有教育意義的，它已經成為很多科目的知識獲取的替代途徑，啟蒙著學生的思想。通過語文教學培養學生的理性思維能力，實現理性的覺醒已經成為語文的功用之一。

現代語文教學在傳統形象思維、情感體驗、個人感悟之余，越來越期盼理性思維的強化，這是社會發展的必然。《全日制義務教育語文課程標準》對于語文教學提出了新的要求，其中很重要的一條就是要重視語文的熏陶感染作用，注意教學內容的價值取向，同時也應尊重學生在學習過程中的獨特體驗。這是一個觀念的轉變，它改變了以前語文教學中拘泥于字詞句的分析、課文中心思想的概括的方法，重視學生的情感體驗和感悟，給語文教學帶來了清新的氣息，也使教學有了更廣闊的天地。觀念的更新帶來的是教學模式的改變。學生有了更多的自主性，語文課堂也變得更活躍。學生也很喜歡這種教學模式，知識易于接受，課堂效果較好。但我認為，語文教學重視情感體驗，首先還要在語文教學中重視理性思維培養。情感體驗和感悟，是對文學作品的直觀的感性的認識，是讀者結合自身的經驗體驗達到的一種對文學作品的理解，但僅有感性的認識，是不夠的。學生由于年齡和閱歷的原因，對于和他們生活貼近的作品還可較好的感悟；但對于文學背景復雜的、思想深刻的作品，僅靠對文字的靈性和感受，是不可能有深刻切實的感悟的。因此，理性思維的培養就顯得異常重要。

語文教學是怎樣培養理性思維能力的呢？

一、從被動認知上升到主動思考

從語文學科的教材上就體現了從閱讀認知上升到概括思考的變化。低年級教學重視閱讀，停留在音形義表面，對文本的解讀主要是視聽感受的體會；而高年級的教學則在視聽感受的基礎上更多的融入了情感體會，對作品背后的內容進行揣摩與探討。

語文老師問學生：“雪化了成了什么？”學生出人意料地答：“雪化了成了春天。”我們在鼓掌贊賞小孩子的與眾不同的想象之余，不妨也思考一下“想象”與“理性”的關系。說“雪化了成了春天”，這是個思維的跳躍，看似沒有理性思維滲入，如“羚羊掛角，無跡可循”，但又依稀可辨。“理之于詩如水中鹽。”這句中的“理”是有的，只是看不見，“言不盡意”罷了。說不出什么意思，什么道理，卻能傳出情感與意味，很耐琢磨，這就有了“理趣”。所以說，理性思維如得不到大力培養，就直接影響和制約著創造思維的發展與升華。所以，隨著年齡的增長，通過學習，潛移默化中，學生走出對事物的被動認知，開始對作品有自己的思考，逐漸理解自己的想象，形成理性思維。

在學習方法上，語文教學從最初的注重閱讀感知，通過反反復復的閱讀，逐漸形成對事物的固定認知、表面認識，然后漸漸有意識地展開想象進行創造性再構建，到最后思考社會、人生，形成對自身有指導意義的道理。這樣的過程，本身是成長的過程，是感性認識上升到理性認識的過程。

從態度上來說，學生隨著年齡的增長，從無目標的被動學習，走向有目標的主動需求。進入高年級，由必修進入選修，所學語文知識日益專業化，甚至于直接進入學術研究領域。這是學習的進步，更是人自身的進步。這種從簡單認識走向深入理解，既符合我們認知的需求，也是我們教學中想要積極引導的，只有這樣，學生才能走向思維上的獨立，開創自己的研究天地，創造性的走向自己的人生。

二、從感性認識上升到理性認識

在教學內容上，隨著學生年齡的增長，僅僅停留在表層的理解上肯定是不夠的。在音形義能夠辨識，基本內容情感能夠體會的基礎上，我們引導學生問自己為什么會這樣，對現實生活有什么意義，我們該如何面對。由此得出的結論，已經不僅僅是我們語文層面上的答案，而是對人生的指導，具有普遍意義。

要培養學生的理性思維，其中一個方法就是不斷向“日常生活語言思維方法”挑戰。所謂“日常生活語言思維方法”主要就是指定勢思維。習慣難以突破，經驗使人對習慣深信不疑，以致誤把現象當本質，把“歸納”當真理。在思維方式上，學生要打破過往緊跟老師步伐——在既有的模式下，積極探尋唯一答案的思維定式；走出“緊箍咒”的束縛，依據自己的生活感悟經驗，尋找答案的多樣性。在語文教學中老師應多引導學生質疑，敢于向現成的結論發起沖擊，久而久之，良好的理性思維品質便會形成。這也是一種科學精神的張揚。要明白，探究沒有固定的答案，合理即正確，合情則美好。這樣的思維方式本身，是將對事物的認識由簡單趨向復雜，再回歸簡單本質的過程。這也是感性認識上升到理性認識的本質。

從學習指導上來說，老師不再是手把手教授知識，更多的則是啟發引導，對學生已經形成的想法談自己的看法，在大是大非面前，給予點撥。這樣的轉變正是學生成長，走向體會語文真諦的過程。

從考察方式上來說，固定答案的唯一性顯然是不恰當的了，開放性的題目在考察中所占的比重逐漸增加，這也要求學生要有總結歸納和得出結論的能力，簡單的識記已經無法勝任求知的深度要求了。

三、從模仿學習到創新發展

在學習要求上，我們已經不能滿足于孩子一味的模仿了，同質化教育的最終結果只能是教育的失敗。而要走出這一教育壁壘，創新思維是少不了的。時代在發展，社會在進步，認知的角度也發生了變化，很多我們以前覺得應該這樣的答案變得模糊不清，換個角度再來看，也許又是一番新的天地。

從社會需求角度來看，一成不變的思維方式明顯不適應現代社會多元化的需求，固定的模式形成的審美疲勞、思維疲勞，必將成為發展的阻礙。以創新的意識，培養多樣化認知能力，配以堅實的理性判斷能力，這才是現代社會所需要的人才。

四、從教到學

理性思維的能力不是靠老師教出來的，而是靠學生自己學出來的。周國平說：“有多少個朝圣者就有多少條朝圣路。”每個人前進的道路都各不相同，同質化的教學必然導致個性的磨滅，矛盾由此產生。要避免矛盾，首先就要找到合適的學習方法。

由此，傳統的教學方式受到了挑戰，應試教育不再適合現代社會的需求。傳統的一言堂教學方式很明顯已經不適合現在教學的要求，將課堂還給學生，讓他們成為提出問題、思考問題、解決問題的主角。由教到學的轉變悄然開始。學生成為教學的主體，教師成為引導者，服務于學生求知的需求。學生通過學習，漸漸形成自己思考問題的方法，再轉化成實際解決問題的能力，這將是他們一輩子受益的地方，也是教育的真諦。

總之，語文教學離不開理性思維的培養，語文學習更離不開理性的頭腦。在語文教學中，感性認識最終還應該上升到理性認識。