假如貪官不高調(diào)

唐寶民

近讀史書，讀到了關(guān)于唐朝宰相李義琰的資料，發(fā)現(xiàn)李義琰是一個(gè)非常低調(diào)的官員。他升任宰相后，他的弟弟給他買了一些木材，讓他重新修建一所大房子，但他并沒有為自己蓋大房子，而是仍舊住在原來的小房子里，他弟弟給的那些木材，因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間派不上用場(chǎng)，后來都爛了。他對(duì)弟弟說：“我的官已經(jīng)做得很大了，位置很高了，現(xiàn)在又建個(gè)大房子住，難免會(huì)有災(zāi)殃的！”無獨(dú)有偶，清代重臣曾國(guó)藩也是一個(gè)特別低調(diào)的官員，有一回，他的家人準(zhǔn)備在老家重新修建一所房子，他的弟弟請(qǐng)人設(shè)計(jì)好了圖紙后，派人將圖紙送到曾國(guó)藩手中，曾國(guó)藩看過以后，感覺房子蓋得有些大了，便將圖紙進(jìn)行了修改，將原設(shè)計(jì)中的“大房子”改成了“小房子”，要弟弟照此圖紙建房，并在信中解釋道：“弟領(lǐng)悟盈虛消長(zhǎng)的道理一直很有心得，這件事也應(yīng)該三思而后行，這是極重要的囑咐。”正因?yàn)樾惺碌驼{(diào)，所以李義琰和曾國(guó)藩都得以善終。可悲的是，并不是所有官員都能像李義琰和曾國(guó)藩這樣懂得“低調(diào)”，很多人在得勢(shì)之后，往往忘乎所以，得志便猖狂，結(jié)果落得個(gè)身敗名裂的下場(chǎng)。清代甘肅布政使王廷贊就因?yàn)檫^于高調(diào)而遭到查處，最后被處以絞刑。

乾隆三十九年（1774年），陜甘總督勒爾謹(jǐn)上奏乾隆，以甘肅“地瘠民貧”為由，奏請(qǐng)皇上允許甘肅重開“捐監(jiān)”。所謂“捐監(jiān)”，就是允許富家大戶子弟通過向政府捐獻(xiàn)糧食來換取監(jiān)生資格，政府所收的捐糧，可在災(zāi)荒年月用來救濟(jì)災(zāi)民。乾隆批準(zhǔn)了這一奏折，甘肅得以重開捐監(jiān)。但在“捐監(jiān)”過程中，陜甘總督勒爾謹(jǐn)和時(shí)任甘肅布政使的王亶望通過巧妙運(yùn)作，將“捐糧”改成了“捐銀”，而所捐的這些銀兩，大部分進(jìn)了勒爾謹(jǐn)、王亶望等人的個(gè)人腰包。乾隆四十二年（1777年），王亶望升任浙江巡撫。由王廷贊接任甘肅布政使一職。王廷贊到任后，“前腐后繼”，通過同樣的手段，很快撈了個(gè)盆滿缽溢。這一集體貪贓枉法行為，朝廷并沒有察覺，但王廷贊的一個(gè)舉動(dòng)卻引起了乾隆的懷疑，最終導(dǎo)致這一驚天大案浮出水面。乾隆四十六年（1781年），甘肅河州爆發(fā)了蘇四十三領(lǐng)導(dǎo)的回民起義，朝廷派大部隊(duì)進(jìn)剿，軍費(fèi)開銷耗資巨大。這時(shí)，時(shí)任甘肅布政使的王廷贊上奏乾隆，說鑒于朝廷軍費(fèi)緊張，自己愿意獻(xiàn)出四萬兩銀子，“以資兵餉”。按理說，在朝廷危難之際，主動(dòng)獻(xiàn)出自己的銀子來作軍費(fèi)，是一件值得表揚(yáng)的事。但問題是，你一個(gè)布政使，哪來的這么多錢？一出手就四萬兩，你自己到底有多少錢？正是王廷贊這一慷慨舉動(dòng)，引起了乾隆的高度警覺，乾隆意識(shí)到這里面肯定有貓膩，便責(zé)成大學(xué)士阿桂和署理陜甘總督李侍堯（勒爾謹(jǐn)當(dāng)時(shí)已因軍務(wù)不力被免職）暗中查辦。經(jīng)過一段時(shí)間的明察暗訪，勒爾謹(jǐn)、王亶望、王廷贊等人的集體貪贓行為得以真相大白。最終，勒爾謹(jǐn)被賜死，王亶望被處斬，王廷贊被處以絞刑，余者涉案官員，或斬首，或流放，皆受到嚴(yán)懲。

試想一下，如果王廷贊不高調(diào)，而是像李義琰那樣為人低調(diào)，他的貪腐行為還能夠敗露嗎？而這種因貪官本身高調(diào)而受到查處的事件，畢竟是小概率事件。如果把反腐行動(dòng)都寄托在這種小概率事件上，則貪官受查處就只能歸結(jié)于偶然因素，受查處的幾率就要小得多，顯然不能從根本上杜絕腐敗行為。由此可見，反腐機(jī)關(guān)建立長(zhǎng)效反腐機(jī)制，從多個(gè)角度對(duì)官員進(jìn)行監(jiān)督，才是反腐行動(dòng)的正確出路。

【原載2014年9月24日《通遼日?qǐng)?bào)·傳奇故事》】

插圖 / 吹捧 / 張 浩endprint