精神分裂癥伴非酒精性脂肪肝患者血漿瘦素水平

呂文標 周愛華 鮑喜燕

非酒精性脂肪肝(NAFLD)是以彌漫性肝細胞大泡性脂肪變性為病理特征，排除過量飲酒及其他明確的肝損因素所致的臨床病理綜合征。NAFLD 的危害性不僅包括了肝病結局，可從單純脂肪肝發展為脂肪性肝炎、肝硬化;也包括了代謝結局，NAFLD 具有代謝綜合征(MS)的所有特征，目前大多數學者已經將NAFLD 作為MS 的組分之一。國內外多項前瞻性研究表明［1-2］，NAFLD 患者可以預測MS、心腦血管疾病的發生，有“代謝性肝病”之稱。因此對NAFLD 發病機制的認識對其早期干預具有重要意義。

NAFLD 在精神分裂癥中高發，國內報道其發生率近30%、尤其是長期住院的慢性患者［3-4］，而普通人群中NAFLD的發生率僅15%［5］。目前已認識到在精神分裂癥患者中，肥胖、高血脂、血糖異常可能是NAFLD 發生的重要危險因素，而胰島素抵抗(IR)則是其發生的重要病理過程之一，但其病因學的具體機制仍有待于進一步闡明。瘦素是肥胖基因編碼的、主要由脂肪細胞分泌的一種脂肪因子，研究發現，瘦素不僅與肥胖、IR 有關，在一些特殊人群如糖尿病患者中，與NAFLD 的發生可能也存在一定的關系［6］。受此啟發，本研究試圖通過精神分裂癥伴NAFLD 患者血清瘦素水平的對照研究，對精神分裂癥這一特殊群體中瘦素與NAFLD 之間的關系進行初步的探討。

1 對象與方法

1.1 對象 為2009年1月-2010年1月我院精神科住院患者，入組標準:①年齡20～55歲;②符合中國精神障礙分類與診斷標準第3 版精神分裂癥診斷標準;③病程1～5年。根據是否伴有NAFLD 分為兩組。NAFLD 組:為同時符合中華醫學會肝臟病學分會NAFLD 診斷標準［7］:①無飲酒史或每周攝入乙醇量男性＜140g，女性＜70g;②除病毒性肝炎、藥物性肝病、肝豆狀核變性等致脂肪肝疾病外;③具備NAFLD 超聲診斷標準3 項中的2 項以上者:a 肝臟近場回聲彌漫性增強，回聲強于腎臟;b 肝內管道結構顯示不清;c 肝臟遠場回聲逐漸衰減。共35例，男19例，女16例，年齡(32±4)歲，病程(1.4±0.7)年，天冬氨酸氨基轉移酶(AST)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)分別為(48±16)U/L、(64±14)U/L。對照組:為與NAFLD 組年齡、性別匹配者，且①AST、ALT 均＜40U/L;②不具備上述NAFLD 超聲診斷標準3 項中的任何1 項。共35例，男19例，女性16例，年齡(29±5)歲，病程(1.0±0.6)年，AST、ALT 分別為(22±3)U/L、(19±4)U/L。經檢驗，兩組年齡、性別構成、病程無顯著差異;NAFLD 組AST、ALT 高于對照組，差異有統計學意義(t=8.379，18.284;P 均＜0.000)。本研究獲受試者或其監護人書面知情同意;并經所在醫院的醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 體質量指數(BMI)檢測 禁食12 h 以上，空腹狀態下測量身高、體質量，BMI=體質量/身高2。

1.2.2 空腹血糖(FPG)、血脂測定 采集空腹靜脈血測定FPG、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)。FPG 采用葡萄糖氧化酶法測定;TG、TC 采用氧化酶法測定;LDL-C、HDLC 采用直接法測定;所用儀器均為日立(HITACHI)7100 自動生化分析儀;試劑由上海科華生物有限公司提供。

1.2.3 瘦素測定 抽取空腹靜脈血4 ml，分離血漿，-20℃低溫冰箱保存備測。采用放射免疫法(RIA)測定血漿瘦素的含量。試劑盒由北京福瑞生物技術研究所提供，批內和批間變異系數分別為5.0%和4.5%。

1.2.4 IR 的評定 采用甘油三酯和血糖所得簡易指數(Index derived from triglycerides and blood glucose，TyG index)評定IR。TyG 指數由TG、FPG 計算所得，與穩態模型評估的胰島素抵抗指數(HOMA-IR)之間有較好的相關性，其對IR 評價的可靠性已為國內、外的多數研究所證實［8-9］。TyG 指數=ln［FPG(mg/dl)×TG(mg/dl)］/2［9］。

1.2.5 超聲檢查 由固定的1名高年資超聲診斷醫師、使用Aloak Prosound 5500 彩色超聲診斷儀(探頭頻率3.0 MHz)進行超聲檢查。采用直方圖技術對肝臟脂肪浸潤程度定量分析，測量同一切面不同深度的肝組織回聲，計算其衰減系數以評價脂肪肝嚴重程度，衰減系數越大者脂肪肝程度越重［10］。

1.3 統計處理 應用SPSS 17.0 處理數據。組間正態分布的定量資料比較采用t 檢驗、需調整影響因素時采用協方差分析;變量間相關性采用Pearson 相關分析、偏相關分析。

2 結果

由表1 可見，NAFLD 組患者BMI、TG、TC、TyG 指數顯著高于對照組(t=2.074～8.482，P=0.044～0.000)，而HDLC 則顯著低于對照組(t=2.367，P=0.024)。兩組FPG、LDL-C 的差異無統計學意義。NAFLD 組患者瘦素顯著高于對照組(t=7.112，P=0.000)。采用協方差分析調整BMI、TG、TC、HDL-C、TyG 指數的影響后，NAFLD 組患者瘦素水平與對照組的差異仍有統計學意義(F=5.099，P=0.026)。NAFLD 組患者肝臟超聲衰減系數值顯著高于對照組(t=9.953，P=0.000)。

相關性分析:NAFLD 組肝臟超聲衰減系數值與血漿瘦素水平正相關(r=0.419，P=0.017)，偏相關分析調整BMI、FPG、TG、TC、LDL-C、HDL-C 的影響后，二者仍正相關(r=0.379，P=0.038)。

表1 兩組患者BMI、FPG、血脂、TyG 指數、瘦素、超聲衰減系數的比較(±s)

表1 兩組患者BMI、FPG、血脂、TyG 指數、瘦素、超聲衰減系數的比較(±s)

3 討論

NAFLD與代謝紊亂關系密切，一方面NAFLD 可作為MS在肝臟的表現之一，另一方面NAFLD 又可對MS 的發生產生影響［11-12］。一般認為，NAFLD 的發生與肥胖、糖尿病、高血脂等多項代謝紊亂有關，本研究也發現，伴NAFLD 的精神分裂癥患者其MBI、TG、TC 顯著高于不伴者，而具有降解脂質、起保護性作用的HDL-C 則顯著低于正常水平，與既往研究結果一致。隨著BMI 的增高，大量的體脂、特別是腹內脂肪分解產生所產生的游離脂肪酸，可通過門靜脈系統進入肝臟，增加TG 合成而形成NAFLD［13］。高TC、TG 血癥也是NALFD 的危險因素，脂質代謝紊亂狀態下，肝內脂肪的動態平衡受到破壞，當進入肝臟的脂肪酸和肝臟自身合成的脂肪酸超過肝臟的氧化能力時，肝臟合成的內源性TG 不能以脂蛋白的形式運出肝臟，均可導致脂質在肝細胞內的蓄積［14］。本研究中NAFLD 組患者FPG 水平與對照組差異不顯著，我們推測可能與較早期NAFLD 患者中、由于胰島素水平代償性增高使FPG水平的變化不顯著有關。

以高胰島素血癥為特征的IR 是脂肪肝NAFLD 發生的重要機制。增高的胰島素水平可通過激活肝臟內源性脂質合成系統的膽固醇調節元件結合蛋白1，繼而引起下游一系列的脂質合成酶類(如乙酰輔酶羧化酶等)的合成增加，進而促使內源性脂質的合成［15］。本研究發現，NAFLD 患者TyG 指數顯著高于對照組，支持IR 在NAFLD 起重要作用的觀點。有研究觀察到精神分裂癥患者在接受抗精神病藥治療后，穩態模型評估的胰島素抵抗指數(HOMA-IR)呈顯著增高［16］;結合本研究結果，有助于從IR 的角度解釋了精神分裂癥中NAFLD 的高發原因。

瘦素主要由脂肪細胞分泌進入血循環，與下丘腦的瘦素受體結合后，通過調節食欲、抑制脂肪合成，進而調節機體脂肪沉積及能量平衡.在機體的代謝穩態維持中起重要的控制作用［17］。本研究結果發現NAFLD 組患者瘦素水平增高，與既往非分裂癥人群中的研究結果相近［18］。由于BMI、血脂等代謝指標都可能影響瘦素水平，通過協方差分析對上述因素進行了調整后發現這一差異仍具有顯著性，表明我們觀察到的NAFLD 組患者瘦素水平的增高是獨立于其他代謝紊亂組的、與NAFLD 直接有關。有證據支持瘦素在NAFLD 發生中的重要性:①高水平瘦素在肝臟可抑制肝細胞的磷酸烯醇丙酮酸羧酶(PEPCK)的基因表達，使TG 合成增加而脂肪酸的β 氧化受到抑制，終至脂質在肝臟的沉積增加［19］;②高水平的內源性瘦素可使單核細胞和活化的淋巴細胞聚集，增強肝臟損傷的炎性反應，刺激腫瘤壞死因子α、白細胞介素-6 等炎性因子的分泌［20］，炎性機制在解釋NAFLD 形成的“二次打擊”學說中具有重要地位;③在普通人群中發現瘦素水平與IR 正相關，在分裂癥中也有類似發現［16，21］，而IR 是NAFLD的重要病理機制，我們認為瘦素水平的增高、乃至瘦素抵抗的形成，可能參與了精神分裂癥患者NALFD 的發生機制。

超聲直方圖所定量測定的肝臟回聲衰減系數，與肝臟的脂肪浸潤程度有關［22］，是一種相對簡便的NALFD 嚴重程度評價方式。本研究相關分析結果提示，血漿瘦素水平與分裂癥患者NALFD 的嚴重程度相關，與既往研究結果吻合［23］;而偏相關分析結果則進一步表明，這種聯系具有相對的獨立性。這些結果進一步支持了血漿瘦素水平在精神分裂癥患者NALFD 發生機制中的重要性。

既往研究發現，精神分裂癥患者在接受抗精神病藥后出現瘦素水平的顯著增高，推測可能是作為抗精神病藥引起的藥源性體質量增加、能量代謝正平衡的一種代償性機制，是一種適應性調節的結果［16，22］。我們認為，瘦素水平增高作為精神分裂癥患者治療過程中一種較為普遍的內分泌改變，其在解釋精神分裂癥患者NALFD 高發機制中的意義值得進一步重視及研究。

本研究采用超聲診斷及評估NALFD 嚴重程度，該技術手段還存在較多的局限性:①在一些肥胖患者中，由于腹部皮下、內臟脂肪的增加可使肝臟成像模糊，導致診斷的敏感性、特異性分別降低;②在早期NALFD 患者、特別是肝臟脂肪含量低于20%者，超聲診斷的敏感性僅有55%，這在一定程度上削弱了研究結論的說服力，在今后研究中可考慮采用CT等更為敏感的診斷手段以進一步驗證本研究結果。

［1］Pascale A，Pais R，Ratziu V.An overview of nonalcoholic steatohepatitis:Past，present and future directions［J］.J Gastrointestin Liver Dis，2010，19(3):415-423

［2］范建高，李鋒，蔡曉波，等.非酒精性脂肪性肝病導致代謝紊亂患病率增高的隊列研究［J］.中華內分泌代謝雜志，2007，23(1):28-29

［3］陳劍華，周敏，陸燕華，等.住院精神分裂癥患者非酒精性脂肪肝的患病研究［J］.精神醫學雜志，2010，23(6):446-449

［4］焦玉梅，王金和，陳劍華，等.住院精神分裂癥患者伴發非酒精性脂肪肝情況［J］.中國心理衛生雜志，2006，20(12):807-810

［5］Fan J G.Farrell G C.Epidemiology of non-alcoholic fatty liver disease in China［J］.J Hepatol，2009，50(2):204-210

［6］Angulo P，Alba L M，Petrovic L M，et a1.Leptin，insulin resisance，and liver fibrosis in human nonalcoholic fatty liver disease［J］.J Hepatology，2004，41(6):743-748

［7］中華醫學會肝臟病學會脂肪肝和酒精性肝病學組.非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年1月修訂)［J］.中華內科雜志，2010，49:275-278

［8］Guerrero-Romero F，Simental-Mendia L E，Gonzalez-Ortiz M，et al.The product of triglycerides and glucose，a simple measure of insulin sensitivity comparison with the euglycemic-hyperinsulinemic clamp［J］.J Clin Endocrinol Metab，2010，95(6):3347-3351

［9］張翼飛，顧衛瓊，晏群，等.由血清甘油三酯和血糖所得簡易指數用于評估胰島素抵抗的臨床研究［J］.中華內分泌代謝雜志，2012，28(5):392-396

［10］姚惠香，陳維雄，陳瑋，等.益生菌治療非酒精性脂肪性肝病的臨床研究［J］.胃腸病學和肝病學雜志，2013，22(3):221-223

［11］Adams L A，Waters O R，Knuiman M W，et a1.NAFLD as a risk factor for the development of diabetes and the metabolic syndrome:An eleven-year follow-up study［J］.Am J Gastroentero1.2009，104(6):861-867

［12］中華醫學會內分泌學分會肝病與代謝學組(籌).中華醫學會內分泌學分會“非酒精性脂肪性肝病與相關代謝紊亂診療共識”［J］.中華內分泌代謝雜志，2010，26(7):531-534

［13］Moscatiello S，Di Luzio R，Sasdelli A S，et al.Managing the combination of nonalcoholic fatty liver disease and metabolic syndrome［J］.Expert Opin Pharmacother，2011，12(12):2657-2672

［14］Sozio M S，Liangpunsakul S，Crabb D，et al.The role of metabolism in the pathogenesis of alcoholic and nonalcoholic hepatic steatosis［J］.Semin Liver Dis，2010，30(2):378-390

［15］Byrne C D，Olufadi R，Brace K D，Metabolic disturbances in non-alcoholic fattylivetr disease［J］.Clin Sci(Lond)，2009，116(7):539-564

［16］Zhang Z J，Yao Z J，Liu W，et a1.Effects of antipsychoties on fat deposition and changes in leptin and insulin levels.Magnetic resonance imaging study of previously untreated people with schizophrenia［J］.Br J Psychiatry，2004，184(1):58-62

［17］Farooqi I S，O ＇rahilly S.Leptin:A pivotal regulator of human energy homeoatasis［J］.Am J Clin Nutr，2009，89(3):980-984

［18］Uygun A，Kadayifci A，Yesilova Z，et a1.Serum leptin levels in patients with nonalcoholic steatohepatitis［J］.Am J Gastroentrol，2000，95(12):3584-3589

［19］Feldstein A E，Nobili V.Biomarkers in nonalcoholic fatty liver disease a new era in diagnosis and staging of disease in children［J］.J Pediat Gastroenterol Nutr，2010，51(2):378-379

［20］Aleffi S，Petrai I，Bertolani C，et a1.Upregulation of proinflammatory and proangiogenic cytokines by leptin in human hepatic stellate cells［J］.Hepatology，2005，42(6):1339-1348

［21］Brandl E J，Frydryehowicz C，Tiwari A K，et a1.Association study of polymorphisms in leptin and leptin receptor genes with antipsychotic-induced body weight gain［J］.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry，2012，38(2):134-141

［22］夏明鋒，高鑫.無創性診斷非酒精性脂肪肝的方法學進展［J］.中華內分泌代謝雜志，2010，26(7):623-526

［23］Chitturi S，Farrell G，Frost L，et a1.Serum leptin in NASH correlates with hepatic steatosis but not firbrosis:A manifestation of lipotoxieity?［J］.Hepatology，2002，36(2):403-409