天津市工業(yè)污染源污染狀況分析

李 莉，張征云，劉瓊瓊

（天津市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院，天津300191）

隨著天津工業(yè)總體規(guī)模不斷壯大，2010年天津工業(yè)總產(chǎn)值突破17000億元，達(dá)到17016.01億元［1］。然而，工業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)的同時(shí)產(chǎn)生的工業(yè)廢水也通過(guò)各種途徑排入水環(huán)境中。為了充分了解天津市工業(yè)污染源環(huán)境污染中存在的問(wèn)題，本文結(jié)合調(diào)查和統(tǒng)計(jì)資料對(duì)天津市工業(yè)污染源的環(huán)境污染現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

1 研究?jī)?nèi)容

本文主要對(duì)2010年天津市濱海新區(qū)、寶坻區(qū)、東麗區(qū)、西青區(qū)、武清區(qū)、薊縣、靜海縣、寧河縣等十一個(gè)主要區(qū)縣的工業(yè)廢水入河量和COD、氨氮入河量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)以上區(qū)縣工業(yè)污染源的污染負(fù)荷進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2 研究方法

等標(biāo)污染負(fù)荷法將不同行業(yè)排放的不同污染物（濃度或總量）經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理轉(zhuǎn)化成同一尺度上可以相互比較的量，由值的大小確定區(qū)域的重點(diǎn)污染物、重點(diǎn)污染行業(yè)、重點(diǎn)污染區(qū)域等，被廣泛應(yīng)用于污染源調(diào)查評(píng)價(jià)［2～3］中。通過(guò)計(jì)算某污染物的等標(biāo)污染負(fù)荷Pi（Pi＝qi／Cvi），及某區(qū)域的等標(biāo)污染負(fù)荷P，即該區(qū)域內(nèi)所有污染源的等標(biāo)污染負(fù)荷之和，對(duì)天津市各區(qū)縣工業(yè)污染源COD污染負(fù)荷進(jìn)行計(jì)算。

①某污染物的等標(biāo)污染負(fù)荷 （Pi）

式中，Pi－i污染物的等標(biāo)污染負(fù)荷；

qi－i污染物的絕對(duì)排放量（t／a）；

Cvi－i污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（廢水為mg／L）。

②某區(qū)域的等標(biāo)污染負(fù)荷 （P）

3 結(jié)果與分析

3.1 工業(yè)污染源廢水排放基本情況

我們對(duì)天津市各區(qū)縣2010年主要工業(yè)污染源的廢水排放總量、廢水中COD排放總量和氨氮排放總量進(jìn)行了比較，見(jiàn)圖1和圖2。

調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，天津市各區(qū)縣主要工業(yè)污染源的廢水排放總量、廢水中COD排放總量和氨氮排放總量均以濱海新區(qū)最高，其工業(yè)廢水排放總量為2604.52萬(wàn)t，主要污染物COD和氨氮排放總量分別為5504.48t和1187.77t。東麗區(qū)污染物排放量次之，工業(yè)廢水排放總量為1179.21萬(wàn)t，主要污染物COD和氨氮排放總量分別為1211.93t和217.12t。寧河縣、西青區(qū)和薊縣的污染物排放量也較高，紅橋區(qū)和河北區(qū)主要工業(yè)污染源污染物排放量較少。工業(yè)源污水中主要污染因子為COD，污水絕大部分排入大沽排污河、北塘排污河、薊運(yùn)河、北京排污河和永定新河，對(duì)其水質(zhì)有較大的影響。

3.2 天津市工業(yè)污染源入河量

對(duì)天津市各區(qū)縣工業(yè)廢水入河量、COD和氨氮入河量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。各區(qū)縣工業(yè)源污水受納水體見(jiàn)表1。

表1 天津市各區(qū)縣工業(yè)源污水的受納水體

根據(jù)對(duì)天津市各區(qū)縣工業(yè)廢水入河量、COD和氨氮入河量的統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算了天津市各區(qū)縣工業(yè)污染源和污染物入河量，2010年天津市工業(yè)廢水入河量共計(jì)6556.79萬(wàn)t，COD入河量共計(jì)9656.67t，氨氮入河量共計(jì)1939.87t。圖3和圖4分別為2010年天津市工業(yè)污染源和污染物入河量分布圖，從圖中可以看出，大沽排污河中污染物COD和氨氮的排入量最大，分別為5783.56t和1274.87t；薊運(yùn)河中污染物COD和氨氮的排入量也較大，分別為1227.4t和141.66t；泃河中污染物排入量最小。

3.3 工業(yè)污染源等標(biāo)污染負(fù)荷評(píng)價(jià)

通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查，獲得了天津市各區(qū)縣工業(yè)污染源及各污染物排放量。為使計(jì)算結(jié)果具有可比性并客觀地評(píng)價(jià)各污染源對(duì)該市地表水環(huán)境的影響，采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838－2002）中的第Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作為參比標(biāo)準(zhǔn) （Ⅳ類水代表了天津市地表水質(zhì)的總體狀況）。根據(jù)公式1和公式2，對(duì)天津市各區(qū)縣工業(yè)污染源污染負(fù)荷進(jìn)行了計(jì)算，見(jiàn)表2。

表2 天津市各區(qū)縣工業(yè)污染源污染負(fù)荷值

對(duì)天津市各縣工業(yè)污染源的污染負(fù)荷綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，濱海新區(qū)COD等標(biāo)污染負(fù)荷值和氨氮等標(biāo)污染負(fù)荷比均最高，分別為50.49%和56.34%，東麗區(qū)、西青區(qū)、薊縣、寧河縣的COD等標(biāo)污染負(fù)荷比也較高，均＞5%。武清區(qū)、東麗區(qū)、西青區(qū)、薊縣、寧河縣、靜海縣和河?xùn)|區(qū)的氨氮等標(biāo)污染負(fù)荷比也較高。因此在進(jìn)行水環(huán)境管理時(shí)，應(yīng)把這些區(qū)縣作為核心管理對(duì)象。

4 結(jié)論

（1）2010年天津市工業(yè)源廢水排放量較大的區(qū)縣為濱海新區(qū)、大港區(qū)、西青區(qū)、漢沽區(qū)，其工業(yè)廢水排放量之和占全市工業(yè)廢水排放總量的60%；工業(yè)源COD排放量較大的區(qū)縣依次為濱海新區(qū)、漢沽區(qū)、北辰區(qū)和東麗區(qū)，其工業(yè)COD排放量之和占全市工業(yè)COD排放總量的50%；工業(yè)源氨氮排放量較大的區(qū)縣依次為濱海新區(qū)、漢沽區(qū)及武清區(qū)，其工業(yè)氨氮排放量之和占全市工業(yè)氨氮排放總量的66.0%。

（2）2010年天津市各區(qū)縣工業(yè)廢水入河量共計(jì)6556.79萬(wàn)t，COD入河量共計(jì)9656.67t，氨氮入河量共計(jì)1939.87t。大沽排污河中污染物COD和氨氮的排入量最大，分別為5783.56t和1274.87t；薊運(yùn)河中污染物COD和氨氮的排入量也較大，污水絕大部分排入大沽排污河、北塘排污河、薊運(yùn)河、北京排污河和永定新河，對(duì)其水質(zhì)有較大的影響。

（3）對(duì)天津市各縣工業(yè)污染源的污染負(fù)荷綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，濱海新區(qū)COD等標(biāo)污染負(fù)荷值和氨氮等標(biāo)污染負(fù)荷比均最高，分別為50.49%和56.34%；東麗區(qū)、西青區(qū)、薊縣、寧河縣的COD等標(biāo)污染負(fù)荷比也較高，均＞5%；武清區(qū)、東麗區(qū)、西青區(qū)、薊縣、寧河縣、靜海縣和河?xùn)|區(qū)的氨氮等標(biāo)污染負(fù)荷比也較高。因此在進(jìn)行水環(huán)境環(huán)境管理時(shí)，應(yīng)把這些區(qū)縣作為核心管理對(duì)象。

［1］天津市統(tǒng)計(jì)局.2010年天津市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［M］.天津統(tǒng)計(jì)年鑒，2011.

［2］鐘定勝，張宏偉.等標(biāo)污染負(fù)荷法評(píng)價(jià)污染源對(duì)水環(huán)境的影響［J］.中國(guó)給水排水，2005（5）：101－103.

［3］趙喜梅.天津市工業(yè)污染源結(jié)構(gòu)分析與產(chǎn)業(yè)政策建議 ［J］.城市環(huán)境與城市生態(tài)，2000，13（5）：33－35.