《石倉契約》“葛（割）藤”類詞語釋義

摘 要：“無得反悔”是契約文書內(nèi)容的必要組成部分。本文就《石倉契約》中“葛（割）藤”類詞語進行考釋，來說明其來源、發(fā)展及演變。

關(guān)鍵詞：葛藤斷根 割藤斷根 發(fā)展演變

契約文書為了避免雙方隨意反悔，在文字表述中就出現(xiàn)了表示“無得反悔”含義的詞語。浙江省松陽縣石倉村的《石倉契約》中除了“無得反悔”這類文字行文外，還用“葛藤斷根”“一賣千休”等語句來表達。其中，“葛（割）藤”類詞語在筆者目前所見的其他地區(qū)文書中尚未發(fā)現(xiàn)。本文就此做些考釋。

“葛（割）藤”類詞語主要出現(xiàn)在賣契和找契正文的尾部，表示契約所形成的約定關(guān)系不能變動，不能反悔。同書中出現(xiàn)的“無得再找”“永不得取贖”的意思相應。相對而言，“葛（割）藤”類詞語主要分布在找契中，在賣契中較少見。

為了便于說明“葛（割）藤”類詞語的發(fā)展演變，本文粗略統(tǒng)計了其在《石倉契約》第一輯八冊書中的出現(xiàn)情況[1]。按照此類詞語所用字的不同，將“葛（割）藤”類詞語分為：1.“葛藤”類詞語；2.“割藤”類詞語；3.“截木”類詞語；4.其他詞語。如果一篇契約中出現(xiàn)了不止一類詞語，就如實分別歸入各類。統(tǒng)計結(jié)果列表如下：

葛藤斷根/ 葛藤類 割藤斷根/割藤類 截木類 其他詞語 備注

第一冊 3/12 25/53 0 26 雍正—嘉慶

第二冊 0 41/52 2 7 道光—咸豐

第三冊 0 26/31 19 2 同治—民國

第四冊 0 1/1 0 0 乾隆—民國（大部分為產(chǎn)戶執(zhí)照及送戶票）

第五冊 0/1 4/7 4 9 乾隆—民國（部分為當田契，產(chǎn)戶執(zhí)照）

第六冊 1/1 43/49 7 5 乾隆—民國

第七冊 1/1 25/31 6 6 嘉慶—民國

第八冊 1/1 38/59 7 8 雍正—民國

共計 6/16 203/283 45 63

通過分析，我們可以得到如下信息：

1.“葛藤”類詞語最早出現(xiàn)在乾隆34年，最晚在嘉慶17年。相對于其它三類詞語來說，使用時間較早，使用時間跨度較短，使用頻率也較低。“葛藤”類詞語出現(xiàn)16次，“葛藤斷根”（6次）出現(xiàn)的頻率最高，時間跨度最大，可作為此類詞的代表。

2.“割藤”類詞語最早見于乾隆41年，直到民國出現(xiàn)頻率還很高。相對于其它三類詞語來說，使用時間跨度最長，使用頻率最高。“割藤”類詞語出現(xiàn)283次，“割藤斷根”出現(xiàn)203次，可作為此類詞的代表。

3.“截木”類詞語最早出現(xiàn)在道光13年，民國年間仍用。“截木”類詞語出現(xiàn)時間較晚，使用頻率較低。

4.其他詞語：其他詞語多為兩個音節(jié)的動詞聯(lián)合式，如“割斷”“割絕”“割截”等，可以看作“割藤”類詞語的省略形式。這類詞語在“雍正—嘉慶”時間段中出現(xiàn)的類別和數(shù)量較多，后逐漸減少，在一定程度上表明了語言（尤其是詞語）在具體的使用過程中趨于統(tǒng)一的特點。

在上文分析的基礎(chǔ)上，下文將進一步闡述“葛（割）藤”類詞語的語源、發(fā)展及演變。

從現(xiàn)在所見文獻看，“葛”這種藤蔓植物最晚在我國春秋時期就已經(jīng)被人們所認識。《詩經(jīng)·葛覃》中就有記載：“葛之覃兮，施于中谷，其葉莫莫。”又《采葛》：“彼采葛兮，一日不見，如三月兮！”這里的“葛”就是指“葛藤”，它可以做葛布。后來人們又將其廣泛應用在中醫(yī)當中，《神農(nóng)本草經(jīng)》《傷寒雜病論》《金匱玉函方》《養(yǎng)生論》《名醫(yī)別錄》《本草綱目》《中藥大辭典》《中國藥學大辭典》《功能性食品》等典籍都詳細記載了“葛”這種植物的醫(yī)藥價值。“藤”的文獻最早見于戰(zhàn)國時期，慎子《外編》中“其下維千丈之谷，縣泉沃之，濕蘚被焉，無藤蘿以為援也。”《爾雅》：“諸慮，山櫐。”《廣雅》：“藤，藟也。今揔呼草蔓延如藟者。”[2]“葛藤”既指葛的藤蔓，又指“葛”這種蔓生植物。“葛藤”作為一個詞使用，最早出現(xiàn)在晉代文獻：“又方，蘡薁藤斷之當汁出，器承取飲一升，生葛藤尤佳。”（晉葛洪《肘后備急方》卷四）

《漢語大詞典》中“葛藤”有兩個義項：1.葛的藤蔓。2.比喻事物糾纏不清或話語嚕蘇繁冗。許少峰《近代漢語大詞典》中對“葛藤”的解釋是：“葛和藤為蔓生植物，因用以指糾纏不休，軟磨硬泡。”“葛藤”由藤蔓植物，引申為糾纏不休的關(guān)系或者嚕蘇的話語，和其特點密切相關(guān)。竺佛念譯《出矅經(jīng)》卷三：“其有眾生，墮爰網(wǎng)者，必敗正道……猶如葛藤纏樹，至未遍則樹枯。”《浙江在線——錢江晚報》有一篇名為《“殺手”葛藤，吞山噬林》的報道：“有的纏繞著樹木，有的布滿整個山頭，有的匍匐在路兩邊。在余杭崇福山上，有一種叫葛藤的植物蔚為壯觀，瘋狂地生長著。被它纏繞的樹木最后會全部死亡。……葛藤的根很深，根除很困難。”由此可以看出葛藤這種植物的特點：纏繞，根深，很難對付。于是，在形容復雜棘手難以應付的關(guān)系時，人們就自然聯(lián)想到了“葛藤”，“葛藤”就有了相關(guān)的引申義。“葛藤”的引申義，即“比喻事物糾纏不清或話語嚕蘇繁冗”，至少可以追溯到唐五代，多見于佛經(jīng)典籍當中，如《鎮(zhèn)州臨濟慧照禪師語錄》《古尊宿語錄》《五燈會元》等；在明清小說中也出現(xiàn)較多，如《萬歷野獲編》《野叟曝言》《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》等。例如[3]：

（1）為爾信不及，所以今日葛藤。恐滯常侍與諸官員，昧他佛性。（唐慧然《鎮(zhèn)州臨濟慧照禪師語錄》）

（2）問：“如何是世諦？”師云：“說葛藤作什么。本來清凈，何假言說問答？但無一切心，即名無漏智。”（唐裴休《黃檗山斷際禪師傳心法要》）

（3）三郎曰：“還聞道黃三郎投馬祖出家，才蒙指示便契合，汝等座主說葛藤作什摩？”座主從此發(fā)心，便到開元寺。（五代靜、筠《祖堂集》）

（4）一笑相逄語上方，水云蹤跡覺清涼。未論方丈葛藤話，且喜齋廚蔬筍香。（宋曹勛《贈靈隱老》）endprint

（5）識路知家，以不盡燈。度無量，眾葛藤具斷。阿誰曾縛汝來？（宋晁補之《雞肋集》卷第七十）

（6）僧參，師曰：“汝是新到否？”曰：“是。”師曰：“且放下葛藤。會么？”曰：“不會。”（宋釋普濟《五燈會元》）

（7）“故不如予作《曇花記·序》云，此乃大雅《目連傳》，免涉閨閣葛藤語，差為得之。”予應曰：“此乃著色《西游記》，何必詰其真?zhèn)巍＃魃虻路度f歷野獲編》）

（8）一以蘇小民之困苦，一以充公家之正額，弊竇清而葛藤斷是永利之道也。（明畢自嚴《度支奏議》卷八）

（9）此后奸民庶造釁無端，葛藤立斷。得與蕭山湘湖、余杭南湖并垂不朽矣！（清楊泰亨《慈溪縣志》卷十）

隨著“葛藤”引申義的出現(xiàn)，其表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法就接著出現(xiàn)了（見例（6）至例（9））。

就其引申義的用法來說，“葛藤”作賓語的例子在唐代就已經(jīng)出現(xiàn)了，如例（2）。“葛藤”修飾名詞作定語，在宋代就出現(xiàn)了，如例（4）。而“葛藤”做主語用例雖然在宋代也已經(jīng)出現(xiàn)（例5），但比較少見，和其他詞語構(gòu)成主謂結(jié)構(gòu)來表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法，到明代才大量使用，見例（8）、（9）。可以說，“葛藤”做主語的用法出現(xiàn)后，“葛藤斷絕”“葛藤斷根”等“葛藤”類詞語產(chǎn)生，并逐漸由詞組發(fā)展成為固定的詞語。

“割藤”類詞語是從“葛藤”類詞語演化而來的。在本書中，“葛藤”類詞語自嘉慶17年后不再出現(xiàn)；“割藤”類詞語與“葛藤”類詞語幾乎同時出現(xiàn)，且使用頻率很高，使用時間一直持續(xù)到民國時期。“割藤”類詞語的出現(xiàn)，必須要滿足以下兩個基本條件：1.日常生活中，有了“葛藤”這種植物，人們?yōu)榱丝棽肌⑷胨幓蛘咂渌猛荆霈F(xiàn)表示“割葛”“割藤”的詞。例如《詩經(jīng)·葛覃》：“葛之覃兮，施于中谷，其葉莫莫。是刈是濩，為絺為绤，服之無肄。”其中的“刈”即用刀割。2.表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義出現(xiàn)（見例（8）、例（9）），“割藤”有了相應的引申義，即杜絕、避免事物糾纏不休和說話嚕蘇冗繁。

在演變的過程中，“割藤”類詞語是怎樣逐漸替代了“葛藤”類詞語，成為了全書使用頻率最高，結(jié)構(gòu)又比較固定的詞語呢？從字面來看，“葛藤”和“割藤”意思相反：“葛藤”表示“糾纏不休”，“割藤”則表示“杜絕糾纏不休”；從構(gòu)詞法來看，“葛藤”為定中結(jié)構(gòu)，“割藤”為動賓結(jié)構(gòu)；從語法上講，這兩類詞語的語法功能一個是主謂，一個是動賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)。但在日常交際中，人們往往不會考慮這些，“葛藤斷根”和“割藤斷根”表達意思相同，能出現(xiàn)在相同的語境，構(gòu)成了替換的前提條件。其次，在使用的過程中，“割藤”類詞語更經(jīng)濟快捷。運用“葛藤斷根”這個詞語時，要調(diào)用對“葛”這種植物的記憶，聯(lián)想其“藤”與“根”，再調(diào)用相關(guān)動作：將其“割”“斷”，這種認識過程就像是一個曲線。如果有人不認得“葛”，不知道其特點（纏繞、根深），在調(diào)用相關(guān)記憶的時候會遇到麻煩或空白，難以理解這個詞語所蘊含的意味，詞語的形象性就大打折扣了。“割藤斷根”強調(diào)的不是“葛”這種植物，而是“割”“斷”強有力的動作，利用動作的形象和快捷，相關(guān)記憶就會立刻被調(diào)出。動作的力度和結(jié)果，也大大強化和刺激人們的記憶，增強了這個詞語的表達效果。另一方面，“割藤斷根”為動賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)，其對稱性更利于人們整體認知和記憶。所以，“割藤”類詞語成為了四類詞語中出現(xiàn)頻率最高的詞語。

“截木”類詞語出現(xiàn)時間較晚，是“割藤”類詞語在語言的類化作用下發(fā)生發(fā)展的。隨著交流的擴大，“木頭”比“葛藤”更常見，且在此類詞語的演變過程中，“割”的動作性，削弱了“藤”本身的特點，“截木”這種說法也被人們所接受。其他詞語是出于經(jīng)濟交際的需要，人們在運用相對固定的詞語的時候，因過于熟悉，而產(chǎn)生省略現(xiàn)象。

綜上，“葛（割）藤”類詞語發(fā)展的過程中，出現(xiàn)了“葛藤”類詞語、“割藤”類詞語、“截木”類詞語和“其他詞語”四種形式。它們并非按照時間順序依次出現(xiàn)，彼此是有交叉的。大體來說，“葛藤”類詞語出現(xiàn)最早，隨后“割藤”類詞語與其并存，對其替換，成為使用時間跨度最大，頻率最高，結(jié)構(gòu)相對固定的詞語。在這個過程中，出于類化作用，產(chǎn)生了“截木”類詞語；出于省略，產(chǎn)生了“其他詞語”。而“其他詞語”在結(jié)構(gòu)趨向固定的過程中，逐漸退出了歷史舞臺。

（本文在寫作中得到了導師黑維強先生的精心指導，在此表示衷心的感謝！）

注釋：

[1]統(tǒng)計結(jié)果只包括表示“不得反悔”此類語句中的詞語。統(tǒng)計結(jié)果可能略有出入。下文中所舉例子及相關(guān)分析說明均針對第一輯八冊書而言，恕不贅述。

[2]轉(zhuǎn)引自《漢語大字典（第二版）》，第3321頁。

[3]本頁所引例（1）到例（7），通過北大語料庫及中國基本古籍庫檢索所得。在此向其表示感謝！

參考文獻：

[1]曹樹基等.石倉契約[M].杭州：浙江大學出版社，2011.

[2]羅竹鳳.漢語大詞典[Z].上海：漢語大詞典出版社，1993.

[3]許少峰等.近代漢語大詞典[Z].北京：中華書局，2008.

[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務印書館，2005.

[5]鄒哲承.從“詞語的省略談起”[J].漢字文化，2002，（04）：60-62.

[6]鄧理有.葛根的醫(yī)療保健作用[J].家庭中醫(yī)藥，1999，（9）：52.

（郭敬一 陜西師范大學 710119）endprint

（5）識路知家，以不盡燈。度無量，眾葛藤具斷。阿誰曾縛汝來？（宋晁補之《雞肋集》卷第七十）

（6）僧參，師曰：“汝是新到否？”曰：“是。”師曰：“且放下葛藤。會么？”曰：“不會。”（宋釋普濟《五燈會元》）

（7）“故不如予作《曇花記·序》云，此乃大雅《目連傳》，免涉閨閣葛藤語，差為得之。”予應曰：“此乃著色《西游記》，何必詰其真?zhèn)巍＃魃虻路度f歷野獲編》）

（8）一以蘇小民之困苦，一以充公家之正額，弊竇清而葛藤斷是永利之道也。（明畢自嚴《度支奏議》卷八）

（9）此后奸民庶造釁無端，葛藤立斷。得與蕭山湘湖、余杭南湖并垂不朽矣！（清楊泰亨《慈溪縣志》卷十）

隨著“葛藤”引申義的出現(xiàn)，其表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法就接著出現(xiàn)了（見例（6）至例（9））。

就其引申義的用法來說，“葛藤”作賓語的例子在唐代就已經(jīng)出現(xiàn)了，如例（2）。“葛藤”修飾名詞作定語，在宋代就出現(xiàn)了，如例（4）。而“葛藤”做主語用例雖然在宋代也已經(jīng)出現(xiàn)（例5），但比較少見，和其他詞語構(gòu)成主謂結(jié)構(gòu)來表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法，到明代才大量使用，見例（8）、（9）。可以說，“葛藤”做主語的用法出現(xiàn)后，“葛藤斷絕”“葛藤斷根”等“葛藤”類詞語產(chǎn)生，并逐漸由詞組發(fā)展成為固定的詞語。

“割藤”類詞語是從“葛藤”類詞語演化而來的。在本書中，“葛藤”類詞語自嘉慶17年后不再出現(xiàn)；“割藤”類詞語與“葛藤”類詞語幾乎同時出現(xiàn)，且使用頻率很高，使用時間一直持續(xù)到民國時期。“割藤”類詞語的出現(xiàn)，必須要滿足以下兩個基本條件：1.日常生活中，有了“葛藤”這種植物，人們?yōu)榱丝棽肌⑷胨幓蛘咂渌猛荆霈F(xiàn)表示“割葛”“割藤”的詞。例如《詩經(jīng)·葛覃》：“葛之覃兮，施于中谷，其葉莫莫。是刈是濩，為絺為绤，服之無肄。”其中的“刈”即用刀割。2.表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義出現(xiàn)（見例（8）、例（9）），“割藤”有了相應的引申義，即杜絕、避免事物糾纏不休和說話嚕蘇冗繁。

在演變的過程中，“割藤”類詞語是怎樣逐漸替代了“葛藤”類詞語，成為了全書使用頻率最高，結(jié)構(gòu)又比較固定的詞語呢？從字面來看，“葛藤”和“割藤”意思相反：“葛藤”表示“糾纏不休”，“割藤”則表示“杜絕糾纏不休”；從構(gòu)詞法來看，“葛藤”為定中結(jié)構(gòu)，“割藤”為動賓結(jié)構(gòu)；從語法上講，這兩類詞語的語法功能一個是主謂，一個是動賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)。但在日常交際中，人們往往不會考慮這些，“葛藤斷根”和“割藤斷根”表達意思相同，能出現(xiàn)在相同的語境，構(gòu)成了替換的前提條件。其次，在使用的過程中，“割藤”類詞語更經(jīng)濟快捷。運用“葛藤斷根”這個詞語時，要調(diào)用對“葛”這種植物的記憶，聯(lián)想其“藤”與“根”，再調(diào)用相關(guān)動作：將其“割”“斷”，這種認識過程就像是一個曲線。如果有人不認得“葛”，不知道其特點（纏繞、根深），在調(diào)用相關(guān)記憶的時候會遇到麻煩或空白，難以理解這個詞語所蘊含的意味，詞語的形象性就大打折扣了。“割藤斷根”強調(diào)的不是“葛”這種植物，而是“割”“斷”強有力的動作，利用動作的形象和快捷，相關(guān)記憶就會立刻被調(diào)出。動作的力度和結(jié)果，也大大強化和刺激人們的記憶，增強了這個詞語的表達效果。另一方面，“割藤斷根”為動賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)，其對稱性更利于人們整體認知和記憶。所以，“割藤”類詞語成為了四類詞語中出現(xiàn)頻率最高的詞語。

“截木”類詞語出現(xiàn)時間較晚，是“割藤”類詞語在語言的類化作用下發(fā)生發(fā)展的。隨著交流的擴大，“木頭”比“葛藤”更常見，且在此類詞語的演變過程中，“割”的動作性，削弱了“藤”本身的特點，“截木”這種說法也被人們所接受。其他詞語是出于經(jīng)濟交際的需要，人們在運用相對固定的詞語的時候，因過于熟悉，而產(chǎn)生省略現(xiàn)象。

綜上，“葛（割）藤”類詞語發(fā)展的過程中，出現(xiàn)了“葛藤”類詞語、“割藤”類詞語、“截木”類詞語和“其他詞語”四種形式。它們并非按照時間順序依次出現(xiàn)，彼此是有交叉的。大體來說，“葛藤”類詞語出現(xiàn)最早，隨后“割藤”類詞語與其并存，對其替換，成為使用時間跨度最大，頻率最高，結(jié)構(gòu)相對固定的詞語。在這個過程中，出于類化作用，產(chǎn)生了“截木”類詞語；出于省略，產(chǎn)生了“其他詞語”。而“其他詞語”在結(jié)構(gòu)趨向固定的過程中，逐漸退出了歷史舞臺。

（本文在寫作中得到了導師黑維強先生的精心指導，在此表示衷心的感謝！）

注釋：

[1]統(tǒng)計結(jié)果只包括表示“不得反悔”此類語句中的詞語。統(tǒng)計結(jié)果可能略有出入。下文中所舉例子及相關(guān)分析說明均針對第一輯八冊書而言，恕不贅述。

[2]轉(zhuǎn)引自《漢語大字典（第二版）》，第3321頁。

[3]本頁所引例（1）到例（7），通過北大語料庫及中國基本古籍庫檢索所得。在此向其表示感謝！

參考文獻：

[1]曹樹基等.石倉契約[M].杭州：浙江大學出版社，2011.

[2]羅竹鳳.漢語大詞典[Z].上海：漢語大詞典出版社，1993.

[3]許少峰等.近代漢語大詞典[Z].北京：中華書局，2008.

[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務印書館，2005.

[5]鄒哲承.從“詞語的省略談起”[J].漢字文化，2002，（04）：60-62.

[6]鄧理有.葛根的醫(yī)療保健作用[J].家庭中醫(yī)藥，1999，（9）：52.

（郭敬一 陜西師范大學 710119）endprint

（5）識路知家，以不盡燈。度無量，眾葛藤具斷。阿誰曾縛汝來？（宋晁補之《雞肋集》卷第七十）

（6）僧參，師曰：“汝是新到否？”曰：“是。”師曰：“且放下葛藤。會么？”曰：“不會。”（宋釋普濟《五燈會元》）

（7）“故不如予作《曇花記·序》云，此乃大雅《目連傳》，免涉閨閣葛藤語，差為得之。”予應曰：“此乃著色《西游記》，何必詰其真?zhèn)巍＃魃虻路度f歷野獲編》）

（8）一以蘇小民之困苦，一以充公家之正額，弊竇清而葛藤斷是永利之道也。（明畢自嚴《度支奏議》卷八）

（9）此后奸民庶造釁無端，葛藤立斷。得與蕭山湘湖、余杭南湖并垂不朽矣！（清楊泰亨《慈溪縣志》卷十）

隨著“葛藤”引申義的出現(xiàn)，其表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法就接著出現(xiàn)了（見例（6）至例（9））。

就其引申義的用法來說，“葛藤”作賓語的例子在唐代就已經(jīng)出現(xiàn)了，如例（2）。“葛藤”修飾名詞作定語，在宋代就出現(xiàn)了，如例（4）。而“葛藤”做主語用例雖然在宋代也已經(jīng)出現(xiàn)（例5），但比較少見，和其他詞語構(gòu)成主謂結(jié)構(gòu)來表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法，到明代才大量使用，見例（8）、（9）。可以說，“葛藤”做主語的用法出現(xiàn)后，“葛藤斷絕”“葛藤斷根”等“葛藤”類詞語產(chǎn)生，并逐漸由詞組發(fā)展成為固定的詞語。

“割藤”類詞語是從“葛藤”類詞語演化而來的。在本書中，“葛藤”類詞語自嘉慶17年后不再出現(xiàn)；“割藤”類詞語與“葛藤”類詞語幾乎同時出現(xiàn)，且使用頻率很高，使用時間一直持續(xù)到民國時期。“割藤”類詞語的出現(xiàn)，必須要滿足以下兩個基本條件：1.日常生活中，有了“葛藤”這種植物，人們?yōu)榱丝棽肌⑷胨幓蛘咂渌猛荆霈F(xiàn)表示“割葛”“割藤”的詞。例如《詩經(jīng)·葛覃》：“葛之覃兮，施于中谷，其葉莫莫。是刈是濩，為絺為绤，服之無肄。”其中的“刈”即用刀割。2.表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義出現(xiàn)（見例（8）、例（9）），“割藤”有了相應的引申義，即杜絕、避免事物糾纏不休和說話嚕蘇冗繁。

在演變的過程中，“割藤”類詞語是怎樣逐漸替代了“葛藤”類詞語，成為了全書使用頻率最高，結(jié)構(gòu)又比較固定的詞語呢？從字面來看，“葛藤”和“割藤”意思相反：“葛藤”表示“糾纏不休”，“割藤”則表示“杜絕糾纏不休”；從構(gòu)詞法來看，“葛藤”為定中結(jié)構(gòu)，“割藤”為動賓結(jié)構(gòu)；從語法上講，這兩類詞語的語法功能一個是主謂，一個是動賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)。但在日常交際中，人們往往不會考慮這些，“葛藤斷根”和“割藤斷根”表達意思相同，能出現(xiàn)在相同的語境，構(gòu)成了替換的前提條件。其次，在使用的過程中，“割藤”類詞語更經(jīng)濟快捷。運用“葛藤斷根”這個詞語時，要調(diào)用對“葛”這種植物的記憶，聯(lián)想其“藤”與“根”，再調(diào)用相關(guān)動作：將其“割”“斷”，這種認識過程就像是一個曲線。如果有人不認得“葛”，不知道其特點（纏繞、根深），在調(diào)用相關(guān)記憶的時候會遇到麻煩或空白，難以理解這個詞語所蘊含的意味，詞語的形象性就大打折扣了。“割藤斷根”強調(diào)的不是“葛”這種植物，而是“割”“斷”強有力的動作，利用動作的形象和快捷，相關(guān)記憶就會立刻被調(diào)出。動作的力度和結(jié)果，也大大強化和刺激人們的記憶，增強了這個詞語的表達效果。另一方面，“割藤斷根”為動賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)，其對稱性更利于人們整體認知和記憶。所以，“割藤”類詞語成為了四類詞語中出現(xiàn)頻率最高的詞語。

“截木”類詞語出現(xiàn)時間較晚，是“割藤”類詞語在語言的類化作用下發(fā)生發(fā)展的。隨著交流的擴大，“木頭”比“葛藤”更常見，且在此類詞語的演變過程中，“割”的動作性，削弱了“藤”本身的特點，“截木”這種說法也被人們所接受。其他詞語是出于經(jīng)濟交際的需要，人們在運用相對固定的詞語的時候，因過于熟悉，而產(chǎn)生省略現(xiàn)象。

綜上，“葛（割）藤”類詞語發(fā)展的過程中，出現(xiàn)了“葛藤”類詞語、“割藤”類詞語、“截木”類詞語和“其他詞語”四種形式。它們并非按照時間順序依次出現(xiàn)，彼此是有交叉的。大體來說，“葛藤”類詞語出現(xiàn)最早，隨后“割藤”類詞語與其并存，對其替換，成為使用時間跨度最大，頻率最高，結(jié)構(gòu)相對固定的詞語。在這個過程中，出于類化作用，產(chǎn)生了“截木”類詞語；出于省略，產(chǎn)生了“其他詞語”。而“其他詞語”在結(jié)構(gòu)趨向固定的過程中，逐漸退出了歷史舞臺。

（本文在寫作中得到了導師黑維強先生的精心指導，在此表示衷心的感謝！）

注釋：

[1]統(tǒng)計結(jié)果只包括表示“不得反悔”此類語句中的詞語。統(tǒng)計結(jié)果可能略有出入。下文中所舉例子及相關(guān)分析說明均針對第一輯八冊書而言，恕不贅述。

[2]轉(zhuǎn)引自《漢語大字典（第二版）》，第3321頁。

[3]本頁所引例（1）到例（7），通過北大語料庫及中國基本古籍庫檢索所得。在此向其表示感謝！

參考文獻：

[1]曹樹基等.石倉契約[M].杭州：浙江大學出版社，2011.

[2]羅竹鳳.漢語大詞典[Z].上海：漢語大詞典出版社，1993.

[3]許少峰等.近代漢語大詞典[Z].北京：中華書局，2008.

[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務印書館，2005.

[5]鄒哲承.從“詞語的省略談起”[J].漢字文化，2002，（04）：60-62.

[6]鄧理有.葛根的醫(yī)療保健作用[J].家庭中醫(yī)藥，1999，（9）：52.

（郭敬一 陜西師范大學 710119）endprint