中西醫結合治療冠心病50例臨床觀察

黃瑛

【摘要】目的：分析研究中西醫結合對冠心病的治療效果。方法：選取100例冠心病患者作為研究對象，隨機分為兩組，觀察組和對照組各50例。對照組使用常規西藥進行治療，觀察組使用中西醫結合方式進行治療，對兩組患者的治療效果進行統計分析。結果：對照組有效率明顯低于觀察組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：中西醫結合對冠心病的療效顯著，優于單純西醫的療效，值得在臨床中加以推廣使用。

【關鍵詞】中西醫結合；冠心病；臨床觀察

【中圖分類號】R541.4【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）22-0035-01

冠心病屬于比較多見的一類心臟疾病，是由于冠狀動脈狹窄以及供血不足導致的心肌機能障礙以及器質性病變，患者的癥狀為發生壓榨性疼痛，在勞累或精神緊張時有胸骨后、心前區悶痛，緊縮樣疼痛的癥狀，持續時間較短，休息后能夠自行緩解，疼痛能夠延伸到患者的手臂、頸部、下頜、胃部和后背，患者在發作的時候一般會伴隨氣促、惡心、眩暈、寒顫以及出汗等[1]。本文對比常規西藥治療和中西醫結合治療的差異，現將具體情況匯報如下。

【摘要】目的：分析研究中西醫結合對冠心病的治療效果。方法：選取100例冠心病患者作為研究對象，隨機分為兩組，觀察組和對照組各50例。對照組使用常規西藥進行治療，觀察組使用中西醫結合方式進行治療，對兩組患者的治療效果進行統計分析。結果：對照組有效率明顯低于觀察組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：中西醫結合對冠心病的療效顯著，優于單純西醫的療效，值得在臨床中加以推廣使用。

【關鍵詞】中西醫結合；冠心病；臨床觀察

【中圖分類號】R541.4【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）22-0035-01

冠心病屬于比較多見的一類心臟疾病，是由于冠狀動脈狹窄以及供血不足導致的心肌機能障礙以及器質性病變，患者的癥狀為發生壓榨性疼痛，在勞累或精神緊張時有胸骨后、心前區悶痛，緊縮樣疼痛的癥狀，持續時間較短，休息后能夠自行緩解，疼痛能夠延伸到患者的手臂、頸部、下頜、胃部和后背，患者在發作的時候一般會伴隨氣促、惡心、眩暈、寒顫以及出汗等[1]。本文對比常規西藥治療和中西醫結合治療的差異，現將具體情況匯報如下。

【摘要】目的：分析研究中西醫結合對冠心病的治療效果。方法：選取100例冠心病患者作為研究對象，隨機分為兩組，觀察組和對照組各50例。對照組使用常規西藥進行治療，觀察組使用中西醫結合方式進行治療，對兩組患者的治療效果進行統計分析。結果：對照組有效率明顯低于觀察組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：中西醫結合對冠心病的療效顯著，優于單純西醫的療效，值得在臨床中加以推廣使用。

【關鍵詞】中西醫結合；冠心病；臨床觀察

【中圖分類號】R541.4【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）22-0035-01

冠心病屬于比較多見的一類心臟疾病，是由于冠狀動脈狹窄以及供血不足導致的心肌機能障礙以及器質性病變，患者的癥狀為發生壓榨性疼痛，在勞累或精神緊張時有胸骨后、心前區悶痛，緊縮樣疼痛的癥狀，持續時間較短，休息后能夠自行緩解，疼痛能夠延伸到患者的手臂、頸部、下頜、胃部和后背，患者在發作的時候一般會伴隨氣促、惡心、眩暈、寒顫以及出汗等[1]。本文對比常規西藥治療和中西醫結合治療的差異，現將具體情況匯報如下。