洪德鑫
【摘要】目的:分析奧美拉唑胃潰瘍合并出血的療效,探討其臨床適用性。方法:選擇胃潰瘍合并出血的患者68例,隨機分為試驗組和對照組,各組34例。對照組采用常規治療,試驗組在常規治療的基礎上聯合奧美拉唑治療。觀察治療過程中兩組患者的止血時間、臨床療效及不良反應情況,隨訪患者治療后的復發情況。結果:試驗組患者平均止血時間為(6.5±2.5)d,對照組為(9.1±2.9)d,差異有統計學意義(P<0.05);治療后試驗組患者的總有效率為97.1%,而對照組為76.5%,差異有統計學意義(P<0.05);試驗組患者不良反應發生率為8.8%,對照組為5.9%,差異無統計學意義(P>0.05);試驗組患者復發率8.8%,明顯低于對照組32.4%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:聯合奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血具有良好的臨床療效,可明顯降低止血時間和復發率,且用藥安全,適合臨床推廣應用。
【關鍵詞】胃潰瘍出血;奧美拉唑;消化道潰瘍
【中圖分類號】R573.1【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)22-0040-02
胃潰瘍是一種常見的消化道潰瘍疾病[1],主要由于胃酸和胃蛋白酶對黏膜產生自身消化。胃潰瘍患者很容易出現出血并發癥,慢性失血會引起患者貧血,而急性出血嚴重會導致胃穿孔甚至危及生命,因此臨床上需要及時有效的治療胃潰瘍合并出血[2]。本文研究了奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血的臨床療效,現報告如下。
【摘要】目的:分析奧美拉唑胃潰瘍合并出血的療效,探討其臨床適用性。方法:選擇胃潰瘍合并出血的患者68例,隨機分為試驗組和對照組,各組34例。對照組采用常規治療,試驗組在常規治療的基礎上聯合奧美拉唑治療。觀察治療過程中兩組患者的止血時間、臨床療效及不良反應情況,隨訪患者治療后的復發情況。結果:試驗組患者平均止血時間為(6.5±2.5)d,對照組為(9.1±2.9)d,差異有統計學意義(P<0.05);治療后試驗組患者的總有效率為97.1%,而對照組為76.5%,差異有統計學意義(P<0.05);試驗組患者不良反應發生率為8.8%,對照組為5.9%,差異無統計學意義(P>0.05);試驗組患者復發率8.8%,明顯低于對照組32.4%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:聯合奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血具有良好的臨床療效,可明顯降低止血時間和復發率,且用藥安全,適合臨床推廣應用。
【關鍵詞】胃潰瘍出血;奧美拉唑;消化道潰瘍
【中圖分類號】R573.1【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)22-0040-02
胃潰瘍是一種常見的消化道潰瘍疾病[1],主要由于胃酸和胃蛋白酶對黏膜產生自身消化。胃潰瘍患者很容易出現出血并發癥,慢性失血會引起患者貧血,而急性出血嚴重會導致胃穿孔甚至危及生命,因此臨床上需要及時有效的治療胃潰瘍合并出血[2]。本文研究了奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血的臨床療效,現報告如下。
【摘要】目的:分析奧美拉唑胃潰瘍合并出血的療效,探討其臨床適用性。方法:選擇胃潰瘍合并出血的患者68例,隨機分為試驗組和對照組,各組34例。對照組采用常規治療,試驗組在常規治療的基礎上聯合奧美拉唑治療。觀察治療過程中兩組患者的止血時間、臨床療效及不良反應情況,隨訪患者治療后的復發情況。結果:試驗組患者平均止血時間為(6.5±2.5)d,對照組為(9.1±2.9)d,差異有統計學意義(P<0.05);治療后試驗組患者的總有效率為97.1%,而對照組為76.5%,差異有統計學意義(P<0.05);試驗組患者不良反應發生率為8.8%,對照組為5.9%,差異無統計學意義(P>0.05);試驗組患者復發率8.8%,明顯低于對照組32.4%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:聯合奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血具有良好的臨床療效,可明顯降低止血時間和復發率,且用藥安全,適合臨床推廣應用。
【關鍵詞】胃潰瘍出血;奧美拉唑;消化道潰瘍
【中圖分類號】R573.1【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)22-0040-02
胃潰瘍是一種常見的消化道潰瘍疾病[1],主要由于胃酸和胃蛋白酶對黏膜產生自身消化。胃潰瘍患者很容易出現出血并發癥,慢性失血會引起患者貧血,而急性出血嚴重會導致胃穿孔甚至危及生命,因此臨床上需要及時有效的治療胃潰瘍合并出血[2]。本文研究了奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血的臨床療效,現報告如下。