腦卒中患者急性期血壓水平與其遠期預后的相關性

朱紀樓

(安徽省長豐縣人民醫院，安徽長豐 231100)

腦卒中是最常見的神經系統疾病之一，嚴重威脅人們的健康和生命，具有高復發率、高致殘率以及高死亡率的特點［1］。高血壓是腦卒中最普遍及重要的獨立危險因素之一，大量研究表明，有效控制高血壓可以在腦卒中的一級和二級預防中起到積極作用，可減少腦卒中的發生和復發［2－3］。本文回顧分析并隨訪6月我院2007年1月至2010年6月間收治的60例急性期腦卒中患者的臨床病歷資料，探討腦卒中急性期血壓水平變化與患者遠期預后的相關性，尋找腦卒中急性期血壓調控的最佳目標血壓。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選擇2007年1月至2010年6月間我院收治的急性期腦卒中患者60例作為研究對象，住院期間未進行降壓治療。男性39例，女性21例，年齡32～86歲，平均年齡(63.5±1.3)歲;既往史及合并癥:糖尿病8例，心臟病19例，高血壓27例;卒中類型:缺血性腦卒中37例，出血性腦卒中23例。

1.2 納入標準 (1)病情經腦部CT或MRI證實，并排除其他原因造成的顱內病變;(2)既往無卒中史或有未留下明顯后遺癥的卒中史;(3)腦卒中患者發病至入院間隔時間小于或等于24 h。

1.3 排除標準 (1)發病時間不明確的患者;(2)有其它疾病影響肢體運動、言語功能、共濟功能以及日常生活自理能力的患者;(3)有心、肝、腎等嚴重功能不全的患者。

1.4 方法 入院后征得患者(或)家屬同意后，收集記錄患者的基本資料，包括姓名、性別、年齡、發病時間、糖尿病史、高血壓史、心臟病史、卒中史、卒中類型、飲酒吸煙史、各項生化指標、影像學資料以及NIHSS評分。

按照常規治療方法對入院患者進行治療。

監測并記錄患者入院3 d內的血液變化。采用臺式汞柱血壓計人工測量患者仰臥位右側上肢肱動脈血壓，記錄收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP)。每天每隔6 h測量一次，連續7 d。計算入院7 d的平均SBP、平均DBP、SBP連續變異率、DBP連續變異率。血壓的連續性變異率是觀察入院7 d血壓變異情況。

根據患者夜間血壓下降率，將血壓監測結果分為勺型血壓(夜間血壓下降率＞10%)、反勺型血壓(夜間血壓下降率＜0%)、非勺型血壓(夜間血壓下降率≤10%)。

1.5 隨訪觀察項目 隨訪發病6個月后致殘率和死亡率情況。采用美國的NIHSS評分評定神經功能，采用Barthel指數評分評定生活質量。

1.6 統計學處理 全部數據均應用SPSS 13.0統計分析軟件進行處理，計量資料以±s表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

勺型組患者發病后6個月NIHSS改善率和Barthel改善率均高于反勺型組和非勺型組患者，差異具有統計學意義，P＜0.05;非勺型組患者發病后6個月Barthel改善率高于反勺型組患者，差異具有統計學意義，P＜0.05，見表1。

對發病6個月后患者的預后的資料進行統計分析，入院時SBP、7 d SBP均值、7 d DBP均值、7 d SBP連續性變異率、7 d DBP連續性變異率5個項目在兩組之間的差異具有顯著性，經統計學分析具有統計學意義，P＜0.05。見表2。對影響6個月預后的血壓因素進行 Logistic回歸多因素分析，發現7 d SBP均值、7 d DBP均值、7 d SBP連續性變異率、7 d DBP連續性變異率是影響6個月死亡/殘疾率的獨立危險因素，P ＜0.05，見表3。

表1 三組患者NIHSS改善率和Barthel改善率比較(%)

表2 6個月死亡率/致殘率與血壓因素的的關系

表3 血壓因素中影響6個月死亡率/致殘組的的多因素分析

3 討論

腦卒中是現代社會嚴重危害人類健康和預期壽命的疾病，是由于急性腦循環障礙造成的局限或全面性腦功能缺損綜合征［4－5］。隨著社會的高速發展、人們生活方式的改變以及我國老齡化程度的日益加重，腦卒中的高發病率、高復發率、高致殘率及高死亡率給家庭和社會造成沉重的負擔。腦卒中發病因素眾多，年齡、性別、家族史和遺傳這些因素是不可改變的，而血壓和生活方式等因素是可以進行干預的［6］。有研究顯示，高血壓是腦卒中獨立的、可預防的、十分重要的危險因素，腦卒中的發病率、死亡率與高血壓有著非常密切的關系［7－8］。多數研究顯示超過60%的腦卒中患者急性期收縮壓升高至160 mmHg以上，1周左右會有自發下降的趨勢［9－10］。急性期疾病應激狀態、疼痛、惡心、嘔吐、情緒焦慮緊張、疼痛、意識模糊等因素可能引起腦卒中急性期血壓升高。

血壓晝夜節律消失會對腦卒中急性期患者的預后產生影響，不同血壓類型患者預后情況存在不同。姜萍等［11］通過研究發現急性期患者發病后3個月“勺型”血壓組患者的神經功能情況和生活自理能力均恢復較好。本研究“勺型”組患者發病后6個月NIHSS改善率和Barthel改善率均高于“反勺型”組和“非勺型”組患者，“非勺型”組患者發病后6個月Barthel改善率高于“反勺型”組患者(P＜0.05)，與報道結果一致。我們推測這可能是由于血壓晝夜節律曲線為“勺型”的患者有良好的血管自身調節功能，血管壁彈性較好，具有一定的血管再生能力，側支循環容易形成，而“反勺型”和“非勺型”患者血管調節能力降低，再生能力差，血管壁順應性、彈性下降，側支循環不易形成。有研究指出，腦卒中患者血壓升高會加重病情使腦組織損傷加重，而輕度血壓升高在一定程度上能起到保護腦組織的作用［12］。魏義蘭等［13］研究認為入院第1天SBP在120～140 mmHg之間預后較好，入院7 d內平均SBP、DBP在120～140/70～80 mm-Hg之間預后較好。我們研究發現60例急性腦卒中患者入院時SBP、7 d SBP均值、7 d DBP均值與其6個月死亡率/致殘率呈U型關系;入院時SBP在120～200 mmHg之間死亡率/致殘率較低，7 d SBP均值在120～160 mmHg，7 d DBP均值在70～100 mmHg之間患者預后較好，其血壓數值范圍較文獻報道更加寬泛。根據患者6月后死亡率/致殘情況分組，我們發現入院時SBP、7 d SBP均值、7 d DBP均值、7 d SBP連續性變異率、7 d DBP連續性變異率5個項目在兩組之間的差異具有顯著性(P＜0.05)。進行 Logist回歸多因素分析，結果發現7 d SBP均值、7 d DBP均值、7 d SBP連續性變異率、7 d DBP連續性變異率是影響6個月死亡/殘疾率的獨立危險因素。付聯群［14］報道腦卒中患者的脈壓水平明顯高于非腦卒中患者，再發腦卒中患者收縮壓與脈壓高于初發腦卒中患者。趙秋絨等［15］認為收縮壓、脈壓、血壓節律異常是高血壓患者發生缺血性腦卒中的危險因素。血壓水平不僅會影響治療效果，而且會增加腦卒中復發可能，嚴重影響預后。對于腦卒中急性期血壓的管理不僅要注意血壓的極值，而且同樣要關注血壓的整體變化和血壓的平穩性，降低血壓應逐步緩慢，尤其對入院時血壓較高的患者更應避免血壓波動過大。

綜上所述，腦卒中患者急性期不同血壓水平與其遠期預后有相關性。合理控制腦卒中患者血壓，能夠有效改善神經功能，降低致殘率和死亡率。

［1］ 古 豫.缺血性腦卒中急性期血壓水平與預后的關系［J］.中國醫藥現代遠程教育，2012，10(3):74－75.

［2］ 呂 干.腦梗死急性期血壓水平與近期療效的關系［J］.廣西醫學，2009，31(4):536 －538.

［3］ 楊雅超，陳潔生，吳超鋒，等.腦卒中患者血糖、血壓水平臨床相關性分析［J］.中國當代醫藥，2010，17(22):41 －42.

［4］ 范煥青.腦梗死患者急性期血壓變化與預后關系的研究進展［J］.中國現代醫藥雜志，2010，12(6):118 －120.

［5］ 高 徽，胡 偉.急性腦卒中患者高血壓診斷確立時機的研究［J］.中國實用神經疾病雜志，2012，15(11):32 －33，40.

［6］ 高紅華.腦卒中急性期初次血壓水平與預后關系的探討［J］.山西醫藥雜志，2009，38(6):564 －565.

［7］ 王 卉，賀茂林，田少華，等.缺血性腦卒中急性期的血壓及其預后價值［J］.中華老年心腦血管病雜志，2009，11(1):855 －857.

［8］ 白旭鵬，姚依群，武云濤，等.高齡老年高血壓患者動態血壓特點［J］.中國循證心血管醫學雜志，2010，2(1):17 －21.

［9］ Castilla-Guerra L，Espino-Montoro MC，Lopez-Chozs.Abnormal blood pressure circadian rhythm in acute ischaemic storke;are lacunar strokes really different?［J］.Stroke，2009，4(4):257 －261.

［10］ 趙性泉，王文娟.腦卒中急性期的血壓管理［J］.中國心血管雜志，2010，15(1):12 －13.

［11］ 姜 萍，王春梅.動態血壓監測應用于腦卒中急性期患者的研究［J］.天津護理，2012，20(2):63 －65.

［12］ 馬菊香.急性腦卒中患者頸動脈粥樣硬化與血壓水平的相關性探討［J］.中國實用神經疾病雜志，2011，14(5):71 －73.

［13］ 魏義蘭.腦卒中急性期血壓的變換規律及其與預后關系的研究［D］.蘇州:蘇州大學，2011.

［14］ 付聯群.血壓指標與腦卒中發生相關性分析［J］.中國誤診學雜志，2011，11(13):3120 －3121.

［15］ 趙秋絨，何紅紅，高大中，等.老老年高血壓患者動態血壓參數與缺血性腦卒中的相關性［J］.中國動脈硬化雜志，2011，19(11):933－936.