投喂不同海藻餌料對(duì)海上網(wǎng)箱幼刺參生長(zhǎng)及成活的影響

周瑋+李曉春+白海鋒+劉鋼+殷旭旺??

摘 要：分別采用鮮孔石莼（Ulva pertusa）、鮮角叉菜（Chondrus ocellatus）、鮮裙帶菜（Undaria pinnatifida）磨碎液及其混合液與25%海泥制成四種不同配合餌料，對(duì)2.25 g±0.02 g的幼刺參生長(zhǎng)和成活進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：實(shí)驗(yàn)60 d后，投喂鮮孔石莼的幼刺體重增長(zhǎng)達(dá)到（4.86±0.54 ）g，特定生長(zhǎng)率表現(xiàn)出最大值，為136%±0.13%/d，相比對(duì)照組（3.42 g±0.62 g，0.82%±0.34%/d）增長(zhǎng)顯著（P<0.05），鮮角叉菜次之，體重和特定生長(zhǎng)率分別為4.37 g±0.31 g和1.22%±0.22%/d，兩者差異不顯著（P>0.05）。幼刺參攝食鮮孔石莼、鮮角叉菜、鮮裙帶菜和混合藻液其存活率分別為62.2%±0.2%、58.7%±0.3%、55.3%±0.9%、563%±0.7%，與對(duì)照組（50.6%±1.3%）之間差異顯著（P<0.05）。研究結(jié)果顯示，投喂鮮孔石莼對(duì)海上網(wǎng)箱幼刺參的生長(zhǎng)和成活效果最好。因此，在刺參海上網(wǎng)箱養(yǎng)殖階段添加鮮孔石莼是經(jīng)濟(jì)可行的。

關(guān)鍵詞：刺參；海藻餌料；特定生長(zhǎng)率；存活率

刺參（Apostichopus japonicus），又叫仿刺參，屬棘皮動(dòng)物門（Echinodermata）、海參綱（Holothuroidea）、楯手目（Aspidochirotida）、刺參科（Stichopodidae）、仿刺參屬（Apostichopus）[1]，是我國(guó)北方重要海產(chǎn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物，主要分布于遼東半島、山東半島、河北、江蘇等沿海海域，絕大多數(shù)營(yíng)底棲生活，附著在礁石、泥沙及海藻叢生的地帶。刺參屬于典型舔食性動(dòng)物，主要以底質(zhì)表面附著的單細(xì)胞藻類、海藻碎片、有機(jī)碎屑、微生物和腐殖質(zhì)等為食[2]。

自上世紀(jì)80年代以來，隨著刺參育苗技術(shù)的突破以及國(guó)民生活水平的不斷提高[3]，我國(guó)北方沿海刺參人工養(yǎng)殖迅速崛起，目前已成為一種新興的海洋產(chǎn)業(yè)[4]。但刺參人工配合餌料的研究和生產(chǎn)卻相對(duì)比較滯后，而且在實(shí)際生產(chǎn)活動(dòng)中暴露出了許多問題，諸如配方混雜、營(yíng)養(yǎng)不平衡，使用效果不穩(wěn)定，水質(zhì)污染嚴(yán)重等[5]。因此，近幾年隨著海水養(yǎng)殖業(yè)的規(guī)模發(fā)展，海洋天然餌料已被廣泛應(yīng)用于魚類、蝦類、貝類及棘皮動(dòng)物的增養(yǎng)殖上[6]。雖然，目前天然海藻餌料對(duì)刺參苗種繁育及生長(zhǎng)效果雖有一些研究[7-12]，但對(duì)海上網(wǎng)箱幼刺參（2.25 g±002 g）的生長(zhǎng)研究還未見報(bào)道。 因此，2013年7-9月筆者在長(zhǎng)海縣海區(qū)進(jìn)行了投喂不同海藻餌料對(duì)幼刺參生長(zhǎng)效果的研究，以期為完善海上網(wǎng)箱刺參培育技術(shù)提供基礎(chǔ)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 刺參來源與暫養(yǎng)

實(shí)驗(yàn)所需幼刺參購自大連市莊河寶發(fā)海珍品養(yǎng)殖公司，實(shí)驗(yàn)刺參采回后暫養(yǎng)于大連市長(zhǎng)海縣廣鹿島多落母海灣（39°20'N，122°39'E）養(yǎng)殖網(wǎng)箱（見圖1），暫養(yǎng)時(shí)間10 d，海水溫度17～18 ℃，鹽度28‰～31‰。暫養(yǎng)前兩天不投喂，此后每天投喂適量的混合飼料，暫養(yǎng)結(jié)束后，選取身體健康的個(gè)體進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

1.2 餌料制備

實(shí)驗(yàn)所用裙帶菜購于水產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)，孔石莼和角叉菜采收于大連市黑石礁海區(qū)附近的潮間帶。收集回來的新鮮海藻放置于淡水中反復(fù)清洗，以清除砂石粒、小型軟體動(dòng)物、小型甲殼動(dòng)物、大型原生動(dòng)物等。清洗干凈后，將海藻置于自來水中煮沸1.5 min，以清除細(xì)菌及微生物的代謝產(chǎn)物。

預(yù)處理后，各取一定量不同海藻進(jìn)行陰干，陰干后的藻體分別放入粉碎機(jī)（MX-J210GP）并加入少量消毒海水進(jìn)行粉碎研磨，研磨后的碎液分次通過孔徑為30 μm的尼龍網(wǎng)袋過濾，將濾液于4 ℃下黑暗保存。投喂前餌料濾液進(jìn)行抽濾，分成3組進(jìn)行抽濾，取平均值為餌料濃度。曬干的海藻分別分次放入搖擺式粉碎機(jī)內(nèi)（XY-280B）粉碎1 min，獲得的海藻碎屑經(jīng)過孔徑30 μm的尼龍網(wǎng)篩篩濾，篩濾后的海藻干粉，放入冰箱中冷凍保存。上述兩種加工方法獲得的餌料7 d內(nèi)使用完畢。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

實(shí)驗(yàn)主要測(cè)定養(yǎng)殖區(qū)域水質(zhì)變化以及幼刺參的特定生長(zhǎng)率和存活率。本實(shí)驗(yàn)周期為60 d，從2013年7月20日開始，至9月20日結(jié)束。實(shí)驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，分別投喂4種不同海藻餌料（見表1）和一個(gè)對(duì)照處理（不投餌料）。每個(gè)處理做3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)放養(yǎng)幼參50頭，平均體重約為225 g±0.02 g 。實(shí)驗(yàn)網(wǎng)箱規(guī)格為50 cm×50 cm×70 cm，網(wǎng)箱中放置聚乙烯網(wǎng)吊，每天投喂兩次（9：00，17：00），餌料投喂采用過量投喂，一般為刺參總重量的4%～5%。實(shí)驗(yàn)期間每15 d徹底更換一次新網(wǎng)箱。定期觀察并記錄刺參的生長(zhǎng)狀態(tài)及水質(zhì)變化情況。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)測(cè)量刺參的重量和存活數(shù)量。

1.4 數(shù)據(jù)計(jì)算與統(tǒng)計(jì)分析

刺參體重的測(cè)量方法是把刺參輕輕放在干濾紙上于30 s后快速用1×10-4電子天平稱重。為了減少操作誤差，體重的測(cè)量均由同一人固定完成。刺參的特定生長(zhǎng)率（SGR）和成活率（SR）按照下面公式計(jì)算：

其中，W初、W末分別為實(shí)驗(yàn)初始和結(jié)束時(shí)幼刺參的體重；N初 、N末分別為實(shí)驗(yàn)初始和結(jié)束時(shí)幼刺參的個(gè)數(shù)；T為實(shí)驗(yàn)時(shí)間。

不同海藻餌料對(duì)幼刺參的生長(zhǎng)數(shù)據(jù)用單因素方差分析（One-way ANOVA）檢驗(yàn)差異性，當(dāng)差異顯著時(shí)用Duncan法進(jìn)行多重比較，以P<005作為差異顯著標(biāo)志。統(tǒng)計(jì)分析在SPSS 17.0軟件上進(jìn)行。

2 結(jié)果

2.1 實(shí)驗(yàn)期間水質(zhì)變化

實(shí)驗(yàn)期間養(yǎng)殖區(qū)基本水質(zhì)指標(biāo)比較穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)較大幅度的波動(dòng)。水溫變化范圍為17.8～19.2 ℃ ，pH波動(dòng)范圍為8.2～8.6，鹽度變化范圍為30‰±2 ‰，溶氧波動(dòng)范圍為5.4～6.6 mg/L，氨氮變化范圍為0.005～0.016 mg/L。海水透明度變化范圍為3.4～6.5 m，浮游植物生物量均值為0.001 4 mg/L，浮游動(dòng)物生物量均值為0.003 9 mg/L。

2.2 幼刺參的體重增長(zhǎng)

不同餌料處理組對(duì)幼刺參生長(zhǎng)的影響見表2。實(shí)驗(yàn)初始各處理組的刺參濕重?zé)o顯著差異（P>005），實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)測(cè)得鮮孔石莼處理組F1刺參的濕重值最大，達(dá)4.86 g±0.54 g，其次為F2組和MF組，分別為4.37 g±0.31 g和4.36 g±0.39 g，對(duì)照組刺參濕重值最小，為3.42 g±0.62 g。鮮孔石莼處理組與處理組F3和對(duì)照組之間刺參濕重差異顯著（P<0.05），與其余處理組之間差異不顯著（P>0.05）。總體來看，投喂餌料與不投喂餌料刺參的體重增長(zhǎng)差異顯著（P<0.05）。

2.3 幼刺參的特定生長(zhǎng)率

通過圖2可以看出，經(jīng)過60 d不同餌料投喂，鮮孔石莼處理組F1的刺參SGR值最高（136%±0.13%/d），顯著高于裙帶菜處理組F3（1.07%±0.19% /d）和對(duì)照組（0.82%±034%/d）（P<0.05），其余2個(gè)處理組之間SGR差異不顯著（P>0.05），與對(duì)照組SGR差異均顯著（P<005）。總體來看，投喂餌料與不投喂餌料刺參的特定生長(zhǎng)率之間存在顯著性差異（P<0.05）。

圖2 幼刺參攝食不同海藻餌料的特定生長(zhǎng)率

2.4 幼刺參存活率

投喂不同處理組餌料對(duì)幼刺參的存活率的影響見圖3，處理組F1和F2存活率較大，分別為62.2%±3.2%和58.7%±4.3%，其刺參存活率顯著高于對(duì)照組刺參存活率（50.6%±12.3%）。其余處理組之間差異不顯著（P>0.05）。總體來看，投喂餌料與不投喂餌料刺參的存活率差異顯著（P<0.05）。

3 討論

從本研究結(jié)果可以看出，在幼刺參養(yǎng)殖階段，投喂鮮孔石莼碎屑的刺參其特定生長(zhǎng)率和存活率都最高，投喂角叉菜的刺參特定生長(zhǎng)率和存活率次之，不投喂任何餌料的刺參特定生長(zhǎng)率和存活率都最差。這說明在海上進(jìn)行網(wǎng)箱養(yǎng)殖刺參不投餌是不科學(xué)的。調(diào)查顯示，在幼刺參培育期間，海區(qū)水質(zhì)偏瘦，海里生物餌料的生物量較小，根本不能滿足刺參生長(zhǎng)需求，而且投喂孔石莼的刺參生長(zhǎng)效果呈現(xiàn)最好。研究表明[12]，刺參在分別攝食不同海藻餌料時(shí)，投喂石莼餌料的刺參成活率和生長(zhǎng)率都高于其它餌料處理組。有學(xué)者研究了投喂不同餌料對(duì)刺參稚參培育效果后表明，孔石莼能有效促進(jìn)稚參體長(zhǎng)的增長(zhǎng)，并且認(rèn)為在稚參期，投喂孔石莼碎屑效果最佳[7]。另外，有研究者采用不同大型海藻處理組投喂刺參研究其增長(zhǎng)率和攝食率，研究結(jié)果表明，石莼處理組高于其它處理組[13-14]。這些結(jié)論與本實(shí)驗(yàn)中得到的結(jié)果較為一致。

本實(shí)驗(yàn)中，幼刺參攝食鮮孔石莼的生長(zhǎng)率和存活率都是餌料處理組中最高。這也從另一方面說明不同海藻餌料對(duì)促進(jìn)刺參生長(zhǎng)的效果也是不一樣的。有研究認(rèn)為[15]，在刺參腸道中，活力最高的是蛋白酶。同時(shí)也有學(xué)者研究表明，刺參腸道中蛋白酶的活力在全年中一直處于最高水平，說明刺參消化蛋白質(zhì)的能力較強(qiáng)，因此對(duì)食物來源中蛋白的需求也較高[16]。本實(shí)驗(yàn)中鮮孔石莼碎屑富含纖維素、碳水化合物、蛋白質(zhì)和各種微量元素及多不飽和脂肪酸，其中蛋白質(zhì)和氨基酸的含量較高（17%～40%）[17]，這可能是鮮孔石莼餌料投喂刺參的生長(zhǎng)效果在不同餌料處理組中表現(xiàn)出最好效果的主要內(nèi)在原因。有研究者研究報(bào)道[18]，刺參攝食蛋白含量為21.49%的餌料可獲得其最大生長(zhǎng)率。因此，在刺參養(yǎng)殖階段，資源豐富的孔石莼可有效作為刺參幼參主要的投喂餌料，但是由于單一成分的餌料往往不能滿足刺參的生長(zhǎng)需求，可適當(dāng)添加一些蛋白和脂肪等餌料以及微生態(tài)制劑進(jìn)行混合投喂能有效提高刺參生長(zhǎng)速度[19-20]。

海藻作為一種營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高、資源豐富、價(jià)格低廉的新型飼料添加劑，已經(jīng)在國(guó)外很多國(guó)家被深入研究和廣泛應(yīng)用[21]。在我國(guó)，雖然我國(guó)沿海海藻資源非常豐富，但海藻資源的研究利用卻剛剛起步，遠(yuǎn)未深入開發(fā)利用。有研究表明，近年來我國(guó)綠藻、褐藻和紅藻產(chǎn)生的初級(jí)生產(chǎn)力分別為35 kg m-2yr-1、2.5 kg m-2yr-1和10.5 kg m-2yr-1，并且這三種藻類含有巨大的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[22]。這將給刺參網(wǎng)箱養(yǎng)殖提供得天獨(dú)厚的餌料優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，由于海藻餌料磨碎液取自于海，用之于海，從自身上大大減少了對(duì)網(wǎng)箱養(yǎng)殖水體的污染，給幼刺參的發(fā)育和生長(zhǎng)創(chuàng)造了一個(gè)比較適宜的水環(huán)境。

綜上所述，在刺參幼參海上網(wǎng)箱培育期間，投喂海藻餌料可以提高苗種生長(zhǎng)和成活。在幾種常見且易獲得的海藻餌料中，投喂鮮孔石莼磨碎液對(duì)刺參幼參養(yǎng)殖效果最佳。但有關(guān)刺參海上網(wǎng)箱養(yǎng)殖技術(shù)及鮮海藻作為代用餌料的研究還有待進(jìn)一步深入進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]

廖玉麟.中國(guó)動(dòng)物志，棘皮動(dòng)物門，海參綱[M].北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1997

[2] 常亞青，丁君，宋堅(jiān)，等.海參、海膽生物學(xué)研究與養(yǎng)殖[M].北京：海洋出版社，2004

[3] 張春云，王印庚，榮小軍.國(guó)內(nèi)外海參自然資源、養(yǎng)殖狀況及存在問題[J].海洋水產(chǎn)研究，2004，25（3）：89-97

[4] 宋修武.大力發(fā)展海參健康養(yǎng)殖培育海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新亮點(diǎn)[J].齊魯漁業(yè)，2005， 22（1）：1-2

[5] 袁成玉.海參飼料研究的現(xiàn)狀與發(fā)展方向 [J].水產(chǎn)科學(xué)，2005，25（1）：71-75

[6] 常巧玲，孫建義.海藻飼料資源及其在水產(chǎn)養(yǎng)魚中的應(yīng)用研究[J].飼料工業(yè)，2006， 27（2）：62-64

[7] 殷旭旺，林華劍，閔文武，等.投喂不同餌料對(duì)刺參海上網(wǎng)箱育苗幼體培育效果的影響[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，29（2）：126-130

[8] 于麗娜，鄢娜，魯媛媛，等.刺參北方海區(qū)網(wǎng)箱生態(tài)繁育技術(shù)初步探討[J].水產(chǎn)養(yǎng)殖， 2013（3）：11-13

[9] 王吉橋，隋曉楠，顧公明，等.不同餌料搭配及投餌量對(duì)仿刺參稚、幼參生長(zhǎng)和成活的影響[J].水產(chǎn)科學(xué)，2008，27（2）：55-58

[10] 朱建新，曲克明，李健，等.不同處理方法對(duì)滸苔飼喂稚幼參效果的影響[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn) 展，2009，30（5）：108-112

[11] 呂航，崔相東，王巧晗，等.不同餌料對(duì)刺參幼參的生長(zhǎng)、耗氧和排氨的影響[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，43（12）：25-29

[12] 朱建新，劉慧，冷凱良，等.幾種常用餌料對(duì)稚幼參生長(zhǎng)影響的初步研究[J].海洋水產(chǎn)研究，2007，28（5）：48-53

[13] Liu Y，Dong S L，Tian X L，et al.The effect of different macroalgae on the growth of sea cucumber （Apostichopus japonicus Selenka）[J].Aquaculture Research，2010，41：881-885.

[14] Xia S D，Yang H S，Li Y，et al.Effects of different seaweed diets on growth，digestibility，and ammonia-nitrogen production of the sea cucumber Apostichopus japonicus （ Selenka） [ J].Aquaculture，2012，338/341：304-308

[15] Fu X.Y.，Xue C.H.，Miao B.，Li Z.J.，Gao X.&Yang W.G.Characterization of proteases from the digetive tract of sea cucumber （Stichopus japonicus）：High alkaline protease Activity[J].Aquaculture，2005，246：321-329

[16] 王吉橋，唐黎，許重，等.仿刺參消化道的組織學(xué)及其4種消化酶活力的周年變化[J].水產(chǎn)科學(xué)，2007，26（9）：481-484

[17] Yin，X.W.， min，W.W.，Lin，H.J.，et al.Population dynamics，protein content，and lipid composition of Brachionus plicatilis fed artificial macroalgal detritus and Nannochloropsis sp.diets[J].Aquaculture，2013，380/383： 62–69

[18] Sun，H.，Liang，M.，Yan，J.&Chen，B.，Nutrient requirements and growth of the sea cucumber， Apostichopus japonicus.In： Advances in sea cucumber aquaculture and management.FAO，Rome，2004，pp.327-331

[19] 朱偉，麥康森，張百剛，等.刺參稚參對(duì)蛋白質(zhì)和脂肪需求量的初步研究[J].海洋科學(xué)，2005，29（3）：54-58

[20] 白海鋒，于麗娜，劉鐵剛，等.微生態(tài)制劑對(duì)幼刺參成活率及生長(zhǎng)的影響[J].河北漁業(yè)，2012（1）：5-8

[21] 薛艷麗.一種新型餌料添加劑---海藻粉[J].飼料添加劑，2007，12（6）：13-14

[22] 周志剛，畢燕會(huì).大型海藻能源化利用的研究與思考[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2011，1（4）：23-28

[10] 朱建新，曲克明，李健，等.不同處理方法對(duì)滸苔飼喂稚幼參效果的影響[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn) 展，2009，30（5）：108-112

[11] 呂航，崔相東，王巧晗，等.不同餌料對(duì)刺參幼參的生長(zhǎng)、耗氧和排氨的影響[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，43（12）：25-29

[12] 朱建新，劉慧，冷凱良，等.幾種常用餌料對(duì)稚幼參生長(zhǎng)影響的初步研究[J].海洋水產(chǎn)研究，2007，28（5）：48-53

[13] Liu Y，Dong S L，Tian X L，et al.The effect of different macroalgae on the growth of sea cucumber （Apostichopus japonicus Selenka）[J].Aquaculture Research，2010，41：881-885.

[14] Xia S D，Yang H S，Li Y，et al.Effects of different seaweed diets on growth，digestibility，and ammonia-nitrogen production of the sea cucumber Apostichopus japonicus （ Selenka） [ J].Aquaculture，2012，338/341：304-308

[15] Fu X.Y.，Xue C.H.，Miao B.，Li Z.J.，Gao X.&Yang W.G.Characterization of proteases from the digetive tract of sea cucumber （Stichopus japonicus）：High alkaline protease Activity[J].Aquaculture，2005，246：321-329

[16] 王吉橋，唐黎，許重，等.仿刺參消化道的組織學(xué)及其4種消化酶活力的周年變化[J].水產(chǎn)科學(xué)，2007，26（9）：481-484

[17] Yin，X.W.， min，W.W.，Lin，H.J.，et al.Population dynamics，protein content，and lipid composition of Brachionus plicatilis fed artificial macroalgal detritus and Nannochloropsis sp.diets[J].Aquaculture，2013，380/383： 62–69

[18] Sun，H.，Liang，M.，Yan，J.&Chen，B.，Nutrient requirements and growth of the sea cucumber， Apostichopus japonicus.In： Advances in sea cucumber aquaculture and management.FAO，Rome，2004，pp.327-331

[19] 朱偉，麥康森，張百剛，等.刺參稚參對(duì)蛋白質(zhì)和脂肪需求量的初步研究[J].海洋科學(xué)，2005，29（3）：54-58

[20] 白海鋒，于麗娜，劉鐵剛，等.微生態(tài)制劑對(duì)幼刺參成活率及生長(zhǎng)的影響[J].河北漁業(yè)，2012（1）：5-8

[21] 薛艷麗.一種新型餌料添加劑---海藻粉[J].飼料添加劑，2007，12（6）：13-14

[22] 周志剛，畢燕會(huì).大型海藻能源化利用的研究與思考[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2011，1（4）：23-28

[10] 朱建新，曲克明，李健，等.不同處理方法對(duì)滸苔飼喂稚幼參效果的影響[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn) 展，2009，30（5）：108-112

[11] 呂航，崔相東，王巧晗，等.不同餌料對(duì)刺參幼參的生長(zhǎng)、耗氧和排氨的影響[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，43（12）：25-29

[12] 朱建新，劉慧，冷凱良，等.幾種常用餌料對(duì)稚幼參生長(zhǎng)影響的初步研究[J].海洋水產(chǎn)研究，2007，28（5）：48-53

[13] Liu Y，Dong S L，Tian X L，et al.The effect of different macroalgae on the growth of sea cucumber （Apostichopus japonicus Selenka）[J].Aquaculture Research，2010，41：881-885.

[14] Xia S D，Yang H S，Li Y，et al.Effects of different seaweed diets on growth，digestibility，and ammonia-nitrogen production of the sea cucumber Apostichopus japonicus （ Selenka） [ J].Aquaculture，2012，338/341：304-308

[15] Fu X.Y.，Xue C.H.，Miao B.，Li Z.J.，Gao X.&Yang W.G.Characterization of proteases from the digetive tract of sea cucumber （Stichopus japonicus）：High alkaline protease Activity[J].Aquaculture，2005，246：321-329

[16] 王吉橋，唐黎，許重，等.仿刺參消化道的組織學(xué)及其4種消化酶活力的周年變化[J].水產(chǎn)科學(xué)，2007，26（9）：481-484

[17] Yin，X.W.， min，W.W.，Lin，H.J.，et al.Population dynamics，protein content，and lipid composition of Brachionus plicatilis fed artificial macroalgal detritus and Nannochloropsis sp.diets[J].Aquaculture，2013，380/383： 62–69

[18] Sun，H.，Liang，M.，Yan，J.&Chen，B.，Nutrient requirements and growth of the sea cucumber， Apostichopus japonicus.In： Advances in sea cucumber aquaculture and management.FAO，Rome，2004，pp.327-331

[19] 朱偉，麥康森，張百剛，等.刺參稚參對(duì)蛋白質(zhì)和脂肪需求量的初步研究[J].海洋科學(xué)，2005，29（3）：54-58

[20] 白海鋒，于麗娜，劉鐵剛，等.微生態(tài)制劑對(duì)幼刺參成活率及生長(zhǎng)的影響[J].河北漁業(yè)，2012（1）：5-8

[21] 薛艷麗.一種新型餌料添加劑---海藻粉[J].飼料添加劑，2007，12（6）：13-14

[22] 周志剛，畢燕會(huì).大型海藻能源化利用的研究與思考[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2011，1（4）：23-28