張賜成 張 猛
(湖南師范大學 資源與環境科學學院,湖南 長沙410081)
工業革命以來大氣層中CO2濃度不斷升高已成為不爭的事實[1-2]。而CO2濃度升高是導致全球氣候變化的的主要原因[2]。大氣中CO2濃度的變化是由全球碳循環過程中“碳庫”之間的交換量發生改變所造成。森林生態系統是陸地生態系統的主要組成部分,它具有多種功能和效益。森林生態系統中的植物通過光合作用,吸收CO2,放出O2,把大氣中的CO2轉化為有機物,以生物量的形式固定貯存下來,因此植物光合作用固碳對全球的碳平衡具有非常重要的貢獻。
然而光合作用速率受到復雜環境因子,例如光照、相對濕度、溫度、CO2濃,度等的制約[4]。光合作用速率在中午或午后出現明顯降低現象稱為光合作用“午休”,其現象廣泛存在于自然界的植物當中。然而對光合作用“午休”現象的研究主要集中在農業作物上[5-7]。而對森林樹種特別是亞熱帶樹種的研究報道鮮少。
樟樹(Cinnamomum camphora)作為一種典型的亞熱帶樹種,其廣泛的分布于中國中南地區,對當地生態、水文環境,局部小氣候有著重要的影響。同時樟樹也是優良的城市綠化樹種。本文以15年生的樟樹作為研究對象,基于攜便式光合作用儀測定,初步探討了樟樹的光合作用“午休”現象及其產生該現象的原因。
觀測場地位于長沙市西郊(112°53′20″E,28°09′46″N,海拔 70m),附近丘陵上生長亞熱帶常綠闊葉林,主要包括樟樹(Cinnamomumcamphora)、楓 香 (Liquidambar formosana)、 苦 櫧 (Castanopsis sclerophylla)、 白 櫟(Quercus fabri)。該地處于亞熱帶季風濕潤氣候區,溫和濕潤,季節變化明顯。冬暖夏熱,四季分明;春秋短促,冬夏綿長,充分體現了亞熱帶大陸性季風氣候的典型特點。由于受季風條件的影響,該地區季節溫度變化顯著。年平均氣溫17.2℃,1月最冷為4.7℃,7月最熱為29.4℃。年降水量1361.6mm,年平均雨日152d,但降水主要集中在3-5月份。
觀測實驗從2013年7月8到10號在晴朗無云天氣中進行。選取冠層頂端朝南面的成熟健康葉10-12片,使用美國基因公司生產的便攜式光合作用分析儀Li-Cor-6400XT(Li-Cor Inc,USA)進行測定。
觀測項目包括凈光合速率(An)、氣孔導度(gs)、細胞間 CO2濃度(Ci)、光合有效輻射(PAR)等參數,待儀器參數穩定時記錄下讀數。每次測定讀取3~5個相對穩定的值,重復上述操作1次。在測量過程中,葉室中CO2濃度與環境CO2濃度保持一致。所有在光合作用測定都是在光合有效輻射(PAR)大于1000μmol.m-2s-1下進行的(光合有效輻射光飽和時水平)。每次測量的時間選擇在當天8:00-18:00,除中午13點鐘外以2小時的間隔進行測定。
文中用Excel進行統計,將每個時間段測得數據計算其均值及標準偏差,用Excel繪圖,并進行回歸相關分析。
凈光合速率和蒸騰速率日變化如圖1所示。凈光合速率表現出明顯的“午休”現象,凈光合速率值在8:00左右最大(17μmol.m-2s-1),隨后光合速率逐漸降低,在14:00左右達到最低值 (10.3μmol.m-2s-1),到16:00左右光合速率有緩慢的恢復增加到11.6μmol.m-2s-1,到18:00時刻光合速率值有輕微降低。然而,蒸騰速率日變化曲線呈單峰曲線,其最大值在 12:00左右(5.5mmol H2Om-2s-1),從 8:00到 12:00,蒸騰速率逐漸增加,從12:00到14:00蒸騰速率急劇下降,隨后從14:00到18:00蒸騰速率緩慢降低。

圖1 凈光合速率和蒸騰速率日變化
葉片溫度和葉片VPD日變化有著相似性,都呈單峰曲線狀,即先增加后減小(圖2)。但是它們出現最大值的時間點不同。葉片溫度的最大值出現在16:00左右,其最大值為35.3℃。VPD出現的最大值的時間相比于溫度要提前,在14:00時刻左右,其最大值約為2.46kPa。葉片溫度的變化幅度較小,特別從10:00到16:00期間段溫度變化不大,從33.49℃變化到35.3℃,而VPD的日變化范圍較大,其值從最小1.2kPa變化到最大值2.46kPa。

圖2 葉片溫度與飽和水汽差(VPD)日變化
氣孔導度日變化曲線與凈光合速率極為相近(圖3),都表現為先減小后增加且出現最大值和最小值的時間點也一致。氣孔導度的最大值出現在8:00左右,最小值在14:00左右。 Ci日變化相比于gs不顯著,在14:00出現最低值,其變化范圍在250-290μmol/mol之間。 由此推斷出葉片氣孔導度減小,進入細胞內CO2受阻,葉綠體內光合作用過程可利用的CO2的濃度降低是導致樟樹出現光合作用午休現象的主要原因。

圖3 氣孔導度(gs)與胞間CO2濃度的日變化圖
水分利用效率 (WUE)是光合速率與蒸騰作用速率的比值(An/Tr),用于評價吸收一單位的CO2消耗水的量。內在水分利用效率(IWUE)定義為An/gs,用來評價氣孔的效率。WUE與IWUE日變化如圖4所示。WUE的變化趨勢與凈光合速率類似,最大值出現在早上8:00(4.26μmol CO2/mmol H2O),最小值出現在 14:00(2.19μmol CO2/mmol H2O),之后有小幅度的回升。然而,IWUE則表現為單峰曲線,其最大值出現在WUE為最小值時間點,其最大值為52.36μmol CO2/mol H2O,而其它時間點IWUE觀測值大小接近,都在45μmol CO2/mol H2O作用范圍內。

圖4 WUE和IWUE日變化圖
對凈光合速率與葉片溫度、VPD之間進行回歸分析,其結果顯示:凈光合速率與VPD之間呈顯著的負相關性(p<0.01);凈光合速率與葉片溫度之間的相關性不顯著(p=0.11)。這表明VPD是凈光合速率降低的主要原因,但VPD的增加主要是由溫度的升高造成的,因此溫度和VPD對凈光合速率其共同其作用。
夏天中午前后,光照強烈,中午12:00點時刻的光照強度超過2000μmol.m-2s-1;溫度高,最高溫度大于35℃;VPD值高,此刻容易出現生光合“午休”現象。關于產生光合作用“午休”的原因,由于學者研究所選用的材料不同,研究時所處的環境不同,因此得出的結論也差異很大。高輝遠等[6]對甘薯作物的研究發現,在產生光合作用午休現象時刻,光合作用酶羧化效率,氣孔導度等都顯著降低,并且此刻細胞間隙CO2濃度(Ci)下降,氣孔阻力增加,這表明氣孔導度下降是造成甘薯光合午休現象的主要原因。李新國等[8]研究也表明,銀杏在強光脅迫下,凈光合速率的減小主要是由于氣孔導度的下降所導致,而光抑制效應不是引起光合速率降低的主要原因。然而,郭延平等[9]指出,在中午強光處理后,溫州蜜柑葉片表現出最大熒光(Fm)、量子效率(AQY)、光化學效率(Fv/Fm)、初始熒光(Fo)、電子傳遞速率(ETR)下降,說明中午凈光合速率值減小是發生了光抑制,而不是由于氣孔導度下降所引起。也有學者認為“光合午休”,這一現象是某些植物內在遺傳特性導致的,是植物長期適應環境變化而形成的內生節律,其證據是,在適宜天氣條件下,也出現中午光合速率下降[10]。Grassi等[11]學者對生長在地中海氣候條件下的植物Arbutus unedo L研究表明,光合午休是由氣孔的因素和非氣孔因素(包括光合作用酶Rubisco的羧化活性,電子傳遞速率)共同造成的,并定量的分析了各個因素對光合“午休”效應的貢獻量,而且表明各個因素的貢獻量隨季節不同而變化。
在本文研究中樟樹的光合“午休”現象主要是由VPD和溫度共同造成。中午前后,溫度升高,空氣相對濕度減少,葉片里外水汽飽和壓力差迅速增大(圖2),為防止水分過度消耗,維持葉片水分在一定范圍內,氣孔關閉,氣孔導度降低(圖3),凈光合速率減小。而VPD的增大,一方面降低氣孔導度,另一方面增加葉片里外飽和水汽差,因此蒸騰速率剛開始隨著VPD的增加而上升,而后隨著氣孔的關閉而降低(圖1)。VPD的增加伴隨著溫度的上升,高溫對植物凈光合速率產生抑制主要是通過降低光合化學系統PSII的效率實現[12]。
[1]Torbert,H.A,Prior S A,Rogers H H,et al,2000.Review of elevated atmospheric CO2effects on agro-ecosystem:residue decomposition process and soil Cstorage[J].Plant Soil,224:59-73.
[2]Zak,D.R,Pregitzer,K.S,King,J.S,et al.2000.Elevated atmospheric CO2,fine roots and the response of soil microorganisms:A review and hypothesis[J].New Phytol,147:201-222.
[3]Houghton,R.A,Davidson,A.E,Woodwell,G.M.1998.Missing sinks,feedbacks,and understanding the role of terrestrial ecosystems in the global carbon balance[J].Glob Biogeochem Cys,12:25-34.
[4]許大全.光合作用“午睡”現象的生態、生理、生化[J].植物生理學通訊,1990,26(6):5-10.
[5]舒英杰,周玉麗,郁繼華.2006.茄子Pn日變化及光合 “午休”的生理生態因子分析[J].中國農學通報,22(9):225-228.
[6]高輝遠,鄒琦.大豆光合午休原因的分析[J].作物學報,1994,20(3):357-362.
[7]鄭國生,鄒琦.田間大豆群體光合午休及噴灌效應[J].華北農學報,1994,9(1):44-47.
[8]李新國,許大全,孟慶偉.銀杏葉片光合作用對強光的響應[J].植物生理學報,1998,24(4):354-360.
[9]郭延平,張良誠,洪雙松,等.溫州蜜柑葉片光合作用的光抑制[J].園藝學報,1999,26(5):281-286.
[10]胡緒嵐,張上隆.國外果樹光合作用研究進展[J].園藝學文摘,1983(5):1-9.
[11]Grassi,G.,Ripullone,F.,Borghetti,M.,Raddi,S.,&Magnani,F.2009.Contribution of diffusional and non-diffusional limitations to midday depression of photosynthesis in Arbutus unedo L[J].Trees,23(6):1149-1161.
[12]Epron,D.,et al.1992.Photosynthesis of oak trees [Quercus petraea(Matt.)Liebl.]during drought under field conditions:diurnal course of net CO2assimilation and photochemical efficiency of photosystem II[J].Plant Cell Environ,15(7):809-820.