以弱勢(shì)綁架他人，置公平正義于何地？

看完楊采妮首次執(zhí)導(dǎo)的《圣誕玫瑰》心里涌起持久的反感。這倒不是因?yàn)檠輪T的問(wèn)題，而是因?yàn)閯”竞蛯?dǎo)演的立足點(diǎn)就錯(cuò)了，簡(jiǎn)單說(shuō)，導(dǎo)演沒(méi)有站對(duì)立場(chǎng)。

不該以對(duì)弱勢(shì)道德上的同情去藐視公平正義。導(dǎo)演試圖站在弱者的立場(chǎng)上申訴他們的不幸遭遇，企圖博得更多的同情。李靜是一位殘疾人，并且生的柔柔弱弱的長(zhǎng)得還不錯(cuò)，加點(diǎn)刻意做作，表面上確實(shí)是惹人憐愛(ài)。但她在無(wú)形中就要求身邊的人對(duì)她好，要求社會(huì)上的這些人對(duì)她好。這就相當(dāng)于，因?yàn)樗龤埣擦耍运硭鶓?yīng)當(dāng)?shù)亟邮苋藗儗?duì)她的好。但其實(shí)這世界上比她過(guò)得苦逼的人多得是，而且我身邊的殘疾人一般比正常人更樂(lè)觀積極向上。說(shuō)到底，還是她自己的心理創(chuàng)傷過(guò)大。所以表面柔弱的她引不起我絲毫的同情和保護(hù)欲。

這里噱頭又來(lái)了，最后她自己的親生母親出來(lái)說(shuō)她小時(shí)候受到過(guò)孤兒院的性侵犯，心里可能有點(diǎn)陰影。但這位柔弱的李靜這時(shí)候終于HOLD不住了，站出來(lái)大聲控訴是她媽媽的男人強(qiáng)暴了她，自己的母親看見(jiàn)了卻沒(méi)有伸出援手。這位母親夠狠心態(tài)夠好的啊。那可是自己的女兒啊，自己的男人強(qiáng)奸完自己的女兒后還能繼續(xù)一起生活選擇把女兒送走，這樣的母親確實(shí)不多見(jiàn)，尤其是這位母親看起來(lái)之前并沒(méi)有過(guò)什么心理創(chuàng)傷，一句懦弱解釋不了她所做的一切。一個(gè)母親再懦弱，面對(duì)自己的女兒這樣的遭遇，肯定會(huì)勇敢起來(lái)的吧，這才叫母愛(ài)的力量。這電影中設(shè)置是什么劇情，不合理。

然后，這位殘疾人李靜因?yàn)樽约合矚g周文瑄而要將之以性侵犯罪告上法庭（這是什么邏輯，得不到的就要將他摧毀么？），于是一位聲稱要主持公平正義的名律師接手了這個(gè)案子，并且憑他當(dāng)了多年辯護(hù)律師的豐富經(jīng)驗(yàn)一開(kāi)始就主觀地認(rèn)定被告有罪，道德和法律的天平立刻傾向于這位柔弱的“受害者”身上。然后又出現(xiàn)了一位在他之前所在事務(wù)所的名律師，而且這位律師是沒(méi)有滿口仁義道德只為雇主服務(wù)的，來(lái)給被告做辯護(hù)。這下子，可是仇人見(jiàn)面分外眼紅，非得爭(zhēng)個(gè)高下才行。在我看來(lái)，這位辯護(hù)律師可是比檢控官清醒得多了，況且，他的朋友身為局外人，不是也挺清醒的么，人家可是還沒(méi)考上律師的呢。檢控官你受什么刺激了，要知道欲速則不達(dá)啊。

在社會(huì)輿論普遍傾向弱者的同時(shí)，關(guān)注弱者受到傷害的同時(shí)，為什么看不見(jiàn)原本無(wú)辜的被告的家庭受到的傷害，尤其是這位號(hào)稱要主持公平正義，號(hào)稱當(dāng)檢控官可以找出真正的兇手的檢控官。你在姑息弱者犯錯(cuò)的同時(shí)，恰恰忽視了被告的權(quán)利。作為名醫(yī)生，這次性侵犯罪名成立的話，他的事業(yè)肯定是毀于一旦了的，連帶上犧牲的還有他幸福的家庭，他的妻子，還有他幼小的孩子。他的女兒很可能背負(fù)著父親是罪犯的罵名過(guò)一輩子，很有可能留下無(wú)法磨滅的心理陰影。這是一種精神殘疾。精神殘疾跟身體殘疾，哪一個(gè)會(huì)比較嚴(yán)重呢？我無(wú)法理解當(dāng)李靜在法庭上義正言辭地聲嘶力竭地控訴這個(gè)社會(huì)的時(shí)候，人們流下的眼淚。冤有頭債有主，別人給你造成的傷害，你何必報(bào)復(fù)在無(wú)辜的他人身上，況且這個(gè)人還是你唯一的愛(ài)情。李靜甚至沒(méi)有一句道歉悔過(guò)的話語(yǔ)就得到了公眾的原諒。雖然最終性侵犯的罪名沒(méi)有成立，我還是覺(jué)得這樣的結(jié)局過(guò)于催情。情與法之間，必須有一個(gè)平衡點(diǎn)，而不是法律完全地向情單方面的傾斜。

某些劇情臺(tái)詞頗為腦殘 桂綸鎂這次飾演的李靜和在《白日焰火》中飾演吳志貞都不算正面的角色，這樣自毀自己“清純”的形象確實(shí)勇氣十足，不過(guò)在《圣誕玫瑰》之中的表演確實(shí)不及《白日焰火》，李靜的角色過(guò)于用力過(guò)于煽情了。刻意的軟弱和做作的眼淚只會(huì)引來(lái)觀眾的反感，絲毫引不起做為弱者的同情。什么貼明信片睡前會(huì)看，渴望走遍每一個(gè)地方什么的，會(huì)不會(huì)太貪心太矯情了點(diǎn)？我覺(jué)得好的演員，刻意將弱者的角色詮釋得更為合理，在結(jié)局的時(shí)候產(chǎn)生令觀眾混淆的情況——情與法的平衡，到底在哪里，是同情弱者，還是維護(hù)公平？最受不了的一點(diǎn)是李靜折的紙玫瑰上寫的話——“你會(huì)是那道照亮黑暗的光，刺痛卻能重生？”“你會(huì)是引領(lǐng)我的天使？”拜托，編劇你腦洞會(huì)不會(huì)開(kāi)得太大了點(diǎn)，走小清新殺馬特路線啊？還有這電影名字，八竿子打不著吧。

再說(shuō)說(shuō)這位檢控官。一出場(chǎng)就毫無(wú)理性地站在了原告的那一方，虧他還是大名鼎鼎的辯護(hù)律師呢。然后人家送他兩朵紙玫瑰就感動(dòng)得不行，發(fā)現(xiàn)上面的字后冒雨跑去人家家里，發(fā)現(xiàn)真相后李靜一句“你要相信我”就置真相于不顧，依然打算要將無(wú)罪的人送進(jìn)監(jiān)獄。要這樣的話，誣陷一個(gè)人多容易啊。特別是出名的人，幾招之內(nèi)就可以讓他身敗名裂受盡人們唾棄。還有他那父親，之前還說(shuō)只是去檢查身體，氣色還蠻不錯(cuò)的，轉(zhuǎn)眼就死了，唉。

電影技巧的運(yùn)用尚不成熟，照理說(shuō)，作為導(dǎo)演的第一部作品，對(duì)技巧方面不該太多苛求，這也算不上我反感的理由。但我這人有話說(shuō)話，不說(shuō)憋不住。電影的畫面還算流暢和清晰，但有些鏡頭的轉(zhuǎn)換還是有點(diǎn)牽強(qiáng)的。在不恰當(dāng)?shù)牡胤焦首鲬乙桑热玳_(kāi)頭，確實(shí)有懸疑片的趕腳。心理暗示太過(guò)明顯，是人都能看出來(lái)李靜在說(shuō)謊，沒(méi)什么劇情沖擊力。濫用技巧的痕跡還是挺明顯的。不過(guò)難得的是關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，有這種情懷值得表?yè)P(yáng)。

影片信息

片名：圣誕玫瑰

導(dǎo)演：楊采妮

編劇：楊采妮/呂冠南/姚天朗/梁維安

主演：郭富城/桂綸鎂/夏雨/秦海璐/張震/更多...

類型：劇情/懸疑/犯罪

制片國(guó)家/地區(qū)：中國(guó)大陸 / 香港

語(yǔ)言：漢語(yǔ)普通話 / 粵語(yǔ)

上映日期：2013-05-24（中國(guó)大陸）

片長(zhǎng)：92分鐘

又名：Christmas Rose

【責(zé)編/程誠(chéng)】