翻譯工具能否成為人工翻譯的“終結”？

摘 要：笛卡爾曾經說過：我思故我在。可以說，思考能力是人類存在及發展的根本。從最原始的石刀、鐵斧到現今的超級計算機及網絡，無不反映出人類的發明和創新精神。僅從語言的發展來看，人們顯然已經習慣了迅速、簡潔、精確的語言表達形式，那么，機器翻譯是否能夠取代人工翻譯，成為未來語言發展的最大趨勢？筆者認為，二者將會齊頭并進，不存在誰取代誰的問題。

關鍵詞：人工翻譯；翻譯工具；傳統與現代；語言轉換；

文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2014）-08-00-02

現今，世界各國間的交流日益頻繁，如何克服彼此語言中的障礙，已成為人們所關心的共同話題。以此為背景，翻譯業界也逐漸壯大，越來越多的的年輕人立志投身于翻譯行業。因而，人工翻譯達到了一個新高度，與此相反，大量的翻譯工具也應運而生。事實上，翻譯軟件及翻譯工具的不斷出現，使人們心中產生了巨大疑惑：機器翻譯是否能夠取代人工翻譯？顯然，這一沉重的命題，值得每一位語言研究者深思。

一、機器翻譯的優點及缺點

機器翻譯，簡單地說，就是利用機器進行翻譯工作，例如，英語、或者日語與中文的互譯等。機器翻譯的出現，毫無疑問是人類科技史上一次新鮮的嘗試。它一般使用預先設置好的語言程序，通過分析原文，生成目標語言。

媒體和大眾總是對機器翻譯抱以極為樂觀的態度，而專家卻告訴我們：人類若想踏入機器翻譯的時代，仍有很長的路要走。在翻譯工具產生之初，就有學者認為“機器翻譯系統與一位翻譯家相比，無論在翻譯品質還是翻譯成本上都處于劣勢，況且，機器翻譯無法適應個性化語言表達的要求”。那么，事實究竟如何呢？

機器翻譯與計算機相同，優點和缺點一目了然。機器翻譯有以下優點：

1、價格低——機器翻譯遠遠比人工翻譯便宜，有時甚至提供無償的服務。

2、便利——可滿足即時翻譯的需求，能夠翻譯一些短時間內不斷更新的網頁內容，例如突發新聞等。這是其無可比擬的優勢。

3、可不斷改善——通過研究人員的不懈努力，機器翻譯的技術能夠不斷精進，力臻完善。

眾所周知，機器翻譯可分為四個層級，即詞匯、句法、意義、語用。前三層至今為止已得到充分發展，但事實上，“語用”一環才是機器翻譯的真正“軟肋”。機器翻譯同時具有以下缺點：

1、不地道——機器翻譯一般是逐字逐句的翻譯，幾乎沒有一款能使翻譯內容與其文化背景精確對應的翻譯程序。

2、細節不足——機器翻譯難以處理語言中體現出的細微差別，例如幽默性及借喻等。

3、不流暢——機器翻譯的結果通常是晦澀的，語序混亂的，令人難以理解的。

總體上來說，語言知識森羅萬象，在不同語言，不同背景，不同文章中，語言的運用也是千差萬別。即使相同的一段對話，根據前后文的不同，表意也有可能不同。可以說，離開人類頭腦本身的思考，是無論如何也無法準確向讀者傳達原文意義的。

機器沒有思考、判斷、推理能力，因而其缺少人工譯者長期積累而來的文化方面，以及其他林林總總的綜合知識，也不能對原文進行全面、透徹的理解，只是機械性地工作。機器翻譯目前仍無法突破思維層面的屏障，不得不說，想要獲得完備精辟的譯文，還有必要對機器的譯文進行一定程度上的人工修正與刪改。

同時，語言學家們通過研究語法和語言結構，發現了一些語言及翻譯的規則。例如英語有五種基本結構，即：

基本結構1：S+V（主+謂語）

基本結構2：S+V+P（主+謂+表語）

基本結構3：S+V+O（主+謂+賓語）

基本結構4：S+V+O+O（主+謂+直接賓+間接賓語）

基本結構5：S+V+O+C（主+謂+賓+補語）

機器翻譯中，每種基本結構都與一連串“基本句式”相對應。一旦這些語法特征與翻譯工具中的應用程序相結合，并被機器所掌握，各句子的翻譯必將遞變性地變為單詞的翻譯。

正如許多專家所說：只有人腦才能與人腦較量。這斷然不是一句空話，如果有一天，翻譯工具真正取代了人工翻譯，恐怕也是因為這些“遲鈍的金屬腦殼”已經能夠生動模仿人類思考方式的緣故。

二、人工翻譯不能被替代的特點

我們普遍認為科學文獻嚴謹細致，用語規范，因而易于翻譯。與之相反，詩歌等古典作品則很難翻譯。追其原因，是因為文學作品本身具有開放性和不確定性。翻譯工具能夠處理端正嚴密的文字，但對于靈活而感性的“文字游戲”卻總是束手無策。

就像前面所說，翻譯工具無法順利處理詞匯和語序混亂的句子，與此相比，人工翻譯則具有靈活、準確的特點。近幾年，翻譯工具中逐漸增添了各式各樣的功能，準確性也大幅提高，宣傳更是引人入勝，“可與人媲美的翻譯能手”、“可高效率完成稿件的語言轉換”等廣告語也層出不窮。但機器翻譯是否具有宣傳的優越性，筆者認為還有待商榷。

人工翻譯的優點則明了很多，例如：

1、人性化——可根據讀者的語言習慣翻譯原文。

2、靈活性——可調整句中的詞語、語序等更加精確地表達原文。

3、可讀性——可正確處理文中的修辭手法、典故等，賦予文章以趣味。

有人說翻譯優劣的標準是確定的，也有人說是不確定的。翻譯作為一個動態的、有目的的作業過程，很明顯，其中存在一些問題，這些問題是由“人”造成的，也必定要由“人”來解決。

有翻譯經驗的人都知道，翻譯中有一句“三字經”準則，即“信”、“達”、“雅”。“信”指忠實反映原文的思想內容，也就是說，在充分尊重原文的基礎上進行翻譯。其中包含原文的語言特色、文體等，“信”保證了譯文的翻譯質量。“達”指譯文語言的清楚及規范性。也就是，譯文需行文流暢，遣詞造句方面無不妥之處，閱讀時無由文面造成的不快感。“雅”則指譯文的雅致、高尚，也被稱作“雅言”。即詞句表意栩栩如生，筆下生花，具有一定的文學色彩。

一般來說，某幾類翻譯的指向性、專業性較強，僅做到“信”和“達”便足夠了，例如法律、醫學、化學等學科的翻譯句式簡單，旨在譯出大量專業術語。

學術性的翻譯不需要譯者過高的文學素養，只要正確譯出專業術語，保證文章的邏輯性、流暢性足矣。但是，機器的譯文卻不能總是保證其科學性。雖然翻譯工具或翻譯軟件中保存了大量專業術語，但機器翻譯僅限于對詞匯和語句的翻譯，似乎并不具備將文章和其所表述的專業知識進行統合重組的能力，因而從這一角度來看，用機器代替人工進行翻譯，勢必存在著極大風險。

文學作品的翻譯，一般是將一種語言的文章或著作，翻譯為其他語言的文章或著作，譯文往往體現了譯者的文采。對于人類這種有思想、重感情的高級生物來說，美化文字絕不是件困難的事情，但是，對于機器和軟件來說，卻是完全做不到的事情。譬如任何高端的翻譯工具，在面對一本《詩經》，或區區五千字的《道德經》時，往往無能為力。

由于譯者自身文化水平、審美觀念、個人情感的不同，對于文字和作品的理解自然會有不同。因而，隨著時間的流逝，一卷經典的不同譯本也會逐漸出現，這是不爭的事實。對于不斷汲取知識的我們來說，無疑是值得慶幸的。

三、未來五十年語言的發展

機器翻譯的未來將會如何？筆者認為，其將愈來愈人性化、人工化、智能化。機器翻譯的根本方法在于理解語言、認視人類自己。如果有一天，翻譯工具能夠獲得人類的思考模式，其一定會實現本質性的飛躍和進步。然而，從對立的角度來看，人類個性化的思考方法又反過來制約著機器翻譯的發展。要知道，人類可不大希望那些“無頭腦的家伙”盜走自己的語言。

我們需要注意的是，人類發明翻譯機器的目的在于提高效率，減輕譯者的作業壓力，而不是想讓機器翻譯代替人工翻譯。就像人類發明了計算機，并不是說由于計算機的出現，人類就再無人工計算的必要了。即使有了計算機，公司里的會計人員也還得檢查、計算公司賬目，業務員也還得進行輸入、版面設計、打印等工作。顯然，計算機相當于一種類似存儲設備的輔助性工具，翻譯作業時不能完全脫離開“人”而單獨存在。翻譯機器的出現，只是在一定程度上緩解了譯者巨大的翻譯任務量。其真正的用途在于，節省了譯者查詢專業術語的時間，使得譯者保存了更多的時間和體力，大大提高了原文的翻譯速度和翻譯品質。除此之外，翻譯工具的效果極其有限。

總之，機器翻譯在任何時候，都只是充當了人工翻譯“附屬品”的角色。不可否認，為了使生活更加便利，人們需要先進的翻譯工具，但同時，也會對這些擁有無限潛力的高科技產品產生懷疑。畢竟，從本質上講，沒有任何一種外在的工具或事物，能夠洞悉人類內心世界的秘密。

參考文獻：

[1]董振東.機器翻譯研究的展望，計算機世界，1998（13）：2-3

[2]馮志偉.自然語言機器翻譯新論[M]，語文出版社，1995

[3]郭建中.文化與翻譯[M]，中國對外翻譯出版社，2000

[4]許建平.試論機器翻譯的準確度與可讀性[J]中國翻譯，1998（5）：47-49

[5]王芳.翻譯標準的雙向系統[J]，外語與外語教學，2002（3）：46-48