萆薢祛濕湯治療雄激素源性脫發80例臨床觀察

邱潔+許靜芳+林少群+等

摘要：目的觀察萆薢祛濕湯顆粒治療雄激素源性脫發的臨床療效和安全性。方法將240例中醫辨證為濕熱內阻合并肝腎不足的雄激素源性脫發患者隨機分為3組，治療A組80例單純口服萆薢祛濕湯顆粒，每次1包，1 d 2次開水沖服；治療B組80例口服萆薢祛濕湯顆粒配合頭罩式脫發治療儀（Model BT-2001）照射治療；對照C組80例單純口服非那雄胺片（保法止），每天1次，每次1mg；療程均為6個月。結果治療A組、治療B組、對照C組痊愈率分別為47.5%、62.5%、50.0%，治療A組與對照C組比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療B組與對照C組比較，差異有統計學意義（P<0.05），提示單純口服萆薢祛濕湯顆粒治療雄激素源性脫發的療效不亞于口服非那雄胺，且口服萆薢祛濕湯顆粒聯合頭罩式脫發治療儀后療效優于單純口服萆薢祛濕湯顆?；蚍悄切郯?。結論萆薢祛濕湯顆粒治療雄激素源性脫發具有一定的療效。

關鍵詞：萆薢祛濕湯；雄激素源性脫發；療效觀察

中圖分類號：R758.71文獻標志碼：B文章編號：1007-2349（2014）11-0036-02

雄激素源性脫發（AGA）又稱男性型脫發，屬中醫“發蛀脫發”、“蛀發癬”范疇，是臨床常見的毛發性疾病。臨床上多采用口服非那雄胺治療，但受其價格及副作用限制，效果不理想。為了尋找更合適有效的治療方案，將2013年1月—6月間雄激素源性脫發患者240例隨機分3組進行對照研究，取得滿意效果，現報道如下。endprint

摘要：目的觀察萆薢祛濕湯顆粒治療雄激素源性脫發的臨床療效和安全性。方法將240例中醫辨證為濕熱內阻合并肝腎不足的雄激素源性脫發患者隨機分為3組，治療A組80例單純口服萆薢祛濕湯顆粒，每次1包，1 d 2次開水沖服；治療B組80例口服萆薢祛濕湯顆粒配合頭罩式脫發治療儀（Model BT-2001）照射治療；對照C組80例單純口服非那雄胺片（保法止），每天1次，每次1mg；療程均為6個月。結果治療A組、治療B組、對照C組痊愈率分別為47.5%、62.5%、50.0%，治療A組與對照C組比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療B組與對照C組比較，差異有統計學意義（P<0.05），提示單純口服萆薢祛濕湯顆粒治療雄激素源性脫發的療效不亞于口服非那雄胺，且口服萆薢祛濕湯顆粒聯合頭罩式脫發治療儀后療效優于單純口服萆薢祛濕湯顆?；蚍悄切郯贰＝Y論萆薢祛濕湯顆粒治療雄激素源性脫發具有一定的療效。

關鍵詞：萆薢祛濕湯；雄激素源性脫發；療效觀察

中圖分類號：R758.71文獻標志碼：B文章編號：1007-2349（2014）11-0036-02

雄激素源性脫發（AGA）又稱男性型脫發，屬中醫“發蛀脫發”、“蛀發癬”范疇，是臨床常見的毛發性疾病。臨床上多采用口服非那雄胺治療，但受其價格及副作用限制，效果不理想。為了尋找更合適有效的治療方案，將2013年1月—6月間雄激素源性脫發患者240例隨機分3組進行對照研究，取得滿意效果，現報道如下。endprint

摘要：目的觀察萆薢祛濕湯顆粒治療雄激素源性脫發的臨床療效和安全性。方法將240例中醫辨證為濕熱內阻合并肝腎不足的雄激素源性脫發患者隨機分為3組，治療A組80例單純口服萆薢祛濕湯顆粒，每次1包，1 d 2次開水沖服；治療B組80例口服萆薢祛濕湯顆粒配合頭罩式脫發治療儀（Model BT-2001）照射治療；對照C組80例單純口服非那雄胺片（保法止），每天1次，每次1mg；療程均為6個月。結果治療A組、治療B組、對照C組痊愈率分別為47.5%、62.5%、50.0%，治療A組與對照C組比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療B組與對照C組比較，差異有統計學意義（P<0.05），提示單純口服萆薢祛濕湯顆粒治療雄激素源性脫發的療效不亞于口服非那雄胺，且口服萆薢祛濕湯顆粒聯合頭罩式脫發治療儀后療效優于單純口服萆薢祛濕湯顆?；蚍悄切郯贰＝Y論萆薢祛濕湯顆粒治療雄激素源性脫發具有一定的療效。

關鍵詞：萆薢祛濕湯；雄激素源性脫發；療效觀察

中圖分類號：R758.71文獻標志碼：B文章編號：1007-2349（2014）11-0036-02

雄激素源性脫發（AGA）又稱男性型脫發，屬中醫“發蛀脫發”、“蛀發癬”范疇，是臨床常見的毛發性疾病。臨床上多采用口服非那雄胺治療，但受其價格及副作用限制，效果不理想。為了尋找更合適有效的治療方案，將2013年1月—6月間雄激素源性脫發患者240例隨機分3組進行對照研究，取得滿意效果，現報道如下。endprint