許昌外來園林植物引種調查研究

一、許昌市花卉產業現狀

許昌市的花卉苗木產業始于唐，興于宋，盛于明、清，悠久的發展歷史使得花卉苗木產業在當地有深厚的群眾基礎，同時也孕育了豐富的花卉苗木文化。“十五”以來，許昌市充分發揮傳統優勢，堅持以市場為導向，以增加農民收入為目標，通過調優農業結構，擴大花卉苗木面積；強化科技支撐，提升產品檔次；優化發展環境，培育龍頭企業；促進全市花卉苗木產業的快速發展和生態環境的明顯改善，規模效益良性互動的局面初步顯現。到2011年底，全市花卉苗木面積可達到100萬畝。已建成311國道許昌至鄢陵段、107國道許昌至長葛段兩條總長72公里的花卉苗木長廊，“L”型花卉苗木產業聚集區雛形顯現，規模化、專業化、標準化生產格局初步形成。擁有以大葉女貞、國槐、垂柳、檜柏、脫毒櫻花、紅葉石楠、美國紅櫨、大葉絲棉木、北海道黃楊、金枝白蠟、常青白蠟、紫薇、玉蘭等為主的綠化苗木；以臘梅、火棘、蝴蝶蘭、仙客來、羽衣甘藍、瓜葉菊、萬壽菊、一串紅等為主的盆花盆景；以康乃馨、唐菖蒲、百合、非洲菊、臘梅、絳桃、碧桃、紅梅等為主的鮮花切花；以地被石竹、馬蹄金、本特4號、本特8號等為主的草皮草毯等四大系列，600多個種，2400多個品種。以北方花卉集團、鄢陵鑫地苗木公司、龍源世紀花木園、河南恒綠苑、新科檜柏藝術園、鄢陵林海園等為龍頭的各類花卉苗木企業達781家，專業戶、重點戶1.5萬戶，從業人員30萬人，花卉苗木畝均效益5000多元，年產值43億元。已成為全國最大的花卉苗木生產和銷售集散地，先后被國家林業局、中國花卉協會命名為“全國花卉生產示范基地”、“全國重點花卉市場”、“中國花卉苗木之鄉”和“中國臘梅文化之鄉”，鄢陵縣成為名副其實的“ 中國花卉苗木第一縣”。

二、許昌在引進外來園林植物中在存在問題

1、各自為政盲目引進。 進入20世紀80年代以來許昌花卉迎來了大的發展機遇各級政府高度重視，出臺了大力發展花木產業的各項優惠做事，極大地調動了廣大花農的積極性，各個行業各條戰線各顯神通，從南方和北方都引進了許多花木新品種，大規模引進南方樹種，比如大面積引進重陽木、杜英，造成大部分苗木死亡，結果給花農造成了巨大損失，嚴重打擊了花農發展花卉產業的積極性 。

2、短期效益為主，盲目跟風。許多引種單位和個人只根據局部和眼前利益的需要制定引種計劃，引種工作缺乏全盤性、預見性和長期性，導致苗木結構不合理，重復引種屢見不鮮，甚至不遵循嚴格規范的引種程序，盲目大力引進，結果造成了慘痛的損失。1998年前后引種擴繁的三倍體毛白楊和2004年大面引種復葉槭就是一個深刻的教訓。

3、對樹種的抗性缺乏了解。對病蟲害的抗性有易受害和抗病蟲害樹種，如抗病蟲害的有厚樸、樟葉槭、連翹、火棘等，而抗性極差的有桐狀槭（挪威槭一種）、復葉槭、金錢松、金葉過路黃等。抗多種有害氣體的樹種有檉柳、夾竹桃、木芙蓉、紫薇、女貞、桂花、廣玉蘭、柿樹、火棘、石榴等。

4、對植物引種缺乏限制和管理。目前，很多地方和單位開展廣泛的引種工作，外來植物前所未有地進入我市。由于缺乏統一的有效管理措施，缺乏系統性、共享性和預見性。引種人員對生態安全重要性認識不足，不符合引種推廣程序。動植物檢疫法明確規定，引種單位對新引入的植物種類，應設置隔離區進行少量栽培觀察，確定不會造成傷害當地生物和環境后，才可進行擴繁。但是，不少引種單位和個人過分追求經濟利益，時常對引進的優良植物進行“超常規”快速擴繁，對新引進植物可能危害環境的隱患漠視。

三、外來園林植物引種馴化對策

1、引如準入機制。植物引種應以科學的理論和技術為基礎，具有很高的科技含量和引種風險，不恰當的引種不僅可能導致引種失敗和經濟損失，更可能產生嚴重的生態和社會后果，產生諸如生物入侵、危害環境、損壞地域綠化特色等后果。因此，植物引種部門具有權威性和規范性，應設置較高的“門檻”，形成準入機制。

2、加強監管切忌漫無目的濫引或為獵奇追風而亂引。對那些目前了解甚少無把握的品種，或雖有了解但技術能力、設施條件不具備的品種不宜引進，沒有經過中試實驗的品種嚴禁大面推廣。如在南方表現良好而在北方不易存活的香樟、紅木、云南山茶花等，要慎重引種。根據自然及社會條件而言，以引種耐寒、耐旱、耐鹽堿品種及城市園林綠化所必需的常綠品種（尤其是常綠闊葉樹種）和彩葉品種為主要目標。如紅葉石楠、紅千層、平枝栒子、金葉槐、四照花、美國白蠟、猬實、衛矛、羽衣甘藍、花葉常春藤等。

3、通過選種、改良和培育新品種，培育具有地域特色和自主知識產權的植物種質資源，縮短與園林發達國家在綠化植物品種選育上的差距。由于綠化植物新品種選育改良是一項長期而經常性的工作，需要寬松的研發環境，政府應持續穩定地投入資金和人力。同時，植物新品種的模仿和繁殖比較容易，而保護較為困難，必須加強植物新品種知識產權保護力度，保護育種的單位和個人享有植物新品種權。