城鎮化、農產品流通效率與農民收入增長關系研究

■ 張金華 副教授（黔南民族職業技術學院 貴州都勻 558022）

引言

“三農”問題包括農業問題、農村問題以及農民問題，已經成為現今社會各階層共同討論的亮點，其中，怎樣增加農村就業機會以及提高農民工資收入日益成為解決三農問題的重點。探索農民日常工作中哪些因素會對農民的正常工資增長或者減少產生干擾，據此為農民增加工資數額尋找更多工作機會，可以對化解“三農”問題以及我國城市和廣大農村地區收入差距較大，并且趨勢越來越大的現象具有很大作用。城市化水平的不斷提高以及農村農產品的市場交易的好與差對解決農村居民經濟收入不高的情況起到不容忽視的作用。本文從兩個方面入手來探索其是如何影響農村居民收入水平的，一是農村城市化水平的高低進程對農村居民收入水平的影響，二是看農村農產品在市場上銷售情況的好與差對農村居民收入水平的影響，尋找可以為農民提高日常收入的有效方法。本文以過去已有的研究成果為出發點，以我國20多個省市級點位2001-2011年之間10年公布的數據為探索目標，通過SBMDEA尋找東部、中部、西部三個地區農村農產品的市場交易情況；而且使用智能化的數據模式GMM方式，真實研究了城鎮化水平高低對農村居民日常收入水平高低的直接影響以及通過農村農產品市場交易情況產生的間接性影響。

理論分析

（一）城鎮化水平高低和農村居民收入水平的直接關系

城鎮化水平高低對農村居民收入提高的直接影響，指的是農村容納不了的勞動力向城市轉移，城鎮的經濟發展帶動周邊農村發展，政府通過向農村提供資金扶持等途徑，引導農村對自己的經濟發展模式進行改革優化，刺激農村收入提高的方式方法從粗放型向集約型模式靠攏，進而增加農民的貨幣持有量。一是農村容納不了的勞動力向城鎮轉移的途徑。城鎮化水平的發展越來越快，使得越來越多的農村居民向城鎮遷移，以前那些農村從事農業生產者現在也都變成了農產品的消費者，這就對于農產品形成了更大的需求，而從事農產品種植的農民數量的減少使得這一情況在不斷加劇，同時價格也提高，價格的不斷提升對于農民來講在很大程度上增加了收入。二是城鎮經濟怎樣帶動周邊農村經濟。城鎮化水平的不斷提高，使得城市需要在基礎項目建設、公共服務設施建設以及城市經濟建設中投入大量資金，而會使城市的建設資源轉移到周邊的農村地區，從而提高農村地區的經濟建設速度，增加農民的經濟收入。如城市公共基礎設施的建設為當地的農民提供了大量的就業的機會，同時城鎮化的發展中鄉鎮企業的發展也為當地的農民提供了較多的就業機會無形中也增加了農業的收入。三是政府的財政支出怎樣惠及到農村。城鎮化發展期間政府一定會給農村更多的扶持，使農村的生產生活條件以及農村教育環境得到改善，間接改善了農村的生產條件以及提高了農村的勞動人口素質，從而提高了農民增加收入的能力。城鎮化之后，農民的收入一部分是依靠原來種地的收入，另外一部分在農村城鎮化之后鄉鎮政府會積極為當地的政府提供更多的就業機會，農民通過兩部分的收入使得自身的收入水平獲得增長。

（二）城鎮化發展對提高農民收入水平的間接影響——農村農產品的市場流通途徑

城鎮化與農村農產品的市場流通情況。城鎮化對農村農產品的作用具體分為兩點：城鎮化開始階段，新的鄉村基礎設施如公路等才剛建成，更多農業人口離開土地，變換身份。一些人在短期內難以適應這種新的生活和生產條件，沒有現代信息化的手段來了解到供求信息，也沒有相應的專門的物流公司來對針對農產品進行運輸，種種新情況使得農民雖然獲得基礎設施上的完善，但缺乏相應的知識和信息的應用能力使得當地農產品的銷售并沒有太大的改觀。但是隨著城鎮化的過程中基礎設施建設的進一步完善，農民對于信息共享以及信息利用的能力進一步提升，通過實現各種優勢資源配置的最大化來最終實現農村農產品銷售上的改觀，進而農民的收入得到相對改善。

農產品的銷售情況與農民收入提高具有相對直接的關系。農產品的流通量對提高農民收入的作用表現在三方面：一是使農民花在流通上的支出更少，借助城鎮化進程中所建設的基礎設施使得交通便利了，進而使得農產品轉移過程中的成本減少。另外農產品的流通效率的提高也使得人們對于信息化手段利用的增強，通過現代信息化的手段可以獲得更多的關于農產品的需求信息，根據需求信息價高者得交易，從而使得農產品交易的價格得到了有效的提升，進而在很大水平上維護了農民的根本的利益，并且使得農民的收入獲得了大幅度的提升，隨著城鎮化進程的不斷加快，城鎮對于農產品的需求量越來越大，同時城鎮化過程中對于農產品流通有關的基礎設施建設進行了相對的完善，所帶來的影響就是農產品流通過程中的各種中間的環節在不斷減少，中間環節的減少會使得一大部分渠道利潤得到節省，除去商品自身的消耗，減少了不必要的損失，這在一定程度上也使得農民的收入獲得了提升。二是農村農產品的流通效率的提高會提高農村農產品的商品化率以及交易率，農民從農產品銷售中獲得的收入就相應增加，流通效率的提升在很大程度上影響著農產品的流通量，流通量的提升就在很大程度上反應了農民收入增加的程度，所以在這個角度來講也會使得農民的收入獲得一定程度的增加。三是提高農村農產品的額外價值。農村農產品流通體系的完善，可以提高農村農產品的包裝，簡單加工和精加工過程中的技術水平，增強其市場競爭能力，創造額外價值，也就是農產品的發展會在一定程度上帶動各種與農產品生產和銷售相關企業的發展，這些相應的企業的發展在較大程度上增加農產品的附加值，使得農民的收入獲得進一步的提升。

總之，本文提出兩個假設：城鎮化對提高農村居民收入有正向的直接影響。即，城鎮化水平提高，農村居民的收入也會相應提高。農村農產品流通效率的提高也會促進農村居民收入水平的提高。但城鎮化水平的提高對農村農產品的流通情況的影響不顯著。即，城鎮化通過提高農村農產品的市場流通效率來間接增加農村居民日常收入的間接性作用也就具有不確定性。

實證分析

（一）模型設定與實驗數據來源

由前面的結果分析，全面分析得到的其他可能影響到農村居民收入水平的各種因素，本文涉及了以下多項因素，其中包括省級單位、不同年份、未觀測到的各省份特殊效益、不定時期抽查的干擾項。由于農村居民收入時間上具有不同步性和時間慣性，過去的出現狀況可能會影響現在的狀況，所以本文添加了一個延時項共同組成動態面板的實證分析模型。由于影響農村居民的收入狀況的現實因素太多且呈非線性關系，本文將不做具體介紹。農村居民的收入標準是依據家庭中每個成員一定時期內的平均收入水平來衡量的，通常一個地區的城鎮化水平的高低是通過城鎮化率來判斷的。城鎮化率的計算方式是用現階段該地區生活的城市戶口總人口除以該地區總居民人數。農村農產品的流通效率通過SBM-DEA模型來求得的。其他各項指標則通過地區現有的公布數據采用通用公式計算所得。

（二）實證結果分析

為了更加有效地說明城鎮化水平對提高農村居民日常收入起到的直接或者間接影響。本文考慮了三個依據不同的模型。這三個模型都顯示，GMM預計中的工具假設是可用的。由于城鎮化水平對居民收入的影響不夠顯著，所以不能說明城鎮化水平高那么居民收入就會提高這一假設，出現這種情況的原因，也可能是實驗模型的設計不夠科學合理的原因。農村居民收入的滯后以及農村農產品流通情況的好與差對農村居民收入的較大影響掩蓋了城鎮化水平對農村居民收入水平的作用。在其他各假設模型中，城鎮化比較明顯地影響著農村居民的收入狀況，從這一結論說明了城鎮化可以促進農村居民收入提高這一假設的合理性。城鎮化建設吸收了農村容納不了的那部分勞動力資源，增加農村多余人口就業機會，促使農村多余的勞動力資源與其他社會資源在更加寬闊的地域里相結合，促使農村剩余勞動人口有更多更好的工作機會和收入渠道。

農村農產品市場流通效率的影響在實驗中比較顯著，客觀上驗證了農村農產品的市場流通率對提高農村居民的收入會產生很大的作用，它和另一個假設是不謀而合的，農村農產品在市場上流通率的增大可以大大削減農村居民在農村農產品物流方面支出，與此同時，它又可以改善農村農產品的有效交易效率以及生產附加收入，使得農村居民在銷售農村農產品中獲得更多的直接收入和其他附加收入。

城鎮化對農村農產品的流通效率存在滯后效應，因此使得城鎮化通過農村農產品的市場流通效率間接作用于農村居民收入水平提高上的影響力也就存在滯后性。換句話說，城鎮化發展對農村居民收入的間接性作用存在滯后效應。雖然城鎮化的提高以及農村農產品的市場流通效率的提高都分別影響著農村居民日常收入水平，且都具有正向作用。但是也有的數據表明，城鎮化發展的早期是不利于農村農產品的市場流通的，所以，城鎮化對農村農產品的市場流通的正向作用只有在延遲一個調查期的結果中才會表現出來。出現滯后的原因可能是，在城鎮化發展的開始階段，出現許多新的交通設施及其他一些城市生活基礎設施，大量農業人口改變成非農業人口，短期里這些剛剛轉移身份的人還適應不了新的生活環境而且不具備新的工作技能，這種混亂現象就阻礙了城鎮化對農村農產品流通的促進作用。隨著新人群對新環境的漸漸熟悉以及掌握了必備的新的工作技能，城鎮化發展給農村農產品的市場流通帶來的積極作用就得到了很好的體現。也就使農村居民獲得更多的增加收入的機會。此外，一些實驗數據還顯示，城鎮化發展給提高農村居民日常收入帶來間接影響遠遠大于直接影響，城鎮化發展的深入可以實現農村農產品市場流通配置的最優化，而且，流通配置的最優化可以改善農村農產品的流通效率，從而增加了農村居民的總體收入。

結論

隨著我國經濟的飛速發展，貧富差距進一步拉大，農民和城鎮居民之間的收入差距越拉越大，貧富差距日益明顯。基于此，本文對影響我國農民收入的農產品流通進行了相關研究。包括對于我國城鎮化對于我國農產品流通的影響，農產品的流通對于我國農民收入增加的影響。利用相關模型和數據對城鎮化、農產品流通效率以及農民收入增長三者之間的關系進行了定量的計算，通過計算發現三者存在一定的促進關系，但是這種促進關系具有時滯性。

1.張占斌.新型城鎮化的戰略意義和改革難題[J].國家行政學院學報，2013（1）

2.劉鴻淵，陳怡男.論中國城鎮化困境與發展新思維[J].求實，2012（5）

3.鐘甫寧，向晶.城鎮化對糧食需求的影響—基于熱量消費視角的分析[J].農業技術經濟，2012（1）

4.祝偉，汪曉文.中國省際間農村居民收入結構和收入差距分析[J].中國人口·資源與環境，2010（4）

5.吳琦磊，鄧金堂.基于EViews的我國農產品產量與相關投入的模型分析與預測檢驗[J].情報探索，2010（5）

6.段玉.區域旅游業收入與區域經濟增長關系的Granger檢驗[J].統計與決策，2009（14）

7.王德章，周丹.我國重要農產品流通體系建設與管理創新[J].中國流通經濟，2013（2）

8.安玉發.農產品流通體系建設需要制度和法律約束[J].中國合作經濟，2012（3）