印度富豪為何不移民?

□ 徐新峰

印度富豪為何不移民?

□ 徐新峰

尊重富人的私有產權，讓富人們覺得在這個國家很安全，也很有發展機會，他們就不會想著移民到發達國家了。

移民是個國際現象，一般規律是貧困國家的老百姓為了更好的生活條件而獲得發達國家的國籍，從而享受發達國家公民所應該享受的一切權益。最近一些年，中國富人中就掀起了移民歐美國家的熱潮。而印度作為一個發展中國家和人口大國，按說應該也有許多人夢想著移民到發達國家。

特別是當前時期，西方發達國家為了擺脫金融危機正在大力吸引投資移民，印度富豪是最有條件移民，也是最受西方發達國家歡迎的群體。然而與中國的情況不同，印度富豪并沒有出現大量移民的現象，這到底是怎么回事呢?

在本國，幸福得像國王

人的幸福感很大程度來自于對比。在本國，說印度的富豪們幸福得像國王一點也不為過。印度的交通條件比較差，但富豪們不需要坐汽車和火車，他們可以坐飛機；印度的電力供應不上，經常斷電，但富豪們可以自備電動機發電，宅邸晝夜輝煌。印度還有六七億人生活在貧困中，但富豪們的奢靡生活卻讓人震驚。

印度富豪作為一個團體，早已蜚聲中外。2011年，在前10名的世界富豪排行榜上，印度富豪竟然有兩位。印度富豪最輝煌的年代是2006年，當年公布的10億美元資產以上“超級富豪”排名中，印度有23人上榜，其中10人首次露面，在新增人數上僅次于美國。此外，印度入榜富豪的資產總額為988億美元，第一次大幅超過了長期稱雄亞洲的日本富豪，登上亞洲首位。

2007年，一個叫穆克什·安巴尼的印度富豪的個人財富翻了一番，估計他擁有達632億美元(約4898億元人民幣)資產，竟然一度取代身家622.9億美元(約 4828億元人民幣)的微軟總裁蓋茨和墨西哥電訊大亨埃盧，成為當時的全球首富。穆克什·安巴尼的“新家”造價高達5億英鎊，高達173米，相當于普通60層樓大廈的高度!大樓內擁有直升機停機坪、健身房、空中花園和6層停車場，可供穆克什·安巴尼等6名家人和600名仆人同時居住。

印度撒哈拉航空集團總裁為兒子舉行婚禮時，公司27架客機停止正常運營，從全球接送賓客，200輛奔馳車把賓客從機場接到婚禮現場，5.6萬支蠟燭將撒哈拉城裝扮得如同王宮，婚禮共花費8000萬美元，約合5億人民幣。10億印度貧苦同胞只能仰望這種國王般的幸福感覺。

如果這些富豪們移民到國外，只能算一個印裔的外國人，屬于少數族裔，即使有點錢，也很難找到在印度“國王至尊”的感覺。這是他們不移民的重要原因。

經濟時代的弄潮兒

這些富豪們不僅幸福得像國王，而且還是經濟時代的寵兒。印度的民營經濟歷史悠久，在英國的殖民統治下，它們逐漸成長壯大，獨立前它們已經有足夠的力量與英國的殖民經濟抗衡。但在獨立后，印度實行計劃經濟，民營經濟一度受到控制，逐漸衰落。20世紀90年代，印度走向市場經濟，民營經濟重新煥發了青春。印度政府取消了對民營經濟的許可限制，讓它們與國營經濟站在了同一起跑線上進行自由競爭。

民營經濟不僅向傳統領域擴張，如鋼鐵、石油、石化和電力等，而且還向新領域擴張，如軟件、電子、通訊等。印度的金融系統比較健全，如銀行和股票市場等，對民營經濟的發展提供了強大的貨幣支持。據統計，印度65%的信貸流向了民營經濟，35%的信貸流向了國營經濟。

印度民營經濟除了獲得金融支持外，還有人才的支持。雖然印度的基礎教育很弱，文盲很多，不過它的高等教育做得很好，培養了大批高科技人才，滿足了民營經濟的人才需求。印度政府不遺余力地支持民營經濟，保護著這些民營經濟。

印度的民營經濟發展到一定階段，必然會走向世界，形成跨國公司。印度最發達的產業是軟件業，被稱為“世界的辦公室”。這和印度人的特性有關，他們善于抽象思維，喜歡數學計算，這是從事軟件業的最基本素質。印度人還有語言優勢，他們的官方語言是英語，所以他們容易與歐美公司員工溝通。還有一點，由于受英國殖民統治的影響，他們通曉國際規則，而現行的國際規則都是由英美國家制定的。這些優勢為印度的民營經濟打進國際市場奠定了基礎。

印度的跨國公司發展得很快，短時間內，印度富豪就已經叱咤全球。比如米塔爾鋼鐵公司已經成為全球最大的鋼鐵公司，雖然米塔爾鋼鐵公司的業務與印度的聯系已經不太大，米塔爾也常駐英國倫敦，但是米塔爾鋼鐵公司仍然是印度的鋼鐵公司，米塔爾也仍然是印度人。政府的支持和經濟的吸引力都是印度富豪們不愿移民的重要因素。

私有產權的最大受益者

印度富豪不移民國外，最本質的原因是印度政府對私有產權的保護。

印度私有產權制度在英國殖民時期就建立了，并受到英印政府的保護。即使獨立后實行計劃經濟，私有產權也是受到保護的。在經濟開放的新時期，私有產權的保護更受到政府的重視。

我們知道，如果私有產權得不到有效的保護，民營經濟將擔心自己財產的安全，無法集中精力發展自己的經濟。如果財產安全得不到有效保護，那么印度富豪將會想辦法移民，把自己的財產轉移到一個安全的地方，然后再考慮投資發展的問題。

如果沒有民營經濟的有效競爭，那么國營經濟也將失去競爭者，無法形成有效的競爭市場，最終建立市場經濟將成為一句空話。特別是印度市場經濟的活力主要靠民營經濟的帶動，對私有產權的保護就成為國家經濟命脈的保障。比如穆克什·安巴尼的信誠集團，其產值占國民生產總值的3.5%，但其繳納利潤卻占國民總上繳利潤的10%。連印度總理都是信誠集團的座上賓，可見民營經濟在印度經濟中的重要地位和影響。

正是因為印度政府對私有產權的有效保護，才沒有導致印度富豪大規模移民的產生，反過來，這些富豪也支持了印度經濟的發展，為印度的經濟崛起奠定了堅實的基礎。

印度的事例告訴我們，如果一個發展中國家想留住自己的富人，讓富人為國家發展貢獻自己的智慧和資金，就必須要尊重富人的私有產權，讓富人覺得在這個國家很安全，也很有發展機會，他們就不會想著移民到發達國家了。

（摘自《大科技》2014年第10期）