化痰息風方對癲癇患者認知功能與生活質量的影響*

周 洋 陸征宇 李 辛 陸玲丹 趙 虹

（上海中醫藥大學附屬岳陽中西醫結合醫院，上海 200437）

·研究報告·

化痰息風方對癲癇患者認知功能與生活質量的影響*

周 洋 陸征宇 李 辛 陸玲丹 趙 虹△

（上海中醫藥大學附屬岳陽中西醫結合醫院，上海 200437）

目的觀察化痰息風方對癲癇患者認知功能和生活質量的影響。方法將符合納入標準的60例癲癇患者按照1∶1隨機分為治療組和對照組，分別在治療前和治療6個月后進行生活質量調查及認知功能評定。認知功能評定工具包括簡易智能量表（MMSE）及邏輯記憶測驗（LMT），生活質量調查采用癲癇患者生活質量調查表-31（QOLIE-31）。結果1）經6個月的治療后，治療組患者的MMSE評分顯著提高（P＜0.01），而對照組則無明顯改善（P＞0.05）；治療組MMSE評分提高率較對照組為高（P＜0.05）；在邏輯記憶測驗中，治療組患者的LM1及LM2評分均顯著提高（P＜0.01），對照組患者LM1及LM2評分均有下降趨勢，其中LM2評分顯著降低（P＜0.01）。2）經6個月的治療后，兩組患者在精力、社會功能、發作擔憂及生活質量總分諸方面的得分均明顯提高（P＜0.01），治療組患者在情緒、認知、藥物影響方面評分明顯提高（P＜0.01），而對照組在認知功能方面反而出現減退的趨勢（P＜0.05）；治療組患者在情緒、認知、藥物影響及生活質量總分方面的改善較對照組明顯（P＜0.05）。結論化痰息風方可改善癲癇患者的認知功能并全面提高其生活質量。

癲癇 化痰息風 認知功能障礙 生活質量 化痰息風方

國際抗癲癇聯盟（ILAE）和國際癲癇局（IBE）在2005年對癲癇做出了更符合時代發展的定義［1］，強調了癲癇所引起的神經生理、認知及社會心理后果。越來越多的研究也證實癲癇患者中普遍存在認知功能障礙［2-5］。因此如何改善癲癇患者的生活質量和認知功能日益受到重視。本研究通過簡易智能量表（MMSE）、邏輯記憶測驗 （LMT）及癲癇患者生活質量調查表-31（QOLIE-31）評價化痰息風方對癲癇患者認知功能及生活質量的影響。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 診斷標準：1）癲癇西醫診斷標準參照2007年版中華醫學會編寫的 《臨床診療指南·癲癇病分冊》［6］；2）癲癇中醫診斷標準參照1994年國家中醫藥管理局頒布的《中醫病證診斷療效標準》。納入標準：符合癲癇診斷標準、臨床確診的未接受正規有效治療的癲癇患者［即抗癲癇藥物（AEDs）不規范、AEDs療效不明顯或未規律服用AEDs］；年齡18~50歲，文化程度初中以上；無嚴重的進行性的腦部器質性疾患，如腦炎、腫瘤、變性病等；患者知情同意，自愿加入本研究。排除標準：規范使用AEDs且癲癇發作得到有效控制的患者；診斷為Lennox-Gastaut綜合征、West綜合征、Landau-Kleffner綜合征等3種癲癇綜合征者；合并有心血管、肝、腎和造血系統等嚴重原發性疾病，合并有腦血管病、糖尿病、甲狀腺功能減退等可能影響認知功能的疾病，精神病患者；酗酒及長期使用抗癲癇藥物以外的其他藥物史；近3個月內參加了其他臨床試驗；妊娠或哺乳期婦女。

1.2 臨床資料 病例來源于2012至2013年于上海中醫藥大學附屬岳陽中西醫結合醫院癲癇專病門診、神經內科門診和病房就診的癲癇患者60例。采用隨機數字表法將符合病例選擇標準的癲癇患者按1∶1比例隨機納入治療組與對照組。治療組30例，男性15例，女性15例；平均年齡（31.27±9.28）歲；教育程度為初中7例，高中11例，大專及以上12例；病程（9.80± 6.68）年；發作類型為全身強直痙攣發作17例，非全身強直痙攣發作13例；發作頻率為≥1次/月21例，＜1次/月9例。對照組30例，男性16例，女性14例；平均年齡（29.80±1.47）歲；教育程度為初中9例，高中10例，大專及以上11例；病程（9.43±6.77）年；發作類型為全身強直痙攣發作15例，非全身強直痙攣發作15例；發作頻率為≥1次/月20例，＜1次/月10例。兩組資料差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.3 研究方法 對照組患者予西醫規范化治療（結合患者病史、癥狀、腦電圖及影像學資料明確發作類型，由岳陽中西醫結合醫院癲癇專病門診副主任醫師以上資格的醫生根據發作類型及個體差異《臨床診療指南·癲癇病分冊》［6］制定西醫規范化治療方案，治療組患者在維持西醫規范化治療的基礎上加用化痰息風方 （膽南星30 g，僵蠶6 g，鉤藤12 g，郁金10 g，石菖蒲6 g，浙貝母15 g，茯苓15 g，制半夏10 g。水煎服，每日2次，每次約200 mL），觀察6個月，分別在治療前和治療6個月后通過MMSE、LMT及QOLIE-31對兩組患者的認知功能及生活質量進行評估。

1.4 統計學處理 應用SPSS for Windows18.0統計軟件。對研究中的各變量進行描述性分析，連續性數據以（±s）進行統計學描述，分類數據描述采用構成比。服從正態分布的連續性數據的組間比較采用兩個獨立樣本的t檢驗，組內治療前后比較采用自身配對t檢驗，非正態分布的計量資料采用非參數檢驗，分類數據采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組治療前后MMSE評分比較 治療組治療前MMSE評分（26.80±2.369）分，隨訪6個月后，治療組MMSE得分為（27.83±1.533）分，較入組時增加（P＜0.01）；對照組治療前為（26.97±2.008）分，治療后為（27.03±1.974）分，較入組時差異無統計學意義 （P＞0.05）。治療終點時，治療組MMSE得分高于對照組（P＞0.05）。入組本研究的研究對象學歷均為初中以上，根據北京協和醫院神經內科阿爾茨海默病課題組制定的標準，初中及以上文化MMSE評分≤26說明認知功能存在損害。入組時治療組存在認知損害的癲癇患者有11人（36.67%），對照組中有11人（36.67%）。經治療6月后隨訪發現治療組存在認知損害的癲癇患者減少至 7人 （23.33%），對照組中仍有 11人（36.67%）。以等級資料記錄兩組癲癇患者MMSE評分的變化情況差異有統計學意義（P＜0.05）

2.2 兩組治療前后邏輯記憶評分比較 見表1。邏輯記憶的考察分為即刻記憶（LM1）和延遲記憶（LM2）。隨訪6個月后，治療組LM1、LM2得分高于治療前（P＜0.01）；對照組LM1得分較入組時有下降趨勢，差異無統計學意義 （P＞0.05），對照組LM2得分低于入組時（P＜0.01）。治療終點時，治療組LM1、LM2得分高于對照組（P＜0.05）。

2.3 兩組治療前后生活質量評分比較 見表2。隨訪6個月后，兩組患者在精力、社會功能、發作擔憂及生活質量總分方面的得分均明顯提高（P＜0.01），治療組患者在情緒、認知、藥物影響方面亦明顯提高 （P＜0.01），而對照組在認知功能方面反而出現減退的趨勢（P＜0.05）；治療組患者在情緒、認知、藥物影響及生活質量總分方面的改善較對照組明顯（P＜0.05），治療組患者在情緒、認知功能、藥物影響、QOL總分方面的得分均優于對照組（P＜0.05）。

表1 兩組治療前后邏輯記憶評分比較（分，±s）

表1 兩組治療前后邏輯記憶評分比較（分，±s）

與本組治療前比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與對照組同期比較，△P＜0.05，△△P＜0.01。下同。

組別 時間 L M 1 L M 2治療組 治療前 1 0 . 2 0 ± 2 . 9 6 4 7 . 7 0 ± 3 . 0 9 8（n = 3 0） 治療后 1 1 . 3 3 ± 2 . 1 8 7**△9 . 2 0 ± 2 . 2 3 5**△△對照組 治療前 1 0 . 3 3 ± 2 . 4 9 6 7 . 9 0 ± 2 . 7 2 6（n = 3 0） 治療后 1 0 . 1 3 ± 2 . 2 2 4 7 . 4 7 ± 2 . 7 2 6**

3 討 論

表2 兩組治療前后生活質量評分比較（分，±s）

表2 兩組治療前后生活質量評分比較（分，±s）

組 別 時間 精力 情緒 社會功能 認知功能 藥物影響 發作擔憂 生活滿意度 Q O L總分治療組 治療前 5 2 . 0 0 ± 1 2 . 0 1 5 6 . 0 0 ± 1 0 . 8 7 5 8 . 9 0 ± 1 5 . 4 9 6 1 . 4 7 ± 1 4 . 1 9 5 6 . 9 4 ± 1 3 . 9 6 4 4 . 8 7 ± 1 3 . 7 5 6 5 . 8 3 ± 1 1 . 4 9 5 7 . 8 0 ± 1 0 . 6 4（n = 3 0） 治療后 5 9 . 0 0 ± 1 1 . 0 2**6 4 . 6 7 ± 9 . 5 2**△△6 5 . 3 3 ± 1 5 . 0 2**6 8 . 4 9 ± 1 3 . 5 0**△6 6 . 6 7 ± 1 4 . 2 3**△5 3 . 6 9 ± 1 1 . 7 0**6 8 . 0 8 3 ± 8 . 9 8 6 6 . 8 7 ± 7 . 1 3**△對照組 治療前 5 2 . 8 ± 1 0 . 0 5 6 5 6 . 9 3 ± 8 . 5 1 6 0 . 0 0 ± 1 4 . 2 9 6 1 . 5 4 ± 1 3 . 7 3 5 6 . 0 1 ± 1 3 . 8 5 4 3 . 9 4 ± 1 3 . 5 6 6 5 . 6 7 ± 1 1 . 5 4 5 8 . 0 3 ± 1 0 . 7 4（n = 3 0） 治療后 5 9 . 0 0 ± 9 . 6 8 5**5 8 . 0 0 ± 8 . 5 2 6 6 . 3 3 ± 1 4 . 8 6**6 0 . 7 2 ± 1 2 . 4 3*5 6 . 9 3 ± 1 3 . 9 6 5 1 . 6 7 ± 9 . 3 9**6 7 . 1 7 ± 1 0 . 7 6 6 2 . 5 7 ± 8 . 9 1**

隨著社會的進步和治療方法的不斷增多，控制癲癇發作、減少癲癇發作頻率已不是臨床治療的唯一和最終的目標。癲癇發作的不確定性、患者自身的羞恥感、藥物治療的長期性及不良反應等都對癲癇患者的認知及社會功能產生諸多負面影響，從而影響患者的生活質量。因此可通過聯合中醫中藥這一安全可靠的治療手段減輕服用AEDs所帶來的不良反應，為解決西醫治療中的矛盾和難題提供了新方向。

癲癇本身的情況會影響患者的認知功能，大量研究表明，發病年齡越早認知損傷越嚴重［7］，不同的病灶部位會引起不同的認知功能障礙［8］，長時間的癲癇發作會造成不可逆的認知損害［9］。對于治療癲癇合并認知障礙，首先要規范AEDs的使用，專家在此問題上達成的共識為盡量使用單藥、使用可以控制癲癇發作的最小劑量［10-11］，另一方面要及早進行改善認知的康復訓練。癲癇患者的生活質量主要受疾病本身情況、藥物治療、認知、情緒、社會功能等因素的影響。一項對149例癲癇患者2~3年隨訪的研究表明，經西醫規范化診治、癲癇發作得到有效控制的患者生活質量會得到一定的提高［12］，但是服用AEDs產生的不良反應仍會對生活質量有負面的影響，如何在發揮AEDs最大效應的同時將其不良反應降低到最少是一個很難把握的平衡點。本研究采用應用廣泛、公認信度及效度較高的QOLIF-31分別對兩組癲癇患者的生活質量進行隨訪比較。研究結果顯示治療終點時，對照組患者在接受規范AEDs治療、癲癇發作得到有效控制后，在精力、社會功能、發作擔憂及生活質量總分4個方面得分均高于治療前，而認知方面卻沒有得到有效改善，反而出現下降的趨勢；治療組患者在精力、情緒、社會功能、認知、發作擔憂及生活質量總分6個方面得分均高于治療前。以上研究結果說明癲癇發作得到有效控制后，加予化痰息風方的患者在精力、發作、社會、心理及認知等方面均有明顯改善，生活質量得到全面提高。

癲癇在中醫學中屬于“癇病”范疇。癇之為病，病理因素總以痰為主，痰濁內阻，臟氣不平，陰陽偏勝，神機受累，元神失控是病機的關鍵所在。頑痰閉阻心竅，肝經風火內動是癇病的主要病機特點。癲癇突然起病，其倏然而動，旋即而復的癥狀表現，與風邪“善行數變”的特點類似，而癇病之痰正是風動的內在因素。曹靜等［13］對202例癲癇患者的中醫證候進行分析統計發現以風痰內阻證最為多見。以化痰息風為基本治療大法正好可以針對癲癇發生的內因和動因進行治療。癲癇合并認知功能障礙屬于中醫學“癡呆”的范疇，本文涉及的“癡呆”的成因是建立在癇病基礎上的。癇病一般纏綿難愈，日久易損傷正氣，致使氣、血、精不足，髓海失充，腦失所養，加之痰濁凝結膠固上擾清竅，則神機失用，智力減退。中醫治療癡呆在強調充髓養腦的同時，也十分注重化痰開郁平肝等治標之法的運用。中醫藥研究顯示抗癇增智顆粒、愈癇靈顆粒等藥物可改善癲癇患者的認知功能障礙［14-15］。無論是癇病還是癡呆，均與肝脾關系密切，兩者的病機中均存在痰飲這一個共同的病理因素，均與氣機不暢，心竅、清竅受到蒙蔽，神機受累有關。癲癇合并認知障礙屬因病而癡，故在化痰息風的基礎上根據癥情進行加減可以二者兼顧。

本研究采用的化痰息風方系經長期臨床實踐、參考了名老中醫的治療經驗及查閱了大量的文獻古籍擬定出來的。化痰息風方藥主要由膽南星、僵蠶、鉤藤、郁金、石菖蒲、浙貝母、茯苓、制半夏組成，全方共奏豁痰開竅息風、止痙之效。方中膽南星清火滌痰、息風定癇，為治痰熱驚癇之要藥，用以為君。半夏燥濕化痰，茯苓利濕化痰，浙貝母潤燥化痰，此3味均可加強君藥化痰之力；鉤藤、僵蠶息風通絡、平肝止痙。以上諸藥可輔助君藥化痰息風，共為臣藥。石菖蒲、郁金可開竅寧心，而啟復神明，合為佐藥。本方集大隊化痰藥于一方，以求化濁豁痰之力，融息風、止痙藥于一體，以求息風定癇之功，開竅與安神藥相合，以求開竅定神增智之效。筆者在前期的臨床研究已經發現［15］，化痰息風方聯合西醫基礎治療能明顯減少癲癇的發作頻率及發作的嚴重程度。筆者在前期的臨床研究［16］中觀察了化痰息風方對61例癲癇病例的臨床療效，結果顯示治療組發作頻率減少總有效率達90%，對照組總有效率為67.7%，說明化痰息風方聯合西醫基礎治療能明顯減少癲癇的發作頻率。筆者將化痰息風方運用于改善癲癇患者認知功能和生活質量是中醫整體觀念和異病同治思想的體現。目前的小規模臨床研究已經取得了明顯療效，為將來開展多中心、大樣本、隨機試驗提供了有力的數據支持。

綜上所述，化痰息風方聯合西醫規范化治療能改善癲癇患者的認知功能，全面提高患者的生活質量。

［1］ Fisher RS，van Emde Boas W，Blume W，et al.Epileptic seizures and epilepsy：definitions proposed by the International League Against Epilepsy（ILAE）and the International Bureau for Epilepsy（IBE）［J］.Epilepsia，2005，46（12）：470-472.

［2］ Thompson PJ，Duncan JS.Cognitive decline in severe intractable epilepsy［J］.Epilepsia，2005，46（11）：1780-1787.

［3］ Stefan H，Pauli E.Cognition and epilepsies［J］.Nervenarzt，2008，79（Suppl 2）：77-91.

［4］ 陳子怡，周列民，孫星海，等.癲癇患者的認知功能損害及其獨立危險因素分析［J］.中國神經精神疾病雜志，2006，32（2）：146-149.

［5］ 莫培敏，郭起浩，丁玎，等.癲癇患者認知功能影響因素的研究［J］.中國臨床神經科學，2007，15（1）：41-45.

［6］ 中華醫學會.臨床診療指南·癲癇病分冊［M］.北京：人民衛生出版社，2007.

［7］ Berg AT，Zelko FA，Levy SR，et al.Age at onset of epilepsy，pharmacoresistance，and cognitive outcomes：a prospective cohort study［J］.Neurology，2012，79（9）：1384-1391.

［8］ Longo CA，Kerr EN，Smith ML.Executive functioning in children with intractable frontal lobe or temporal lobe epilepsy［J］.Epilepsy Behave，2013，26（42）：102-108.

［9］ Hocker S，Wijdicks EF，Rabinstein AA.Refractory status epilepticus：new insights in presentation，treatment，and outcome［J］.Neurol Res，2013，35（21）：163-168.

［10］Perucca P，Jacoby A，Marson AG，et al.Adverse antiepileptic drug effects in new-onset seizures：a case-control study［J］. Neurology，2011，76（10）：273-279.

［11］朱國行，吳洵昳，虞培敏，等.新診斷癲癇患者的規范化藥物治療［J］.中華神經科雜志，2011，44（1）：6-9.

［12］趙德豪.癲癇患者生活質量的變化及其影響因素研究［D］.上海：復旦大學，2008.

［13］曹靜，樊永平，丁成赟.癲癇中醫證候相關因素調查［J］.中國中醫藥信息雜志，2007，14（4）：22-25.

［14］馬融，李新民，楊常泉，等.抗癇增智顆粒治療小兒癲癇伴智力低下的研究［J］.天津中醫藥，2008，25（6）：508.

［15］肖磊.愈癇靈顆粒對癲癇患者（GTCS）認知功能障礙及生活質量的影響［D］.長沙：湖南中醫藥大學，2011.

［16］陸玲丹.化痰熄風法治療癲癇的臨床療效觀察［D］.上海：上海中醫藥大學，2013.

The Effects of Eliminating Phlegm and Calming Wind Decoction on the Cognitive Function and Life Quality of Patients with Epilepsy

ZHOU Yang，LU Zhengyu，Li Xin，et al. Yueyang Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine，Shanghai University of Traditional Chinese Medicine，Shanghai 200437，China

Objective：To observe the effects of Eliminating Phlegm and Calming Wind Decoction on the cognitive function and life quality of patients with epilepsy.Methods：60 patients with epilepsy，in accordance with the inclusive criteria，were randomly assigned into the treatment group and the control group equally.Patients in both groups were graded in the cognitive function and life quality before treatment and after 6-month treatment，respectively，and their scores would be compared by MMSE，LMT and QOLIE-31.Results：1）After 6-month treatment，patients in the treatment group showed significant improvement in the scores of MMSE （P＜0.01），while there was no obvious improvement on the scores of MMSE in the control group（P＞0.05）.The increase rate of MMSE scores in the treatment group was significantly different from that of the control group（P＜0.05）.In the logical memory test，patients in the treatment group showed significant improvement in the scores of LM1 and LM2（P＜0.01）.Meanwhile，the significant decline in the scores of LM2 appeared among patients in the control group（P＜0.01）.2）After 6 months of treatment，patients in both groups showed significant improvement in the scores of energy，social function，seizure worry and overall quality of life（P＜0.01）.The significant improvement in the scores of emotion，cognitive function and medication effects appeared among patients in the treatment group（P＜0.01）.However，patients in the control group showed significant decline in the scores of cognitive function（P＜0.05）.The improvement in the scores of emotion，cognitive function，medication effects and overall quality of life among patients in the treatment group was more obvious than that of the patients in the control group（P＜0.05）.Conclusion：Eliminating Phlegm and Calming Wind decoction can improve the cognitive function and life qualityof patients with epilepsy.

Epilepsy；Eliminating phlegm and calming wind；Cognitive dysfunction；Life quality

R742.1

A

1004-745X（2015）06-0962-04

10.3969/j.issn.1004-745X.2015.06.009

2015-03-11）

上海岳陽中西醫結合醫院重點專病項目（21.03.27.08）；上海市杏林新星計劃（ZYSNXD011-RC-XLXX-20130011）；上海市人才發展資金（201456）；上海中醫藥大學后備業務專家及優秀青年護理人才培養計劃

△通信作者（電子郵箱：drzhaohong@126.com）