針灸治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變臨床研究

祝鎖斌

遼寧省沈陽(yáng)市徳濟(jì)醫(yī)院康復(fù)科，遼寧沈陽(yáng) 110042

針灸治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變臨床研究

祝鎖斌

遼寧省沈陽(yáng)市徳濟(jì)醫(yī)院康復(fù)科，遼寧沈陽(yáng) 110042

目的探討針灸應(yīng)用于臨床糖尿病周?chē)窠?jīng)病變治療的臨床治療效果。方法選擇該院2013年1月—2014年8月間收治的60例患有糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者，根據(jù)患者的臨床治療方法不同，將上述所有患者分為觀察組及對(duì)照組，每組各30例患者。對(duì)照組30例患者均進(jìn)行常規(guī)臨床治療方法進(jìn)行治療，觀察組30例患者除進(jìn)行常規(guī)臨床治療外，應(yīng)用針灸方法進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果觀察組30例患者中，經(jīng)臨床治療顯效患者17例，經(jīng)臨床治療有效患者10例，其臨床治療有效率高達(dá)90.00；相比較對(duì)照組30例患者中，經(jīng)臨床治療顯效患者12例，經(jīng)臨床治療有效患者8例，其臨床治療有效率為66.67%。即觀察組患者的臨床治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的臨床治療效果。結(jié)論觀察組患者均應(yīng)用臨床常規(guī)治療方法合并針灸療法對(duì)于周?chē)窠?jīng)病變患者進(jìn)行治療，其臨床治療效果相比較對(duì)照組患者應(yīng)用臨床常規(guī)治療方法的臨床治療效果更為顯著，具有臨床廣泛推廣應(yīng)用的價(jià)值。

針灸；糖尿??；周?chē)窠?jīng)病變；臨床研究

糖尿病周?chē)窠?jīng)病變屬臨床常見(jiàn)慢性糖尿病并發(fā)癥，于臨床糖尿病患者中發(fā)病率較高，此種并發(fā)癥嚴(yán)重影響患者的健康，是致殘的主要原因之一。本次研究就針灸治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的臨床治療效果進(jìn)行探究與討論。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇該院2013年1月—2014年8月間收治的60例患有糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者，其中男性24例、女性36例，患者年齡最大約為68歲左右，年齡最小約為41歲左右，平均年齡約為54歲左右?；颊咛悄虿〔〕套铋L(zhǎng)約為10年左右，糖尿病病程最短約為2年左右，平均糖尿病病程約為5年。以上所有患者經(jīng)臨床檢查確診為患有周?chē)窠?jīng)病變，病程均最長(zhǎng)患者約為6個(gè)月左右，病程最短患者約為2個(gè)月左右，平均病程約為4個(gè)月。根據(jù)患者的臨床治療方法不同，將上述所有患者分為觀察組及對(duì)照組，每組各30例患者。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)上述兩組患者的性別、年齡、病程及病情嚴(yán)重程度等其他臨床基線(xiàn)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，得出組間數(shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，即組間數(shù)據(jù)具有可比較性。

1.2 方法

首先兩組患者均進(jìn)行臨床常規(guī)治療方法進(jìn)行治療，其治療項(xiàng)目包括常規(guī)控制患者血糖，對(duì)于周?chē)窠?jīng)病變則應(yīng)用常規(guī)擴(kuò)張血管藥物及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物進(jìn)行治療。觀察組患者在上述臨床常規(guī)治療基礎(chǔ)上，隔日進(jìn)行一次針灸治療。每次治療具體針灸穴位包括氣海穴、關(guān)元穴、太沖穴、絕骨穴、昆侖穴、三陰交穴及足三里穴，根據(jù)患者身體狀況，若出現(xiàn)肢體發(fā)涼，在足三里穴增加針灸強(qiáng)度，若患者出現(xiàn)肢體麻木情況，在陽(yáng)陵泉穴、灸神闕穴、環(huán)跳穴加灸。以上針灸療法患者均隔日治療15 min，15次為一個(gè)治療周期，共治療2個(gè)療程。細(xì)致記錄上述兩組患者的臨床治療情況，進(jìn)行深入對(duì)比與討論。

1.3 療效判定

以上兩組患者的臨床治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)具體分為以下三個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，即臨床治療顯效、臨床治療有效及臨床治療無(wú)效。臨床治療顯效：患者經(jīng)兩個(gè)療程的臨床治療后，臨床癥狀基本消失；臨床治療有效：患者經(jīng)兩個(gè)療程的臨床治療后，臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)，但癥狀仍較明顯；無(wú)效：患者經(jīng)兩個(gè)療程的臨床治療后，其臨床癥狀未改善，或與治療之前相比較，癥狀加重。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)以上兩組患者的臨床基線(xiàn)資料及本次研究各項(xiàng)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，其中計(jì)數(shù)資料及計(jì)量資料均采取χ2檢驗(yàn)，所得結(jié)果中，臨床研究數(shù)據(jù)均以P＜0.05作為組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)兩個(gè)療程的臨床治療后，觀察組患者均取得了較為顯著的臨床治療效果，相比較對(duì)照組患者的臨床治療效果，差異顯著。兩組患者的臨床治療效果比較如下表1所示。

表1 兩組患者的臨床治療效果比較[n（%）]

根據(jù)上表中數(shù)據(jù)所示，觀察組30例患者中，經(jīng)臨床治療顯效患者17例，經(jīng)臨床治療有效患者10例，其臨床治療有效率高達(dá)90.00；相比較對(duì)照組30例患者中，經(jīng)臨床治療顯效患者12例，經(jīng)臨床治療有效患者8例，其臨床治療有效率為66.67%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)以上兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，得出組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。即觀察組患者的臨床治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的臨床治療效果。

3 討論

中醫(yī)針灸療法于近年來(lái)臨床中得到較為廣泛的推廣，根據(jù)有關(guān)研究數(shù)據(jù)表明，針灸療法應(yīng)用于糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的臨床治療有較為顯著的臨床治療效果。本次研究中，觀察組患者均應(yīng)用臨床常規(guī)治療方法合并針灸療法對(duì)于周?chē)窠?jīng)病變患者進(jìn)行治療，其臨床治療效果相比較對(duì)照組患者應(yīng)用臨床常規(guī)治療方法的臨床治療效果更為顯著，具有臨床廣泛推廣應(yīng)用的價(jià)值。

[1]衣運(yùn)玲,姜軍作.針灸治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的選穴[J].中國(guó)臨床康復(fù)，2006,10(27)∶146-148.

[2]曹平,陽(yáng)仁達(dá).針灸治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的meta分析[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2011,17(1)∶97-101.

[3]程艷,馬向東,高升,等.針灸治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者的療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2008,23(1)∶74-75.

[4]吳耀持,施茵,吳煥淦.針灸治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的臨床研究概況[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004,27(2)∶66-69.

[5]邱學(xué)梅,陳少宗.針灸治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變?nèi)⊙ńM方規(guī)律與經(jīng)驗(yàn)分析[J].吉林中醫(yī)藥，2012,32(8)∶843-845.

R587.1

A

1672-4062（2015）03（b）-0154-01

2014-12-22)

祝鎖斌（1969.8-)，男，遼寧沈陽(yáng)人，中醫(yī)針灸，本科，中醫(yī)針灸主治醫(yī)師，康復(fù)科。