苦蕎麥總黃酮對PA 誘導(dǎo)臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞DDAH2表達的影響

馮曉帆，趙丹玉，柳 春，劉 戀，洪涌濤，劉博通

遼寧中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，沈陽 110847

苦蕎麥［Fagopyrum tataricum(L.)Gaertn］，又稱烏麥、菠麥、花蕎，屬于雙子葉蓼科蕎麥屬植物，在我國大面積種植，區(qū)域主要集中在我國西南部高海拔、高寒、高原地區(qū)［1］。《本草綱目》中曾記載其有降氣寬腸健胃，行氣化瘀的作用。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)苦蕎麥對控制Ⅱ型糖尿病血糖水平有積極作用。控制血糖水平的胰島素分泌后經(jīng)血液循環(huán)運輸至毛細(xì)血管，在穿過血管內(nèi)皮后作用于靶細(xì)胞，發(fā)揮其生物學(xué)效應(yīng)。Ⅱ型糖尿病患者體內(nèi)產(chǎn)生胰島素的能力并沒有徹底喪失，而是一種相對缺乏，正常水平的胰島素不能充分產(chǎn)生生物學(xué)效應(yīng)，此即胰島素抵抗(insulin resistance，IR)。所以血管內(nèi)皮對胰島素的通透性是其最終能否充分發(fā)揮作用的關(guān)鍵。NO 是血管內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生的重要血管舒張因子，其合成受胰島素抵抗信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路(ADMA/NO)的調(diào)控［2］。

本實驗前期研究苦蕎麥提取物苦蕎麥總黃酮，發(fā)現(xiàn)其具有改善血管微循環(huán)的作用［3］，在此基礎(chǔ)上，進一步觀察苦蕎麥總黃酮對軟脂酸(Palmitic Acid，PA)誘導(dǎo)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(EA.hy926)中二甲基精氨酸二甲胺水解酶Ⅱ(DDAH2)表達的影響以及對非對稱二甲基精氨酸(ADMA)、NO 含量的影響，探討苦蕎麥總黃酮在Ⅱ型糖尿病發(fā)病過程中對胰島素抵抗信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路(ADMA/NO)的作用機制，為開發(fā)相關(guān)臨床用藥提供科研依據(jù)。

1 材料與儀器

1.1 實驗用細(xì)胞株

EA.hy926 人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞株(中科院上海生命科學(xué)研究院細(xì)胞資源中心)。

1.2 主要藥品和試劑

苦蕎麥總黃酮(日本三益制藥株式會社，顯色分光法測定藥物樣品中苦蕎麥總黃酮濃度為991.65 mg/g)，二甲雙胍(上海生工生物工程有限公司，批號為XZ0630S4011Z)，軟脂酸(美國Sigma公司，批號為100M12021V)。

胎牛血清、DMEM 培養(yǎng)基、胰蛋白酶、雙抗(美國Hyclone 公司)，兔抗人DDAH2一抗、兔抗人ADMA 一抗、兔抗人NOX4一抗(美國Proteintech Group公司)，羊抗兔IgG 二抗(Cell Signaling Technology公司)，RT-PCR 引物、RT-PCR 試劑盒、DNA Marker(大連寶生物工程有限公司)，NO 試劑盒(南京建成生物工程研究所)，ADMA 試劑盒(上海酶聯(lián)生物科技有限公司)。

1.3 主要儀器和設(shè)備

-80 ℃低溫冰箱(德國西門子公司);生物安全柜(上海力申科學(xué)儀器有限公司);倒置顯微鏡(日本Olympus 公司);細(xì)胞培養(yǎng)箱(Thermo 公司);Anthos 2010 全自動酶標(biāo)儀(奧地利CE 公司;臺式冷凍高速離心機(湖南赫西儀器裝備有限公司);Bio-Spec-nano 型紫外線可見分光光度計(日本島津公司);梯度PCR 儀(Bio-Rad 公司);EPS300 型電泳儀(上海天能科技有限公司);G:BOX 系列凝膠成像系統(tǒng)(英國SYNGENE 公司);半干式轉(zhuǎn)印儀(北京六一儀器廠);PVDF 膜(美國Millipore 公司)。

2 實驗方法

2.1 細(xì)胞培養(yǎng)

在紫外燈滅菌后的超凈工作臺內(nèi)進行操作，將EA.hy926 細(xì)胞株置于含10%胎牛血清的DMEM 完全培養(yǎng)基中，37 ℃的培養(yǎng)箱中常規(guī)培養(yǎng)、傳代;取生長狀態(tài)良好的細(xì)胞加入0.25%的胰酶400 mL/瓶對細(xì)胞消化;當(dāng)鏡下觀察到有細(xì)胞脫落時，倒掉胰酶，加入DMEM 完全培養(yǎng)基終止反應(yīng);吹打細(xì)胞成單細(xì)胞懸液后，再分裝置于37 ℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。

2.2 模型建立

取生長處于對數(shù)期且狀態(tài)良好的細(xì)胞，先用胰酶消化后吹打均勻，用細(xì)胞計數(shù)板計數(shù)，將單細(xì)胞懸液的密度稀釋到5 ×104后再接種到24 孔板上，200 μL/孔。為篩選出最適軟脂酸造模濃度，設(shè)定正常對照組和4 個不同濃度梯度的軟脂酸組，每組設(shè)6復(fù)孔，待細(xì)胞在37 ℃的培養(yǎng)箱中90%生長融合時，除正常對照組，其他各組分別加濃度為300、400、500、600 μmol/L 的軟脂酸溶液，孵育1 h 后加入5 μL 濃度50 nmol/L 的胰島素溶液;測定MTT，篩選出軟脂酸造模的最佳濃度為600 μmol/L。

2.3 實驗分組

分為對照組、模型組、苦蕎麥總黃酮低、中、高劑量組和二甲雙胍組共6 組，各加入含10% 胎牛血清的DMEM 完全培養(yǎng)基和濃度為50 nmol/L 的胰島素，除對照組外其他各組加入濃度600 μmol/L 軟脂酸;苦蕎麥總黃酮組加入三種終濃度(31.25、62.5、125 μg/mL)的苦蕎麥總黃酮分別1.25、2.5 μL 和5 μL;二甲雙胍組加入終濃度2 mmol/L 二甲雙胍4 μL。

2.4 生化指標(biāo)測定

2.4.1 雙抗體夾心法測定ADMA 含量

按照ADMA 檢測試劑盒說明書操作:用ADMA抗體包被微孔板制固相抗體后，加入含有ADMA 的樣本，再加入HRP 標(biāo)記過的羊抗人抗體，構(gòu)成抗體-抗原-酶標(biāo)抗體復(fù)合物，洗滌后加底物TMB 顯色，在酸的作用下由藍(lán)色變?yōu)榉€(wěn)定的黃色，ADMA 含量與顯色淺深正相關(guān)。于波長450 nm 測定各樣本光密度。

2.4.2 硝酸還原酶法測定NO 含量

依照NO 試劑盒說明書操作，將紫外線可見分光光度計波長設(shè)為550 nm，測定各樣本光密度，檢測所有的硝酸鹽和亞硝酸鹽的含量。

2.4.3 RT-PCR 法測定DDAH2mRNA 表達

提取細(xì)胞的總RNA:將培養(yǎng)瓶里的細(xì)胞用預(yù)冷PBS 沖洗3 次后加入1 mL Trizol，轉(zhuǎn)移到EP 管中吹打均勻，室溫靜置5 min 后加200 μL 氯仿，震蕩15 s后室溫靜置5 min，4 ℃條件下12000 rpm，離心5 min，吸上清轉(zhuǎn)移至新管并加入等體積異丙醇，混勻靜置10 min 后4 ℃條件下12000 rpm，離心10 min，棄上清，加入75 %乙醇1 mL 用于沉淀洗滌，12000 rpm，4 ℃離心5 min，再次棄上清加DEPC 水溶解RNA 沉淀。

按試劑盒說明要求建立10 μL RT 反應(yīng)體系，先用分光光度法測定細(xì)胞總RNA 濃度，加樣量(μL)=0.5 μg/RNA 濃度(μg/μL)，反應(yīng)條件為30 ℃10 min，50 ℃30 min，95 ℃5 min，4 ℃∞;再建立25 μL PCR 反應(yīng)體系，其中DDAH2上游引物序列5'-TTCTCCACCAACTCTGTCCTC-3'，下游引物序列5'-CAACCGCTCGGATTTCTTA-3'，擴增片段長度為949 bp，退火56 ℃;β-actin 上游引物序列5'-ACACGAAAGCAATGCTATCACCTC-3'，下游引物序列5'-TGACAGCAGTCGGTTGGAGCGA-3'，擴增片段長度為153 bp，退火60 ℃;反應(yīng)條件設(shè)為94 ℃預(yù)變性2 min，94 ℃30 s，退火30 s，72 ℃45 s，40 個循環(huán)，72℃5 min，4 ℃∞。取PCR 擴增產(chǎn)物和marker 各5 μL 分別與含有核酸染料的1 μL 上樣緩沖液混勻，經(jīng)1.5%的瓊脂糖凝膠電泳后，通過凝膠成像系統(tǒng)測定各組樣本光密度值。計算目的基因條帶與對應(yīng)內(nèi)參β-actin 條帶光密度值的比值。

2.4.4 Western-blot 測定DDAH2蛋白表達

提取細(xì)胞的總蛋白:倒凈培養(yǎng)瓶液體后加3 mL預(yù)冷PBS 清洗2 次，吸凈PBS 后加200 μL 蛋白裂解液，轉(zhuǎn)移至新EP 管中，冰上裂解30 min。4 ℃條件14000 rpm，離心10 min 后轉(zhuǎn)移上清液至新管中。用BCA 試劑盒檢測樣本蛋白質(zhì)濃度。

將各組樣本與上樣緩沖液混合，煮沸5 min，把上樣量調(diào)整至55 μg 后進行10% SDS-PAGE 電泳，恒壓進行90 min，再恒流轉(zhuǎn)PVDF 膜90 min;5%脫脂奶粉封閉于37 ℃水浴中震蕩1 h，加入一抗兔抗人(1/100 封閉液稀釋)，4 ℃過夜;TBST 沖洗3 次，加入HRP 標(biāo)記的羊抗兔IgG(1/1000 封閉液稀釋)，37 ℃水浴中震蕩2 h，TBST 沖洗4 次，DAB 顯色。掃描條帶分析，計算各組目的蛋白條帶光密度值與對應(yīng)內(nèi)參GAPDH 蛋白條帶光密度值的比值。

2.5 統(tǒng)計學(xué)處理

3 實驗結(jié)果

3.1 人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中ADMA 含量的變化

模型組與對照組比較，ADMA 含量明顯增加，有顯著性差異(P＜0.05);苦蕎麥中、高劑量組與模型組比較，ADMA 含量明顯減少，有顯著性差異(P＜0.05)(見表1)。

3.2 人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中NO 含量的變化

模型組與對照組比較，NO 含量明顯減少，有顯著性差異(P＜0.05);苦蕎麥中、高劑量組與模型組比較，NO 含量明顯增加，有顯著性差異(P＜0.05)(見表1)。

表1 各組人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)ADMA 和NO 的含量(μmol/L，n=6，±s)Table 1 Contents of NO and ADMA in EA.hy926 cells of each group (μmol/L，n=6，± s)

表1 各組人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)ADMA 和NO 的含量(μmol/L，n=6，±s)Table 1 Contents of NO and ADMA in EA.hy926 cells of each group (μmol/L，n=6，± s)

注:與對照組比較，* P ＜0.05;與模型組比較，＊＊P ＜0.05。Note:Compared with control group，* P ＜0.05;Compared with insulin resistance group，＊＊P ＜0.05.

3.3 人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中DDAH2mRNA 表達情況

模型組與對照組比較，DDAH2mRNA 表達減少，有顯著性差異(P＜0.05);苦蕎麥總黃酮組與模型組比較，DDAH2mRNA 表達增加，有顯著性差異(P＜0.05)(見圖1、表2)。

圖1 各組人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中DDAH2mRNA 和β-actin mRNA 表達Fig.1 Expression of β-actin mRNA and DDAH2mRNA in EA.hy926 cells of each group

表2 各組人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中DDAH2mRNA 相對表達(n=6， ± s)Table 2 Relative expression of β-actin mRNA and DDAH2mRNA in EA.hy926 cells of each group (n=6，± s)

表2 各組人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中DDAH2mRNA 相對表達(n=6， ± s)Table 2 Relative expression of β-actin mRNA and DDAH2mRNA in EA.hy926 cells of each group (n=6，± s)

注:與對照組比較，* P ＜0.05;與模型組比較，＊＊P ＜0.05。Note:Compared with control group，* P ＜0.05;Compared with insulin resistance group，＊＊P ＜0.05.

3.4 人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中DDAH2蛋白表達情況

模型組與對照組比較，DDAH2蛋白表達量減少，有顯著性差異(P＜0.05);苦蕎麥總黃酮組與模型組比較，DDAH2蛋白表達量增加，有顯著性差異(P＜0.05)(見圖2、表3)。

圖2 各組人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中DDAH2蛋白和GAPDH 蛋白表達Fig.2 Expression of DDAH2protein and β-actin protein in EA.hy926 cells of each group

表3 各組人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中DDAH2蛋白相對表達(n=6，± s)Table 3 Relative expression of DDAH2protein and β-actin protein in EA.hy926 cells of each group (n=6， ± s)

表3 各組人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中DDAH2蛋白相對表達(n=6，± s)Table 3 Relative expression of DDAH2protein and β-actin protein in EA.hy926 cells of each group (n=6， ± s)

注:與對照組比較，* P ＜0.05;與模型組比較，＊＊P ＜0.05。Note:Compared with control group，* P ＜0.05;Compared with insulin resistance group，＊＊P ＜0.05.

4 討論

本實驗所檢測的ADMA、NO、DDAH2為ADMA/NO 信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路中的三項重要指標(biāo)，該通路與Ⅱ型糖尿病的發(fā)生密切相關(guān)。其中ADMA 主要存在于血管內(nèi)皮細(xì)胞中，超過90%的ADMA 可被甲基精氨酸二甲胺水解酶(DDAH)代謝［4］。DDAH 存在2種異構(gòu)體:DDAH1和DDAH2，其中DDAH2主要在有eNOS 的組織中表達［5］。有資料顯示，Ⅱ型糖尿病患者在內(nèi)皮依賴性血管舒張功能減弱的同時會有ADMA 水平的升高，而且內(nèi)皮功能失調(diào)的嚴(yán)重程度與血漿中ADMA 水平呈正相關(guān)［6-8］;另有研究發(fā)現(xiàn)ADMA 血漿水平與NO 水平呈負(fù)相關(guān):給予健康人高脂飲食，發(fā)現(xiàn)血漿中ADMA 濃度也升高，并且血流依賴的血管舒張作用減低，NO 血漿含量降低。NO 是內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生的一種重要信號分子，NO 具有擴張血管、調(diào)節(jié)血壓、抑制血管平滑肌細(xì)胞增殖等生物學(xué)作用，還可以使胰島素信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路中某些分子作用下降，進而影響胰島素發(fā)揮正常的生物學(xué)效應(yīng)，引起外周組織產(chǎn)生胰島素抵抗(IR)［9］。IR 是指胰島的β 細(xì)胞能分泌正常水平的胰島素，但不能夠使靶細(xì)胞產(chǎn)生正常的胰島素效應(yīng)，無法激活靶細(xì)胞內(nèi)的相關(guān)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑，導(dǎo)致胰島素相對不足［10］。IR引起對葡萄糖的利用能力降低，因為葡萄糖利用減少引起血糖水平升高，誘發(fā)Ⅱ型糖尿病，而代償性胰島素增加，可同時表現(xiàn)為高胰島素血癥。也有研究曾提示Ⅱ型糖尿病胰島素敏感性與NO 之間的關(guān)系:當(dāng)胰島素敏感性降低出現(xiàn)IR 時，由于高血糖和高胰島素血癥的存在，能直接損傷血管內(nèi)皮，引起NO 減少，進一步可降低相應(yīng)受體對胰島素的敏感性，加重IR［11］。

由上可知，ADMA/NO 信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路中ADMA、DDAH2的基因及蛋白表達變化都會對NO 的含量產(chǎn)生影響，進而影響IR 及Ⅱ型糖尿病的發(fā)展。因此，無論是通過降低ADMA 水平來增加NO 合成;或者是通過提高DDAH2水平，增加對ADMA 的分解代謝來增加NO 合成，都能增加血管內(nèi)皮細(xì)胞NO的釋放量，提高血管通透性，使到達靶細(xì)胞的胰島素增加，這對于緩解IR 十分重要。

根據(jù)文獻中高濃度的PA 能夠使血管內(nèi)皮細(xì)胞受損引起IR［12］，本實驗以高濃度PA 作為造模條件，用于EA.hy926 細(xì)胞建立IR 細(xì)胞模型，成模后以不同濃度的苦蕎麥總黃酮作為干予因素，檢測各組ADMA 生成量、NO 釋放量以及DDAH2基因和蛋白表達情況，探討在IR 狀態(tài)下，血管內(nèi)皮受損傷的可能機制，進一步為苦蕎麥總黃酮作為治療Ⅱ型糖尿病的臨床有效藥物成分提供實驗依據(jù)。模型組與對照組比較，ADMA 含量明顯增加，DDAH2mRNA表達及蛋白表達減少，NO 含量明顯減少，均有顯著性差異(P＜0.05)，這一結(jié)果表明成功的建立了IR細(xì)胞模型;而苦蕎麥中、高劑量組與模型組比較，ADMA 含量明顯減少，DDAH2mRNA 表達及蛋白表達量增加，均有顯著性差異(P＜0.05)，說明苦蕎麥總黃酮能夠降低血糖的機制可能是通過調(diào)節(jié)ADMA/NO 信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路中ADMA、DDAH2的基因及蛋白表達變化來提高NO 的含量，進而抑制IR，控制Ⅱ型糖尿病的發(fā)展。

1 Wang W(王煒)，Ou QM(歐巧明)，Yang SZ(楊隨莊).Research progress on chemical constituents and biological activity of Buckwheat.Rain Fed Crops(雜糧作物)，2010，30:419-423.

2 Kubota T，Kubota N，Kumagai H，et al.Impaired insulin signaling in endothelial cells reduces insulin-induced glucose uptake by skeletal muscle.Cell Metab，2011，13:294-307.

3 Liu Y(劉洋)，Liu C(柳春)，Jin TLYL(近藤隆一郎)，et al.Effect of buckwheat on blood glucose protein in diabetic rats.J Liaoning Univ Tradit Chin Med(遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報)，2009，11:195-196.

4 Nijveldt RJ，Teerlink T，van Guldener C，et al.Handling of asymmetrical dimethylarginine and symmetrical dimethylarginine by the rat kidney under basal conditions and during endotoxaemia.Nephrol Dialysis Transplant，2003，18:2542-2550.

5 Achan V，Tran CT，Arriqoni F，et al.All-trans-retinoic acid increases nitric oxide synthesis by endothelial cells:a role for the induction of dimethylarginine dimethylaminohydrolase.Circ Res，2002，90:764-769.

6 Piatti P，F(xiàn)ragasso G，Monti I，et al.Acute intravenous L-arginine infusion in patients with angina pectoris and normal coronary arteriograms correlation with asymmetric dinethylarginine levels.Circμlation，2003，107:429-436.

7 Boger RH.The emerging role of asymmetric dinethylarginine as a novel cardiovascμlar risk factor.Cardiovase Res，2003，59:824-833.

8 Kielstein JF，Inprain R，Sinmel S，et al.Cardiovascμlar effects of system ic nitric oxide synthase inhibition with asymmetrical dinethylarginine in humans.Circμlation，2004，109:172-177.

9 Song CH(宋春紅)，Li RF(李瑞峰).Role of nitric oxide in the pathogenesis of type 2 diabetes mellitus.Chin J Endocrinol Metabol(中華內(nèi)分泌代謝雜志)，2005，226:409-419.

10 Zhao LJ(趙莉娟)，F(xiàn)eng JL(馮俊俐).Traditional Chinese medicine treatment of type 2 diabetes insulin resistance.World J Integr Tradit Western Med(世界中西醫(yī)結(jié)合雜志).2008，2:111-112.

11 Wang XY(汪曉云)，Liao KL(廖昆靈)，Lu W(盧薇)，et al.Relationship between nitric oxide and insulin resistance in type 2 diabetes mellitus.Guizhou Med J(貴州醫(yī)藥)，2001，25:18-19.

12 Kelsey MM，F(xiàn)orster JE，Van Pelt RE，et al.Adipose tissue insulin resistance in adolescents with and without type 2 diabetes.Pediatric Obesity，2014，9:373-382.