許多年前,曾在《福爾摩斯》探案集中看過一篇故事,說有一位紳士每早吻別妻子后坐著馬車進城工作。丈夫曾經是個演員,有著一手拿手的化妝絕活,他在城里租了房間,將自己打扮成面露傷疤令人可憐的乞丐上街乞討,晚上再換回優雅的紳士衣著,坐著馬車回家,其不菲的收入不亞于當時的中產階級。
近日,網上瘋傳著一段上海地鐵內一小伙暴打老乞丐的視頻,引發網友們的熱議。據說此番打人行徑,原因出于行乞者的收入超過了自己,嚴重傷害了施暴者的“自尊心”,其拳腳之犀利歹毒,拳拳要害,腳腳要命,讓老弱的乞討者絕無招架自保之力,這種虛偽的正義實在令人作嘔。近年來,為什么類似馬加爵、林森浩案會逐年增多?貌似心理失衡成為開脫的因由,但事實上這是整個社會的意識形態出現了問題,被虛偽的正義冒名頂替。
布衣在此曾多次談及過意識形態,一個好的社會傳承好的意識形態,惡的社會必然產生惡的意識形態。竊以為,社會意識形態自古至今扮演著引導個體觀看事物善惡的方法和判斷,它不是一個簡單、抽象的說教詞匯,反而是一個實實在在潛移默化的思想工具。意識形態在各國都一樣,在國家興衰中扮演著重要的角色。子不教父之過,民不善國之罪。社會意識形態直接關系到社會的經濟基礎與社會的思想意識和特征,它甚至能夠讓舊有的意識形態破產、重構,甚至改寫與創新我們的歷史。
半個多世紀以來,我們的意識形態經歷了“文革”大破壞,之后又從“為人民服務”,走向“讓少數人先富起來”;從“白貓黑貓抓住老鼠就是好貓”,走向“寧可坐在寶馬車里哭,也不坐在自行車上笑”;從“三個代表”到“科學發展觀”再到“八榮八恥”,后面三條聽起來更像是行為準則,很難說它是國家的核心價值觀。今天,我們矛盾重重的社會形態,貧富差距和社會分化已經成為眾矢之的,公共精神已經崩潰到了令人發指的邊緣,整個社會的精神養料嚴重不足,混亂的意識形態正在夜以繼日地毀壞著政府的執政根基。新一屆政府的“中國夢”儼然是重創主流意識形態的一次嘗試,但意識形態不是僅用一句口號就能夠為人認可的,它需要政府以深邃的思想與先進的智慧和理念去服務于社會。