基于低碳經濟的中國出口結構調整的統計分析

童 霞，高申榮，范聰慧

（南通大學 商學院，江蘇 南通 226007）

0 引言

面對全球氣候變暖和溫室氣體的過量排放，聯合國環境與發展會議于1992年通過了《聯合國氣候變化框架公約》，1997年京都會議就應減排的具體氣體的種類和各國具體應承擔的減排額度、具體時間和方式達成了《京都議定書》。2003年2月24日，時任英國首相的布萊爾發表了《我們未來的能源：創建低碳經濟》的白皮書，宣布到2050年其能源發展的總體目標是從根本上變成一個低碳經濟的國家。2007年12月，聯合國氣候變化大會通過了“巴黎路線圖”決議。低碳浪潮席卷全球，隨著經濟全球化的發展，國際貿易低碳化也與時俱進。隨著中國出口貿易的發展，導致能源消耗增多，環境污染不斷增現；作為負責任的大國，中國政府正努力實現到2020年單位GDP碳排放量減少40%～45%的目標，同時加快合理調整出口貿易結構，出口低碳型產品，加快高耗能、高碳排產業的轉變速度，推動中國傳統型出口經濟轉型為低碳型出口經濟。

隨著環境污染的加劇，國內外研究者更加關注低碳背景下的對外貿易研究，貿易誘導性環境退化假說認為貿易的動機是追求利潤的最大化，這是造成環境問題的直接因素；污染產業遷移假說認為發達國家可以向發展中國家轉移高污染的產業；波特假說認為環境標準的提高可以提高出口產品的國際競爭力。

1 模型構建

1.1 變量選擇

本文在充分考慮經濟學理論意義和總結前人研究經驗的基礎上，選用出口結構作為被解釋變量，中國出口結構中主要是工業制成品，所以用工業制成品出口額占出口總額的比重（Y）來表示，工業制成品碳排放量占全國碳排放量比例、單位GDP能耗、R&D投入強度、產業結構作為解釋變量。雖然從經濟學理論上看貿易政策對出口結構調整的影響巨大，但由于貿易政策無法量化，本文將不采取其作為模型的解釋變量之一。

（1）工業制成品碳排放量占全國碳排放量比例（X1）

由于中國目前每年消費的各類能源中，僅化石能源就涵蓋了原料煤、燃料煤、煤球、焦炭、柴油、汽油等數十種，工業制成品的主要原料是煤炭、石油和天然氣，雖然基礎性原材料使用量的增加會帶動出口制成品貿易額的增加，但是在工業制成品生產過程中會產生大量的以二氧化碳為主的溫室氣體。因此選用工業制成品碳排放量占全國碳排放量比例來表明低碳因素在中國出口結構中的必要性，具體數據見表1。

（2）單位GDP 能耗（X2）

每年中國的生產總值和出口總量是以大量的能源消耗為基礎，用能源消費總量與國內生產總值(GDP)的比率表示單位GDP能耗，具體數據見表1，單位GDP能耗是反映能源消費水平和節能降耗狀況的主要指標，該指標能夠說明一個國家的經濟增長中對能源的利用率，從而表明低碳經濟的背景下中國的能源消耗情況和能源利用效率對出口結構的影響程度。

表1 2004～2013年中國單位GDP能耗

（3）R&D投入強度（X3）

在一國的出口貿易結構的調整中，技術發展水平地位重要，生產技術水平的提高不僅對勞動、資本等各種生產要素的節約和利用有利，而且可以改善各種生產要素的配置比率，從而優化出口貿易結構向低碳化發展，促進結構升級。本文采用R&D投入強度作為技術進步的衡量指標，用研究與試驗發展經費支出與GDP的比率表示，具體數據見表2。

表2 2004～2013年中國R&D投入強度

（4）產業結構(X4)

本文故選取產業結構作為解釋變量之一。

本文采用綜合產業內貿易指數來代表產業結構，以各種類別的出口產品進出口值占中國的總進出口值的比重作為權重，通過加權平均法將每個類別的產業內貿易指數進行綜合，得到中國的綜合產業內貿易指數，具體數據見表3。

表3 2004～2013年中國產業內貿易指數（%）

1.2 建立模型

根據EVIEWS計量軟件，建立多元回歸方程，并進行相關的多元實證分析：

Y=B0+B1X1+B2X2+B3X3+B4X4+Ut

在該多元線性函數中，B0表示沒有其它因素干擾時的自發對外貿易，解釋變量X前的系數B1、B2、B3、B4確定了對Y的基本關系，系數前的符號代表了影響出口貿易結構i的方向，大小則代表了影響力度，Ut是隨即誤差項，如表4所示。

表4 各變量的數據

2 實證分析

2.1 回歸分析

(1)平穩性檢驗

使用時間序列數據作回歸分析，需要考慮時間序列數據的平穩性，否則，通常的t檢驗、F檢驗等假設檢驗則不可信。在研究過程中，大多數以時間序列數據為主的原序列為非平穩，對非平穩序列進行回歸會發生“偽回歸”現象，使回歸的結果失去意義。因此，本文運用EVIEWS軟件，通過PP檢驗法對數據做平穩性檢驗，因為Y的PP值大于1%、5%和10%顯著水平下的臨界值，表明原時間序列非平穩。所以對原序列進行一階差分，再進行PP檢驗；對序列進行一階差分后，Y的PP值在5%顯著水平下通過平穩性檢驗,所以對解釋變量進行一階平穩性檢驗。綜上所述，因為Y的PP值大于1%、5%和10%顯著水平下的臨界值，表明時間序列數據原序列非平穩。所以對原序列進行一階差分，再進行PP檢驗，對序列進行一階差分后，Y的PP值在10%顯著水平下通過平穩性檢驗。因此，中國出口結構和各主要影響因素具有長期協整的關系。

表5 PP檢驗結果匯總表

(2)協整檢驗

為了驗證中國出口結構和各主要影響因素是否存在長期協整，本文選用EG檢驗法作協整檢驗。

為體現各變量的穩定性，將多元線性回歸方程分解成以下四個方程：

方程1：Y=B0+B1X1

方程2：Y=B0+B1X1+B2X2

方程3：Y=B0+B1X1+B2X2+B3X3

方程4：Y=B0+B1X1+B2X2+B3X3+B4X4+Ut

首先，根據上述回歸方程的建立，對回歸方程的殘差序列δ作平穩性檢驗，選用ADF檢驗法，輸出結果如表5所示。

表5 殘差序列平穩性檢驗結果

由表5可知，回歸方程殘差的ADF值在1階，2階均小于1%、5%和10%顯著水平下的臨界值，所以殘差序列通過平穩性檢驗，因而中國出口結構和各主要影響因素間的長期協整關系得以驗證。

2.2 回歸結果

由于原序列在1階才可以達到平穩，并存在長期協整關系，所以對原數據做1階差分，結果如表6所示。

表6 原數據的一階差分表

通過運用Eviews軟件，運用最小二乘法對各方程變量進行了回歸分析，得到回歸方程：

由回歸結果可以看出，X1的參數B1穩定在1左右，說明工業制成品碳排放量占全國碳排放量比例作為影響出口結構調整的關鍵因素，對中國出口向低碳結構發展具有重要作用。回歸結果中R2在50%以上，擬合優度適中，DW在2附近，模型不存在一階序列自相關。

（1）工業制成品碳排放量占全國碳排放量比例X1前的系數為1.24，表明工業制成品碳排放量占全國碳排放量比例每增加1單位，對出口量影響力度為1.24單位，說明中國商品的出口依托于資源密集型行業的發展，建立在環境和能源消耗基礎上，出口貿易方式粗放型。雖然這種貿易結構方式能夠擴大出口，但是在低碳發展的全球背景下，不利于我國出口結構的的可持續性，均衡發展；所以如何使工業制成品碳排放量換過碳排放量同步減少，并做好碳排放的后續處理工作是改善出口結構高碳化，促進中國出口結構向低碳化健康發展。

（2）單位GDP能耗X2前的系數值為0.023，說明單位能源消耗對出口結構調整的作用較小。雖然高碳化的產品在中國出口貿易結構中占有較大比重，但是X2前的系數為負，即使投入再多能源消耗對出口貿易結構調整也不會產生實質性推動；所以減少單位GDP能耗，加強能源的使用效率，促進節能減排，才能夠根本上降低高碳產品出口成本，加快高碳產品向低碳產品發展。就目前中國出口結構現狀來看，以高能耗來生產，拉動GDP增長較為普遍，但是中國單位GDP能耗卻不能夠有效調整出口結構，對出口貿易產生不了實質性作用，為順應世界低碳發展要求，減少國際社會對中國的貿易申訴，應當加大GDP中能源消耗的價值。

（3）X3的系數為正，數值為87%，說明技術水平的進步有利于中國貿易結構的優化，并且影響效應是顯著性的。研究與試驗發展經費投入強度每增加一個百分點，可以促進工業制成品占出口貿易額增加87%的比重。在目前研究的相關貿易理論中，科技的不斷進步可以為一國產業結構的調整提供可能，而產業結構的不斷升級為出口貿易結構優化提供了必要途徑。因此，大力投入技術研究，提高中國出口產品的技術含量，在促進中國出口商品結構起到尤為重要的作用。

（4）X4作為度量國內產業結構的變量前的系數為正，這表明國內產業結構升級會促進出口貿易結構的優化和升級；雖然X4前的系數較小，一方面說明中國目前產業結構還不夠合理，難以對出口貿易產生較大影響；同時也存在較大發展空間。因此，我們要積極引進先進的管理經驗和科學技術，充分發展和優化國內的產業結構，為優化升級出口貿易結構提供更有利的條件。

3 結論與建議

在低碳經濟背景下優化中國出口結構，促進中國經濟向低碳化發展，必須要分析各種影響因素，從科學降低出口產品碳排量，升級產業結構，降低國內生產總值的能耗基礎以及加快技術水平提高等方面，對中國出口結構調整，具體提出以下幾點建議：

（1）轉變出口增長方式，提高出口商品技術水平

低碳經濟對出口商品的產品質量、技術含量和經濟效益要求都很高，如果長期一直采取粗放型增長方式，將會大大不利于外貿出口實現可持續發展。因此，要實現對外貿易的可持續發展，就必須對中國目前技術含量低、環保系數小和附加值低的出口產業結構進行調整，走新型工業化道路，提高出口產品質量，保持出口貿易適度增長，同時注重出口結構的優化，轉變中國的出口增長方式。

（2）加快產業結構升級，帶動出口結構的優化

中國要適應世界格局中的產業結構調整的發展趨勢，應當積極促進國內出口產業向新能源、低碳經濟、環境概念的產業發展，對國內出口貿易型企業進行引導，加快企業內部產業升級，跟上世界發展腳步。

一方面，擺脫對碳基能源的過度依賴，發展新能源產業，要從產業結構、促進轉型和傳統產業升級的重點調整，優化傳統能源消費結構，發展低碳產業，提高能源生產效率和綜合利用效率，加強對資源和可再生資源的開發利用。另一方面，為了提高出口產品結構，應制定政策鼓勵出口，限制高耗能產品出口，促進加工貿易轉型升級。提高加工貿易水平，延長產業鏈，努力發展低碳排放的服務業，提高出口附加值和服務的競爭力，不斷優化出口產品和服務結構。

（3）轉變政府職能并開展環境外交，創造良好的內外環境

在國內，應積極發揮政府的財政政策、經濟政策和其它相關政策的作用，對各產業部門順利向可持續貿易發展模式過渡進行有力支持。加強政府調控，建立健全外貿監控、促進機制和預警反應機制，逐步完善相關法律規范外貿行為，有效應對國際貿易摩擦，同時加大控制高耗能、高排放、高污染產品出口，從源頭上控制高碳化產品的出口。

國際上，應積極開展與各國政府間的談判，倡導自由貿易，積極參與雙邊和區域經濟合作，推進自由貿易區建設，努力實現互利共贏的發展戰略，樹立負責任的大國形象，為國內企業的對外經濟創造良好的國際環境。

（4）強化出口企業低碳生產意識，融入國際大環境

不管是生產方式，還是消費環境，不管是產品生產，還是銷售市場，只有順應世界發展潮流的企業，才能在低碳經濟中存活下去。對于出口企業而言，面對世界低碳經濟的發展熱潮，企業必須從內部樹立低碳發展理念，外部響應國家號召。

積極關注世界經濟的發展變化，用環保最新標準嚴格要求自己；樹立低碳理念，加快低碳生產；加大技術開發投入，培養高素質型人才。

[1]Mukhopadhyay K.The Carbon Dioxide Emissions of Indian Foreign Trade[J].Asia-Pacific Trade and Investment Review,2006,(12).

[2]Redclift,Roberto S,Ernst W.Energy and Carbon Embodied in The International Trade of Brazil:An Input-Output Approach[J].Ecological Economics,2011,(39).

[3]Van-Assche A,Byron G.Electronics Production Upgrading:Is China Exceptional?[J].Applied Economics Letters,2010,17(5).

[4]Ahmed,Wyckoff.The Contribution of Chinese Exports to Climate Change[J].Energy Policy,2013,(36).

[5]李亞波，中國與智利雙邊貨物貿易的潛力研究——基于引力模型的實證分析[J].國際貿易問題，2013,（7）.

[6]張友國.經濟發展方式變化對中國碳排放強度的影響[J].經濟研究，2010,(4).

[7]裴長洪.中國貿易政策調整與出口結構變化分析:2006～2008[J].經濟研究，2009,(4).

[8]趙沖，劉向麗，于左，FDI流入的產業結構對我國出口貿易結構的影響[J].財經問題研究，2010,(7).

[9]汪建新.中國出口商品結構之謎——一個垂直專業化解釋視角[J].國際貿易問題，2013,(7).

[10]趙玉煥,田揚,劉婭.基于投入產出分析的印度對外貿易隱含碳研究[J].國際貿易問題，2014,(10).

[11]徐春祥，郭宗旗，韓召龍，自由貿易協定對我國貨物貿易出口規模與出口結構變動的影響[J].亞太經濟，2015,(2).