楊 麒,劉 盛,鐘 宇,陳 仁,李小明,曾光明
(1.湖南大學 環境科學與工程學院,湖南 長沙 410082; 2.湖南大學 環境生物與控制教育部重點實驗室,湖南 長沙 410082)
Fe/C微電解-Fenton法預處理提高垃圾滲濾液可生化性的研究*
楊 麒1,2?,劉 盛1,2,鐘 宇1,2,陳 仁1,2,李小明1,2,曾光明1,2
(1.湖南大學 環境科學與工程學院,湖南 長沙 410082; 2.湖南大學 環境生物與控制教育部重點實驗室,湖南 長沙 410082)
研究采用Fe/C微電解-Fenton法對老齡城市生活垃圾滲濾液進行預處理,提高其可生化性.通過調整初始pH,Fe-C投加量,鐵碳質量比,H2O2投加量及反應時間考察其對垃圾滲濾液處理的效果,同時對Fe/C微電解,Fenton以及Fe/C微電解-Fenton的處理效果進行對比研究.實驗結果表明,Fe/C微電解-Fenton法預處理表現出最好的處理性能,其最佳處理條件為:初始pH 3,Fe-C投加量 52 g/L,Fe/C 3,H2O2投加量12 mL/L,接觸反應1 h后,COD去除率達到75%.此外,滲濾液的BOD5/COD也從0.075提高到0.250.
可生化性;垃圾滲濾液; Fe/C微電解-Fenton法
垃圾滲濾液是一種難降解的高濃度有機廢水,如果得不到及時處理,會污染土壤,地下水及其周邊環境,直接采用生物方法處理往往難以達到排放標準.和生物處理相比,物化處理不受水質水量變動的影響,出水水質比較穩定,尤其是對BOD5/COD比值較低(0.07~0.20),難以生物處理的垃圾滲濾液,具有較好的處理效果,常常作為生物處理前的預處理工藝[1].Fenton工藝是一種利用Fe2+催化H2O2產生羥基自由基實現有機污染物降解的高級氧化技術,其能夠有效地對垃圾滲濾液中的難生物降解有機物進行氧化降解[2],但為達到理想的COD去除率需要大量投加H2O2,增加了處理成本[3].因此需要對傳統的Fenton處理工藝進行改進,達到改善其對垃圾滲濾液的處理效果并且有效地降低成本的目的.鐵碳微電解,通過鐵屑和炭構成原電池產生氧化還原,吸附與絮凝以及電富集等多種作用可實現部分難降解物質的去除,此外在處理過程中某些有機物的形態和結構可能發生改變,廢水的可生化性得以提高.如果在酸性條件下加入H2O2,利用鐵碳微電解過程中產生的Fe2+形成Fenton反應,就是所謂的Fe/C微電解-Fenton強化工藝[4].齊旭東等[5]采用廢鐵屑和活性炭構建腐蝕電池+Fenton工藝預處理垃圾滲濾液,實現了有機物的有效去除,同時提高了滲濾液的可生化性.然而,他們研究的對象是新鮮垃圾滲濾液(BOD5/COD值遠高于0.3),應用高級氧化技術預處理的意義不大.隨著我國城市垃圾填埋場的填埋年限日益增加,老齡垃圾滲濾液由于污染成分復雜,可生化性極差,對其進行生化處理的難度也越來越大.本研究采用Fe/C微電解-Fenton法對老齡城市生活垃圾滲濾液(BOD5/COD小于0.1)進行預處理,并與單獨的Fe/C微電解和Fenton法處理效果進行比較,探討其提高老齡滲濾液可生化性的可行性及機理.
1.1 垃圾滲濾液水質
實驗所選用的垃圾滲濾液取自長沙市黑糜峰垃圾填埋場.黑糜峰垃圾填埋場是長沙市唯一的城市生活垃圾填埋場.2003年4月正式投入使用,至今已經運行了11年,日處理生活垃圾能力最高4 000 t.填埋場占地146.9公頃,庫容為4 500萬立方米,服務年限為34-50年.所取垃圾滲濾液水質指標如表1所示,極低的BOD5/COD值表明該垃圾滲濾液為老齡垃圾滲濾液.
表1 廢水的水質指標
Tab.1 Characteristics of landfill leachate

CODCr/(mg·L-1)BOD5/(mg·L-1)BOD5/CODpH2043.52151.720.078.5
1.2 實驗材料
廢鐵屑取自湖南大學教育技術與工程訓練中心車間,先用一定濃度的堿液浸泡,再用質量分數為10%的H2SO4酸洗后浸泡,去除其表面油漬臟物和氧化膜后使用,Fe的質量分數平均為90%.活性炭浸泡在原水中達到吸附平衡后烘干使用;活性炭購自長沙明瑞化工有限公司,0.30~0.84 mm( 20~50 目),顆粒狀,在原水中達到吸附平衡后烘干使用;H2O2購自湖南師范大學化學試劑廠;其它化學試劑均為市售,分析純.
1.3 實驗方法
Fe/C微電解-Fenton實驗在250 mL燒杯中進行,取100 mL垃圾滲濾液于反應燒杯中,用1 mol/L的H2SO4或NaOH溶液調節pH值到設定值后,加入一定量的活性炭和鐵屑,同時加入適量H2O2,攪拌至反應完畢,取其上清液分別測定COD和BOD5.為了研究Fe/C微電解-Fenton的綜合效應,設2個對照實驗:Fe/C微電解和Fenton對照實驗,分別加入與Fe/C微電解-Fenton實驗中數量相等的活性炭鐵屑混合物和H2O2.
1.4 分析方法
COD采用重鉻酸鉀法測定,BOD5采用BODTrak測量儀測定[6].
2.1 單因素影響分析
2.1.1 初始pH的影響
將垃圾滲濾液pH分別調為2,3,4,5和6,固定mFe=3.9 g,mC=1.3 g,H2O2投加量為12 mL/L,反應時間為1 h,實驗結果如圖1所示.
隨著反應初始pH的增大,COD濃度逐漸降低,COD去除率也相應逐漸提高.當pH=3時,3種方法對COD的去除率均達到最大,Fe/C微電解-Fenton法的去除率為76.24%,Fe/C微電解法的去除率為60.40%,而Fenton法對COD的去除率僅為48.51%.與此同時,滲濾液的可生化性也有所改善,3種預處理工藝下BOD5/COD值分別提高到0.25,0.15和0.11.當pH繼續增大時,COD的去除率反而逐漸降低.當pH為6時,Fe/C微電解-Fenton法對COD的去除率降低到了46.53%,Fe/C微電解法的則降低到了36.63%,而Fenton法的預處理效果極不理想,僅為22.77%.這是因為,在酸性條件下,氧的標準電極電位比在中性介質中高,擴大了鐵碳原電池電極電位差,起到了促進電極反應的作用,使氧化還原以及絮凝吸附等作用充分進行,從而提高了垃圾滲濾液的處理效果.研究表明pH值在2~4的范圍內,Fenton反應可以得到更多的·OH,而pH值過高時Fe將以Fe(OH)3的形式沉降,處理效果會下降.一般情況下,pH值越低,鐵炭原電池反應更容易進行,陰極產生的中間態活性氫[H]具有強氧化還原作用,反應過程中產生的Fe2+則具有還原作用,對絮凝吸附等過程具有促進作用.當pH值過低時,Fe與H+發生反應,產生的大量H2在電極之間形成一層膜從而阻礙原電池的反應;當pH值過高時,Fe2+會形成Fe(OH)2和Fe(OH)3,附著在鐵炭表面,阻礙反應的進行,COD去除率下降[7].因此pH= 3是3種基于Fe2+的預處理工藝的最佳pH條件.

pH
2.1.2 Fe-C投加量的影響
固定pH=3, Fe/ C=3,H2O2投加量為12 mL/L,反應時間為1 h,Fe-C投加量分別為44,52,60,68,76 g/L,考察其對垃圾滲濾液預處理效果的影響.由圖2可以看到,當Fe-C投加量為44 mg/L時,Fe/C微電解-Fenton法對COD的去除率達到57.43%,BOD5/COD值提高到0.15,而Fe/C微電解法的COD去除率為45.54%,BOD5/COD值為0.12,兩者的差別不太大.隨著Fe-C投加量增大到52 mg/L,Fe/C微電解-Fenton法中COD的去除率和BOD5/COD值也隨之分別提高到了75.25%和0.24,而Fe/C微電解法對COD的去除率僅提高到59.42%,BOD5/COD值也僅增大到了0.15.隨著Fe-C投加量繼續增大,COD的去除率變化不明顯,基本維持在70%左右.當Fe-C投加量大于52 mg/L時,COD的去除率也上下浮動,這表明原電池反應的去除作用已基本達到極限[8-9].這是因為當Fe-C投加量較小時,形成的Fe-C原電池數量也較少,不能夠產生足夠的Fe2+,原電池反應不充分,從而不能徹底分解有機物,導致COD去除率較低.隨著投加量的增加,系統中Fe-C原電池的數量也相應增多,原電池反應可以充分進行,化學氧化較為充分,有機物的分解較完全,因此對滲濾液中的污染物的去除能力也相應增強[10].雖然Fe-C投加量為76 g/L時,Fe/C微電解-Fenton法對COD的去除達到78.22%,略大于52 mg/L 的75.25%,但增幅相當有限.因此從經濟角度考慮,本實驗中Fe-C最佳投加量選定為52 g/L.

Fe-C投加量/(g·L-1)
2.1.3 Fe/ C質量比的影響
固定pH=3,Fe-C投加量=52 g/L,H2O2投加量為12 mL/L,反應時間為1 h, Fe/ C分別為1,2,3,4,5,6,探討Fe/ C變化對系統總體效率的影響,結果如圖3所示.當Fe/ C為2時,經Fe/C微電解-Fenton處理后的COD量為638.29 mg/L,去除率為68.75%,BOD5/COD值為0.21,而Fe/C微電解法反應后的COD量則為1 106.37 mg/L,去除率45.83%,BOD5/COD值為0.12.隨著Fe/ C提高到3,Fe/C微電解-Fenton對COD的去除略有增加,去除率達到73.69%,BOD5/COD值也增大到0.25.與此同時Fe/C微電解法中COD去除率及BOD5/COD值也達到最大值,分別為57.29%和0.15.此后,隨著Fe/ C的增加,兩系統的總體效率都有不同程度的下降.朱兆連等人采用鐵碳微電解法對垃圾滲濾液進行處理,在Fe/C為3時,COD的去除效果最佳,去除率可以達到51.8%.研究表明:對基于鐵碳微電解的體系來說,由于形成原電池的鐵碳比是一定的,過高或過低的Fe/C導致反應不能充分的進行,對污染物的降解不利,因此去除效果下降[11].當Fe/C低于3時,微電解反應緩慢導致Fenton反應產生·OH速率變慢,來不及破壞水中有機物的分子結構,從而不能有效提高垃圾滲濾液可生化性的提高;當Fe/C高于3時,活性炭投加量相對減少,微電解反應不充分,導致Fenton反應不充分,因此不能有效提高COD的去除率.

mFe/mC
2.1.4 H2O2投加量的影響
實驗固定pH=3,mFe=3.9 g,mC=1.3 g,反應時間為1 h,H2O2投加量分別設定為10 ml/L,11 mL/L,12 mL/L,13 mL/L和14 mL/L,考察H2O2投加量對滲濾液中污染物去除的影響.H2O2可與鐵碳微電解過程中產生的Fe2+形成Fenton反應,進而強化整個體系對垃圾滲濾液中污染物的降解[12].如圖4所示,在研究的H2O2投加量范圍內,Fe/C微電解-Fenton法都表現出較Fenton法更好的處理效果.當投加量為12 mL/L時,Fe/C微電解-Fenton法對COD去除達到最佳(75.00%),同時BOD5/COD值也增大到0.25.而朱兆連等人對相同條件下微電解后的垃圾滲濾液投加H2O2,當投加量為11 mL/L時,COD去除率達到最大值63.8%,沒有達到本實驗條件下的最佳處理效果,這是因為微電解過程中產生的Fe2+可同時與Fenton發生反應,強化反應過程中的氧化作用,當H2O2投加量超過一定范圍時,過量的H2O2與·OH反應產生HO2·,氧化能力比·OH低,有機物不能得到徹底的氧化,還將Fe2+氧化成Fe3+,Fe3+的催化能力要低于Fe2+,從而導致對COD去除率的降低[13].當H2O2投加量增加到 13 mL/L時,發現Fe/C微電解-Fenton法對COD去除率開始下降.因此,在本實驗條件下,最佳的H2O2投加量為12 mL/L.

H2O2投加量/(mL·L-1)
2.2 反應動力學分析
固定pH=3,mFe=3.9 g,mC=1.3 g,H2O2投加量為12 mL/L,3種工藝下的COD去除及BOD5/COD提高的效果如圖5所示.

反應時間/min
如圖5所示,垃圾滲濾液中的COD在反應開始后的60 min內被迅速去除,60 min后COD的去除率基本保持穩定,因此在整個反應過程中反應速率呈現出較大的差異.研究表明Fenton體系一般遵循一級反應[14-15],其動力模型如式(1):
(1)
對式(1)進行積分得:
(2)
式中:Ct為反應階段某一時刻COD的值,mg/L;C0為垃圾滲濾液初始COD的值,mg/L;t為反應時間,min;K為反應速率常數.
用式(2)對3種工藝前60 min內垃圾滲濾液中COD濃度隨時間的變化進行擬合,擬合結果如表2和圖6所示.
由表2可以看出,各反應體系基本遵循一級反應動力學模型,模型對實際數值的擬合性較好,R2值均在0.950 0左右.其中Fe/C微電解-Fenton法的K值較其他兩種工藝的R值都要大,說明由于該工藝結合了Fe/C微電解以及Fenton的雙重效應,實現了最快的COD的去除速率.
表2 不同工藝條件下垃圾滲濾液的一級反應速率常數及其相關性系數
Tab.2 First-order kinetic rate constants and correlation coefficient under different treatment process

工藝動力學方程K/(min-1)R2Fe/C微電解-Fenton法-0.518-0.0133t0.01330.9467Fe/C微電解法-0.3086-0.0091t0.00910.9644Fenton法-0.188-0.0073t0.00730.9760

反應時間/min
2.3 機理分析
Fe/C微電解-Fenton法,即利用Fe/C微電解反應產生Fe2+的同時,加入H2O2,在酸性條件下,形成Fenton試劑.微電解法中鐵屑和活性炭顆粒形成電極,產生數目眾多的原電池,鐵屑為陽極被腐蝕,而活性炭為陰極,發生電極反應[16]:
陽極: Fe-2e→Fe2+,
E0(Fe2+/Fe)=-0.44 V .
陰極:2H++2e→H2,
E0(H+/H2)=-0.00 V.
微電解過程中產生的H+具有很高的活性,與垃圾滲濾液中的多種組分發生氧化還原反應,可有效降解許多難降解的有機物[17],而產生的Fe2+在酸性的條件下與H2O2生成Fenton試劑,其反應機理如下[18]:
Fe2++H2O2→Fe3++·OH+OH-,
Fe3++H2O2→Fe2++HO2·+H+,
Fe2++·OH→Fe3++OH-,
Fe3++HO2·→Fe2++O2+H+,
H2O2+·OH→HO2·+H2O,
HO2·→O2+H+,
O2·+H2O2→O2+2OH-.
H2O2在Fe2+的催化作用下生成氧化能力極強的羥基自由基·OH,羥基自由基的氧化還原電位為2.8 V[19],僅次于氟(2.87 V),因此羥基自由基的氧化能力大大超過一般的化學氧化劑,H2O2分解生成羥基自由基的速度快,氧化速率高,羥基自由基與不同有機物的反應速率常數相差很小,這表明其對有機物氧化的選擇性很小,可氧化大部分難降解的有機污染物[20].而Fe2+轉化成Fe3+的還原作用將滲濾液中的有機物還原成為還原態,大分子有機物降解成為小分子有機物,從而提高了滲濾液的可生化性[21].
Fe/C微電解-Fenton法結合了鐵碳之間的原電池作用與Fenton的氧化作用實現垃圾滲濾液中的難降解有機污染物的去除.初始pH值,Fe-C投加量和Fe/C通過對Fe-C原電池反應的影響來強化COD去除率以及可生化性的提高,而H2O2投加量則主要影響了·OH的產生效率.Fe/C微電解-Fenton法處理老齡垃圾滲濾液的最優條件為:初始pH=3,Fe-C投加量=52 g/L,Fe/C=3,H2O2投加量=12 mL/L,經1 h的反應COD去除率可達到75%,垃圾滲濾液的BOD5/COD 值由0.07提高到0.25左右,其可生化性得到了顯著提高.
[1] 董春松,樊耀波,李剛,等.我國垃圾滲濾液的特點和處理技術探討[J].中國給水排水, 2005, 21(12): 27-31.
DONG Chun-song, FAN Yao-bo, LI Gang,etal. Characteristics of domestic refuse landfill leachate and discussion on treatment technology[J]. China Water and Wastewater, 2005,21(12):27-31.(In Chinese)
[2] 代晉國,宋乾武,吳琪,等.Fenton法處理垃圾滲濾液技術的研究及應用[J].中國環保產業, 2011,7(5):21-25.
DAI Jin-guo, SONG Qian-wu, WU Qi,etal. Research and application of Fenton process treating landfill leachate [J]. China Academic Journal Electronic Publishing House, 2011,7(5):21-25.(In Chinese)
[3] 溫力.鐵碳微電解處理垃圾滲濾液的研究[J].農業與技術,2013,33(1): 180-181.
WEN Li. Reseach on micro-electrolysis treating landfill leachate [J]. Agriculture and Technology, 2013,33(1):180-181.(In Chinese)
[4] KILIC MY, YONAR T, MERT B K. Landfill leachate treatment by fenton and fenton-like oxidation processes[J]. Clean-Soil Air Water, 2014, 42(5): 586-593.
[5] 齊旭東,趙慶良,王琨,等. 腐蝕電池-Fenton工藝用于垃圾滲濾液的預處理研究[J].環境科學學報,2006,26(1):61-69.
QI Xu-dong, ZHAO Qing-liang, WANG Kun,etal. Pretreatment of landfill leachate with corrosive cell-Fenton process[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2006,26(1):61-69.(In Chinese)
[6] DENG Y, ENGLEHARDT J D. Treatment of landfill leachate by the Fenton process[J]. Water Research, 2006, 40(20): 3683-3694.
[7] 王鋒,周恭明.鐵碳微電解法預處理老齡垃圾填埋場滲濾液的研究[J].環境污染治理技術與設備,2004,5(3):63-65.
WANG Feng, ZHOU Gong-ming. Research on iron-carbon micro- electrolytic method for pretreating aged-landfill leachate[J]. Techniques and Equipment for Environmental Pollution Control, 2004,5(3):63-65.(In Chinese)
[8] 湯貴蘭,藍偉光,張燁,等.焦炭和廢鐵屑微電解預處理垃圾滲濾液的研究[J].環境污染治理技術與設備,2006,7(11):121-123.
TANG Gui-lan, LAN Wei-guang, ZHANG Ye,etal. The research of micro-electrolysis process composed of discarded iron slag and coke pretreating landfill leachate[J]. Techniques and Equipment for Environmental Pollution Control, 2006,7(11):121-123.(In Chinese)
[9] 于洪鋒.鐵碳微電解預處理垃圾滲濾液的研究[J].輕工科技,2013(8):100-101.
YU Hong-feng. The research of micro-electrolysis process pretreating landfill leachate[J]. Light Industry Science and Technology, 2013(8):100-101.(In Chinese)
[10]BOUMECHHOUR F, RABAH K, LAMINE C,etal. Treatment of landfill leachate using Fenton process and coagulation/flocculation[J]. Water and Environment Journal, 2013, 27(1): 114-119.
[11]郭鵬,黃理輝,高寶玉,等.鐵碳微電解-H2O2法預處理晚期垃圾滲濾液[J].水處理技術,2008,12:57-61.
GUO Peng, HUANG Li-hui, GAO Bao-yu,etal. The research of micro-electrolysis and H2O2process pretreating aged landfill leachate [J]. Technology of Water Treatment, 2008, 12:57-61. (In Chinese)
[12]SINGH S K, TANG W Z, TACHIEV G. Fenton treatment of landfill leachate under different COD loading factors[J]. Waste Management, 2013,33(10): 2116-2122.
[13]朱兆連,孫敏,楊峰,等.微電解-Fenton氧化法去除垃圾滲濾液中有機物[J].南京工業大學學報:自然科學版,2011,33(6):20-25.
ZHU Zhao-lian, SUN Min, YANG Feng,etal. Removal of organic pollutants in landfill leachate by microelectrolysis-Fenton process[J]. Journal of Nanjing University of Technology:Nationl Science Edition, 2011,33(6):20-25.(In Chinese)
[14]查甫更, 張明旭, 徐美娟. Fenton法處理垃圾滲濾液的參數優化及反應動力學模型[J]. 環境工程學報, 2014, 8(7): 2837- 2842.
ZHA Fu-geng, ZHANG Ming-xu, XU Mei-juan. Optimization and kinetic study of Fenton process for treatment of landfill leachate[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2014,8(7):2837- 2842. (In Chinese)
[15]李鴻江,趙由才,張文海.樹脂在垃圾滲濾液生物處理出水中的吸附研究[J].湖南大學學報:自然科學版,2008,35(12):70-73.
LI Hong-jiang, ZHAO You-cai, ZHANG Wen-hai. Resin adsorption for post-treatment of landfill leachate after a biological technique[J]. Journal of Hunan University: Natural Sciences, 2008,35(12):70-73.(In Chinese)
[16]賴波,秦紅科,周岳溪,等. 鐵碳微電解預處理ABS凝聚干燥工段廢水[J]. 環境科學, 2011, 32(4): 1055-1059.
LAI Bo, QIN Hong-ke, ZHOU Yue-xi,etal. Wastewater from the condensation and drying section of ABS was pretreated by microelectrolysis[J]. Environmental Science, 2011, 32(4):1055- 1059. (In Chinese)
[17]姜興華,劉勇健.鐵碳微電解法在廢水處理中的研究進展及應用現狀[J].工業安全與環保,2009,35(1):18,26-27.
JIANG Xing-hua, LIU Yong-jian. Research progress and application status of iron-carbon micro-electrolysis in wastewater treatment[J]. Industrial Safety an Environmental Protection, 2009,35(1):18,26-27. (In Chinese)
[18]MORAVIA W G, AMARAL M C S, LANGE L C. Evaluation of landfill leachate treatment by advanced oxidative process by Fenton's reagent combined with membrane separation system[J]. Waste Management, 2013, 33(1):89-101.
[19]鐘理,陳建軍.高級氧化處理有機污水技術進展[J].工業水處理,2002, 22(1):1-5.
ZHONG Li, CHEN Jian-jun. Technical progress in organic effluent water treatment by advancd oxidation processes[J]. Industrial Water Treatment, 2002,22(1):1-5.(In Chinese)
[20]包木太,王娜,陳慶國,等.Fenton法的氧化機理及在廢水處理中的應用進展[J].化工進展,2008,27(5):660-665.
BAO Mu-tai, WANG Na, CHEN Qing-guo,etal. Oxidation mechanism and application progress of Fenton process in wastewater treatment[J]. Chemical Industry and Engineering progress, 2008, 27(5): 660-665.(In Chinese)
[21]龔躍鵬,徐鑫煤,王峰,等.微電解-Fenton氧化組合預處理苯胺廢水的研究[J].工業水處理,2008,28(9):51-53,69.
GONG Yue-peng, XU Xin-mei, WANG Feng,etal. Study on the pretreatment of aniline wastewater by combining micro-electrolysis with Fenton oxidation[J]. Industrial Water Treatment, 2008,28(9):51-53,69.(In Chinese)
Enhancing Biodegradability of Landfill Leachate Using Iron-carbon Microelectrolysis with Fenton Process
YANG Qi1,2?, LIU Sheng1,2, ZHONG Yu1,2, CHEN Ren1,2, LI Xiao-ming1,2, ZENG Guang-ming1,2
(1. College of Environmental Science and Engineering, Hunan Univ,Changsha,Hunan 410082, China; 2. Key Laboratory of Environmental Biology and Pollution Control, Hunan Univ, Ministry of Education, Changsha,Hunan 410082, China)
Iron-carbon microelectrolysis with Fenton process was used to pretreat the mature landfill leachate and to enhance its biodegradability.The factors, such as initial pH, iron-carbon concentration, the mass ratio of iron to carbon, dosage of H2O2and reaction time were investigated. Under the optimal conditions of initial pH of 3, iron-carbon concentration of 52 g/L, iron to carbon mass ratio of 3, H2O2dosage of 12ml/L, the removal efficiency of COD reached 75% after a reaction time of 1 h. The ratio of BOD5to COD also increased from 0.075 to 0.250, which suggested that iron-carbon microelectrolysis with Fenton process could significantly improve the biodegradability of landfill leachate, compared with the single iron-carbon microelectrolysis or Fenton process.
biodegradability;landfill leachate; iron-carbon microelectrolysis with Fenton process
2014-12-02
國家自然科學基金資助項目(51378188), National Natural Science Foundation of China(51378188);教育部博士點新教師基金資助項目(20130161120021);湖南大學青年教師成長計劃項目
楊 麒(1974-),男,湖南安鄉人,湖南大學副教授,博士
?通訊聯系人,E-mail:yangqi@hnu.edu.cn
1674-2974(2015)12-0125-07
X703
A