城鎮化視角下長江經濟帶城市生態環境健康評價*

王旭熙，彭 立，蘇春江，馬宇翔,3，徐定德

(1.中國科學院水利部 成都山地災害與環境研究所，四川 成都 610041；2.中國科學院大學，北京 100049;3.四川省土地流征整理事務中心，四川 成都 610045)

城鎮化視角下長江經濟帶城市生態環境健康評價*

王旭熙1,2，彭 立1?，蘇春江1，馬宇翔1,3，徐定德1,2

(1.中國科學院水利部 成都山地災害與環境研究所，四川 成都 610041；2.中國科學院大學，北京 100049;3.四川省土地流征整理事務中心，四川 成都 610045)

隨著新型城鎮化進程的加快，如何實現城鎮化與生態環境協調發展將是長江經濟帶發展的核心議題.本文以長江經濟帶的36個城市為研究對象，從生態環境壓力、狀態、恢復潛力三個維度出發構建生態環境健康評價指標體系，建立熵權綜合評價模型，對各城市生態環境健康進行了綜合評價．結果表明：長江經濟帶城市生態環境水平存在明顯的空間差異，長江下游城市生態環境綜合指數整體高于長江中游和上游.根據長江沿江36個城市生態環境各指標的差異，借助PCA排序對其進行分類，將36個城市大致分為六大類型.最后，利用相關分析探討城鎮化與生態環境壓力、狀態、恢復潛力等指標的關聯性，了解城鎮化背景下長江經濟帶城市生態環境水平的差異，結果表明城鎮化與生態環境壓力呈現指數曲線變化；長江經濟帶上、中、下游城市間生態環境與城鎮化的耦合特征不同.

生態環境健康；綜合評價；PCA分析；城鎮化；長江經濟帶

城市是人類社會、經濟和文化發展的產物，具有開放性、依賴性、脆弱性、復合性等特征[1].生態環境問題的產生是城市發展過程中的一種普遍現象，這種現象隨著城鎮化進程的進一步發展而日益突出，許多研究表明城鎮化和生態環境之間存在著極其復雜的交互耦合關系，即城鎮化對生態環境有一定的脅迫作用，生態環境對城鎮化有一定的約束作用[2-5].隨著城鎮化的進一步推進，城市生態環境健康研究已成為相關領域的研究熱點[6-9].國內外學者已經從城市生物多樣性保護、城市可持續性、城市生態和諧與生態安全等角度對城市生態環境健康進行了深入研究，主要是通過構建相應的評價指標體系，建立適宜的評價模型進行評價[10-13].從評價指標的選取上看，國外學者Ulanowicz[14]提出用物種多樣性、生態位分化、發達循環、全局反饋來評價生態環境健康；Costanza[15]采用活生態力、組織結構和恢復潛力3個指標對生態環境健康進行綜合評價；Jorgensen等[16]采用活化能、結構活化能和生態緩沖容量來評價生態環境健康；Jerry等[17]采用驅動力-壓力-狀態-暴露-影響-響應(DPSEEA)模型對哈瓦那城市生態環境健康評價理論以及方法進行了探討.國內學者官冬杰[18]等從結構功能、可持續利用能力、動態變化3個方面對重慶市生態環境健康進行了評價；陳克龍等[9]和趙帥[19]等都從活力、組織結構、恢復潛力、生態系統服務功能及人群健康5個方面建立了城市生態環境健康評價的指標體系，對城市生態環境健康進行了評價.但不同學者對不同區域生態環境健康評價指標體系的構建差異較大，同一維度評價指標的選取不同、同一指標歸屬維度不統一.本文在參考上述指標體系的基礎上，綜合考慮研究區人與生態環境之間的關系，從生態環境壓力、狀態、恢復潛力3個維度出發構建生態環境健康評價指標體系，對研究區生態環境健康進行評價.從評價模型上看， 目前關于城市生態環境健康評價的模型主要有綜合評價模型、模糊數學評價模型、集對分析模型、投影追蹤模型等[11,12,19].總體而言，由于各城市生態環境的復雜性與差異性，目前關于城市生態環境健康的研究還處于探索階段，需進一步研究.

隨著中國新型城鎮化戰略的提出，城市群成為推動城鎮化的主體形態，合理發展大城市、鼓勵發展中等城市、積極發展小城市和小城鎮，形成城市群與大、中、小城鎮協調發展的城鎮化發展新格局[20].在此背景下，關于多個城市以及多個城市群之間生態環境健康的評價研究具有重要意義.長江經濟帶橫跨我國東中西部，沿江有多個城市群，且沿江城市群發展已具備經濟支撐帶基礎條件，也成為了中國新型城鎮化戰略主戰場，并對長江經濟帶生態文明建設具有重要作用.由于城鎮化進程的不斷加快，人口的集聚，資源的消耗，環境的污染造成城市生態環境的壓力越來越大.且由于長江經濟帶各城市城鎮化發展程度不同、以及地理特征、時空布局、人口規模、稟賦條件等的差異，長江經濟帶各城市生態環境健康狀態不同.因此，本文選取長江經濟帶的上海、蘇州、無錫、常州等36個城市為研究對象，從壓力、狀態、恢復潛力3個方面構建城市生態環境健康評價指標體系，將綜合評價法與客觀的熵權法有機結合，對其生態環境健康進行評價，比較城鎮化視角下36個城市的生態環境水平差異，分析其生態環境水平空間格局，并初步探索各區域城鎮化與生態環境水平之間的關系，以期為長江經濟帶城市的可持續發展提供決策依據.

1 研究區域

本文參考2011年《長江保護與發展報告》中關于長江沿江地區發展態勢評估所確定的城市，并根據研究需要進行調整，選取了長江經濟帶的36個城市為研究單元，其中位于長江上游的城市包括成都、攀枝花、瀘州、宜賓、重慶，位于長江中游的城市包括九江、武漢、黃石、宜昌、鄂州、荊州、黃岡、咸寧、岳陽，位于長江下游的城市包括上海、南京、無錫、常州、蘇州、南通、揚州、鎮江、泰州、杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、舟山、合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、池州.本文中城市的概念是指行政區，是一個區域，重慶指的是重慶主城區，即渝中區、江北區、南岸區、九龍坡區、沙坪壩區、大渡口區、渝北區、巴南區、北碚區.城市大小級別不一樣，對于區域經濟的帶動作用不同.如上海、武漢、重慶等中心城市人口與GDP遠遠高于池州、恩施等一般城市(圖1)，在帶動長江下游、中游、上游區域經濟發展中起著重要作用.另外，不同城市由于所處的地理位置不同，對區域生態環境的影響力也不一樣.如長江上游城市在長江經濟帶水源涵養、水土保持以及生物多樣性保護等方面具有重要作用[21].

圖1 長江經濟帶36個城市分布圖

2 數據來源和研究方法

2.1 數據來源以及處理

本文中36個城市的數據主要來源于2013年中國城市統計年鑒、中國城市建設統計年鑒、中國國土資源統計年鑒、中國環境年鑒.其它數據以相應年份各省(市、區)統計年鑒中的數據加以補充.為消除不同量綱數據對綜合評價的影響，須對數據進行標準化處理.本文采用極值法對數據進行標準化處理，具體公式為式(1)和式(2)：

(1)

(2)

式中：zij為各指標標準化值；xi j為原始值；xi,max、xi,min分別為該指標最大值與最小值.

2.2 研究方法

2.2.1 評價指標的選取

長江經濟帶城市生態環境健康受人類、社會以及自然的共同影響，根據指標體系模型，長江經濟帶城市生態環境指標體系包含壓力指標、狀態指標和恢復潛力指標3個方面.

1)壓力指標：反映人類活動、經濟發展等對長江經濟帶城市生態環境產生的影響，例如人口密度、工業SO2排放量、工業廢水排放量、建設用地比例等；

2)狀態指標：反映人類活動所導致的自然環境狀況的變化，是生態環境對于壓力的反饋[22]，例如空氣質量達標率、酸雨頻率、水土流失面積、生態環境狀況指數(EI)等，其中EI是指反映被評價區域生態環境質量狀況的一系列指數的綜合，EI=0.25×生物豐度指數+0.2×植被覆蓋指數+0.2×水網密度指數+0.2×土地退化指數+0.15×環境質量指數；

3)恢復潛力指標：主要從自然資源現狀、經濟投入、污染治理等方面選取相應指標，反映生態系統的自我調節能力以及人類克服生態環境問題的能力.例如森林覆蓋率、環保投資比重、工業固體廢物綜合利用率、生態脆弱性指數等，其中根據《省級主體功能區域劃分技術規范》，生態系統脆弱性主要由土壤侵蝕、沙漠化、石漠化、鹽漬化等要素構成，通過土壤侵蝕脆弱性、沙漠化脆弱性、石漠化和鹽漬化脆弱性等級指標來反映，生態系統脆弱性=Max{[沙漠化脆弱性],[土壤侵蝕脆弱性],[石漠化脆弱性],[土壤鹽漬化脆弱性]}.文中壓力指數、狀態指數、恢復潛力指數、生態環境綜合指數分別用YL，ZT，HF和ZH字母表示.

利用指標概念模型，在遵循科學性、系統性、可操作性、可比性等評價指標原則的基礎上，結合研究實際情況，從生態環境壓力、狀態、恢復潛力3個維度，選取了22個指標構建生態環境健康綜合評價指標體系，各指標如表1所示.

2.2.2 熵值法綜合評價

綜合評價法是在確定研究對象評價指標體系基礎上，運用一定方法確定指標的權重，根據所選擇的評價模型，利用綜合指數的計算形式，定量地對某現象進行綜合評價的方法[23].為盡量減少主觀因素對各指標相對重要程度的影響，本文采用熵值法確定各指標的權重[24].利用以下公式計算各子系統的熵值，確定二級指標的權重，再根據熵值的可加性確定一級指標的權重.具體計算過程如下：

指標的比重

(3)

指標的熵值

(4)

式中：k>0，ln為自然對數，Hj≥0，設k=1/ln(m)，于是0≤Hj≤1.

(5)

指標評價得分Sj：Sj=wjzij．

(6)

表1 生態環境健康評價指標體系

Tab.1 Index system of ecological environment health assessment

一級指標權重二級指標權重壓力0.2777人口密度/(萬人·km-2)0.1038建設用地比例/%0.1104工業SO2排放量/t0.0958COD排放量/t0.1288工業廢水排放量/t0.1940化肥施用強度/(t·hm2)0.0522單位工業增加值用水量/(m3·萬元)0.1796萬元GDP能耗/(tce·萬元)0.1355狀態0.3305空氣質量達標率/%0.1150酸雨頻率/%0.2423工業廢水排放達標率/%0.0604生態環境狀況指數0.1416人均公共綠地面積0.1567水土流失面積比例/%0.1462人均耕地面積/(hm2)0.1376恢復潛力0.3905環保投資比重/%0.1243森林覆蓋率/%0.1922自然保護區面積比例/%0.4309生態脆弱性指數0.0996工業固體廢物綜合利用率/%0.0493污水處理率/%0.0591生活垃圾無害化處理/%0.0446

2.2.3 主成分分析

采用主成分分析(Principal Component Analysis, PCA)，對長江經濟帶36個城市的生態環境數據進行排序分析，了解長江經濟帶城市生態環境各要素空間差異及其分布特征.測試分析在軟件CANOCO 4.5中完成.

3 結果與分析

3.1 長江經濟帶各城市生態環境水平

3.1.1 壓力、狀態與恢復潛力

長江經濟帶城市生態環境水平在壓力、狀態與恢復潛力3個分維度上存在明顯的地域差異.

1)壓力指數(YL).長江經濟帶各城市YL值具有明顯的地域差異性，長江上游<長江中游<長江下游(表2).長江經濟帶各城市之間YL值變異系數最大，在長江下游各城市中，上海和蘇州YL較高，其值分別為0.575 1，0.478 9，常州、揚州YL相對較低，其值分別為0.169 7，0.163 0；長江中游城市中，武漢YL最高，值為0.401 5，黃岡、九江、岳陽、宜昌、黃石、鄂州、咸寧、荊州YL值依次降低；長江上游各城市中，成都的YL較高，其值分別為0.455 9，攀枝花、宜賓、瀘州、重慶次之、恩施YL最低，其值為0.140 9(圖2).

2)狀態指數(ZT).從表2得出，長江經濟帶城市的ZT值為：長江上游<長江中游<長江下游.相對于壓力和恢復潛力兩個維度來說，ZT值變異系數較小(0.238 8)，長江上游各城市中，成都和重慶的ZT值較高，宜賓、瀘州、攀枝花、恩施、依次降低；在長江中游各城市中，九江、岳陽ZT值較高，其值為0.564 2，0.551 3，宜昌、鄂州、荊州、黃石、咸寧、黃岡和武漢ZT值依次降低；長江下游各城市中，池州ZT值最大(0.748 5)，杭州、湖州、寧波、舟山、上海、南通、蘇州、紹興、常州、鎮江、嘉興、無錫、銅陵、泰州、揚州、馬鞍山、蕪湖、南京、合肥、安慶ZT值依次減小(圖2).

3)恢復潛力指數(HF).長江經濟帶城市的HF值為：長江中游>長江下游>長江上游(表2).長江上游各城市中，重慶HF值最大(0.504 7)，恩施、宜賓、瀘州、成都、攀枝花HF值依次減小；長江中游各城市HF值以鄂州市最高(0.690 0)，岳陽、九江、宜昌、咸寧、黃石、武漢、黃岡、荊州依次降低；長江下游各城市HF值以銅陵市最高(0.811 7)，無錫、蘇州、泰州HF值相對較低，并依次降低(圖2).

城市

表2 長江上、中、下游城市的生態環境綜合評價結果Tab.2 The eco-environment comprehensive evaluation results of cities in upstream, midstream and downstream of the Yangtze River

3.1.2 生態環境綜合指數(ZH)

從表2得出，長江經濟帶各城市ZH值存在一定的地域差異，長江上游<長江中游<長江下游.在長江經濟帶各城市中，長江下游銅陵、寧波、池州、揚州、湖州、嘉興、舟山、南通、常州，長江中游鄂州、岳陽、九江、宜昌以及長江上游重慶的ZH值高于各市平均值(0.481 7)，且以銅陵市最高，而紹興、咸寧、恩施、安慶、宜賓、荊州、南京、蕪湖、成都、瀘州、無錫、合肥、泰州、上海、馬鞍山、黃石、蘇州、武漢、攀枝花、黃岡的ZH值依次減小，并低于平均值.

3.1.3 長江經濟帶各城市生態環境水平空間分異

利用ARCGIS軟件的統計學分析模塊中(Geostatistical Analyst)的趨勢分析工具(Trend Analysis Tool)對壓力、狀態、恢復潛力、生態環境綜合水平的全局趨勢進行三維通視分析，即分別將長江經濟帶36個城市的YL，ZT，HF和ZH值作為高度屬性值(Z值)，采用二次多項式擬合生成三維通視圖，揭示長江經濟帶各城市生態環境壓力、狀態、恢復潛力以及生態環境綜合水平空間分異的格局特征及趨勢，其中X，Y正方向分別表示正東、正北.

從圖3(a)得出，YL值在X軸方向上呈現出U型趨勢，這說明長江經濟帶各城市壓力指數在東西方向上呈現出較強的由中心向邊緣遞增的趨勢；ZT值在東西方向上呈逐漸指數遞增的趨勢，在南北方向上呈逐漸指數遞減趨勢(圖3(b))；HF值在東西方向上呈現出較強的由中心向邊緣遞減的趨勢，而在南北方向上無明顯的空間分異形態(圖3(c))； ZH值無明顯的空間分異形態(圖3(d)).

3.1.4 長江經濟帶各城市生態環境水平的PCA排 序分析

本文通過PCA排序分析各城市生態環境壓力、狀態、恢復潛力、生態環境綜合水平的相似性及其差異.在PCA分析中，第一排序軸的特征值為0.594，第二排序軸的特征值為0.265，前兩個排序軸特征值占總特征值的85.9%，說明原始數據中大部分信息可以被PCA降維后得到的前兩個因子呈現出來.PCA排序將36個城市大致劃分為Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ和Ⅵ等6種類型(圖4).類型Ⅰ：包括長江上游的成都以及下游的上海、蘇州、無錫、泰州、紹興，其YL、ZT值高，HF、ZH值較低；類型Ⅱ：包括長江上游的攀枝花、宜賓、中游的武漢、黃岡以及下游的南京、合肥、馬鞍山，其YL值高，ZT，HF和ZH值低；類型Ⅲ：包括長江上游的恩施、瀘州、中游的荊州、咸寧、黃石與下游的蕪湖、安慶，其YL，ZT，HF和ZH值都較低；類型Ⅳ：包括長江中游的鄂州、上游銅陵、揚州、鎮江，其YL，ZT值低，HF，ZH值高；類型Ⅴ：包括長江上游的重慶、中游的九江、岳陽、嘉興、下游的嘉興、寧波，其YL， ZT，HF和ZH值較高；類型Ⅵ：包括長江下游的常州、南通、杭州、湖州、舟山、池州，其YL和HF值低，而ZT和ZH值高.長江下游大部分城市屬于類型Ⅰ，Ⅳ和Ⅵ.因此，長江經濟帶沿江城市開發策略應根據不同城市生態環境狀況進行調整，特別是對綜合指數值低，而壓力指數高的城市.

注: 圖3中灰色為樣本點，淺灰色、黑色分別為灰色點在ZX面、YZ面的投影、灰色直線長度表示樣本點數據值，淺灰色曲線表示東西走向樣本的投影趨勢，黑色曲線表示南北走向樣本的投影趨勢

圖3 長江經濟帶36個城市生態環境水平趨勢分析圖

Fig.3 Trends analysis of the eco-environment level of 36 cities in the Yangtze River Economic Zone

圖4 長江經濟帶36個城市的PCA排序圖

3.2 長江經濟帶生態環境健康水平與城鎮化水平

3.2.1 長江經濟帶各城市城鎮化發展水平

洛倫茨曲線是經濟學上研究地區之間收人差距或財富不平等的一種分析手段，它利用頻率累計百分數繪制成的曲線來描述和刻畫不公平(集中或分散)的程度.本文以城市人口的累計百分比為縱軸，總人口累計百分比為橫軸，繪制洛倫茨曲線(圖5).研究得出，長江經濟帶各主要城市城鎮化的洛倫茨曲線分異較不明顯，且基尼系數值為0.11.部分參考聯合國有關組織對基尼系數的劃分標準，并根據城鎮化的發展規律，長江經濟帶整體城鎮化水平發展較平衡.但長江經濟帶各城市之間仍存在明顯差異，上海、南京、無錫等城市城鎮化率達70%～90%，而恩施、安慶、黃岡等城市城鎮化率只有30%～50%.

總人口累計百分比/%

3.2 2 長江經濟帶各城市生態環境水平與城鎮化 水平的關聯性分析

選取長江經濟帶各城市城鎮化率與生態環境壓力指數、狀態指數、恢復潛力指數、生態環境綜合指數進行相關性分析，探討城鎮化發展與生態環境水平的關系.結果表明，城鎮化率與生態環境壓力指數(R=0.588，P<0.01)具有明顯的正相關.圖6為城鎮化率與生態環境壓力指數的非線性擬合結果，從圖6得出城鎮化率越高，生態環境壓力值越大.

3.2.3 長江經濟帶各城市生態環境綜合水平與城 鎮化的分異特征

以36個城市的生態環境綜合指數值和城鎮化率的平均值確定臨界值進行制圖分析(圖7)，揭示長江經濟帶各城市生態環境水平以及城鎮化水平的差異特征.在橫軸線以上的兩個象限內的城市最多，且主要分布著長江經濟帶下游的大部分城市，這說明長江下游城市整體城鎮化率高于長江中游和上游.長江經濟帶的上海、成都、武漢三個大城市都分布在左上象限內，即城鎮化率高，而生態環境綜合指數較低，而一些小城市安慶、恩施、宜賓、瀘州、荊州等分布在左下象限內，城鎮化率與生態環境綜合指數平都低，這表明長江經濟帶大城市與小城市之間在經濟發展、資源有效利用、環境治理方面等存在很大的差距.另外，在四個象限內，右下象限分布的城市最少，包括湖州、九江、池州等.

城鎮化率

生態環境綜合水平

4 結論與討論

4.1 結 論

1)從生態環境壓力、狀態、恢復潛力3個維度綜合對長江經濟帶主要城市生態環境健康進行了評價，研究表明長江經濟帶城市生態環境壓力指數、狀態指數、恢復潛力指數以及生態環境健康綜合指數都存在明顯的差異，其中壓力指數變異系數最大，長江下游城市壓力指數、狀態指數、生態環境綜合指數的平均值都高于長江中游和上游，而恢復潛力指數長江中游大于長江下游和上游.

2)長江經濟帶各城市生態環境壓力指數在空間上呈現出“U”型曲線的分異形態，而生態環境恢復潛力指數在空間上呈現倒“U”型曲線.長江經濟帶各主要城市生態環境狀態指數在空間上呈現指數曲線的分異形態.

3)通過PCA排序將36個城市大致劃分為Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ和Ⅵ6種類型，類型Ⅰ：壓力、狀態指數值高，恢復潛力與生態環境綜合指數值較低；類型Ⅱ：壓力值高，狀態、恢復潛力、生態環境綜合指數值低；類型Ⅲ：壓力、狀態、恢復潛力、生態環境綜合指數值都較低；類型Ⅳ：壓力、狀態指數值低，恢復潛力與生態環境綜合指數值高；類型Ⅴ：壓力、狀態、恢復潛力、生態環境綜合指數值較高；類型Ⅵ：壓力、恢復潛力指數值低，而狀態和生態環境綜合指數值高.

4)本文初步探討了城鎮化與生態環境各指標的關系，了解城鎮化背景下長江經濟帶各城市的生態環境水平差異.研究表明城鎮化水平越高，生態環境壓力越高，且長江經濟帶各城市城鎮化水平與生態環境水平差異較明顯，如上海、無錫、合肥等城市生態環境綜合水平低，而城鎮化水平高；九江、池州、湖州等城市生態環境綜合水平高，而城鎮化水平低.

4.2 討 論

1)長江經濟帶各城市生態環境壓力指數在空間上呈現出“U”型曲線的分異形態，而生態環境恢復潛力指數在空間上呈現倒“U”型曲線.這可能是因為在我國東部的產業向中西部轉移的進程中，由于中西部產業結構不合理、區位優勢不強，多數是承接一些東部的資源依賴型產業的遷進，導致對中西部環境污染較大[25]，生態環境壓力逐漸增加，生態環境恢復潛力逐漸降低.因此，中西部地區應該結合本地的主導產業，注重發揮要素的集聚效益，保護生態環境，進而做好東部產業的承接.

2)在長江經濟帶各城市中，類型Ⅰ，Ⅱ的城市(特別是上海、蘇州、南京、武漢、合肥、成都等長江經濟帶的重要城市)，這些城市生態環境壓力指數高，而生態環境綜合指數值低，這在一定程度上表明區域資源、環境與經濟協調發展的形式較嚴峻，應在經濟發展中，采取合理措施降低生態環境壓力如適當將產業向生態環境壓力低而生態環境綜合水平高的區域轉移(類型Ⅳ和Ⅶ特別是池州、湖州等城市化水平較低的城市)、優化自身產業結構與發展方式等，提高資源利用效率，增加生態環境恢復潛力如加強環境污染治理與生態環境保護建設等，進而提高區域生態環境綜合指數，實現經濟、社會、環境協調發展.類型Ⅳ和Ⅶ的城市大部分位于長江下游，屬于長江三角洲城市群，生態環境綜合水平高，壓力指數低，而長江三角洲城市群的中心城市上海、蘇州、南京壓力值高，生態環境綜合水平低，因此，在今后實施長江三角洲城市群的綜合發展規劃時應重視區域環境保護與生態安全問題，促進各個城市功能的相互銜接，優化各城市功能要素，實現整個城市群地區各城市有序、合理、協調發展.類型Ⅴ的城市如重慶既是長江經濟帶下游的中心城市，又是長江上游重要的生態屏障，雖然生態環境恢復潛力、生態環境綜合水平較高，而生態環境壓力較高，這在一定程度上表明區域生態環境存在潛在危險，在以后的發展中增強環境污染防御，減少生態環境壓力，實現區域經濟持續健康發展.

3)近年來，中國政府提出的主體功能區規劃在宏觀層面上為實現區域經濟與人口合理布局、加強生態環境保護提供了方向性指導.國務院2010年頒布實施的《全國主體功能區規劃》明確了我國國土開發的三大戰略格局.在“兩橫三縱”為主體的城市化戰略格局中，長江經濟帶是我國國土空間一級開發軸線[26]，沿江城市的開發應該嚴格按照國家功能區要求進行產業、人口、城鎮布局以及生態環境保護.其次，新型城鎮化是產業結構調整和轉型升級的重要載體和平臺，隨著新型城鎮化的實施，推動長江經濟帶產業結構調整升級，產業在沿海向內陸轉移的過程中，應該把生態環境保護放在首要地位，根據內陸城市生態環境壓力、恢復潛力、生態環境綜合水平等選擇合適的產業承接城市，也應根據長江經濟帶城市的發展需要進行差異化定位，不能走盲目開發，同質化競爭的路線.最后，在長江經濟帶生態恢復中，應繼續實施可持續發展戰略，發展循環經濟、低碳經濟，加強環境污染治理，健全完善生態功能區，推動長江經濟帶生態文明建設.

[1] WANG R S. Toward ecopolis: urban ecology and its development strategy[J]. Journal of City and Planning, 1991, 18(1): 1-17.

[2] MARC A. Landscape change and the urbanization process in Europe[J]. Landscape and Urban Planning, 2004, 67(4): 9-26.

[3] SHEN W J,WU J G，GRIMM N B，etal. Effects of urbanization-induced environmental changes on ecosystem functioning in the Phoenix Metropolitan Region, USA[J]. Ecosystems, 2008, 11(1):138-155.

[4] ASTARAIE-IMAMI M， KAPELAN Z， FU G，etal. Assessing the combined effects of urbanization and climate change on the river water quality in an integrated urban wastewater system in the UK[J]. Journal of Environmental Management, 2012, 112(24):1-9.

[5] WU J G, BUYANTUYEV A, JENERETTE G D,etal. Quantifying spatiotemporal patterns of urbanization: The case of the two fastest growing metropolitan regions in the United States[J]. Ecological Complexity, 2011, 8(1):1-8.

[6] LIU G Y, YANG Z F, CHEN B,etal. Emergy-based urban ecosystem health assessment-A case study of Baotou, China[J]. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, 2009, 14(3): 972-981.

[7] SU M R, YANG Z F, CHEN B. Set pair analysis for urban ecosystem health assessment[J]. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, 2009, 14(4):1773-1780.

[8] GUO X R, MAO X Q, YANG J R,etal. Application of ecosystem health cost-effect analysis in eco-planning in Guangzhou City, China[J]. Frontiers of Environmental Science & Engineering, 2007, 1(3): 299-304.

[9] 陳克龍, 蘇茂新, 李雙成,等. 西寧市城市生態系統健康評價[J]. 地理研究, 2010, 29(2): 215-222.

CHEN Ke-long, SU Mao-xin, LI Shuang-cheng,etal. The health assessment of the urban ecosystem of Xining city[J]. Geographical Research, 2010, 29(2): 215-222.(In Chinese)

[10]郭秀銳, 楊居榮, 毛顯強. 城市生態系統健康評價初探[J]. 中國環境科學, 2002, 22(6): 525-529.

GUO Xiu-rui, YANG Ju-rong, MAO Xian-qiang. Primary studies on urban ecosystem health assessment[J]. China Environmental Science, 2002, 22(6): 525-529.(In Chinese)

[11]蘇美容 楊志峰, 王紅瑞, 等. 一種城市生態系統健康評價方法及其應用[J]. 環境科學學報, 2006, 26(12): 2072-2080.

SU Mei-rong, YANG Zhi-feng, WANG Hong-Rui,etal. A kind of method and its application for urban ecosystem health assessment[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2006, 26(12) : 2072-2080．(In Chinese)

[12]桑燕鴻, 陳新庚, 吳仁海, 等. 城市生態系統健康綜合評價[J]. 應用生態學報, 2006, 17(7): 1280-1285.

SANG Yan-hong, CHEN Xin-geng, WU Ren-hai,etal. Comprehensive assessment of urban ecosystem health[J]． Chinese Journal of Applied Ecology, 2006, 17(7): 1280-1285.(In Chinese)

[13]SU M R, BRIAN D F, YANG Z F. Urban ecosystem health assessment: A review[J]. The Science of the Total Environment, 2010,408(12):2425-2628.

[14]ULANOWICZ R E. Growth and development-ecosystems phenomenology[M]. New York: Springer-Verlag, 1986: 69-79.

[15]COSTANZA R. Toward an operational definition of health [J]. Ecosystem Health, 1992, 6(5): 239-256.

[16]JORGENSEN S E, NIELSON S N, MEJER H. Energy, environ, exergy and ecological modeling[J]. Ecological Modeling, 1995, 77(2):99-109.

[17]JERRY M S, MARIANO B, ANNALEE Y,etal. Developing ecosystem health indicators in centro Habana: a community-based approach[J]. Ecosystem Health, 2001, 7(1): 15-26.

[18]官冬杰, 蘇維詞, 周繼霞. 重慶都市圈生態系統健康評價研究[J]. 地域研究與開發, 2007, 26(4): 102-120.

GUAN Dong-jie, SU Wei-ci, ZHOU Ji-xia. Study on evaluation of ecosystem health in ehongqing metropolis[J]. Areal Research and Development, 2007, 26(4): 102-120.(In Chinese)

[19]趙帥, 柴立和, 李鵬飛, 程宏鑫. 城市生態系統健康評價新模型及應用——以天津市為例[J].農業工程學報, 2013, 33(4): 1173-1179.

ZHAO Suai, CHAI Li-he, LI Peng-fei,etal. Urban ecosystem health assessment model and its application: A case study of Tianjin[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2013, 33(4): 1173-1179.(In Chinese)

[20]鄭德鳳, 臧正, 張雨, 等. 基于新型城鎮化視角的區域PRED系統綜合評價——以大連為例[J]. 地理科學進展, 2014, 33(3): 364-374.

ZHENG De-feng, ZANG Zheng, ZHANG Yu,etal. Comprehensive assessment of regional PRED system based on new urbanization approach: a case study in Dalian[J]. Progress in Geography, 2014, 33(3): 364-374.(In Chinese)

[21]伍新木. 應將長江經濟帶的發展上升為國家戰略[J]. 長江流域資源與環境, 2010, 19(10): 1157-1158.

WU Xin-mu. The Yangtze River Economic Belt should be developed into a national strategy[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2010, 19(10): 1157-1158.(In Chinese)

[22]PERRY R I, SCHWEIGERT J F. Primary productivity and the carrying capacity for herring in NEPacific marine ecosystems[J]. Progress in Oceanography, 2008, 77(2/3): 241-251.

[23]胡永宏, 賀思輝. 綜合評價方法[M]. 北京: 科學出版社, 2000: 1-15.

HU Rong-hong, HUO Si-hui. Comprehensive evaluation method[M]. Beijing: Science Press,2000: 1-15.(In Chinese)

[24]胡芳, 劉志華, 李樹丞. 基于熵權法和VIKOR法的公共工程項目風險評價研究[J]. 湖南大學學報:自然科學版, 2012, 39(4): 83-86.

HU Fang, LIU Zhi-hua, LI Shu-cheng. Research on the risk appraisal of public project based on entropy method and VIKOR method[J]. Journal of Human University:Natural Sciences,2012, 39(4): 83-86.(In Chinese)

[25]雒海潮, 苗長虹, 李國梁. 不同區域尺度產業轉移實證研究及相關論爭綜述[J]. 人文地理, 2014, 29(1):1-8.

LUO Hai-chao, MIAO Chang-hong, LI Guo-liang. Review on empirical research and related controversies of different regional scale industrial transfer[J]. Human Grography, 2014, 29(1):1-8.(In Chinese)

[26]趙琳, 徐廷廷, 徐長樂. 長江經濟帶經濟演進的時空分析[J]. 長江流域資源與環境, 2013, 22(7): 846-851.

ZHAO Lin, XU Ting-ting, XU Chang-le. Spatial and temporal analysis of economic evolution of the Yangtze River Economic Belt[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2013, 22(7):846-851.(In Chinese)

湖南大學學報2015年
總 目 次

【土木工程】

橢圓形高聳結構風荷載特性試驗研究

李秋勝，李慧真,李 毅(2015，1，1)

某擬建838 m高樓多自由度氣彈模型風洞試驗研究

王 磊，梁樞果，鄒良浩，婁 宇(2015，1，9)

運行狀態下超大型冷卻塔內表面風荷載的數值模擬研究

董國朝，張建仁，蔡春聲，韓 艷,李春光 (2015，1，17)

特大型冷卻塔單塔內表面風荷載三維效應及其設計取值

鄒云峰，何旭輝，譚立新，陳政清，牛華偉(2015，1，24)

“頂吸基隔”結構非平穩隨機地震反應分析新方法

馬涌泉，邱洪興(2015，1，31)

錘擊作用下鋼筋混凝土框架倒塌性能試驗研究

何慶鋒，劉義仁，蔣曲翀，易偉建(2015，1，40)

一種新型自保溫過梁抗彎及保溫性能試驗分析

黃 靚，蔣文龍，王 輝，江 超，黃梅梅，高小寶，王 海(2015，1，47)

新型煤氣柜內壓彎曲分析方法研究

李正良，于 偉，胡 浩，劉欣鵬，王凌西(2015，1，53)

基于動力方法的RC框架結構整體超強能力分析

陳偉宏, 崔雙雙,吳 波(2015，1，62)

注漿壓力動載荷作用下蓋重非線性響應簡化分析

陳 娟,徐力生,徐 蒙,張 帆,李鳳玲(2015，1，68)

基于分形理論的粉煤灰滲透率研究

趙明華，戴 杰，張 玲, 尹平保(2015，1，75)

基于Meyerhof理論的臨坡地基極限承載力簡化分析方法

胡衛東，曹文貴(2015，1，81)

含水率對非飽和砂土力學特性影響的試驗研究

王海東,高昌德,劉方成(2015，1，90)

密貼下穿地下工程施工新工藝“CRD+多重預頂撐”研究

陶連金，安軍海，邊 金，李積棟，黃凱平(2015，1，97)

熱濕環境參數對PMV及空調能耗的影響研究

楊昌智，文 潔，蔣新波(2015，1，104)

建筑圍護結構節能設計火用分析及CO2排放研究

龔光彩，蔡立群，王 平，王 瑩，黎 龍(2015，1，109)

內嵌管式輻射地板的頻域熱特性分析

李安邦,徐新華(2015，1，115)

冷卻塔全年運行適宜條件分析

陳 超，胡桂霞，李 康，過 旸，金 飛，周德恒，張向東，王 寬(2015，1，120)

基于巖土失調溫度限值的土壤源熱泵系統土壤蓄能狀態評價

王 勇，尹暢昱，金逸韜(2015，1，127)

近場地震作用下銹蝕鋼筋混凝土橋墩的IDA分析

陳昉健，易偉建(2015，3，1)

RC框架結構Pushover方法的保證率和適用性研究

張望喜，張穎波，張 勇，易偉建，肖 巖(2015，3，9)

CFRP配筋活性粉末混凝土梁延性和變形性能

楊 劍, 方 志(2015，3，14)

有腹筋預應力超高強混凝土梁受剪承載力試驗研究

姚大立，賈金青，余 芳(2015，3，23)

沖擊荷載下角焊縫動態強度試驗研究

陳 英,劉瑞娟,霍靜思(2015，3，31)

鋁合金板式節點面外初始彎曲剛度的桿件間交互影響

郭小農,熊 哲,羅永峰,徐 晗(2015，3，36)

鋼管混凝土柱-鋼梁單邊螺栓連接節點靜力性能試驗研究

李德山，陶 忠，王志濱(2015，3，43)

瓜柱柱腳直榫節點受彎力學模型研究

陳春超,邱洪興,包軼楠(2015，3，50)

建筑抗震中單樁摩阻力動力效應分析

郭 春，彭振斌(2015，3，57)

強夯處治粉煤灰路基的顯式動力非線性數值模擬

趙明華，喬 流，張 玲，羅 宏，劉 猛(2015，3，63)

基于三維離散元法的強夯動力響應研究

賈敏才，吳邵海，葉建忠(2015，3，70)

不同長寬比矩形截面高層建筑的風荷載研究

沈國輝，錢 濤，羅蔣皓，余世策，樓文娟(2015，3，77)

大開洞對高層建筑風效應的影響研究

陳伏彬, 李秋勝(2015，3，84)

施工時間參數對混合體系豎向變形差的影響

黃湘湘，周緒紅(2015，3，89)

秋季橋上縱連板式無砟軌道豎向溫差試驗研究

戴公連，蘇海霆，閆 斌(2015，3，94)

路橋過渡段容許臺階高度的確定

鄧 露，閆王晨，朱全軍(2015，3，100)

夾層結構曲面環形浮式橋墩防撞套箱碰撞分析

許薛軍，單成林(2015，3，106)

廣東江順大橋抗風性能試驗研究

劉志文，洪 涵，梁立農，萬志勇，薛亞飛，陳政清(2015，3，112)

電子設備熱電散熱器的節能優化研究

張 泠，羅勇強，劉忠兵，孟方芳(2015，3，120)

室內熱環境參數對人體火用損的影響研究

吳小舟,趙加寧,王灃浩(2015，3，125)

考慮反演及樁土相互作用的擬動力試驗方法

易偉建，夏玲瓊(2015，5，1)

張弦巨型網格結構布索方案研究

賀擁軍，孫 軒，周緒紅(2015，5，8)

高阻尼混凝土鋼板暗支撐雙肢剪力墻數值分析

王義俊，汪夢甫(2015，5，14)

基于Info-Gap決策的結構抗震穩健性優化設計

唐和生，范德偉，李大偉，薛松濤(2015，5，21)

大型風電機組組合式塔架結構優化設計

陳俊嶺，陽榮昌，馬人樂(2015，5，29)

基于模態柔度理論的結構損傷診斷試驗研究

周 云，蔣運忠，易偉建，謝利民，賈凡丁(2015，5，36)

基于纖維模型的FRP約束混凝土圓柱本構模型研究

周 芬，冷舉良，杜運興(2015，5，46)

先裝拔出法檢測水泥砂漿薄層強度現場試驗研究

卜良桃，侯 琦(2015，5，53)

非理想邊界拱的面內失穩模式與屈曲荷載

康厚軍，易壯鵬，曾有藝(2015，5，58)

均勻流中懸臂圓柱體氣動力雷諾數效應

王漢封，鄒 超，王啟文，何旭輝(2015，5，65)

膠合竹木工字梁受彎性能的試驗研究

陳 國，張齊生，黃東升，李海濤(2015，5，72)

軌索移梁新工藝力學特性分析與試驗研究

顏東煌，潘 權(2015，5，80)

基于D-S證據理論的巖體質量分級組合評價方法

曹文貴，楊偉康，翟友成(2015，5，86)

高填方路堤段樁網復合地基承載機理及樁土應力比計算方法

楊明輝，堯 奕，趙明華(2015，5，92)

地震強度遞增沙堆模型響應機制的研究

郭海強，姚令侃，郭沉穩，黃藝丹(2015，5，99)

澆注式瀝青混合料抗剪強度及標準研究

錢振東, 金 磊, 鄭 彧(2015，5，107)

瀝青混合料單軸貫入抗剪試驗的細觀分析

顏可珍，葛冬冬，游凌云(2015，5，113)

夏熱冬冷地區VDSF自然通風實驗研究與優化

陳友明，高麗慧，王衍金，何文皓，郭曉琴(2015，5，120)

方形散流器喉部對送風氣流均勻性的影響分析

王 勇，蘇 凱，戴希磊，周武洋(2015，5，126)

層式通風房間垂直溫度分布預測方法

郇 超，王灃浩，吳小舟，林 章，王志華，王 冠(2015，5，134)

考慮流固耦合的近海風機動力響應數值計算

鄧 露，肖志穎，黃民希,宋曉萍，吳海濤(2015，7，1)

方形截面超高層建筑全風向氣動阻尼的試驗研究

李壽英，肖春云，范永鋼，陳政清(2015，7，9)

表面粗糙度對雙曲冷卻塔風壓分布的影響

鄒云峰，何旭輝，王漢封，譚立新，牛華偉(2015，7，16)

水泥復合砂漿對混凝土背水面抗滲試驗研究

尚守平，熊 崛(2015，7，25)

阻尼填充墻高性能砂漿阻尼層性能試驗研究

汪夢甫，王 強(2015，7，29)

外墻掛板的混凝土框架結構抗震性能試驗研究

黃 遠，張 銳，朱正庚，許 銘(2015，7，36)

新型預制裝配框架混凝土梁柱節點抗震性能研究

于建兵，郭正興，管東芝，袁晨迪(2015，7，42)

鋼筋混凝土剪扭構件承載力計算公式的研究

張望喜，韓 江 (2015，7，48)

纖維水泥砂漿用先裝拔出法檢測強度的制訂標準研究

卜良桃，劉德成(2015，7，56)

無粘結部分預應力混凝土梁非線性全過程滯回分析

唐昌輝,倪 佳，葉 林(2015，7，62)

恒壓荷載下混凝土柱高溫性能測試方法

漆貴海，彭小芹，葉浩文，董 藝(2015，7，69)

非線性溫度梯度作用下水泥混凝土路面力學分析

顏可珍, 沈光輝, 游凌云(2015，7，74)

冷卻方式對高溫后ECC力學性能的影響

商興艷,陸洲導(2015，7，81)

圍巖收斂曲線形態對地下結構穩定系數影響分析

蘇永華，付 雄，肖 旺(2015，7，87)

串囊式充氣錨桿在砂土中的模型試驗研究

彭文祥，張 旭，莫建軍，黃陽艷，全永慶(2015，7，93)

上覆薄煤層采空區公路隧道開挖穩定性試驗研究

方 勇，周超月，劉書斌，徐 晨(2015，7，100)

基坑位移監測中帶有未知參數的濾波算法

唐爭氣，宋迎春，鄒 勃(2015，7，108)

基于OpenSees的子結構擬動力試驗方法研究

郭玉榮，劉鐘真(2015，9，1)

滿足規范剪重比要求的高層結構基本自振周期研究

王福明 ，沈蒲生(2015，9，8)

拼裝式混凝土雙向疊合樓板承載性能試驗研究

王元清，袁 霞，張延年，祝 磊，劉 明，管乃彥(2015，9，14)

基于纖維模型的RC結構的鋼筋本構關系研究

張耀庭，趙璧歸，杜曉菊，盧杰志(2015，9，23)

核電站雙鋼板混凝土剪力墻抗剪強度研究

熊 峰，何 濤,周 寧(2015，9，33)

圓鋼管混凝土短柱的火災后剩余承載力研究

李 毅，王志濱(2015，9，42)

汽車制動作用下預應力混凝土簡支梁橋的動力響應及沖擊系數研究

鄧 露, 王 芳(2015，9，52)

基于有效缺口應力法的正交異性鋼橋面板疲勞評價

祝志文，錢六五 (2015，9，59)

隨機車流作用下橋梁沖擊系數分析

殷新鋒,鄧 露(2015，9，68)

多線鐵路拱加勁連續梁橋上無縫線路梁格模型

于向東，吳志花，閆 斌(2015，9，76)

橋梁抖振力空間相關性對風-車-橋耦合動力響應的影響

韓 艷，陳 浩，劉躍飛，蔡春聲，張建仁(2015，9，82)

簡支正交異性夾層橋面板穩定性能分析

單成林，易玉華,許薛軍(2015，9，89)

泥石流啟動試驗的數值模擬研究

周 健，杜 強，于仕才(2015，9，96)

基于強度折減和上限有限元的橢圓形毛洞隧道圍巖穩定性分析

康石磊，楊 峰，張 箭，陽軍生(2015，9，104)

考慮失效準則和沉降控制條件的基樁可靠度分析

邊曉亞，鄭俊杰，徐志軍，章榮軍(2015，9，110)

基于侵蝕循環理論的地震觸發崩塌滑坡災勢評價

段書蘇,姚令侃,郭沉穩(2015，9，116)

一種新型熱電熱泵暖風機的性能研究

張 泠，孟方芳，劉忠兵，羅勇強，謝 磊(2015，9，124)

區域供冷系統供回水經濟溫差優化模型研究

張國強，徐玉珍，韓 杰，劉 濤，吳海平(2015，9，128)

基于ATENA的鋼筋混凝土無腹筋梁的非線性有限元分析

易偉建，吳羽宇(2015，11，1)

PE-ECC短梁抗剪性能研究

汪夢甫,徐亞飛,陳紅波(2015，11，10)

人工神經網絡預測混凝土柱屈服性能

唐和生,李大偉，蘇 瑜，趙金海(2015，11，17)

新型混凝土橫孔空心砌塊砌體受壓性能研究

吳方伯，任煥青，劉 彪，李 鈞(2015，11，25)

圓鋼管混凝土短柱局壓力學性能研究

劉 勁，丁發興，龔永智，余志武，李大穩(2015，11，33)

考慮不同預拉力的新型混合裝配式混凝土剪力墻抗震性能試驗

朱張峰，郭正興，湯 磊，朱 寅(2015，11，41)

考慮橋梁限重標志對駕駛員行為約束的車輛荷載效應研究

鄧 露，畢 濤，何 維(2015，11，49)

波形鋼腹板抗剪性能的研究

李立峰，侯立超，孫君翠(2015，11，56)

基于諧波合成法的大渦模擬脈動風場生成方法研究

沈 煉,韓 艷,蔡春聲,董國朝(2015，11，64)

基于大渦模擬的平屋蓋錐形渦數值分析研究

李秋勝, 劉 順(2015，11，72)

500 kV全聯合變電構架體型系數風洞試驗及風振系數取值分析

牛華偉，孔凱歌，陳 寅，陳政清(2015，11，80)

輸電塔線體系風致覆冰脫落動力響應的研究

杜運興，盧心龍(2015，11，88)

HPFL預制空心樓蓋板整體性研究

尚守平,楊 芳(2015，11，95)

底框結構上部剛度對不均勻沉降影響的研究

陳大川，陳志龍，胡建平(2015，11，100)

基于非接觸攝影測量的拉索索力測試

晏班夫，陳澤楚，朱子綱(2015，11，105)

腹板開洞竹木工字梁受力性能的試驗研究

陳 國，張齊生，黃東升，李海濤(2015，11，111)

貼附射流輻射冷頂板復合空調系統的性能研究

李念平，孫燁瑤，錢佳煒，蘇 林，張絮涵(2015，11，119)

城市辦公建筑空調制冷系統大氣排熱實測分析

穆 康，劉 京，盧 振，曹 勇，張建利(2015，11，125)

現澆混凝土單側模板及支架體系經濟性設計的研究

鄧鐵軍，朱 敏(2015，11，133)

【機械工程】

基于動網格技術的風擋除霜新方法的數值模擬

谷正氣，湯柱良，陳 陣，黃泰明(2015，2，1)

碟式太陽能聚光器氣動特性和最大風壓分布仿真分析

鄂加強,蘇秀超,Wenming YANG,王曙輝,劉 騰,左 威(2015，2，8)

工程機械再制造過程信息追溯模型研究

黃向明，張傳杰，王伏林，夏小軍(2015，2，17)

船用齒輪箱多體動力學仿真及聲振耦合分析

林騰蛟，何澤銀，鐘 聲，劉 文，呂和生(2015，2，22)

低附著路面電動助力轉向控制策略

周 兵，徐 蒙，范 璐(2015，2，29)

并發故障信息DSmT融合算法的應用研究

郭 清,夏 虹,韓文偉(2015，2，35)

帶式輸送機物料瞬時流量激光測量方法

曾 飛，吳 青，初秀民，代超磊，樂章絲(2015，2，40)

行人下肢有限元模型的建立與驗證研究

張冠軍 ,魏 嵬 ,曹立波, 官鳳嬌 ,YANG King H(2015，2，48)

局域共振聲子晶體失諧梁的減振特性研究

張邦基,黃訓浩,張 農,謝慶喜(2015，2，55)

基于應變模態法的層合梁的損傷檢測研究

張 瓊，毛貽齊，官 邑，陶 昶(2015，2，60)

數控機床動壓主軸的熱誤差建模技術研究

劉子建，皮皓杰，熊 敏(2015，4，1)

渦輪增壓器軸承體耦合傳熱的數值仿真

龔金科，田應華，賈國海，章 滔(2015，4，7)

蒸汽輔助渦輪對增壓汽油機瞬態響應特性影響的模擬

付建勤，劉敬平，陳玉龍，鄧幫林，徐 偉(2015，4，13)

變剛度懸架的虛擬匹配優化

王長新，史文庫，張一京，郭福祥(2015，4，19)

過濾單元形狀對其微波再生特性的影響

王曙輝,徐 孟,彭慶國，余明果(2015，4，27)

基于改進模糊PID算法的空燃比控制策略研究

楊小龍，涂鑫陽，馬自會(2015，4，34)

巖石溫度對盤形滾刀掘進參數破巖特性的影響

張桂菊,譚 青,夏毅敏,李建芳,勞同炳，張晉浩(2015，4，40)

基于DSP的磨削表面粗糙度在線檢測系統開發

劉奇元，于德介，王翠亭，李 星(2015，8，1)

葉片難拋光區域粗糙度對壓氣機性能的影響

劉 浩，張 雷,冀世軍，吳文征,李霄琳(2015，8，8)

超高強鋼板沖壓模具磨損CAE分析研究與應用

謝 暉，李江曼，王詩恩， 褚衛東，王東福 (2015，8，15)

碟形橡膠準零剛度隔振器的設計和特性分析

徐道臨, 周 杰,周加喜,張 敬(2015，8，22)

不同摩擦系數的少片變截面鋼板彈簧性能分析

葉南海，王 利，閆彩偉，侯 飛，馬 健(2015，8，29)

基于兩相流沸騰傳熱模型的缸蓋溫度場辨析

楊 靖，張思遠，劉凱敏，王 毅，郭華禮，孫 承，李 克(2015，8，34)

液壓挖掘機混合動力系統節能特性及試驗研究

劉昌盛，何清華，龔 俊，趙喻明(2015，8，40)

基于ISM與FMECA的加工中心故障分析

孫曙光，申桂香，張英芝，王曉燕，戚曉燕，吳茂坤(2015，8，47)

水潤滑軸承振動噪聲分析及實驗研究

王家序，邱 茜，周廣武，李俊陽，徐 濤(2015，8，53)

Q6兒童假人頸部有限元模型的建立與驗證

曹立波，周加冬，崔崇楨，吳 俊(2015，10，1)

泡沫鋁填充薄壁梁斜向碰撞的仿真研究

肖 志,劉洪斌,孔春玉,莫富灝,李素雯(2015，10，9)

正八邊形多胞薄壁管吸能特性仿真和優化

白中浩,王飛虎，郭厚銳(2015，10，16)

汽車乘員艙內溫度場的數值仿真及試驗研究

蘭鳳崇，魏 文，郭巧嫣，李麗芬(2015，10，23)

車身非光滑表面邊界層流場特性分析

楊 易,蔡圣康,劉 政,黃劍鋒,范光輝 (2015，10，31)

基于ABAQUS平臺的機電虛擬裂紋閉合法

周立明，孟廣偉，李 鵬，李 鋒，李宵琳(2015，10，38)

數控落地銑鏜床滑枕變形有限元分析及補償

余劍武，桂 林，李民選，羅嗣春，張漢衛(2015，10，43)

微量潤滑對切削加工殘余應力的影響

賀愛東,葉邦彥,覃孟揚,徐蘭英,梁立東(2015，10，48)

基于超聲測量模型的鎂合金彈殼自動檢測方法

劉希玲，呂 鐸，李雄兵，倪培君(2015，10，54)

基于遺傳算法的潮流能水輪機翼型優化設計

任毅如,張田田,曾令斌(2015，10，59)

基于自適應層數分解的小波變換濾除沖擊信號

王 鍇，劉志國，劉 剛，易龍濤，陳 曼，彭詩棋(2015，10，65)

納米蒙脫石和坡縷石復合PF基摩擦材料性能

蔡家斌，周元康，聶華偉，曹 陽(2015，10，72)

【材料科學與工程】

納米二氧化硅改性環氧樹脂復合材料的性能研究

高朋召，林明清，林海軍，李冬云，高 波，肖漢寧(2015，6，1)

高分散SnO2納米粒子的制備及其氣敏性能研究

劉艷麗，陳 超，李俊華(2015，6，7)

分步催化制備納米SiO2減反射膜的性質與結構研究

賴博淵,楊 輝,夏衛文(2015，6，13)

無煙煤改性中溫煤瀝青的組分結構分析

陳石林，殷 玲，楊希迎，謝少朋(2015，6，20)

基于DSR和RV的生物瀝青結合料流變特性研究

汪海年，高俊鋒，趙 欣，尤占平，田原宇(2015，6，26)

殼聚糖/碳納米管多孔膜的制備及其吸附與截留性能

陳小華，熊軼娜，汪 潔，胡愛平，鄧偉娜，唐群力(2015，6，34)

高電化學性能聚苯胺納米纖維/石墨烯復合材料的合成

鐘文斌，李士超(2015，6，41)

堿激發鋼渣-礦渣膠凝材料凝結硬化性能研究

彭小芹，劉 朝，李 三，蔣 雁，曾 路(2015，6，47)

Y對高鋅鎂合金的拉伸蠕變行為的影響

陳 鼎，張艷斌，王 維(2015，6，53)

連續擠壓Al-1．1Mg-0．3Cu合金的拉伸性能和加工硬化行為

張 輝，羅 松，蔣福林(2015，6，60)

粗大柱狀晶純鎳熱變形流變應力行為及加工圖

滕 杰，賴仕禎， 高文理， 劉學勝，梁彤祥(2015，6，66)

Zr55Cu35Al10金屬玻璃中緊鍵結合團簇的定量表征

陳 剛，楊 現，范 滄，唐 政(2015，6，73)

水韌處理對TiC基高錳鋼結合金組織與性能的影響

肖平安，李晨坤，軒翠華，張 霞，宋建勇(2015，12，1)

硼酸對硬炭基負極的結構和電化學性能的影響

韓紹昌，張維華，范長嶺，張 翔，曾滔滔，李玲芳(2015，12，7)

VARTM制備麻纖維增強環氧樹脂復合材料研究

李 偉，黃虹云，吳永慶(2015，12，15)

磷再生石膏、脫硫再生石膏熱性能與力學性能的變化研究

李志新，彭家惠，趙 敏，戎延團，趙海鑫，朱登玲(2015，12，21)

Zr57.5Cu27.3Al8.5Ni6.7非晶合金的非等溫和等溫晶化動力學研究

陳振華,趙秀媛, 王輝平,張 昊,陳 鼎(2015，12，28)

冷卻方式及時效處理對580 ℃氣體滲氮層的影響

伍翠蘭, 田 磊, 洪 悅, 王 津，陳興巖(2015，12，33)

擠壓對Mg-Zn-Sn-Al合金力學性能和腐蝕行為的影響

陳吉華, 邰輝輝,嚴紅革， 田翔宇, 尹 航, 周雄鵬, 馬昭婕(2015，12，40)

淬火速率對Al-5Zn-3Mg-1Cu鋁合金厚板剝落腐蝕的影響

李東鋒，張新明，劉勝膽，尹邦文，雷 越(2015，12，47)

【計算機科學與工程】

面向社交網絡基于協作度協商的聯盟形成機制

胡 軍，張振興，鄒 立(2015，2，100)

一種基于FDR的高測試質量測試壓縮方法

尤志強，胡 娜(2015，2，109)

最大匹配問題Tile自組裝模型

周 旭,周炎濤,李肯立,潘 果(2015，2，114)

LEACH協議的簇首多跳與選擇優化

付云虹，李 尹(2015，2，121)

自然光圖像反射分量分離

張瀟云,鄒北驥，李玲芝，向 遙(2015，2，126)

K元N立方體網絡均勻跨步通信模式的性能分析與優化

盧宏生，施得君，黃永勤，胡舒凱(2015，2，134)

【化學化工】

泡沫鎳基電極電解D2O/H2O分離系數測定方法的建立及應用

何德良, 常新園, 熊 英, 劉芙蓉, 李 菲, 陳范才(2015，6，78)

雙重改性水性聚氨酯固化劑的合成

張旭東,喬 營,王 雪,田金鵬,周 磊,羅珍珠(2015，6，84)

微波改性活性炭吸附1,2-二氯乙烷的性能研究

李立清，劉 颯，梁 鑫，劉 崢(2015，6，90)

響應面法優化S2菌株的培養條件

劉江紅，任靜薇，賈云鵬，楊林峰，于 博，李 航(2015，6，96)

熱誘導表達的水稻OsBBX30基因克隆和表達分析

饒力群，劉蘭蘭,汪啟明， 帥 進, 彭 澎, 李夢云，唐世偉(2015，6，101)

生物活性多甲氧基黃酮糖苷的合成及其結構表征

汪秋安，王盛淳，李 悅，單 楊(2015，12，53)

化學鍍非晶態Ni-P及Ni-Sn-P鍍層在弱酸性介質中耐蝕性研究

周海暉，張承平，方晨旭，馮 兵，徐 松，廖作為，曠亞非(2015，12，59)

含銣固體超強堿Rb2O/γ-Al2O3的制備及其催化酯交換反應研究

陽衛軍，秦明高，劉世明(2015，12，64)

端羥基聚苯乙烯改性UVWPU涂料制備與性能研究

鄧劍如，劉文釗，朱亞茹(2015，12，70)

微波催化劑MgFe2O4-Fe2O3微波催化氧化降解結晶紫廢水

高令飛，蔣尊芳，周繼承，殷 誠，尹靜雅(2015，12，74)

一株拮抗稻瘟病內生鏈霉菌OsiSh-10的篩選與鑒定

廖紅東，袁珊珊, 楊遠柱，劉選明,徐 婷, 胡小純，曾夏冬，張 鑫，劉雨晴,朱詠華(2015，12，80)CONSTANS-LIKE7基因對擬南芥開花的調控分析

王宏歸，黃 晨，陳 鵬，姜 雅，張 婭，唐冬英，趙小英，劉選明(2015，12，88)

二氧化碳管道輸送過程管徑設計分析

高瑞民，趙曉蘭，陳光瑩，梁志武，那艷清(2015，12，95)

轉錄因子FOXM1剪接異構體在乳腺癌EMT過程中的初步研究

譚擁軍，陳含笑(2015，12，100)

【環境工程】

湘江四環素及抗性基因含量特征及其季節變化

范長征,王 聰，魯倫慧，劉 謙，曾光明(2015，6，107)

松花江表層沉積物有毒重金屬污染評價

張 穎，周 軍，張寶杰，高鳳杰，馬 彪(2015，6，113)

土壤重金屬的健康風險評價及其參數不確定性的量化研究

李 飛，王曉鈺，李 雪(2015，6，119)

膠帶輸送巷道粉塵濃度分布的數值模擬及實驗研究

陳舉師，蔣仲安，王 明(2015，6，127)

管狀光催化反應器降解甲醛效果及其降解模型

劉 鵬,鄭 潔,黃 鋒,宋雪瑞(2015，6，135)

加氣混凝土墻體的熱橋效應及局部保溫措施

張甜甜，譚羽非，李玉洲(2015，7，114)

改善三套管蓄能型熱泵系統供熱性能的實驗

曲德虎，倪 龍，姚 楊(2015，7，121)

重慶市中低海拔村鎮旅游區住宅熱濕環境實測與熱舒適研究

陳金華，趙福滔，李文強，唐 浩，謝源源，沈舒偉(2015，7，128)

回填空氣間隙對水平埋管換熱性能的影響

王 勇，卿 菁(2015，7，135)

In2S3-Ag/TiO2三元納米體系光催化降解2,4-D的實驗研究

余 健,趙令暉,唐 浩,劉承斌,李 玥(2015，12，107)

基于坡面徑流輸沙模型的湘中紅壤丘陵區土壤有機碳流失模擬研究

李忠武，陸銀梅，聶小東，馬文明，肖海兵(2015，12，115)

Fe/C微電解-Fenton法預處理提高垃圾滲濾液可生化性的研究

楊 麒,劉 盛,鐘 宇,陳 仁,李小明,曾光明(2015，12，125)

城鎮化視角下長江經濟帶城市生態環境健康評價

王旭熙，彭 立，蘇春江，馬宇翔，徐定德(2015，12，132)

【電氣與信息工程】

基于一種新型磁場-電路耦合法的多繞組變壓器復合短路阻抗及短路環流計算

羅隆福，廖聞迪，許加柱，盧 賽 (2015，2，67)

基于紅外圖像的絕緣子串自動提取和狀態識別

姚建剛，付 鵬，李唐兵，朱向前，伍也凡，歐陽旭，付 強(2015，2，74)

基于實測電力噪聲分布的窄帶電力噪聲建模

谷志茹，劉宏立，譚周文，劉述鋼(2015，2，81)

橋式翅片流動和傳熱性能的實驗研究和數值模擬

賈潤澤,王義春, 余志毅,榮 俊(2015，2，87)

動力電池組健康狀態評價方法的研究

顏湘武，郭 琪，楊 漾，張合川，王麗娜(2015，2，93)

基于RS485總線的石墨化過程測控系統設計

孟志強，龔欣榮，周華安，楊 茜，邵 武，王保田(2015，4，48)

Morlet復小波變換的開關電流電路共極點實現

童耀南, 何怡剛, 尹柏強, 于文新, 龍 英(2015，4，55)

等效滯回模型在鋰離子電池SOC估計中的應用

程 澤,呂繼考,劉繼光,王 莉(2015，4，63)

考慮清潔能源參與的跨區域能源配置優化模型

張立輝，熊 俊，鞠立偉，吳鴻亮，譚忠富(2015，4，71)

低延遲路由器中高效開關分配機制的實現與評測

李存祿，董德尊，吳 際，雷 斐，王克非，廖湘科(2015，4，78)

基于深亞微米工藝長互連線延遲優化的設計方法研究

李仁發，徐 實，趙振宇，王 耀，劉 暢，胡逸騉(2015，4，85)

面向眾核處理器的獨立調試系統設計方法

張 明,石 偉，郭御風， 張民選(2015，4，93)

FitenBLAS：面向FT1000微處理器的高性能線性代數庫

遲利華,劉 杰,晏益慧,謝林川,甘新標,胡慶豐,蔣 杰,李勝國(2015，4，100)

一種面向大規模計算機的監控管理系統

鄭明玲，蔣句平，袁 遠，李寶峰(2015，4，107)

一種網絡論壇水軍賬號快速檢測算法

陳桂茸，蔡皖東，王 蓉，張鳳琴，蔣 華(2015，4，114)

路網擁塞控制中的多目標路徑決策模型研究

蔣 斌,徐 驍,楊 超,李仁發(2015，4，121)

順序小波包圖像壓縮感知方法

周四望,羅孟儒(2015，4，130)

基于改進小波閾值函數的語音增強算法研究

覃愛娜，戴 亮，李 飛，曹衛華(2015，4，136)

含分布式電源的配電網啟發式孤島劃分方法

汪 沨，曾業運，陳 春，劉 蓓，董旭柱(2015，8，59)

直流制式下機車變壓器用作電抗器的電磁特性分析及設計優化

李曉松,吳素平,周正龍(2015，8，66)

基于LMD近似熵和SVM的自適應重合閘方法

江亞群，冷崇富，黃 純，戴栩生(2015，8，74)

基于區域信息融合的風電場平均年發電量預測

王 娜,邵 霞,高云鵬，萬 全(2015，8，81)

一種環形網絡的可擴展流水仲裁器設計

任秀江，施晶晶，謝向輝(2015，8，86)

標準數字CMOS工藝正交壓控振蕩器設計

潘達杉，黃金明，馮 勇，閔 昊(2015，8，94)

一種面向不可靠網絡的快速RDMA通信方法

王紹剛，徐煒遐，吳 丹，龐征斌，夏 軍(2015，8，100)

一種衛星移動通信語音業務半持續調度機制

費長江，吳純青，趙寶康，虞萬榮，馮振乾(2015，8，108)

基于彈性分布數據集的海量空間數據密度聚類

李璐明，蔣新華，廖律超(2015，8，116)

傳感網中不規則復雜3D平面定位策略研究

李澤軍, 陳 敏(2015，8，125)

RoleTracker:基于角色的社會網絡演化分析方法

段松青，于興隆,吳 斌,王 柏(2015，8，132)

一種高性能數字輸出端口電路設計

陳迪平，陳思園，曾健平(2015，10，78)

基于無線傳輸的輸電線路調試測量系統設計與實現

孫秋芹，汪 沨，馬 勇，劉 洋，周志成(2015，10，83)

計及經濟效益的分布式電源多目標優化規劃

譚陽紅，王 偉(2015，10，89)

光伏發電系統MPPT固定頻率滑模控制

周華安,孟志強,王保田(2015，10，97)

一維非線性功能梯度材料的熱整流反轉

黃桂芳，詹斯琦，黃維清(2015，10，102)

基于PMF進行潛在特征因子分解的標簽推薦

劉勝宗，樊曉平，廖志芳，吳言鳳(2015，10，107)

相關K分布雜波中擴展目標積累檢測性能分析

何松華，朱 燕，張 軍(2015，10，114)

低輻射3G網絡基站選址優化

張英杰，孫先佑，毛賜平，王鎮道，許 偉，湯龍波，艾朝陽(2015，10，120)

一種基于歷史背景的混合高斯背景建模算法

肖進勝，劉婷婷，張亞琪，彭 紅，鄢煜塵(2015，10，127)

基于MA-ABE的云存儲訪問控制方法

李謝華，張蒙蒙，劉 鴻，王勇軍(2015，10，133)

【管理工程】

基于MCMC算法的貝葉斯面板單位根檢驗

李素芳，朱慧明，李 榮(2015，1，136)

基于DEAHP模型的區域生態經濟系統可持續發展評價

任 騰, 陳曉春(2015，3，132)

基于隨機森林賦權和改進ELECTRE-Ⅲ方法的科技獎勵評價研究

王 瑛，王 娜，肖 薇(2015，3，140)

新能源汽車城市物流碳排放模型的構建與分析

聶 凱，謝丹鳳，李 巍(2015，9，134)

中國貨幣政策區域異質性效應實證研究——基于空間地理加權回歸模型的估計

陳 亮,劉亦文,胡宗義(2015，11，139)

Eco-Environment Health Assessment of Cities in the Yangtze River in Economic Zone Based on Urbanization Approach

WANG Xu-xi1,2, PENG Li1?, SU Chun-jiang1, MA Yu-xiang1,3, XU Ding-de1,2

(1.Chengdu Institute of Mountain Hazards and Environment,Chinese Academy of Sciences,Chengdu，Sichuana 610041,China; 2.Univ of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049,China；3.Sichuan Land Consolidation and Rehabilitation Ceater, Chengdu,Sichuan 610045,China)

With the acceleration of new-type urbanization, how to realize the coordinated development between urbanization and eco-environment will be the central topic of the development of Yangtze River Economic Zone. 36 cities in the Yangtze River Economic Zone were studied, three indices were selected to build an eco-environment health evaluation system, including the pressure, status and restoration potential of ecological environment. An entropy-comprehensive evaluation model was established to comprehensively assess the eco-environment health of each city. The results indicate that the eco-environment level of 36 cities in the Yangtze River Economic Zone has obvious spatial difference, and the synthetic index of environment of the cities on the lower reaches of the Yangtze River is higher than those on the middle and upper reaches. According to the differences of various eco-environment indices of 36 cities in the Yangtze River Economic Zone, the 36 cities are divided into six types with the PCA ordination. Finally, the study analyzed the relationship between urbanization and the pressure, status, restoration potential of ecological environment to understand the eco-environment level differences of 36 cities in the Yangtze River Economic Zone under the background of urbanization with the correlation analysis method. The results show that urbanization and the eco-environment pressure exhibit exponential curve and the coupling characteristics of urbanization and eco-environment of cities on the upper, middle and lower reaches of the Yangtze River are different.

eco-environment health; comprehensive assessment; principal component analysis; urbanization; Yangtze River Economic Zone

2014-09-28

國家自然科學基金資助項目(41401198),National Natural Science Foundation of China(41401198) ；四川省軟科學計劃 (2015ZR0121)

王旭熙(1985-)，女，四川眉山人，中國科學院大學博士

?通訊聯系人，E-mail:pengli@imde.ac.cn

1674-2974(2015)12-0132-09

X826

A