冠心病患者中醫證型與腦鈉肽、左室射血分數及E/A的相關性分析

趙振凱，王永剛，鄭 剛，鐘 偉，尚俊平，齊 婧，高政濤，李 欣，張志國

(1.陜西中醫學院，陜西咸陽712000;2.陜西中醫學院第二附屬醫院 心腦血管病中心，陜西咸陽712000;3.陜西中醫學院心腦血管病研究所，陜西咸陽712000)

冠心病(coronary heart disease，CHD)也稱缺血性心臟病，屬于中醫“胸痹”“真心痛”的范疇。心肌長期缺血缺氧引起心臟結構與功能的改變，可導致血漿腦鈉肽(Brain natriuretic peptide，BNP)的合成與分泌增加［1］，BNP參與了冠心病的發展過程;而超聲心動圖可以測量、分析心臟的結構及功能各指標，已成為心血管疾病的首選和主要檢查技術［2］。因此本研究探討冠心病中醫證型與BNP、LVEF及E/A的相關性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究選取2013年10月—2014年9月在陜西中醫學院第二附屬醫院心內科住院并確診為冠心病的患者386例，男168例，女218例，年齡30～70歲，平均(61.42±12.38)歲。正常組20例，男12例，女8例，平均年齡(60.57±10.49)歲。觀察組與正常組年齡、性別比較差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準 西醫診斷標準參照《穩定性缺血性心臟病的診斷和管理指南》［3］。中醫診斷標準參照中華中醫藥學會《中醫內科常見病診療指南中醫病癥部分》［4］。納入標準:年齡30～70歲;符合相關診斷標準確診為冠心病;簽署知情同意書。排除標準:年齡＜30或＞70歲;先天性心臟病、風濕性心臟病、擴張型心肌病、肥厚性心肌病、限制型心肌病心肌炎、嚴重心臟瓣膜病、惡性腫瘤、血液病;未簽署知情同意書者。

1.3 研究方法 依據《中醫內科常見病診療指南中醫病癥部分》和中國中西醫結合學會分會《中藥新藥臨床研究指導原則》［5］，調查一般資料、四診情況、中醫證型及血脂、BNP、超聲心動圖等。四診信息的確立由有經驗的中醫師通過望、聞、問、切等方法獲取，再根據所獲得的信息進行辨證分型。

1.4 統計學方法 原始資料錄入Excel數據庫，采用SPSS 17.0統計軟件進行數據處理和分析，計量資料用均數±標準差(±s)表示，采用t檢驗;組間比較采用方差SNK-q(方差齊)檢驗和Dunnett-t(方差不齊)檢驗。指標間采用雙變量直線相關分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 冠心病各中醫證型的分布 納入386例患者根據中醫辨證標準分為:心血瘀阻證89例(23%)，痰阻心脈證73例(19%)，心氣虧虛證58例(15%)，心腎陽虛證50例(13%)，心陰不足證43例(11%)，氣滯心胸證39例(10%)，寒凝心脈證34例(9%)。

2.2 各證型與BNP、LVEF及E/A的比較 與正常組比較，冠心病患者中醫證型BNP水平均顯著升高(P＜0.01)，LVEF各證型均明顯降低(P＜0.01)，E/A各證型均明顯降低(P＜0.01);組間比較，BNP以心腎陽虛證最高(P＜0.01)，依次為痰阻心脈證、心血瘀阻證＞寒凝心脈證、氣滯心胸證＞心氣虧虛證＞心陰不足證;LVEF以心腎陽虛證最低(P＜0.01)，心血瘀阻證次之(P＜0.01)，余各證型間無統計學意義(P＞0.05);E/A以心腎陽虛證最低(P＜0.01)，心氣虧虛證次之(P＜0.05)，余各證型間無統計學意義(P＞0.05)。見表1。

表1 冠心病患者中醫證型之間BNP、LVEF及E/A的比較(±s)

表1 冠心病患者中醫證型之間BNP、LVEF及E/A的比較(±s)

注:與正常組比較，##P ＜0.01;與心腎陽虛證比較，△P ＜0.05，△△P ＜0.01;與心血瘀阻證比較，□P ＜0.05，□□P ＜0.01;與氣滯心胸證比較，■P ＜0.05，■■P ＜0.01;與心氣虧虛證比較，▲P ＜0.05

LVEF/% E/A正常組 20 38.7 ±10.2 60.8 ± 3.9 1.26 ±0.24證 型 例數 BNP/(pg/mL)52.6 ±10.4##△ 0.98 ±0.55痰阻心脈證 73 121.6 ±12.4##△ 55.8 ± 8.5 0.96 ±0.48心氣虧虛證 58 97.4 ±11.3△△□□■ 55.1 ± 7.8 0.85 ±0.63##△心腎陽虛證 50 130.3 ±17.5## 50.4 ±10.2## 0.80 ±0.58##心陰不足證 43 89.3±16.8##△△□□■■▲ 56.1± 7.4##△△ 1.06±0.45##△△氣滯心胸證 39 109.9 ±14.7△□ 55.4 ± 6.8 1.05 ±0.36寒凝心脈證 34 110.8 ±15.4△□ 55.7 ± 8.2 0.98 ±0.28心血瘀阻證 89 120.5 ±14.8△

2.3 冠心病患者BNP與LVEF、E/A的相關性分析直性相關分析結果顯示，BNP與LVEF呈負相關(r=－0.65，P＜0.01)，與 E/A成呈負相關(r=－0.58，P ＜0.01)。

3 討論

BNP屬于利鈉肽家族中的一員，具有擴張血管和利尿排鈉，對抗腎上腺素、腎素-血管緊張素和精氨酸加壓素系統的水、鈉潴留效應的作用，在心臟機構與功能發生改變、心室壁壓力增高時分泌增加。研究［6-7］證實，冠心病心肌缺血缺氧也可以直接導致BNP的合成與分泌，還可以通過低氧誘導因子(HIF)促進BNP的合成與分泌。BNP可以反應心肌受損的程度［8-9］和冠心病的嚴重程度［10］，可以作為診斷冠心病心絞痛及其中醫證型的參考標志［11］。本研究中，心腎陽虛證BNP水平最高，提示此證型心肌受損最為嚴重。究其原因，可能為胸痹日久因實致虛，或痰踞心胸，痹阻胸陽;或陰寒凝結，日久心陽虛衰;或痰阻脈絡，痰瘀交結，心陽不振。而此證型多有正虛陽脫之危，亦多屬西醫學之不穩定型心絞痛和急性心肌梗死等危重患者。由于心肌缺血缺氧和壞死，導致心肌功能受損，心腔內血流動力學發生改變，心肌逐漸失代償，心肌重構加重，心室壁壓力增高，故BNP水平較高。這與李成林［12］、任毅［13］等的研究基本一致。

超聲心動可以定量分析心臟的結構與功能各指標，LVEF和E/A是反映心臟左室收縮與舒張功能較敏感的指標。本研究中心腎陽虛證LVEF及E/A均降低最為明顯，提示此證與心臟收縮、舒張功能下降關系密切。考慮與冠心病基本病理變化:本虛有關，胸痹日久，損耗人體正氣，心氣虧虛，氣虛及陰，陰陽互根，終致陽氣虧虛，陽氣虧虛則鼓動無力，影響心臟舒張功能，故而心氣虧虛證E/A降低也較明顯;研究［14］表明，冠心病陽氣虛衰證病變較為嚴重，而心臟在收縮功能障礙之前先發生舒張功能障礙［15］，即陽氣虧虛則行血無力，導致心血瘀阻，故心血瘀阻證LVEF降低也較為明顯。這與相關研究［16-17］基本一致。心腎陽虛證易于發展為心血瘀阻證，進而影響心臟收縮功能，有發為真心痛之危，故綜上可知臨床中應重視對心腎陽虛證的早期干預治療，防止其進一步發展。

對BNP與LVEF、E/A的直線相關分析得出，BNP與 LVEF(r= －0.65，P ＜0.01)、E/A(r= －0.58，P＜0.01)均呈負相關，具有一定的相關性，即隨著BNP的升高，冠心病LVEF和E/A降低，在一定程度上反應了心功能的下降，提示BNP、LVEF和E/A可以作為冠心病病情變化的參考指標，本研究表明，冠心病中醫證型與BNP、LVEF及E/A具有一定的相關性。BNP的水平可以反應心肌受損的程度和冠心病的嚴重程度;LVEF和E/A可以反映心臟的收縮與舒張功能的改變;BNP和LVEF、E/A呈負相關。因此將BNP和LVEF、E/A聯合檢測，研究冠心病中醫證型與BNP和LVEF、E/A的關系，對于冠心病各證型心功能的評價以及進行早期干預治療、防止其發展至臨床心衰階段，具有一定的臨床意義。

［1］耿旭.BNP及NT-proBNP和心肌缺血缺氧關系的研究進展［J］.醫學綜述，2014，20(8):1374-1376.

［2］白人駒，徐克.醫學影像學［M］.北京:人民衛生出版社，2013:135.

［3］JOHN MANCINI G B，GOSSELIN G，B CHOW，etc.2014 CCS Guidelines for the Diagnosis and Management of Stable Ischemic Heart Disease［J］.Canadian Journal of Cardiology，2014，30:837.

［4］中華中醫藥學會.中醫內科常見病診療指南中醫部分［M］.北京:中國中醫藥出版社，2008:39-42.

［5］中華人民共和國衛生部.中藥新藥臨床研究指導原則［S］.北京:中國醫藥科技出版社，2002:72-73.

［6］MOLLMANN H，HOLGER M N，KOSTIN S，et al.Holubarsgh.ischemia triggers BNP expression in the human myocardium Independent from mechanical stess［J］.Intenational Journal of Cardiology，2009，143(3):289-297.

［7］LAFAYETE W R，MURAD N，EDUARDO G，et al.Ischemia/reperf usion is an Independent trigger for increasing myocardial content of mRNA B-type natriuretic peptide［J］.Heart and Vessels，2009，24(6):454-459.

［8］祁正軍，郭曉玲，孫順洋.冠心病患者腦鈉肽與冠狀動脈病變程度的相關性研究［J］.中國循證心血管醫學雜志，2014，6(1):97-98.

［9］王曉艷，楊侃，孫明，等.腦鈉肽及和肽素水平與冠心病患者冠脈病變程度的相關性［J］.中國全科醫學，2010，13(2):145-147.

［10］杜迎，劉福頌，吳麗華.冠心病血漿 BNP濃度變化研究［J］.現代中西醫結合雜志，2012，21(19):2104-2105.

［11］郭煒，韓濤，董文亮，等.冠心病心絞痛及其中醫證型的生物學標志研究［J］.吉林中醫藥，2011，31(10):1030-1032.

［12］李成林，王慶高，朱智德.冠心病心絞痛中醫證型與腦鈉肽、C-反應蛋白和肌鈣蛋白相關性研究［J］.新中醫，2008，40(7):32-33.

［13］任毅，陳可冀，張敏州，等.冠心病中醫證型與內皮素、N末端腦鈉肽的相關性［J］.中華中醫藥雜志，2012，27(1):210.

［14］劉永明，王肖龍，郭蔚，等.冠心病患者中醫辨證分型與冠脈側枝形成的關系研究［J］.長春中醫藥大學學報，2013，29(2):198-199.

［15］張麗萍，張向力，唐巍.冠心病中醫辨證分型與左心功能關系的臨床研究［J］.中國中醫藥信息雜志，2001，8(7):50.

［16］姜洪茹，郭勇.超聲評價左心室收縮功能與冠心病實證者辨證分型關系初探［J］.中國醫藥導報，2007，4(14):20-21.

［17］李斌.冠心病不同證型與心臟舒張功能關系研究［J］.中國實用醫藥，2014，9(16):57-58.