高滲鹽水霧化吸入輔助治療毛細支氣管炎的臨床觀察

黃李斐，何 樨（深圳市福田區第二人民醫院藥劑科，深圳 518049）

高滲鹽水霧化吸入輔助治療毛細支氣管炎的臨床觀察

黃李斐，何 樨（深圳市福田區第二人民醫院藥劑科，深圳 518049）

目的 考察高滲鹽水霧化吸入輔助治療嬰幼兒毛細支氣管炎的臨床療效和安全性。方法 選擇我院2012年1月～2014年6月收治的毛細支氣管炎住院患兒200例，隨機分為對照組與治療組，在對癥治療的基礎上，對照組給予氨溴索15mg溶解于生理鹽水中霧化吸入，治療組患兒給予30g·L－1氯化鈉霧化吸入，觀察2組患者的臨床治療效果和安全性。結果 治療組臨床總有效率為97.0%，顯著高于對照組的82.0%，治療組患兒的臨床癥狀和體征（咳嗽氣喘、哮鳴音、肺部濕羅音）消失時間和平均住院時間均顯著短于對照組；且2組患兒在霧化吸入過程中均未發生不良事件。結論 高滲鹽水霧化吸入輔助治療嬰幼兒毛細支氣管炎的效果確切，可有效緩解臨床癥狀，縮短患兒的住院時間。

高滲鹽水；毛細支氣管炎；霧化吸入

毛細支氣管炎是一種常見的下呼吸道感染性疾病，好發于2歲以下的嬰幼兒，臨床上主要表現為患兒突發喘憋，氣道阻塞癥狀明顯，若未得到及時有效的救治，可危及患者的生命［1］。但目前臨床上仍無特效的治療方法，以對癥和支持治療為主。研究報道，30g·L－1高滲鹽水霧化吸入可有效緩解毛細支氣管炎患者的臨床癥狀，縮短住院時間［2－5］。因此，筆者在臨床上進行了隨機對照試驗，旨在評價高滲鹽水霧化吸入對毛細支氣管炎輔助治療的臨床療效和安全性，為臨床應用提供參考依據。

1 資料與方法

1.1 資料 選擇我院2012年1月～2014年6月收治的毛細支氣管炎住院患兒200例，男性119例，女性81例；年齡6周～12月，平均8.6±3.2個月，均符合實用兒科學毛細支氣管炎診斷標準［6］，病情為輕中度。所有患兒家屬均知情同意，按照隨機單盲法分為治療組和對照組，每組100例。排除標準：①毛細支氣管炎重癥患兒；② 有呼吸衰竭需要輔助呼吸者；③存在其他心肺疾患及合并癥者；④患兒不能配合治療或檢查數據不全的病例。經統計學分析，2組患兒的性別構成、年齡及病程等一般資料具有可比性（P＞0.05）。

1.2 治療方法 明確診斷后，所有患兒均采用毛細支氣管炎的常規治療，保持氣道通暢（體位、吸痰等），補液、吸氧、抗感染、平喘等對癥治療。對照組再給予氨溴索15mg溶解于生理鹽水中霧化吸入，治療組給予30g·L－1氯化鈉霧化吸入，霧化吸入均為氧氣驅動，每次15min，每次霧化完畢均予吸痰，保持呼吸道通暢。所有患兒均在入院12h內開始霧化治療，用法均為每8h1次，每次3mL，直至出院。

1.3 觀察指標

1.3.1 療效指標 咳嗽氣喘消失時間、哮鳴音消失時間、肺部濕羅音消失時間和住院時間。

1.3.2 安全性指標 觀察在霧化治療過程中，有無咳嗽、氣促、呼吸困難加重等不良反應事件。

1.4 療效判定標準 顯效：治療3d，咳嗽、氣喘、兩肺哮鳴音和濕羅音等臨床癥狀體征消失。有效：治療3～7d，咳嗽、氣喘減輕，兩肺哮鳴音和濕羅音減少。無效：治療7d后，癥狀和體征均無好轉。

1.5 統計學方法 采用SPSS 13.0軟件壓縮工具包對數據統計分析。計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗進行組間比較；計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗進行組間比較。

2 結果

2.1 2組患兒的臨床療效比較 治療組患兒的臨床總有效率為97%，顯著高于對照組患兒的82%，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 2組患兒的臨床療效比較Tab.1 Comparison of the clinical efficacy between the two groups ［n（%）］

2.2 2組患兒的臨床癥狀體征消失時間及住院時間比較 治療組患兒的咳嗽、氣喘、兩肺哮鳴音和濕羅音等臨床癥狀體征消失時間和平均住院時間均顯著短于對照組患兒，2組比較，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 2組患兒臨床癥狀消失時間及住院時間比較Tab.2 Comparison of the clinical symptoms extinction time and length of stay ±s，d）

表2 2組患兒臨床癥狀消失時間及住院時間比較Tab.2 Comparison of the clinical symptoms extinction time and length of stay ±s，d）

注：與對照組比較＊P＜0.05。

組別 咳嗽氣喘消失時間哮鳴音消失時間肺部濕羅音消失時間 住院時間對照組6.2±1.4 5.8±1.7 5.9±1.5 7.7±1.4治療組 3.6±1.2＊3.3±1.1＊3.2±1.2＊4.6±1.1＊

2.3 不良反應情況比較 在霧化治療過程中，2組患兒均未發生咳嗽、氣促、呼吸困難加重等不良反應事件。

3 討論

病毒性毛細支氣管炎是導致幼兒急性疾病和住院的主要原因。通過對不同情況下毛細支氣管炎治療和預后差異進行研究，形成了臨床循證實踐指南。幾項大規模試驗報道顯示，常規使用支氣管舒張劑或皮質類固醇對毛細支氣管炎的療效較差，臨床上目前尚無快速控制患兒癥狀的特效藥物。美國兒科學會（AAP）2006年公布的毛細支氣管炎診斷、治療與預防指南［7］并不推薦常規使用支氣管擴張劑、糖皮質激素、利巴韋林。國內外研究報道顯示，高滲鹽水霧化吸入對嬰幼兒毛細支氣管炎具有較好的臨床療效，可顯著緩解患兒的臨床癥狀，縮短住院時間［8－10］。

本組研究結果顯示，治療組患兒的臨床總有效率顯著高于對照組；治療組患兒的咳嗽、氣喘、兩肺哮鳴音和濕羅音等臨床癥狀與體征消失時間和平均住院時間均顯著短于對照組患兒，提示30g·L－1高滲鹽水霧化吸入可更快改善患兒的臨床癥狀，縮短住院時間。且2組患兒在霧化吸入過程中均未發生不良事件，提示高滲鹽水霧化吸入治療的安全性較好，患兒能夠耐受。究其原因，可能與高滲鹽水的理化性質密切相關，可以對患兒氣道中的痰液進行滲透性稀釋，減低痰液的黏性和彈性，便于痰液順利排出。另一方面，高滲鹽水可緩解氣道管壁的黏膜水腫，使氣道開放，從而減輕氣道阻塞，改善臨床癥狀［11］。通過霧化作用，高滲鹽水將藥物溶液霧化噴出，霧化治療均用氧氣驅動，霧氣中含有大量的氧氣，在給藥的同時使患兒吸入氧氣，有助于改善患兒缺氧情況，緩解酸中毒，改善缺氧性肺血管痙攣，減輕肺動脈高壓［12］。在臨床操作過程中，應注意霧化吸入氧流量必須保持在6～8L·min－1，不能隨便調節氧流量，若流量過小，藥物就不能變成小顆粒被吸入氣道；若流量過大，則噴出的霧量太大，患兒會感到不適，也浪費藥物［13］。鹽水霧化后，黏液性溶解，痰液稀釋，易于排除，故鹽水霧化后應常規吸痰，清理呼吸道，保持呼吸道通暢［14］。

本研究證實，高滲鹽水霧化吸入對治療毛細支氣管炎有效，可快速減輕癥狀，縮短住院時間，且價格低廉，操作簡單易行，安全有效，可作為毛細支氣管炎新的治療方法。

［1］楊開顏，陳麒.高滲鹽水霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎效果觀察［J］.臨床合理用藥，2010，3（21）：22－23.

［2］鵬萬勝，陳信，李東娥，等.霧化吸入高滲鹽水治療嬰幼兒毛細支氣管炎療效和安全性的Meta分析［J］.中國循證兒科雜志，2011，6（5）：358－363.

［3］Kuzik B A，A L Qadhi S A，Kent S，et al.Nebulized hypertonic saline in the treatment of viral bronchiolitis in infants［J］.J Pediatr，2007，151：166－170.

［4］Mandelberg A，Amirav I.Hypertonic saline or high volume normal saline for viral bronchiolitis：mechanisms and rationale［J］.Pediatr Pulmonol，2010，45：36－40.

［5］李素碧，劉玉琳，曾鳳瓊，等.霧化吸入高滲鹽水沙丁胺醇治療毛細支氣管炎療效及治療成本分析［J］.兒科藥學雜志，2010，16（2）：28.

［6］劉梅梅，鄧莉莉，劉劍鋒，等.霧化吸入高張鹽水對病毒相關性喘息性支氣管炎患兒氣道炎癥細胞的影響［J］.臨床兒科雜志，2010，28（9）：849－851.

［7］Braman S S.Postinfectious Cough：ACCP Evidencebased clinical practice guidelines［J］.Chest，2006，129（suppl）：138s－146s.

［8］林潔，董琳.呼吸道合胞病毒感染的預防和治療研究進展［J］.中華兒科雜志，2011，49（11）：865－868.

［9］周盛江.高滲鹽水霧化吸入和鼻腔沖洗治療毛細支氣管炎的療效觀察［J］.醫藥前沿，2011，1（22）：139－140.

［10］成紅霞，彭小紅，魏惠蘭，等.高滲鹽水霧化吸入治療毛細支氣管炎臨床觀察［J］.中國婦幼健康研究，2013，24（4）：571－573.

［11］姚毅.高滲鹽水霧化吸入輔助治療嬰兒毛細支氣管炎的療效觀察［J］.中國醫藥指南，2013，11（13）：652－653.

［12］劉文彬，王太森，袁麗.沐舒坦氧驅動霧化吸入佐治嬰兒毛細支氣管炎效果分析［J］.四川醫學，2012，33（3）：417－418.

［13］何敏琦，朱紅光.孟魯司特鈉顆粒劑治療毛細支氣管炎的臨床觀察［J］.西北藥學雜志，2011，26（6）：460－461.

［14］趙樹東，田麗云，張邦升.4種方案治療下呼吸道感染的成本－效果分析［J］.西北藥學雜志，2008，23（6）：395－396.

Clinical observation on hypertonic saline aerosol inhalation in the treatment of capillary bronchitis

HUANG Lifei，HE Xi（The Second People′s Hospital of Futian，Shenzhen 518049，China）

Objective To discuss the treatment effect and safety of atomizing inhaled hypertonic saline for capillary bronchitis.Methods Totally 200cases of capillary bronchitis patients were randomly divided into therapy group and control group.On the basis of conventional treatment，the control group was provided with atomization inhaling ambroxol 15mg dissolved in normal saline and the therapy group was provided with atomization inhaling 30g·L－1hypertonic saline.Comparison was made in clinical coughing，gasping suppress，pulmonary symptoms disappearance time and hospital stay.Results The therapeutic effect of the therapy group，with 97.0%efficiency，was significantly superior to the control group（82.0%）.There was statistical difference in wheezing disappearance，cough disappearance，sign disappearance and hospitalization stay.There was no harmful incident occurred during the atomization inhaling in all the patients.Conclusion The treatment effect and safety of atomizing inhaled hypertonic saline for capillary bronchitis was definite，and it was effective to relieve the clinical symptoms and shorten the hospital stays.

hypertonic saline；capillary bronchitis；atomization inhaling

10.3969／j.issn.1004－2407.2015.04.029

R985

A

1004－2407（2015）04－0415－03

2015－12－25）

高滲鹽水霧化吸入輔助治療毛細支氣管炎的臨床觀察（編號：fTWS201266）