宋志偉,王秋旭,寧婷婷,任南琪,李立欣
1.黑龍江科技大學(xué)環(huán)境與化工學(xué)院,哈爾濱 1500222.哈爾濱工業(yè)大學(xué)城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,哈爾濱 150090
?
微生物絮凝劑投加方式對(duì)好氧顆粒污泥性能的影響
宋志偉1,王秋旭1,寧婷婷1,任南琪2,李立欣1
1.黑龍江科技大學(xué)環(huán)境與化工學(xué)院,哈爾濱 150022
2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,哈爾濱 150090
為提高好氧污泥顆粒化速度,采用微生物絮凝劑,探討在好氧顆粒污泥培養(yǎng)過(guò)程中微生物絮凝劑的投加方式對(duì)顆粒污泥理化性能及生物降解效能的影響。結(jié)果表明:微生物絮凝劑每隔2、3、5、7 d投加一次時(shí),均可培養(yǎng)出成熟的好氧顆粒污泥,微生物絮凝劑的投加方式對(duì)好氧污泥顆粒化的影響較顯著;微生物絮凝劑最佳投加方式為每5天投加一次,此時(shí)顆粒化速度快,顆粒形成時(shí)間由未投加的60 d縮短為42 d,好氧顆粒污泥疏水性好,污泥體積指數(shù)穩(wěn)定在40 mL/g左右,沉降速度達(dá)35.06 m/h,COD、氨氮和總磷的去除率分別為96.55%、93.29%和87.29%。
微生物絮凝劑;好氧顆粒污泥;氣升式內(nèi)循環(huán)序批反應(yīng)器
污泥的顆粒化使污水處理系統(tǒng)中微生物高度密集,并保持較高的生物活性,利于反應(yīng)后的固液分離,縮短污水處理所需時(shí)間,還可以實(shí)現(xiàn)對(duì)氮、磷以及其他金屬離子的去除。但是,污泥的顆粒化所需時(shí)間很長(zhǎng),一般情況下,在升流式厭氧污泥床反應(yīng)器(UASB)反應(yīng)器中厭氧顆粒的形成需2~8月[1],而氣升式內(nèi)循環(huán)序批反應(yīng)器(SBAR)中培養(yǎng)好氧顆粒污泥需1~3月[2-9],這極大地限制了好氧顆粒污泥的工業(yè)應(yīng)用。
有些學(xué)者探討通過(guò)改變微生物活性等促進(jìn)好氧顆粒污泥的快速形成:于廣麗等[10]通過(guò)投加真菌Phanerochaetesp.HSD的厚垣孢子有效縮短了好氧顆粒污泥的馴化時(shí)間;王勁松、胡勇有[11-12]在UASB反應(yīng)器處理低濃度廢水的啟動(dòng)運(yùn)行條件下,投加微生物絮凝劑,證實(shí)了微生物絮凝劑促進(jìn)了厭氧菌的聚集,微生物量積累更多,顆粒污泥粒徑大,顆粒污泥活性高,提高了厭氧污泥顆粒化速度。
筆者將微生物絮凝劑應(yīng)用于促進(jìn)好氧污泥顆粒化的研究,考察在SBAR反應(yīng)器運(yùn)行過(guò)程中微生物絮凝劑投加方式的不同對(duì)好氧顆粒污泥理化特性的影響,探討在水力停留時(shí)間為6 h、曝氣量為0.32 m3/h、有機(jī)負(fù)荷為3.0 kg/(m3·d)的條件下[8],定期投加微生物絮凝劑對(duì)好氧污泥顆粒化進(jìn)程的影響,并與空白實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行對(duì)比,以期為加速好氧污泥顆粒化奠定理論基礎(chǔ)。
1.1 實(shí)驗(yàn)裝置
實(shí)驗(yàn)采用自制氣升式內(nèi)循環(huán)序批反應(yīng)器[13],反應(yīng)器有效容積5 L。
1.2 反應(yīng)器運(yùn)行方式
以動(dòng)態(tài)連續(xù)試驗(yàn)為主,采用5個(gè)反應(yīng)器并列運(yùn)行,運(yùn)行時(shí)間為42 d,實(shí)驗(yàn)條件見表1。
每個(gè)循環(huán)周期為6 h,時(shí)間控制為:進(jìn)水10 min;排水5 min;閑置10 min;沉淀時(shí)間第1周15 min,第2周10 min,第3周后5 min;曝氣時(shí)間第1周320 min,第2周325 min,第3周后330 min[9]。
1.3 試驗(yàn)用水與接種污泥
試驗(yàn)用水采用人工模擬污水,組成見表2,實(shí)驗(yàn)所用藥品均為分析純。接種污泥取自哈爾濱市文昌污水處理廠二沉池,呈絮狀深灰黑色,污泥特性見表3。

表1 實(shí)驗(yàn)條件

表2 模擬污水成分
注:*指每升模擬水樣中加入1 mL微量元素溶液,微量元素溶液中的微量元素組成為:H3BO4150,ZnSO4·7H2O 120,MnCl2·7H2O 120,CuSO4·5H2O 30,NaMoO465,NiCl250,CoCl2·6H2O 210,KI 30 mg/L。

表3 接種污泥特性
注:MLSS為混合液懸浮固體質(zhì)量濃度;SVI為污泥體積指數(shù);v為沉降速度;SOUR為比耗氧速率。
1.4 微生物絮凝劑及投加方式
微生物絮凝劑:取自哈爾濱工業(yè)大學(xué)城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,該微生物絮凝劑主要為F2放射根瘤菌(Rhizobiumradiobacter)、F6球形芽孢桿菌(Bacillussphaeicus),相對(duì)分子質(zhì)量4.79×105Da,多糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)約85.82%,微生物絮凝劑質(zhì)量濃度20 mg/L。
微生物絮凝劑投加方式:實(shí)驗(yàn)開始時(shí)在接種污泥投入反應(yīng)器時(shí)加入1次微生物絮凝劑,R1、R2、R3、R4反應(yīng)器運(yùn)行中微生物絮凝劑的投加方式如表1所示,每次投加量均為50 mL[13],其中R5反應(yīng)器不投加微生物絮凝劑,作空白對(duì)比試驗(yàn)。
1.5 分析項(xiàng)目及方法

顆粒污泥的形態(tài):采用電子顯微鏡(German,LeicaDM1000)觀察。
Zeta電位:采用ZetasizerNanoZSInstrument(MalvernCo.,U.K.),在25 ℃時(shí)測(cè)量所得。
2.1 微生物絮凝劑投加方式對(duì)好氧污泥顆粒化進(jìn)程的影響
2.1.1 對(duì)好氧污泥顆粒化速度的影響
在R1、R2、R3、R4、R5分別運(yùn)行7、28、42d時(shí)取反應(yīng)器內(nèi)污泥,用電子顯微鏡觀察污泥的形態(tài)變化,結(jié)果如圖1所示。
由圖1可見:接種污泥在SBAR反應(yīng)器中運(yùn)行到7d時(shí),R1、R2、R3、R4反應(yīng)器中污泥顏色均由黑褐色逐漸變成淺褐色,且均有粒徑不同的橢球狀、半透明的淺黃色或白色污泥顆粒出現(xiàn),但是粒徑(d)均以<0.2mm為主。R1反應(yīng)器中形成的顆粒表面較其他三者更光滑,由圖1j可以明顯看到R4形成的顆粒中心有核,但顆粒污泥密實(shí)程度較低,顆粒表面凹凸不平;這是顆粒形成的初始形態(tài),這樣的顆粒污泥沉降性能較差。對(duì)比可以看出,R1比其他三者形成顆粒污泥的速度更快,R4形成顆粒污泥的速度最慢。此時(shí)R1污泥的SVI值迅速降到了44.20mL/g,R2、R3、R4污泥SVI值也控制在50~60mL/g左右,沉降速度提高到15~20m/h。
隨著實(shí)驗(yàn)運(yùn)行時(shí)間的增長(zhǎng)、沉降時(shí)間的縮短,反應(yīng)器中結(jié)構(gòu)松散、沉降性能差的細(xì)小顆粒及絮狀污泥不斷被洗出,促進(jìn)了污泥顆粒化,顆粒污泥不斷出現(xiàn)、長(zhǎng)大,沉降性能繼續(xù)改善,污泥的沉降性能逐步提高。
反應(yīng)器連續(xù)運(yùn)行28d后,由于在短時(shí)間內(nèi)大量投加微生物絮凝劑,促進(jìn)了胞外聚合物的分泌,促使R1內(nèi)顆粒粒徑增長(zhǎng)速度較快;但是顆粒密實(shí)程度較差,在較高的水力沖擊下,粒徑較大的顆粒出現(xiàn)破裂現(xiàn)象,如圖1b所示,同時(shí)出水效果也較14d時(shí)有所下降。由圖1e可見,雖然R2內(nèi)形成的顆粒污泥中心的核較密實(shí),但是核外仍有一層乳白色的物質(zhì)包繞,顆粒表面不光滑。由圖1h可看出,在R3內(nèi)也形成了較大、較密實(shí)的顆粒污泥,并且在其表面和周圍附著大量的鐘蟲,其出水效果良好。
運(yùn)行42d后,與R5相比,R1在42d后形成大量乳白色半透明狀顆粒污泥;由圖1c可見,污泥成粒效果不好,且顆粒表面有很多絲狀物質(zhì)附著;SVI最低值仍為48.96mL/g,沉降速度最大僅達(dá)到29.60m/h。而R2、R3、R4成團(tuán)現(xiàn)象較好,顆粒不斷地長(zhǎng)大,均形成了大量表面光滑、輪廓清晰的黃褐色顆粒,并不斷有新的乳白色顆粒污泥出現(xiàn),而且能夠明顯地看到好氧顆粒污泥的表面包裹著密實(shí)、牢固的黃褐色物質(zhì),污泥絮體減少,SVI降到30~40mL/g,最大沉降速度分別為33.63、35.06、32.82m/h,出水COD、氨氮和TP的質(zhì)量濃度趨于穩(wěn)定。

a.R1運(yùn)行7 d;b.R1運(yùn)行28 d;c.R1運(yùn)行42 d;d.R2運(yùn)行7 d;e.R2運(yùn)行28 d;f.R2運(yùn)行42 d;g.R3運(yùn)行7 d;h.R3運(yùn)行28 d;i.R3運(yùn)行42 d;j.R4運(yùn)行7 d;k.R4運(yùn)行28 d;l.R4運(yùn)行42 d;m.R5運(yùn)行7 d;n.R5運(yùn)行28 d;o.R5運(yùn)行42 d。圖1 污泥形態(tài)變化Fig.1 Morphology of aerobic granules
可見4種微生物絮凝劑投加方式均可以形成好氧顆粒污泥,與R1、R4相比,R2、R3內(nèi)所形成的顆粒污泥的沉降性能及微生物量較高,且采用5 d投加1次的方式形成的顆粒速度更快、性能更好;而當(dāng)采用2 d投加1次微生物絮凝劑的方式時(shí),污泥顆粒快速形成,但污泥穩(wěn)定性差。這是由于微生物絮凝劑的適量投加促進(jìn)了胞外聚合物的分泌,這層胞外聚合物能提高顆粒的疏水性能,通過(guò)Zeta電位的變化可以證實(shí)。
2.1.2 對(duì)好氧顆粒污泥粒徑分布的影響
在反應(yīng)器運(yùn)行7 d和42 d時(shí),分別取反應(yīng)器內(nèi)污泥采用標(biāo)準(zhǔn)篩分法測(cè)定其粒徑,結(jié)果如圖2所示。

圖2 好氧顆粒污泥粒徑分布Fig.2 Size distribution of aerobic granular sludge in reactors
由圖2a可見:運(yùn)行7 d時(shí),R1、R2、R3內(nèi)污泥的成粒效果均不明顯,d<0.2 mm的污泥均占總污泥量的90.00%左右,R4中d<0.2 mm的污泥約占80%,但4個(gè)反應(yīng)器中均不同程度出現(xiàn)d>1.5 mm的顆粒。
由圖2b可見:好氧顆粒污泥培養(yǎng)末期,R1中顆粒污泥d<0.2 mm的質(zhì)量分?jǐn)?shù)仍維持在48.57%,雖然有d>2.0 mm的顆粒出現(xiàn),但只是少量的,整體上污泥d>0.2 mm、d<0.2 mm的質(zhì)量分?jǐn)?shù)各約為50%;R2、R3、R4中顆粒污泥粒徑在0.2~0.6 mm范圍內(nèi)顆粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別達(dá)到48.85%、29.94%、49.31%,而且R3中顆粒粒徑增長(zhǎng)的速度最快,其粒徑在0.6~1.0 mm、1.0~2.0 mm的顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)均高于其他反應(yīng)器。
通過(guò)對(duì)R1、R2、R3、R4中顆粒粒徑的計(jì)算,得出各組成熟顆粒污泥的算術(shù)加權(quán)平均粒徑分別為0.314 、0.389、0.547、0.335 mm。顆粒粒徑的變化與Zeta電位的變化基本一致,在好氧顆粒培養(yǎng)末期,R3中顆粒污泥的Zeta電位最大,其疏水性能最好。根據(jù)細(xì)胞表面疏水性理論,當(dāng)顆粒污泥Zeta電位逐漸變大,即顆粒表面電荷變少時(shí),此時(shí)好氧顆粒污泥的疏水性能增強(qiáng),細(xì)胞之間的斥力變小,引力增加,更有利于顆粒的聚集,因此好氧污泥顆粒化效果最好。
2.2 微生物絮凝劑投加方式對(duì)好氧顆粒污泥降解效果的影響

圖3 好氧顆粒污泥的的去除效果Fig.3
由圖3a所示:反應(yīng)器運(yùn)行7 d時(shí),R3、R4中污泥對(duì)COD去除效果有不同程度的提高,相比之下,R1、R2提高的速度更快一些;培養(yǎng)14 d后,R1、R2中顆粒污泥對(duì)COD的去除效果開始呈下降趨勢(shì),而R3、R4對(duì)COD的去除率繼續(xù)提高;運(yùn)行30 d以后,R3、R4對(duì)COD的去除效率趨于穩(wěn)定,基本穩(wěn)定在95.00%左右,而R1、R2對(duì)COD的去除率仍存在波動(dòng),而且處理效果不夠理想,僅達(dá)到90.00%左右;培養(yǎng)42 d后,R1、R2、R3、R4對(duì)COD的去除率分別達(dá)到87.08%、88.7%、96.55%、96.98%。與R5相比,在好氧顆粒污泥培養(yǎng)過(guò)程中投加微生物絮凝劑對(duì)COD的降解影響不顯著。


a.R1;b.R2;c.R3;d.R4;e.R5。圖4 好氧顆粒污泥掃描電鏡照片F(xiàn)ig.4 SEM photographs of the aerobic granules
由圖3c曲線的變化趨勢(shì)可見:反應(yīng)器運(yùn)行后的7 d內(nèi),R1、R2、R3、R4對(duì)TP的去除效果均高于R5,且呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì);運(yùn)行14 d后,R1、R2對(duì)TP的去除效果呈下降趨勢(shì),而R3、R4的去除效果較為穩(wěn)定;運(yùn)行30 d后,R1、R2、R3、R4對(duì)TP的去除效果都趨于穩(wěn)定,但是此時(shí)R1、R2對(duì)TP的去除效果分別下降到61.63%、65.0%,而R3、R4的去除效果較好,分別達(dá)到85.43%、83.52%;運(yùn)行42 d各組反應(yīng)器對(duì)TP的去除效率分別達(dá)到76.92%、75.87%、87.29%、85.13%。投加微生物絮凝劑對(duì)TP的去除影響較為顯著,這可能是由于微生物絮凝劑的加入對(duì)顆粒污泥的微生物群落產(chǎn)生了較大的影響,有待進(jìn)一步研究。
可見,頻繁投加微生物絮凝劑條件下污泥顆粒化效果并不理想,這可能是由于投加微生物絮凝劑過(guò)多,促使胞外聚合物過(guò)多地分泌,使污泥沉降性能差。而采用每5天投加1次的方式,污泥顆粒化效果和降解性能相對(duì)較好,說(shuō)明適量的投加微生物絮凝劑可有效改變顆粒的疏水性能,利于污泥的顆粒化,同時(shí)使其表面聚集更多的微生物,改善好氧顆粒污泥對(duì)污水的降解效果。
2.3 微生物絮凝劑投加方式對(duì)好氧污泥顆粒化影響的機(jī)理探討
2.3.1 好氧顆粒污泥微觀結(jié)構(gòu)的變化
由好氧顆粒污泥掃描電鏡照片(圖4)可見:在R3、R4中形成的好氧顆粒污泥表面分布著一些較清晰的孔隙,且延伸到顆粒內(nèi)部(圖4c、d),這些孔隙是底物、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和氣體的輸送通道,也是顆粒污泥內(nèi)部微生物排放代謝產(chǎn)物的通道; R1、R2、R5中未見有絲狀細(xì)菌出現(xiàn),顆粒表面的空隙較淺(圖4a、b、e)。根據(jù)對(duì)相關(guān)污泥性能的測(cè)定和對(duì)好氧顆粒污泥形成過(guò)程的分析[17]可知,在顆粒孔隙較淺的情況下,顆粒中的專性厭氧菌在好氧條件下不能生存而死亡,進(jìn)而發(fā)生自溶或被新生成的好氧微生物消耗,從而影響到顆粒狀污泥的各方面性能,如沉降性能及微生物含量、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的進(jìn)入等。
由于在R3中好氧顆粒表面具有相對(duì)良好的內(nèi)部孔隙,不但其沉降性能好,且溶解氧能從顆粒外部經(jīng)過(guò)表面孔隙逐漸傳遞到顆粒內(nèi)部,氧濃度逐漸降低形成氧梯度,在顆粒內(nèi)部造成缺氧區(qū)域,形成了適宜兼氧微生物(如反硝化細(xì)菌)生長(zhǎng)的地方,有利于其對(duì)氨氮的降解,故R3中培養(yǎng)出的好氧顆粒污泥性能良好。
可見,微生物絮凝劑的投加對(duì)顆粒污泥的結(jié)構(gòu)有一定影響,而顆粒污泥的形成與其中微生物的種群變化是密切相關(guān)的。本研究中投加的微生物絮凝劑主要以放線菌為主,放線菌呈菌絲狀生長(zhǎng),在水力剪切力的作用下,菌絲相互纏繞形成顆粒污泥的網(wǎng)狀骨架,在顆粒污泥中能起到架橋作用,因此,適量地投加微生物絮凝劑能促進(jìn)顆粒污泥的結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定。
2.3.2 好氧顆粒污泥疏水性能的變化
在實(shí)驗(yàn)運(yùn)行過(guò)程中,定期測(cè)定各反應(yīng)器中的顆粒污泥的Zeta電位,結(jié)果如表4所示。

表4 各反應(yīng)器中好氧顆粒污泥的Zeta電位
由表4可知:運(yùn)行7 d時(shí),R1、R2、R3、R4中污泥的Zeta電位都呈明顯增加的趨勢(shì),且R1增加得較快;運(yùn)行28~42 d時(shí),R2、R3的Zeta電位增加到-4.000~-2.000 mV,并且較穩(wěn)定,R4的Zeta電位由-8.595 mV上升到-3.267 mV,Zeta電位的增加較R2、R3更緩慢,而R1內(nèi)污泥的Zeta電位趨于穩(wěn)定,維持在-7.000~-5.000 mV,與未投加微生物絮凝劑的R5比較接近。這可能是因?yàn)樾跄芊置谳^多的蛋白質(zhì)等黏性物質(zhì),在污泥顆粒化過(guò)程中起到了增加EPS(胞外聚合物)含量的作用,進(jìn)而有效地提高了顆粒污泥的疏水性能[18]。根據(jù)細(xì)胞表面疏水性假說(shuō),顆粒表面疏水性的增加,減小了顆粒間的靜電斥力,使其更易產(chǎn)生碰撞接觸,易于形成顆粒污泥。
1)投加微生物絮凝劑能促進(jìn)好氧顆粒污泥的形成,在SBAR反應(yīng)器培養(yǎng)好氧顆粒污泥過(guò)程中,每2、3、5、7 d分別投加50 mL微生物絮凝劑的情況下,均可培養(yǎng)出成熟的好氧顆粒污泥,顆粒的沉降性能良好,污泥質(zhì)量濃度穩(wěn)定在3.0~3.5 g/L,出水水質(zhì)良好。
2)微生物絮凝劑最佳投加方式為每5天投加一次,這種方式下所形成的好氧顆粒污泥疏水性好,顆粒化速度快,顆粒化時(shí)間由未投加微生物絮凝劑的60 d縮短為42 d,顆粒污泥的SVI穩(wěn)定在40 mL/g左右,沉降速度最大達(dá)37.32 m/h。
3)適量投加微生物絮凝劑形成的好氧顆粒污泥,對(duì)污水中氨氮、總磷的降解效果明顯改善,去除率分別達(dá)93.29%、87.29%,而對(duì)COD的去除無(wú)顯著影響。
4)掃描電鏡觀察顯示,適量添加微生物絮凝劑可在好氧顆粒表面形成良好的內(nèi)部孔隙,有利于其理化性能和降解性能的改善。
[1] Liu Y, Xu H L, Show K Y, et al. Anaerobic Granulation Technology for Wastewater Treatment[J]. World J Microbiol Biotechnol,2002,18(2):99-113.
[2] Adav S S, Lee D J, Show K Y, et al. Aerobic Granular Sludge[J].Recent Advances:Biotechnology Advances,2008,26:411-423.
[3] Tay J H, Liu Q S, Liu Y. Aerobic Granulation on a Sequential Sludge Blanket Reactor[J]. Water Sci Technol,2002,46:13-18.
[4] Li X M, Liu Q Q, Yang Q, et al. Enhanced Aerobic Sludge Granulation in Sequencing Batch Reactor by Mg2+Augmentation[J]. Bioresource Technology,2009,100:64-67.
[5] 蘇彩麗,余泳昌,任天寶,等. SBR系統(tǒng)中好氧顆粒污泥的培養(yǎng)及脫氮除硫研究[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué),2010,32(4):522-526. Su Caili, Yu Yongchang, Ren Tianbao, et al. Cultivation and Characters of the Aerobic Granules for Ammonium and Sulfide Removal in SBR System[J]. China Environmental Science, 2010,32(4):522-526.
[6] Morales N, Figueroa M, Mosquera-Corral A, et al. Aerobic Granular-Type Biomass Development in a Continuous Strired Tank Reactor[J]. Separation and Purification Technology, 2012, 89:199-205.
[7] 唐朝春,簡(jiǎn)美鵬,劉名,等. 強(qiáng)化好氧顆粒污泥穩(wěn)定性的研究進(jìn)展[J]. 化工進(jìn)展,2013,32(4):919-923. Tang Chaochun, Jian Meipeng, Liu Ming, et al. Research Advances in Aerobic Granule Stability Enhancement[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2013,32(4):919-923.
[8] Song Z W,Ren N Q,Zhang K,et al. Influence of Temperature on the Characteristics of Aerobic Granulation in Sequencing Batch Airlift Reactors[J]. Journal of Environmental Sciences,2009,21(3):273-278.
[9] 宋志偉,梁洋,任南琪.有機(jī)負(fù)荷對(duì)SBAR中好氧顆粒污泥特性影響的研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2008,31(10):128-132. Song Zhiwei, Liang Yang, Ren Nanqi. Influence of Organic Loading on Characteristics of Aerobic Granular Sludge[J]. Environmental Science & Technology, 2008,31(10):128-132.
[10] 于廣麗,李平,王海磊,等. 好氧顆粒污泥的快速馴化及其動(dòng)力學(xué)研究[J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,39(6):129-132. Yu Guangli, Li Ping, Wang Hailei, et al. Rapid Culture Method of Aerobic Granule and Its Kinetics[J]. Journal of Normal University:Natural Science, 2011,39(6):129-132.
[11] 王勁松,胡勇有.比生物絮凝因子作為絮凝劑促進(jìn)厭氧污泥顆粒化指標(biāo)的研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(12):1615-1618. Wang Jinsong, Hu Yongyou. Study on “Relative Bioflocculation Parameter BF/BF0” as the Indicatrix of Enhancing Anaerobic Granulation with Floculants[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2005,25(12):1615-1618.
[12] 王勁松,胡勇有.微生物絮凝劑促進(jìn)厭氧污泥顆粒化及其機(jī)制的研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(3):361-366. Wang Jinsong, Hu Yongyou. Mechanism of Anaerobic Granulation Enhancement with Bio-Flocculant[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2005,25(3):361-366.
[13] 宋志偉,程曉霞,潘月軍,等. 接種污泥對(duì)好氧顆粒污泥穩(wěn)定性的影響[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2011,41(3):873-878. Song Zhiwei, Cheng Xiaoxia, Qiao Yuejun, et al. Influence of Seed Sludge on the Reactivation of Aerobic Sludge Granular After Storage[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2011,41(3):873-878.
[14] 國(guó)家環(huán)保局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].4版.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002. State Environmental Protection Administration of China. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater[M]. 4th ed. Beijing: Environmental Science Press,2002.
[15] Lvguna A,Ouattara A,Gonzalez R O,et al. A Simple and Low Cost Technique for Determining the Granulometry of Up-Flow Anaerobic Sludge Blanket Reactor Sludge[J].Wat Sci Tech,1999,40(8):1-8.
[16] 竺建榮,劉純新.好氧顆粒污泥的培養(yǎng)及理化特性的研究[J].環(huán)境科學(xué),1999,20(2):38-41. Zhu Jianrong, Liu Chunxin. Cultivation and Physic-Chemical Characteristics Granular Activated Sludge in Alternation of Anaerobic/Aerobic Process[J]. Environmental Science, 1999,20(2):38-41.
[17] Toh S K, Tay J H, Moy B Y P, et al. Size Effect on the Physical Characteristics of the Aerobic Granule in a SBR[J]. Appl Micro Biotech,2003,60(6):687-695.
[18] Ivanov V,Wang X M,Tay S T,et al.Bioaugmentation and Enhanced Formation of Microbial Granules Used in Aerobic Wastewater Treatment[J].Appl Microbiol Biotechnol,2006,70:374-381.
Influence of Microbial Flocculant Dosing Way on Performance of Aerobic Granules
Song Zhiwei1, Wang Qiuxu1,Ning Tingting1, Ren Nanqi2,Li Lixin1
1.SchoolofEnvironmentalandChemicalEngineering,HeilongjiangUniversityofScienceandTechnology,Harbin150022,China2.StateKeyLaboratoryofUrbanWaterResourceandEnvironment,HarbinInstituteofTechnology,Harbin150090,China

microbial flocculant; aerobic granular sludge; sequencing batch airlift reactor (SBAR)
10.13278/j.cnki.jjuese.201501207.
2014-06-05
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51408200);黑龍江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(E201461)
宋志偉(1968——),女,教授,博士,主要從事污水治理技術(shù)及工藝方面的研究,E-mail:szwcyp@163.com。
10.13278/j.cnki.jjuese.201501207
X703.1
A
宋志偉,王秋旭,寧婷婷,等. 微生物絮凝劑投加方式對(duì)好氧顆粒污泥性能的影響.吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2015,45(1):247-254.
Song Zhiwei, Wang Qiuxu, Ning Tingting, et al. Influence of Microbial Flocculant Dosing Way on Performance of Aerobic Granules.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(1):247-254.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201501207.
吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版)2015年1期