乳腺癌不同放療分割模式的研究進展

王 偉綜述，王 捷 審校

(1．廣西醫(yī)科大學，南寧 530021;2．四川省腫瘤醫(yī)院，成都 610041)

乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤，據(jù)統(tǒng)計每年全世界約有120萬婦女發(fā)病，有50萬婦女因乳腺癌而死亡［1］。在歐美等西方國家乳腺癌發(fā)病率居于女性惡性腫瘤的首位，在我國雖然發(fā)病率相對較低，但近幾年明顯增高，且呈年輕化的發(fā)展趨勢［2-3］，嚴重影響女性的生活質量。乳腺癌的治療主要是采用手術、放療、化療、內分泌治療以及靶向治療為主的綜合治療，其中放療在乳腺癌治療中所占的比例不斷上升，有關研究顯示術后乳腺癌行放射治療可以降低患者9%～12%的死亡率及將近70% 的復發(fā)風險［4-7］，因此放射治療是作為乳腺癌治療的必要手段之一。

乳腺癌的放療主要采用的是常規(guī)分割放療，是最經(jīng)典、最常用的傳統(tǒng)照射模式。然而，近年來隨著對放射生物學的研究更加深入，線性二次方程模式在臨床中的廣泛運用，很多研究者就意識到常規(guī)分割的放療技術并非適用于所有腫瘤的治療，開始探索非常規(guī)分割放療在腫瘤中的應用。而早、晚反應組織對分次照射劑量敏感性的變化引起總劑量的差異為應用非常規(guī)分割提供了理論基礎［8］。現(xiàn)結合相關文獻就目前研究進展做一綜述。

1 乳腺癌常規(guī)分割放療

常規(guī)分割即每天一次，每次劑量 1．8～2．0Gy，每周5次，總共劑量約45～50Gy，若是術后可在瘤床區(qū)補量約10Gy或者不補量，總共時間約為6～7周［9-11］，該模式是基于Coutard創(chuàng)立的2Gy/天、每周照射5天分次放療方案的基礎上制定的。這樣的分割模式幾乎對于每位患者來說都可適用，其目的在于最大可能殺傷腫瘤細胞，同時盡可能保護周圍正常器官及組織，經(jīng)長期臨床實踐證明，常規(guī)分割放療基本上可以在控制腫瘤和不造成正常組織嚴重損傷兩方面達到平衡［12-14］。

術后的常規(guī)分割放療是乳腺癌治療的重要組成部分，有研究顯示術后放療可以明顯地降低局部腫瘤的復發(fā)率，提高總體生存，延長患者的生存期。Overgaard等［15］對1 708名根治術后的女性乳腺癌患者進行報道，將患者隨機分為同步放化療組和單純化療組，結果顯示同步放化療組與單純化療組的局部復發(fā)率分別為9%和32%，明顯低于單純化療組(P＜0．001);兩組10年無病生存率(DFS)分別為48%和34%，明顯高于單純化療組(P＜0．001)。EBCTCG［16］對17項關于早期乳腺癌保乳術后放療的隨機對照試驗進行薈萃分析，該研究顯示:保乳術后的常規(guī)分割放療與單純保乳術相比能夠明顯地降低10年的局部復發(fā)率(P＜0．00001)和15年的死亡率(P=0．00005)。說明了放療在乳腺癌術后的輔助治療地位，術后常規(guī)分割放療是乳腺癌的基礎治療之一。

常規(guī)分割放療在乳腺癌的治療中也在不斷地發(fā)展，表現(xiàn)在兩個方面，首先是放療適應癥的范圍在擴大，從僅適用于早期乳腺癌向局部中晚期乳腺癌的發(fā)展趨勢;其次是放療的技術和方法更加的成熟先進、更加的安全可靠，進一步地降低放療過程中可能產生的副反應，使常規(guī)分割放療在乳腺癌中的運用更加廣泛［17］。例如 Caudrelier等［18］分析了接受常規(guī)分割調強放療的30例Ⅲ期乳腺癌患者，隨訪58個月后，所有患者在放療過程中都未因發(fā)生副反應而終止放療。在急性反應方面，表現(xiàn)為皮膚發(fā)紅，在放療的第3～5周出現(xiàn)Ⅰ、Ⅱ級皮膚反應，其中僅有4名患者出現(xiàn)Ⅲ級皮膚反應，且在放療后2個星期內恢復。晚期反應方面，隨訪1年后行心功能測試顯示，18例左側乳腺癌患者中15例沒有出現(xiàn)任何與放療相關的心功能損壞，6月后對25例患者行胸部CT掃描顯示僅有7例患者出現(xiàn)輕微肺部放射性炎癥，其他18例無任何異常，無局部復發(fā)，5年生存率為78%。因此作者認為常規(guī)分割模式的調強放療可以獲得較好的治療效果且不發(fā)生嚴重的副反應，安全可靠。國內林清等［19］分析11例乳腺癌椎體轉移患者行影像引導下的常規(guī)分割調強放療，隨訪時間6～13個月，治療后PR 7例，CR 4例，有效率達100%，未出現(xiàn)癥狀的反復，1例出現(xiàn)Ⅰ級惡心，2例出現(xiàn)Ⅰ級骨髓抑制，放療后1、3、6個月復查血常規(guī)、心電圖和胸片均未見異常。綜上所述，放療相關技術的進步為常規(guī)分割放療在乳腺癌治療中的運用和發(fā)展提供了技術支持。

2 乳腺癌非常規(guī)分割放療的理論基礎

從放射生物學方面來講，研究分次照射的生物學原理和照射劑量-生物效應的量效關系是探索不同分割模式放療的生物學基礎，其中最主要的由4個“R”的概念［20］解釋，即細胞放射損傷的修復(repair of radiation damage)、細胞周期內細胞時相的再分布或重新安排(redistribution or reassortment of cells in cycle)、組織的再群體化(組織通過存活細胞分裂而達到再群體化)，以前曾稱為再增殖(repopulation of the tissue by division of surviving cells)、乏氧細胞的再氧合(reoxygenation of hypoxic cells)。根據(jù)細胞動力學及線性二次(linear-quadric，LQ)模型，可將正常組織分為早反應組織及晚反應組織。在放療過程中更新快的屬于早反應組織，更新相對較慢的屬于晚反應組織，一般認為腫瘤組織屬于早反應組織［21］。晚反應組織在受照射后的亞致死性損傷和潛在致死性損傷的修復能力比早反應組織強，但增殖能力比早反應組織弱。而分次劑量放療主要是影響晚反應組織，分次劑量增大時晚反應組織的損傷要明顯于早反應組織［21-22］。因此早晚反應組織對于放射線敏感性的不同，就為乳腺癌的非常規(guī)分割提供了理論依據(jù)。根據(jù)上述原理，Yarnold等［23］通過研究1 410例乳腺癌保乳手術后患者使用不同放療分割方案進行治療，根據(jù)放療后各組乳腺癌組織和正常乳腺組織的變化推算出乳腺癌對單次照射劑量敏感性的α/β值約為3．6Gy，而正常乳腺組織的α/β值約為3．1Gy。這些數(shù)據(jù)表明乳腺癌組織對于分次劑量的放射敏感性和正常乳腺組織相似，那么使用大分割放療在沒有增加正常組織損傷的情況下能提高對腫瘤的殺傷效力，提高放射治療的增益比［24］，可能更適合于乳腺癌的放療。

3 臨床上運用的乳腺癌非常規(guī)分割放療研究現(xiàn)狀

3.1 大分割放療

大分割放療(hypofractionated radiation therapy)即放療總時間減少，總劑量減少，至今報道有兩種方案:第一種方案是每天照射 1次，每次劑量≥2．5Gy，每周5天，總劑量約40Gy;第二種方案是每次劑量超過5Gy，共4次，在5周內完成。大分割放療是迄今國內外治療乳腺癌應用最廣泛的非常規(guī)分割放療方式之一，現(xiàn)已經(jīng)有許多的多中心隨機對照試驗來驗證大分割放療在乳腺癌中的安全性及有效性。比較可信的是來自英國的START試驗，其中START A試驗［25］分析了17家研究中心的2 236例乳腺癌患者，將患者隨機分配到兩個大分割放療組(41．6Gy/13f或 39Gy/13f)和常規(guī)分割放療組(50Gy/25f)，平均隨訪 5．1 年后，41．6Gy 組、39Gy組及50Gy組的局部復發(fā)率分別為3．5%、5．2%級3．6%，局部控制率和晚期正常組織反應在三組之間差異無統(tǒng)計學意義。START B試驗［26］分析了23家研究中心的2 215例乳腺癌患者，隨機分配到大分割放療組(40 Gy/15f)和常規(guī)分割放療組(50Gy/25f)，中位隨訪時間6年，5年局部復發(fā)率大分割放療組為2．2%，而在常規(guī)分割放療組為3．3%。隨訪10年后 START試驗［27］顯示，在START A試驗中41．6Gy組和50Gy組對比，10年局部復發(fā)率分別為6．3%和 7．4%(P=0．65)，兩者之間差異無統(tǒng)計學意義;39Gy組10年局部復發(fā)率為8．8%，與50Gy組對比差異也無統(tǒng)計學意義(P=0．65)。中度或顯著的乳房硬結、毛細血管擴張和乳房水腫等放療副反應方面39Gy組要優(yōu)于50Gy組。在START B試驗中40Gy組和50Gy組10年局部復發(fā)率差異也無統(tǒng)計學意義(P=0．21)，中度或顯著的乳房硬結、毛細血管擴張和乳房水腫等放療副反應方面40Gy組要優(yōu)于50Gy組。Tortorelli等［28］研究33例乳腺癌患者，將患者分為兩組:大分割放療組(44Gy/16f)和常規(guī)分割放療組(50Gy/25f)。兩組的急性毒性反應率對比大分割放射治療組(62．6%)要低于常規(guī)分割放療組(81．6%)。周華寧等［29］將60例術后乳腺癌患者隨機分為大分割放療組和常規(guī)分割放療組，結果大分割放療組和常規(guī)分割放療組局部復發(fā)率差異無統(tǒng)計學意義，分別接近13%、10%(P＞0．05)，10年總生存率分別約為56%、39%，Ⅲ期乳腺癌患者10年生存率分別為41%、52%(P＞0．05)。放療副反應方面，患肢活動受限、淋巴水腫在大分割放療組和常規(guī)分割放療組中的發(fā)病率分別為23%、3%和 11%、7%(P ＞0．05)，Ⅱ、Ⅲ級皮膚急性反應大分割放療組明顯低于常規(guī)分割放療組(10%vs．43%，P ＜0．01)。因此，大分割放療與常規(guī)分割放療對比，兩者在安全性及有效性方面基本相似。然而大分割因放療次數(shù)的減少，在一定程度上減輕了患者的治療費用，提高了放療設備的周轉率，是一種值得臨床推廣的放射治療模式。

3.2 加速部分乳腺放療

加速部分乳腺放療(accelerated partial breast irradiation)即針對術后瘤床區(qū)的部分乳腺應用加速分割放療，采取分割模式為每天照射2次，每次劑量為3～4Gy，兩次照射的時間間隔≥6h，連續(xù)照射5天后結束治療。自20世紀90年代末期，加速部分乳腺放療被應用于部分保乳術后的患者，是目前乳腺癌放療的研究熱點之一［30-32］。加速部分乳腺放療可以通過以下幾種方式實施［32-33］:多管組織間插植近距離放療(IBT);單管球囊近距離放療(MSB);術中放療(IORT);三維適形放療(3D-RT)及調強放療(IMRT)。Shah等［34］進行了221例早期乳腺癌患者的臨床隨機對照試驗，將患者隨機分為加速部分乳腺放療組和常規(guī)全乳放療組，隨訪12年后結果顯示兩放療組之間局部復發(fā)率差異無統(tǒng)計學意義(3．8% vs 5．0%，P=0．40)，區(qū)域復發(fā)率差異也無統(tǒng)計學意義(0%vs 1．1%，P=0．15)，但在遠處轉移率方面加速部分乳腺放療組低于常規(guī)全乳放療組(4．5%vs 10．1%，P=0．05)，因此作者認為加速部分乳腺放療與常規(guī)全乳放療的治療效果基本相似。張秋寧等［35］對加速部分乳腺放療的臨床隨機對照試驗進行系統(tǒng)評價，結果顯示:加速部分乳腺放療在10年總生存率方面優(yōu)于常規(guī)全乳放療(OR=0．56，95%CI:0．35～0．91，P=0．02)，5、7 年患者對美容效果的絕對滿意度也優(yōu)于常規(guī)全乳放療(OR=2．09，95%CI:1．21～3．62，P=0．009;OR=3．42，95%CI:1．25～9．38，P=0．02)，在5 年局部復發(fā)率、遠處轉移、對側乳腺癌發(fā)生率等方面差異無統(tǒng)計學意義，由此作者認為加速部分乳腺放療對于早期乳腺癌是一種行之有效的治療方法，其在縮短了療程的同時患者美容效果較好，進一步提高了生活質量。雖然加速部分乳腺放療在療效方面存在優(yōu)勢，但在不良反應方面報道卻不一致。例如Chen等［36］和Strnad等［37］的研究報道中顯示，應用加速部分乳腺放療可出現(xiàn)輕度不良反應，其中乳腺纖維化的發(fā)生率高達30．1%～50%;也有少見的出現(xiàn)3級不良反應的報道，Jeruss等［38］的研究顯示應用加速部分乳腺放療后的患者可同時或者序貫出現(xiàn)了乳房毛細血管擴張、纖維化、乳房疼痛等不良反應。那么對于加速部分乳腺放療在乳腺癌治療的療效及安全性方面的評價還需要大量臨床試驗去證實。

3.3 超分割放療

超分割放療(hyperfractionated radiotherapy)即減少每次照射的劑量，每天一般為2次，每次劑量約1．1Gy～1．3Gy，每周 5d，兩次照射時間間隔大于6h。超分割放療是為了在不增加晚期反應組織損傷的基礎上，采用降低每次照射的劑量，增加每日的照射次數(shù)，縮短治療總時間，提高總劑量(較常規(guī)治療高 15%～20%)，目的是提高腫瘤的控制率［39］。超分割放療首先被運用于治療頭頸部惡性腫瘤，Horiot等［40］于1992年報道了356例口咽癌應用超分割的Ⅲ期臨床試驗，結果顯示5年局部控制率(50%)明顯高于常規(guī)放療組(40%)。超分割放療在頭頸部腫瘤中取得較好的療效后也漸漸地移植于乳腺癌的放療，近幾年超分割放療也在乳腺癌中進行不斷的嘗試，臨床報道中超分割放療大多在運用于局部中晚期乳腺癌，Buchholz等［41］從1985到1989年間收集200例Ⅲ期的非炎癥性乳腺癌病例，采用超分割放療(1．2Gy/f，每天 2次，總共70Gy)和常規(guī)分割放療(2Gy/f，每天 1次，總共60Gy)，平均隨訪時間為15年。結果顯示超分割放療的嚴重急性皮膚反應的發(fā)生率和常規(guī)分割放療基本相似，其發(fā)生率分別為5%和4%，照射區(qū)域胸壁潮性脫皮出現(xiàn)率分別為42%和28%(P=0．16)，15年局部復發(fā)率分別為12%和7%(P=0．36)，嚴重晚期放療副反應分別在超分割放療組和常規(guī)分割放療組發(fā)生率為11%和6%(P=0．54)，兩組之間差異無統(tǒng)計學意義。由此作者認為，乳腺癌的超分割放療并沒有顯示出臨床運用的優(yōu)越性，其對乳腺癌治療的作用還亟待進一步探索。

3.4 其它少見非常規(guī)分割放療

在臨床中還有某些應用相對較少的非常規(guī)分割放療，如吳君心等［42］就對早期乳腺癌術后患者應用不同劑量放療分割模式進行探討，研究者將367例患者分在三個不同分割放療組:常規(guī)分割組149例，每日1次，2Gy/次，每周5次，總劑量50 Gy;隔日照射組177例，每周3次，3Gy/次，總劑量45Gy;快速照射組41例，分別于第1天和第3天照射1次，5Gy/次，第15天和第17天，6．5Gy/次，總劑量23Gy。結果顯示無病生存率在常規(guī)分割組、快速照射組和隔日照射組分別為90．8%、84．6%和86．5%(P=0．16)，局部區(qū)域復發(fā)率分別為 2．7%、2．4% 和2．8%，差異無統(tǒng)計學意義。由此研究者認為與常規(guī)照射相比，隔日照射可取得同等療效，快速照射雖縮短了總療程，但其治療效果還需進一步研究。

4 小結與展望

綜上所述，不同的放療分割模式應用于乳腺癌治療在不斷地進步和發(fā)展，對于乳腺癌的治療作用效果優(yōu)越，特別是大分割放療和加速部分乳腺放療已成為現(xiàn)在乳腺癌放療的研究熱點，在一定程度上展示了其優(yōu)越性，但近期有一些報道的效果并不令人滿意，并開始質疑這些放療分割模式在乳腺癌治療中是否適用，有可能受實驗設計不嚴謹?shù)纫蛩氐挠绊懀虼巳孕璐罅看_切的證據(jù)來驗證。

放療分割模式的探討是未來乳腺癌治療的研究方向之一，隨著放射生物學、放射物理學的認識加深以及放療技術、設備的不斷更新和發(fā)展，拓寬了乳腺癌放療適應癥的范圍，并且隨著放療臨床經(jīng)驗的積累，相信不同放療分割模式在乳腺癌治療中的應用會達到更高的水平。

［1］ 杜 馳，樊 林，吳大可，等．乳腺癌保乳術后調強放射治療劑量學研究現(xiàn)狀［J］．腫瘤預防與治療，2008，21(4):474-478．

［2］ 宣雯霞，郭 泰，王伏生．乳腺癌的治療進展［J］．中國藥物與臨床，2015，15(2):203-205．

［3］ Forouzanfar MH，F(xiàn)oreman KJ，Delossantos AM，et al．Breast and cervical cancer in 187 countries between 1980 and 2010:A systematic analysis［J］．Lancet，2011，378(9801):1461-1484．

［4］ 趙宗興，楊建征，張亞男．乳腺癌術后大分割放療研究進展［J］．中國臨床醫(yī)生，2014，42(5):24-25，30．

［5］ Torbicki A，Perrier A，Konstantinides S，et al．Guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism:the task force for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism of the european society of cardiology(esc)［J］．Eur Heart J，2008，29(18):2276-2315．

［6］ Buchholz TA．Radiotherapy and survival in breast cancer［J］．Lancet，2011，378(9804):1680-1682．

［7］ Kunkler I．Adjuvant chest wall radiotherapy for breast cancer:black，white and shades of grey［J］．Eur J Surg Oncol，2010，36(4):331-334．

［8］ Fowler JF．21 years of biologically effective dose［J］．Brit J Radiol，2010，83(991):554-568．

［9］ Fisher B，Anderson S，Bryant J，et al．Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy，lumpectomy，and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer［J］．New Engl J Med，2002，347(16):1233-1241．

［10］ Freedman GM，White JR，Arthur DW，et al．Accelerated fractionation with a concurrent boost for early stage breast cancer［J］．Radiother Oncol，2013，106(1):15-20．

［11］ Buchholz TA．Use of a tumour bed boost as part of radiotherapy for breast cancer［J］．Lancet Oncol，2015，16(1):5-6．

［12］ Pinitpatcharalert A，Chitapanarux I，Euathrongchit J，et al．A retrospective study comparing hypofractionated radiotherapy and conventional radiotherapy in postmastectomy breast cancer［J］．J Med Assoc Thai，2011，94(2):S94-102．

［13］ Fowler JF，Stern BE．Fractionation and dose-rate．II．Dose-time relationships in radiotherapy and the validity of cell survival curve models［J］．Brit J Radiol，1963，36(5):163-173．

［14］ Jones B，Dale RG，Deehan C，et al．The role of biologically effective dose(BED)in clinical oncology［J］．Clin Oncol，2001，13(2):71-81．

［15］ Overgaard M，Hansen PS，Overgaard J，et al．Postoperative radiotherapy in high-risk premenopausal women with breast cancer who receive adjuvant chemotherapy．Danish breast cancer cooperative group 82b trial［J］．New Engl J Med，1997，337(14):949-955．

［16］ Darby S，McGale P，Correa C，et al．Effect of radiotherapy after breast-conserving surgery on 10-year recurrence and 15-year breast cancer death:meta-analysis of individual patient data for 10，801 women in 17 randomised trials［J］．Lancet，2011，378(9804):1707-1716．

［17］余子豪．乳腺癌放射治療進展［J］．繼續(xù)醫(yī)學教育，2006，21(8):53-56．

［18］ Caudrelier JM，Meng J，Esche B，et al．Imrt sparing of normal tissues in locoregional treatment of breast cancer［J］．Radiat Oncol，2014，1(9):161．

［19］林 清，陳 音，查元梓，等．調強放療技術提高乳腺癌椎體轉移治療劑量臨床研究［J］．中華實用診斷與治療雜志，2010，24(5):459-461．

［20］朱廣迎，羅京偉．放射腫瘤學［M］．第2版．北京:科學技術文獻出版社，2009:135-136．

［21］ Deore SM，Supe SJ，Sharma V，et al．The predictive role of bioeffect dose models in radiation-induced late effects in glottic cancers［J］．Int J Radiat Oncol，1992，23(2):281-284．

［22］王仁生．非常規(guī)分割放療方案治療鼻咽癌的研究進展［J］．廣西醫(yī)學，2002，24(7):1005-1007．

［23］ Yarnold J，Haviland J．Pushing the limits of hypofractionation for adjuvant whole breast radiotherapy［J］．Breast，2010，19(3):176-179．

［24］ Owen JR，Ashton A，Bliss JM，et al．Effect of radiotherapy fraction size on tumour control in patients with early-stage breast cancer after local tumour excision:long-term results of a randomised trial［J］．Lancet Oncol，2006，7(6):467-471．

［25］ Bentzen SM，Agrawal RK，Aird EG，et al．The uk standardisation of breast radiotherapy(start)trial a of radiotherapy hypofractionation for treatment of early breast cancer:a randomised trial［J］．Lancet Oncol，2008，9(4):331-341．

［26］ Bentzen SM，Agrawal RK，Aird EG，et al．The uk standardisation of breast radiotherapy(start)trial b of radiotherapy hypofractionation for treatment of early breast cancer:a randomised trial［J］．Lancet，2008，371(9618):1098-1107．

［27］ Haviland JS，Owen JR，Dewar JA，et al．The uk standardisation of breast radiotherapy(start)trials of radiotherapy hypofractionation for treatment of early breast cancer:10-year follow-up results of two randomised controlled trials［J］．Lancet Oncol，2013，14(11):1086-1094．

［28］ Tortorelli G，Di Murro L，Barbarino R，et al．Standard or hypofractionated radiotherapy in the postoperative treatment of breast cancer:a retrospective analysis of acute skin toxicity and dose inhomogeneities［J］．BMC cancer，2013，7(13):230．

［29］周華寧，盧 冰，栗惠芹．乳腺癌術后大分割短療程放療的遠期結果分析［J］．中華放射腫瘤學雜志，2007，17(6):435-438．

［30］ Cholewka A，Szlag M，Bialas B，et al．The importance of the implant quality in apbi-gliwice experience．dosimetric evaluation［J］．J Contemp Brachytherapy，2013，5(4):227-231．

［31］ Abbott AM，Habermann EB，Tuttle TM．Trends in the use of implantable accelerated partial breast irradiation therapy for early stage breast cancer in the United States［J］．Cancer，2011，117(15):3305-3310．

［32］張勇乾，王雅棣．乳腺癌保乳術后加速部分乳腺照射研究進展［J］．中國腫瘤臨床，2013，40(3):178-181．

［33］余子豪，王淑蓮．早期乳腺癌保乳術后部分乳腺照射的現(xiàn)狀［J］．中華乳腺病雜志(電子版)，2009，3(6):583-589．

［34］ Shah C，Antonucci JV，Wilkinson JB，et al．Twelve-year clinical outcomes and patterns of failure with accelerated partial breast irradiation versus whole-breast irradiation:results of a matched-pair analysis［J］．Radiother Oncol，2011，100(2):210-214．

［35］張秋寧，王 強，冶秀鵬，等．早期乳腺癌保乳術后加速部分乳腺放療的meta分析［J］．腫瘤學雜志，2011，17(7):524-529．

［36］ Chen PY，Wallace M，Mitchell C，et al．Four-year efficacy，cosmesis，and toxicity using three-dimensional conformal external beam radiation therapy to deliver accelerated partial breast irradiation［J］．Int J Radiat Oncol，2010，76(4):991-997．

［37］ Strnad V，Hildebrandt G，Potter R，et al．Accelerated partial breast irradiation:5-year results of the german-austrian multicenter phase ii trial using interstitial multicatheter brachytherapy alone after breast-conserving surgery［J］．Int J Radiat Oncol，2011，80(1):17-24．

［38］ Jeruss JS，Vicini FA，Beitsch PD，et al．Initial outcomes for patients treated on the American Society of Breast Surgeons Mammosite clinical trial for ductal carcinoma-in-situ of the breast［J］．Ann Surg Oncol，2006，13(7):967-976．

［39］孫蘇平，倪 誠，黎 功．非常規(guī)分割放射治療的放射生物學基礎與臨床應用［J］．中華腫瘤防治雜志，2007，14(3):226-229．

［40］ Horiot JC，Lefar RN，Schraab S，et al．Status of experience of the EORTC Cooperatire Group of Radiotherapy with hyperfractionated and accelerated radiotherapy［J］．Semin Radiat Oncol，1992，2(1):34-39．

［41］ Buchholz TA，Strom EA，Oswald MJ，et al．Fifteen-year results of a randomized prospective trial of hyperfractionated chest wall irradiation versus once-daily chest wall irradiation after chemotherapy and mastectomy for patients with locally advanced noninflammatory breast cancer［J］．Int J Radiat Oncol，2006，65(4):1155-1160．

［42］吳君心，惠周光，李曄雄，等．早期乳腺癌根治術后不同劑量分割方案的放射治療［J］．中華腫瘤雜志，2003，25(3):81-84．