資源概念探究與財富的技術信息

昝廷全，孫婧博

(1.中國傳媒大學經濟與管理學院，北京 100024；2.美國密蘇里州立大學商學院)

?

資源概念探究與財富的技術信息

昝廷全1，孫婧博2

(1.中國傳媒大學經濟與管理學院，北京 100024；2.美國密蘇里州立大學商學院)

摘要：資源是相對于主體而言的。在經濟學中研究中，最重要和最基本的主體就是人。但是，不能把作為“黑箱”的人作為經濟分析的邏輯起點，必須考慮人的知識結構對于資源概念的影響。資源的占有即為財富。隨著現代社會的發展，科學社會化和社會科學化，資源和財富中所包含的技術信息越來越多。這就要求對于資源和財富的利用需要越來越多的技術信息。財富的繼承所需要的技術信息相對較少，主要是血緣關系，而使用財富所需要的知識和技能所不能通過生殖遺傳，由此導致了資源與財富的所有權與使用權之間的分離以及與此有關的一系列復雜問題。

關鍵詞：資源；財富；知識結構；技術信息

1資源都是相對主體而言的

沒有主體就無所謂資源，任何資源都有一定的資源主體。有些資源是明確指出來的，有些是潛在的。自然資源(natural resource)的概念潛在的以人類為主體，在認識論中，資源是能夠滿足人類愿望與需要的客體。這樣，我們提到資源的時候就會像有兩個分量一樣，有一個序偶，我們可以將其形式化為：(主體，資源)，我們把主體用ai表示，資源用ri來表示，主體總集用A表示，資源總集為R。則A={ai|i=1，2…n}，R=ΠRi，ri∈Ri(i=1，2…n)，資源位f ?A×R。

2資源利用問題

1.與A有關。同樣的資源對不同的資源主體，其利用情況或者效用是不同的。再優美的詩句在文盲看來也不過是被墨水污染的白紙，經濟學中最重要的主體是人，那么，如何刻畫主體呢？人最重要的特點是其具有一定的知識結構，在經濟學的教材中開篇就講偏好理論，而知識結構決定人們的偏好。也就是說，不能把人或人性作為經濟學研究的邏輯起點，要將這個“黑箱”打開。

2.與R有關。資源是個動態的概念，原因在于人的主觀能動性(主要表現為技術進步)。馬爾薩斯的人口論和羅馬俱樂部的零增長理論都悲觀的認為，隨著人口的增長，資源會供應不足。但在現實生活中，隨著技術進步，人類的資源是不斷擴充的。

3.A與R的關系。資源被占有即成財富，資源在人群中的分布便構成了個人或者群體的財富，這時A是一個場，具有結構性。根據資源在不同人之間的分布，可以對人進行階層劃分。

這時，(主體，資源：客體)這個序偶就轉變成(主體，客體：資源，主客體之間的關系，環境)。(A，R)?(A，R，f?A×R，E)，與此同時，資源利用不僅包括(資源，主體)這個兩維概念，擴展得也更為復雜了。

這也就是主體和客體之間的關系f不僅包括一般所有權意義上的關系，還包括一個技術層面上的關系。技術上是指會不會使用，所有權意義上是某人的，但是可能技術上不會使用。環境也是影響主體與客體之間關系f的一個重要因素，在經濟學中我們常提的范圍經濟概念，建設一個工廠，不僅要考慮自己的資源狀況，還要考慮周圍的配套設施以及市場環境，這也是產業集聚產生的根本原因。例如，在東莞，可以裝備齊所有的電腦配件，這樣的話，在東莞生產電腦就容易的多了，需要什么配件馬上就可以買到，這就是取決于環境因素。這里的更高的產業資源位便構成了主體企業資源位的環境。

從資源利用的角度來講，必須和認識主體的知識結構結合起來，另外還要考慮到資源的技術特征，或者說f的技術特征。隨著現代社會的發展，經濟的發展，人們所需要的技術信息越來越多。宏觀上來說，具體的社會形態我們很難預測，但是從信息的角度考慮，整個人類一定是向著信息增加的方向發展而且信息更新的速度也在不斷地加快，也就是說資源所需要的技術信息越來越多。聯合國教科文組織曾經做過一項研究：信息通信技術帶來了人類知識更新速度的加速。在18世紀時，知識更新周期為80～90年，19世紀到20世紀初，縮短為30年，上個世紀60～70年代，一般學科的知識更新周期為5～10年，而到了上個世紀80～90年代，許多學科的知識更新周期縮短為5年，進入21世紀以來，許多學科的知識更新周期已縮短至2～3年。例如，消費所包含的技術信息。消費的問題，包括商品的消費、市場營銷等。饅頭的技術含量很低，所有人都會吃饅頭，但是西餐很多人就不會吃。如果商品的技術含量越來越高，商品的使用和消費是需要專門知識的，這就需要消費者的知識結構和商品的技術含量一致，所以在營銷或產品生產的時候，我們必須考慮消費者是什么人，商品所包含的技術信息能不能掌握等。例如，對于智能手機，許多消費者可能連其功能的一半都沒有使用。

3財富如何利用

資源的占有即夠成財富。在信息大爆炸的時代和資源的技術信息不斷增加的情況下，財富怎樣才能有效利用就夠成了一個重要問題。由此導致了財富所有權和使用權之間的分離。現代企業制度就是為了解決企業所有權和經營權的分離問題，即獨立法人制度的設立。社會的生產越來越需要更多的技術信息，越來越專業化，越來越科學化。財富的繼承所需要的技術信息很少，但是財富的使用則需要較多的技術信息。

(1)財富的繼承所需要的技術信息很少，財富的概念是從私有制的產生開始的。在人類原始社會后期，出現了剩余，在當時剩余很少的情況下，不可能每個人都有剩余，只有少數人才有，于是就出現了私有制。在私有體制下，財富分配和占有的信息基礎是個體差異。每個人占有的份數是不均等的，就是因為存在個體差異。原始人的智力不是很發達，過去的個體差異主要表現在體力差異。例如希臘時期誕生的雕塑文明一樣，雕塑就是表現體力的一種。雕塑都是用青銅做的，顏色很單一，沒有眼珠。雕塑之所以沒有眼珠就是因為雕塑主要是表現力量，展示姿態而不是神情。當社會形態進入以家庭為單位的時候，以血緣關系為基礎的家庭財產繼承制度得以延續。因此，有些家庭富可敵國，有些家庭卻只剛夠糊口。財產繼承的信息基礎是血緣關系。當然，財富的正確與合理使用需要豐富的知識和經驗。管理者的自然標準主要依賴于頭腦中的知識形態，直到現在還不能通過生殖遺傳。由此看來，所有權和使用權的絕對一致并非天經地義，其理由和我們在“為什么財產權必須得到政府認可”一文中的論述完全一樣。

(2)財富所有權與經營權的矛盾(財富的利用具有外部性)社會生產的復雜程度越來越高，需要越來越專業化的基礎知識，這些知識是沒有辦法通過血緣繼承的，這就出現了一個矛盾，掌握大量財富的人不懂如何正確合理的運用，因為知識是無法遺傳的。財富的利用具有外部性，如果利用的好對整個社會都有好處，利用的不好將對社會產生副作用。由于外部性的存在就產生了財富利用的倫理問題、正義問題，或者說是正當性基礎。如果財富本來可以產生更多的正外部性，由于沒有好好利用，不僅沒有產生應有的正外部性，還產生了負外部性，這個時候財富繼承就成了問題。財富正當性基礎是繼承人拿了財富之后，除了自己的基礎消費之外，能夠合理的使用財富并帶來正外部性。如果不具有這樣的能力，那么他的財富繼承的正當性基礎是值得質疑的。國外的一些富豪們臨終時將大量財富捐給慈善機構，可能也是因為考慮到后代能不能正確利用的問題。

現在國家征收遺產稅，一方面可以均貧富，但也可以從另一個方面來解釋，設立遺產稅的信息基礎是，遺產稅不能一刀切，要看繼承人的知識結構和遺產之間的關系，即繼承人能不能合理利用遺產，不能夠合理利用的，就要收高稅，對于有能力利用遺產的人可以少收甚至不收稅，當然，這個是理論上的極端情況。但是，這種極端情況就構成了衡量遺產稅的內在尺度，現實情況一般就在這兩個極端之間，這兩個極端就是設立遺產稅的最基本的信息基礎。

4總結性討論

從長期來看，財富的技術信息越來越多，進而導致財富的所有權和經營權的分離，這是人類社會發展的大趨勢。這和整個社會的發展水平有關系，分離與否是與整個社會大系統，大環境是有關系的。

參考文獻

[1]昝廷全.系統經濟學探索[M].北京：科學出版社，2004.

[2]昝廷全.系統經濟學史記：1985-2012[M].北京：科學出版社，2014.

[3]昝廷全.系統經濟學進展：2013-2014[M].北京：科學出版社，2015.

(責任編輯：龍學鋒)

On the Concepts of Resources and Technical Information Contained in the Wealth

ZAN Ting-quan1，SUN Jing-bo2

(1.Chinese Center for Systems Economics Research，Communication University of China，Beijing 100024，China；

2.Missouri State University，USA)

Abstract：Any resource is relative to some subject. In the study of economics，the most important and fundamental subject is human. However，we could not take a "black box" of the people as the logical starting point of economic analysis，we must consider the people’s knowledge structure’s impact on the concepts of resources. The possession of resources is wealth. With the development of modern society，The technical information of resource and wealth is more and more，so we need more and more technical information when we use resources and wealth. The demand of technical information for inherited wealth is relatively less，mainly kinship. But the knowledge and skills for using wealth could not be inherited genetically，which led to the separation between the ownership and the right to use the resources and wealth，as well as a series of complex issues related to this.

Keywords：resource；wealth；structure of knowledge；technical information

作者簡介：昝廷全(1962-)，男(漢族)，安徽界首人，中國傳媒大學教授、博士生導師.E-mail：tingquanzan@cuc.edu.cn

收稿日期：2015-07-12

中圖分類號：F092

文獻標識碼：A

文章編號：1673-4793(2015)05-0019-03