老年人急性ST段抬高型心肌梗死急診PCI術研究

楊翰文，賀志偉，謝興澤，胡啟明，鄭立華，李建香

老年人急性ST段抬高型心肌梗死急診PCI術研究

楊翰文，賀志偉，謝興澤，胡啟明，鄭立華，李建香

目的 觀察老年人急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者行急診經皮冠狀動脈介入術(PCI)的治療效果。 方法 STEMI患者84例，通過“綠色通道”行急診PCI治療，其中經股動脈途徑16例，橈動脈途徑68例，并分析近期療效。結果 術中左主干病變2例，前降支47例，中間支1例，回旋支17例，右冠狀動脈37例。84例均行介入治療，失敗4例，即刻手術成功率為95．24%。住院期間死亡4例(4．76%)，余急診PCI手術成功患者住院期間未再發生急性心肌梗死、靶血管和(或)靶病變重建等不良心血管事件。結論 構建“綠色通道”，急診PCI治療老年人急性STEMI成功率高，病死率低，效果較好，橈動脈途徑可考慮作為急診PCI手術的首選入路。

心肌梗死；綠色通道；心肌血管重建術；經皮冠狀動脈介入術；老年人

老年人急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)是內科常見急危重癥之一，盡早開通梗死相關血管可挽救瀕死心肌，急診經皮冠狀動脈介入術(PCI)可以作為再灌注治療最有效的方法[1]。本研究旨在探討老年人STEMI實施急診PCI的手術時機、方法、療效及安全性。

1 資料與方法

1．1 臨床資料 2008年1月—2014年12月因STEMI行急診PCI老年患者84例，男58例，女 26例，年齡62歲～80歲(68．45歲±11．18歲)。合并高血壓病64例，糖尿病10例。急診PCI入選標準(符合以下2項以上)：①缺血性胸痛發作≤12 h，或> 12 h仍有缺血性胸痛或心源性休克；②兩個或兩個以上肢體導聯ST段抬高≥0．1 mV，或者相鄰兩個或兩個以上胸導聯ST段抬高≥0．2 mV，或者新出現的左束支傳導阻滯；③心肌損傷標記物(如肌鈣蛋白I)異常升高。心電圖檢查提示心肌梗死部位： 廣泛前壁22例，前間壁34例，前壁、高側壁7例，前壁、下壁3例，高側壁2例，下壁38例，下壁、右室4例，下壁、后壁3例，下壁、側壁3例。

1．2 治療方法

1．2．1 術前準備 所有老年人急性STEMI患者通過 “綠色通道”直接行介入手術，即采用急診-導管室模式，由專門培訓的急診科醫師接患者，在途中聯系導管室值班醫師，要求導管室醫師在20 min內即到達導管室行急診 PCI術，具體為：①保證患者從進門-專科會診時間，由急救中心呼叫心血管專科醫生<10 min。

②保證心血管專科醫生會診到患者及家屬簽字同意的時間<20 min。③保證患者就診-給藥”時間<10 min。④保證患者“就診-球囊擴張時間大約為90 min。另外，術前已經接受長期阿司匹林治療者，PCI前服用阿司匹林 100 mg；以往未服用阿司匹林的患者PCI術前給予阿司匹林300 mg 嚼服；術前已經接受長期氯吡格雷治療者于PCI當天服用氯吡格雷75 mg；以往未服用氯吡格雷的患者在PCI術前給予(300～600)mg負荷劑量，并進行其他內科常規治療。

1．2．2 PCI方法和特點 采用SeldingerS技術穿刺右側橈動脈或股動脈 (股動脈入路16例，橈動脈68例)，置入動脈鞘管，Judkins技術行選擇性冠狀動脈造影，術前靜脈注射普通肝素2 500 U，冠脈造影示 84例中左主干病變2 例，前降支47例，中間支1例，回旋支17例，右冠狀動脈37例。合并3支病變47例，2支病變68例，單支病變27例，多支(3支+2支)病變者占69．14%。行PCI者追加普通肝素鈉至100 U/kg，手術時間每延長 1 h追加肝素1 000 U。手術成功標準：病變血管前向血流TIMI3級，支架植入后冠脈殘余狹窄<20%，無嚴重并發癥(死亡、再發心肌梗死、靶血管血運重建)發生。84例患者中全部接受PCI(100%)，術后TIMI3級率91．8% (78/84)。其中7例(8．3 %)行單純PTCA，77例 (82．7% )置入支架，共置入支架124枚。

1．2．3 術后處理及觀察 經橈動脈途徑術后即刻拔除鞘管，股動脈途徑根據全血激活凝血時間(ACT)測量結果，于術后(4～6)h拔除鞘管，加壓包扎12 h，右下肢制動24 h。術后常規皮下注射低分子肝素(5～7)d抗凝，口服阿司匹林(100～150)mg，1次/日氯吡格雷75 mg，1次/日。依據病情給予他汀類、ACEI、β-受體阻滯劑、硝酸酯類等藥物治療。記錄患者院內死亡、再發急性心肌梗死、再次靶血管和(或)靶病變重建等主要不良心血管事件(MACE)發生率。

2 結 果

PCI失敗4例，即刻手術成功率95．24%。1例(1．09%)發生室顫，復律無效死亡；3例(3．75%)住院期間死亡，住院期間總死亡率4．76%，余急診PCI手術成功患者住院期間未再發生急性心肌梗死、靶血管和(或)靶病變重建等MACE。

3 討 論

AMI患者治療的關鍵是梗死相關動脈(IRA)的快速開通，與單純靜脈溶栓相比，急診PCI可迅速恢復前向血流，更多地達到完全性血管重建的目的。 直接PTCA的IR早期3個月狹窄程度低于溶栓治療，再閉塞率低于溶栓治療[2]。對于老年人高危AMI患者PCI降低病死率的作用更加明顯，直接PCI可以明顯降低AMI并發心源性休克的病死率。急診PCI最重要的就是縮短心肌梗死患者在醫院的等待時間。血管再通的治療越早，患者獲益就越大[3]。美國AHA和ACC治療指南要求在急性心肌梗死患者到達醫院后90 min內開始介入治療的第一次球囊擴張。我國急性心肌梗死延遲救治情況突顯[4]。

急診綠色通道模式是在急救車轉運途中，由急救人員向患者及家屬闡明進行急診PCI的必要性，如已征得患者同意，則由急救人員直接通知心血管專科醫生呼叫急診手術人員，并將患者越過急診科室直接送往導管室，從而縮短全部進門-專科會診和會診-簽字同意時間，并部分縮短簽字進入導管室時間，縮短進門球囊擴張時間[5]。

國內一般醫院行急診 PCI都是通過 “急診-心內科-導管室”的模式進行，這會增加患者在醫院等待時間。采用新型綠色通道模式，將患者直接由急診室送往導管室，大大減少了患者在醫院的等待時間。本研究中84例患者住院期間共有4例死亡，病死率為4．76% ，明顯低于靜脈溶栓時代的7 %～9%的死亡率。

最近薈萃分析顯示，橈動脈途徑局部血管并發癥低，患者術后可即刻下床活動，具有更高的效價比[6]。相較于股動脈途徑，橈動脈途徑可降低STEMI患者的急診介入手術死亡率。STEMI患者往往需要多重抗血小板藥物治療，出血及死亡的風險更高，橈動脈途徑優勢更為明顯。研究表明，經橈動脈路徑PCI可明顯降低STEMI患者的臨床不良事件(包括心源性死亡、 卒中、心肌梗死、靶病變血運重建及出血)發生率[7]。

構建新型急診綠色通道，急診經皮冠狀動脈介入術治療老年人急性心肌梗死，可有效地使梗死相關動脈再通，成功率高，住院死亡率低，近期預后良好。橈動脈途徑可考慮作為急診PCI手術的首選入路。

[1] 黃鼎三，顏光烈，陳詩泉，等．經皮冠狀動脈腔內成形術治療急性心肌梗死 (附5例報告)[J]．心血管康復醫學雜志，2010，10．

[2] 李萬輝．急性心肌梗死急診經皮冠狀動脈介入治療146例療效觀察[J]．心血管康復醫學雜志，2005，14：1-5．

[3] 高潤霖，刺冰，王節明，等．經皮冠狀動脈介入指南[J]．中華心血管病雜志，2002，12(30)：5．

[4] 董平栓，楊喜山，楊旭明，等．冠心病介入性診斷治療并發癥分析[J]．中國誤診學雜志，2003，3(6)：873-874．

[5] 安健，李保，王敬萍，等，新型急診綠色通道模式對急性心肌梗死患者行直接PCI術療效的影響[J]．中西醫結合心腦血管病雜志2009，7(10)：1150-1152．

[6] 王景斌，慕春言．急性心肌梗塞溶栓再通的冠狀動脈造影評價[J]．中國誤診學雜志，2004，4(4)：541-542．

[7] 馬長生．冠脈介入治療——技術與策略[M]．北京：人民衛生出版社，2004：106-140．

(本文編輯 王雅潔)

法令條例著錄格式

[標引項順序號] 發布單位，文號．法令條例名稱[文獻類型標志]．發布日期．

如：[1] 全國人民代表大會常務委員會．中華人民共和國著作權法[S]．1990-09-07． [2] 中華人民共和國國務院．出版管理條例[S]．2001-12-15． [3] 國家科委，新聞出版署，第12號令．科學技術期刊期刊管理辦法[S]．1991-07-01．

株洲市科技局科研資助項目(No．2013008)

長沙醫學院附屬株洲市三三一醫院(湖南株洲412002)，E-mail：zhiwei8998@126．com

R542 R256

B

10．3969/j．issn．1672-1349．2015．11．026

1672-1349(2015)11-1315-02

2014-12-15)