王吉維
(鐵嶺市中心醫院,遼寧 鐵嶺112000)
腹腔鏡與開腹術治療膽囊息肉的臨床對比觀察
王吉維
(鐵嶺市中心醫院,遼寧 鐵嶺112000)
目的 探討腹腔鏡與開腹術治療膽囊息肉的效果對比。方法 選取我院在2012年4月至2015年1月收治的63例膽囊息肉患者,將其隨機分為兩組,觀察組33例,采用腹腔鏡治療,對照組30例,采用開腹術治療,觀察兩組患者的治療情況。結果 觀察組的治療有效率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),手術切口、手術時間、術中出血量、腸功能恢復時間、術后疼痛評分及住院時間均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 腹腔鏡手術治療膽囊息肉,能夠有效提升患者的疾病治愈率,而且手術過程對于患者的危害較小,快速促進患者疾病改善,值得在臨床上推廣應用。
腹腔鏡手術;膽囊息肉;臨床效果
膽囊息肉主要是指膽囊壁腔內呈現息肉樣突起的病變,又被成為膽囊隆起性病變,此種疾病的臨床癥狀表現為腹痛、腹脹、陣發性嘔吐及不耐受脂肪食物等,但一些患者早期并無明顯表現,僅在超聲檢查時能夠發現,由此導致疾病治療延誤,不利于患者的快速康復[1]。現在選取我院在2012年4月至2015年1月收治的63例膽囊息肉患者,對其應用腹腔鏡手術治療的情況進行回顧分析,并將結果報道如下。
1.1一般資料:選取我院在2012年4月至2015年1月收治的63例膽囊息肉患者,隨機分為兩組,觀察組33例,其中,男性17例,年齡在25~76歲,平均年齡為(45.1±2.1)歲,病程為25 d~8年,平均病程為(4.3±2.3)年,女性16例,年齡在27~80歲,平均年齡為(44.5± 2.3)歲,病程為33 d~9年,平均病程為(4.4±2.1)年。所有患者均通過超聲診斷證實膽囊內存在息肉病變,單發40例,多發23例。兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料對比,差異較小,無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法。觀察組:本組患者實施腹腔鏡手術治療,取患者的仰臥位,對患者實施靜脈復合麻醉,麻醉成功后,實施常規人工氣腹,腹內壓控制在12~14 mm Hg,通過Troker置入腹腔鏡,按照逆行或者順行方向切除膽囊。觀察膽囊管,看是否有膽汁涌入,如果沒有,保證膽囊管通暢,退出膽道鏡,如果有膽汁涌入,則通過膽道鏡吸出。采用4.0可吸收線進行切口縫合,通過腹腔鏡檢查看是否存在活動性出血[2]。對照組:對患者采用傳統的開腹手術進行治療,在膽囊息肉位置作切口,并開腹進行息肉切除處理,術后縫合切口。觀察兩組患者的手術治療情況,對患者的生命體征進行嚴密監護,手術評分為100分,評估患者的治療效果。
1.3療效標準。治愈:術后恢復良好,未發生不良反應,手術評分為>90分。顯效:術后一段時間恢復,未發生不良反應,手術評分為80~90分。好轉:術后需要較長時間恢復,有患者發生不良反應,手術評分為70~80分。無效:患者術后發生嚴重不良反應,手術評分低于70分。
1.4統計學分析:對于本文所得實驗數據均采用SPSS 17.0統計學軟件進行檢驗分析,所有數據用()進行表示,對于所得計量資料采用t檢驗,對于所得計數資料采用卡方檢驗,以P<0.05為有統計學意義。
觀察組33例患者中,治愈17例,顯效8例,好轉6例,無效2例,治療有效率為93.9%,對照組30例患者中,治愈11例,顯效8例,好轉4例,無效7例,治療有效率為76.7%,觀察組患者的治療有效率顯著優于對照組,對比差異有統計學意義(P<0.05)。
觀察組患者的手術切口為(3.8±1.7)cm,手術時間(73.1± 11.3)min,術中出血量為(68.3±5.2)mL,腸功能恢復時間為(1.4 ±0.4)d,術后疼痛評分為(2.5±1.1)分,住院時間為(5.1± 1.3)d。對照組患者的手術切口為(11.0±1.5)cm,手術時間(112.1 ±10.3)min,術中出血量為(154.3±4.2)mL,腸功能恢復時間為(2.7±0.4)d,術后疼痛評分為(7.4±2.1)分,住院時間為(9.5± 2.3)d。觀察組患者的手術切口、手術時間、術中出血量、腸功能恢復時間、術后疼痛評分及住院時間均低于對照組,差異顯著,有統計學意義(P<0.05)。
膽囊息肉大部分都是膽固醇息肉,這并不是組織增生導致的腫瘤,只是屬于一種代謝產物,雖然膽囊息肉對于膽囊壁本身并無損害,但可能發生惡性病變,危及患者的生命安全。因此,針對此種疾病,及時進行治療至關重要,針對大多數患者,都是采用手術方法進行治療,以達到根治的目的,降低患者的疾病復發率。但是傳統的開腹手術治療方法對于患者的機體創傷較大,術中出血量較大,術后恢復也需要較長時間,由此難以促進患者的快速康復。近年來,隨著臨床醫療水平的不斷提升,各種先進的手術方法引入到膽囊息肉疾病治療中,起到了巨大的幫助作用,其中,腹腔鏡手術方法以創傷小、術后恢復快等特點在臨床上廣泛應用。
在本文的研究過程中,觀察組患者實施腹腔鏡手術治療方法,治療有效率為93.9%,對照組患者實施傳統開腹手術方法治療,治療有效率為76.7%,觀察組患者的治療效果顯著優于對照組(P<0.05)。而觀察組患者的手術切口,術中出血量、術后腸功能恢復及住院時間等都低于對照組,能夠促進患者疾病的快速改善,差異有統計學意義(P<0.05)。由此可見,腹腔鏡手術對于膽囊息肉的治療效果顯著,值得在臨床上推廣應用。
[1] 李建偉.腹腔鏡與傳統開腹治療膽囊息肉療效對比分析[J].河北醫藥,2013,11(1):62-64.
[2] 吳洋鵬,王卓雅,冷大躍.完全腹腔鏡與小切口保膽取石(/息肉)術的療效比較[J].中國現代手術學雜志,2014,13(4):256-259.
R657.4
B
1671-8194(2015)32-0121-01