趙懷利
黑龍江省密山市人民醫院,黑龍江 密山 158300
空心螺釘內固定治療Lisfranc關節損傷50例臨床觀察
趙懷利
黑龍江省密山市人民醫院,黑龍江 密山 158300
目的:觀察空心螺釘內固定治療Lisfranc關節損傷的療效觀察。方法:選取Lisfranc關節損傷患者100例作為研究對象。隨機分為對照組和觀察組各50例。對照組患者采用三刃釘內固定治療,觀察組患者采用空心螺釘內固定治療,比較兩組的治療效果。結果:觀察組患者治療效果明顯優于對照組,住院時間以及關節功能的恢復時間明顯短于對照組,差異均具有統計學意義 (P<0.05)。結論:空心螺釘內固定治療Lisfranc關節損傷療效較好,可有效縮短患者關節功能恢復時間,值得臨床推廣應用。
Lisfranc關節損傷;空心螺釘;三刃釘;內固定
傳統治療Lisfranc關節損傷主要是采用三刃釘內固定治療,筆者采用空心螺釘內固定治療觀察療效,現報告如下。
1.1 一般資料 選取2013年12月至2014年12月我院收治的Lisfranc關節損傷患者100例作為研究對象。隨機分為對照組和觀察組各50例。對照組中男34例,女16例,年齡19~65歲,平均年齡(37.14±7.32)歲;關節損傷的時間為1~9d,平均時間(4.20±3.67)d;造成Lisfranc關節損傷的原因為被重物所砸造成的2例,交通事故造成的28例,運動劇烈造成的8例,高處在墜落造成的12例。觀察組中男32例,女18例,年齡19~65歲,平均年齡(37.53±7.27)歲;關節損傷時間2~10d,平均時間(4.41±3.52)d;造成Lisfranc關節損傷的原因為被重物所砸造成的3例,交通事故造成的27例,運動劇烈造成的9例,高處在墜落造成的11例。所選患者均符合Lisfranc關節損傷的診斷標準[1],排除患有惡性腫瘤及心腦血管疾病等患者。兩組患者性別、年齡及病情等一般資料方面比較差異不具有統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 觀察組的者采用空心螺釘內固定治療。首先取患者的足背第一、第二或者是第三、第四跖骨之間的間隙行縱切口,然后將淺筋膜進行分離,向外牽開拇長伸肌腱,使得腓深神經和足背的動脈游離出來,再利用血管條將腓深神經和足背動脈向內牽開,使得第一、第二跖跗關節以及中、內楔骨的間隙顯露出來。其次,檢查患者的關節骨折以及脫位情況,并將骨折處的骨折碎片和血腫以及游離的軟組織進行清理干凈。再次,對第二跖跗關節復位,復位時用克氏針對該部位進行暫時的固定,接著用3.5mm長的空心螺釘沿著Lisfranc韌帶的平行方向從內側的楔骨向第二跖骨的基部進行擰入。操作完畢后,再對第一跖跗關節復位,操作時也是用克氏針對復位的部位進行暫時的固定,用3.5mm長的空心螺釘從跖骨的基部向內側的楔骨擰入。最后,對第三跖骨行復位術,復位時應當使第三跖骨的外緣與外側的楔狀骨外緣保持一致之后用3.5mm長的空心螺釘進行固定。全部都操作完畢后,所有的跖跗關節便可自動恢復到原位。手術完成之后,用石膏進行制動,制動的時間為8~12周,待固定穩定,則患者在2周之后可以進行非負重的關節活動,6周之后可以逐漸進行關節的負重鍛煉,手術結束之后的第四個月可以取出空心螺釘;對照組患者給予三刃釘內固定治療。操作方法與空心螺釘內固定治療一樣,首先使患者的第一、第二跖跗關節以及中、內楔骨的間隙顯露出來;其次對骨折部位進行清理;然后對第二跖跗關節、第一跖跗關節、第三跖跗關節進行一次復位,復位時均使用三刃釘內固定,手術完成之后,讓患者遵照醫囑進行關節恢復鍛煉,待恢復之后才將三刃釘取出。
1.3 評價指標 根據Maryland足部功能的評分標準將治療的結果分為四級評定標準[2]。總分在90分之上的治療效果為優;總分在75~90分之間的其治療效果為良;總分在50~75分之間的其治療效果為可;總分在50分以下的其治療的效果為差。觀察兩組患者的住院時間以及關節功能的恢復時間。其中,患者的關節功能恢復診斷標準[3]為患者可以如常人一樣行走、運動,沒有活動障礙。
1.4 統計學方法 采用SPSS16.0數據軟件包進行分析,計量資料用均數±標準差表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組患者治療效果明顯優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者住院時間及關節功能恢復時間比較 觀察組患者住院時間以及關節功能的恢復時間明顯短于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。
Lisfranc關節主要是指人體足部的跖跗關節,跖跗關節穩定性相對來說較高,是一個關節復合體,主要作用是將步行過程的重力自前足傳到中足,并且在步態變化的各個時期中支持著體重,受損時會直接影響到患者的行動功能。
本研究結果顯示,觀察組患者治療效果明顯優于對照組,住院時間以及關節功能的恢復時間明顯短于對照組,表明空心螺釘內固定治療Lisfranc關節損傷療效較好,可有效縮短患者關節功能恢復時間,值得臨床推廣應用。
[1]姚琦,陳迎春,張亙璦,等.空心螺釘三柱重建技術治療Lisfranc關節損傷[J].中華創傷雜志,2011,27(10):893-896.
[2]高偉,將國安,付三清,等.空心螺釘內固定治療Lisfranc關節損傷的療效觀察[J].中國醫療前沿,2012,(24):30.
[3]張留成.觀察空心螺釘內固定治療Lisfranc關節損傷的臨床療效[J].當代醫學,2013,(10):73.
R684
A
1007-8517(2015)11-0073-02
2015.04.08)
趙懷利(1979-),本科,主治醫師。