馬吉穎
(賓縣人民醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150400)
美托洛爾治療風(fēng)濕性心臟病的系統(tǒng)評(píng)價(jià)
馬吉穎
(賓縣人民醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150400)
目的 探討針對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者應(yīng)用美托洛爾治療的臨床效果。方法 選取本院收治的風(fēng)濕性心臟病患者72例,隨機(jī)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,每組36例。對(duì)照組患者采用常規(guī)治療方式,實(shí)驗(yàn)組患者增用美托洛爾藥物。觀察兩組病例治療后的病情改善效果,并行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者治療后LVEF為(46.2±10.1)%,心功能評(píng)級(jí)為(1.8±0.4),6 min步行距離為(411.8±172.8)m,無(wú)病情加重情況發(fā)生,均顯著好于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者采用美托洛爾可顯著改善其心功能并提升治療效果,對(duì)臨床治愈具有顯著的促進(jìn)作用。
風(fēng)濕性心臟病;美托洛爾;臨床療效
風(fēng)濕性心臟病在臨床中較為多見(jiàn)[1],發(fā)病患者均存在瓣膜口關(guān)閉與狹窄等相關(guān)表現(xiàn),主要發(fā)病與女性人群中,對(duì)患者的生活質(zhì)量與生命安全均存在較多威脅。通常在發(fā)病早期病患并不會(huì)表現(xiàn)出顯著的臨床癥狀,而疾病進(jìn)展后多存在心慌乏力、胸悶氣短以及心力衰竭等表現(xiàn)[2]。當(dāng)前針對(duì)此疾病多采用保守治療與手術(shù)治療等方式,但由于缺乏早期癥狀表現(xiàn),獲得確診的中晚期患者對(duì)手術(shù)開展具有禁忌情況,使得保守方式在治療中占據(jù)主要地位。本次實(shí)驗(yàn)旨在通過(guò)臨床療效觀察,為該疾病患者提供更佳的藥物選擇方案,針對(duì)36例病患采用了美托洛爾,現(xiàn)將實(shí)驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料:本研究中72例風(fēng)濕性心臟病患者均為本院所收治,隨機(jī)將其分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,每組36例。對(duì)照組中男性14例,女性22例,平均年齡(52.7±10.4)歲,NTHA心功能評(píng)級(jí)中Ⅱ級(jí)8例,Ⅲ級(jí)
22例,Ⅳ級(jí)6例;實(shí)驗(yàn)組中男性16例,女性20例,平均年齡(52.3± 10.5)歲,NTHA心功能評(píng)級(jí)中Ⅱ級(jí)7例,Ⅲ級(jí)21例,Ⅳ級(jí)8例。兩組病例的臨床基本資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)心臟超聲檢查獲得確診;②心功能評(píng)級(jí)為Ⅱ~Ⅳ級(jí),且Ⅳ級(jí)均在常規(guī)治療后病情表現(xiàn)較穩(wěn)定;③收縮壓為90 mm Hg或以上;④左室射血分?jǐn)?shù)為40%以下;⑤簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并病竇綜合征;②合并肺部慢性疾病或周圍血管疾病;③對(duì)研究用藥存在明顯禁忌證。
1.3 治療方法:兩組患者均給予臨床常規(guī)治療措施,應(yīng)用強(qiáng)心、利尿等相關(guān)藥物。實(shí)驗(yàn)組患者在其基礎(chǔ)上增用美托洛爾(阿斯利康制藥有限公司,批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H32025391),首次應(yīng)用劑量為6.25 mg,患者耐受表現(xiàn)良好后逐漸增加劑量至每次25 mg,初始計(jì)量至維持劑量遞增間期為每15 d一次。治療期間嚴(yán)密觀察收縮壓與心功能的表現(xiàn)。
1.4 觀察指標(biāo):兩組患者在臨床治療后均開展6個(gè)月的隨訪觀察,詳細(xì)記錄病患隨訪期的相關(guān)心性事件,并于隨訪時(shí)采用6 min步行距離方式開展運(yùn)動(dòng)耐量檢測(cè)。同時(shí),在治療前后應(yīng)用超聲心動(dòng)圖檢測(cè)患者的左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF),并分別開展心功能評(píng)級(jí),并行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用(x-±s)表示行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后心動(dòng)圖檢測(cè)結(jié)果比較:實(shí)驗(yàn)組患者治療前LVEF為(34.2±5.8)%,治療后為(46.2±10.1)%,治療前的心功能評(píng)級(jí)為(2.7±0.6),治療后為(1.8±0.4);對(duì)照組患者治療前LVEF為(24.1±5.9)%,治療后為(39.8±8.7)%,治療前心功能評(píng)級(jí)為(2.7±0.5),治療后為(2.2±0.5)。兩組病例治療前后比較存在顯著差異,且實(shí)驗(yàn)組明顯好于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者隨訪期間心性事件及運(yùn)動(dòng)耐量比較:實(shí)驗(yàn)組患者隨訪期間未發(fā)生病情加重而回院治療情況,對(duì)照組患者中存在病情加重4例(11.1%),繼發(fā)心律失常導(dǎo)致死亡1例(2.8%),實(shí)驗(yàn)組的心性事件發(fā)生情況明顯好于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨訪期間,實(shí)驗(yàn)組患者的6 min步行距離為(411.8±172.8)m,對(duì)照組患者僅為(373.2±145.2)m,組間比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
風(fēng)濕性心臟病是臨床中常見(jiàn)的心臟病類型[3],針對(duì)此類患者主要采用保守治療與手術(shù)治療等方式,但由于病情發(fā)展后對(duì)患者的機(jī)體狀態(tài)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,使患者對(duì)手術(shù)的耐受程度大大降低,進(jìn)而經(jīng)常應(yīng)用保守藥物治療方式。美托洛爾是臨床治療心力衰竭的常用藥物,在治療該疾病中已獲得廣泛認(rèn)可[4]。藥物主要為β-受體阻滯劑,能夠發(fā)揮良好的心肌收縮增強(qiáng)作用,從而改善心肌排血量,并且可增強(qiáng)抗交感神經(jīng)的興奮性,緩解心臟后負(fù)荷,抑制心肌重塑。本次研究中針對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者在常規(guī)治療的同時(shí)應(yīng)用了該種藥物,經(jīng)隨訪觀察可見(jiàn)本組患者在治療后的LVEF為(46.2±10.1)%,心功能評(píng)級(jí)為(1.8 ±0.4),6 min步行距離為(411.8±172.8)m,無(wú)病情加重情況發(fā)生,均顯著好于對(duì)照組。充分證實(shí)藥物具有良好的臨床應(yīng)用效果,與陳飛[5]的相關(guān)研究結(jié)論相同。
綜上所述,針對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者采用美托洛爾可顯著改善其心功能并提升治療效果,對(duì)臨床治愈具有顯著的促進(jìn)作用,值得廣泛推廣應(yīng)用。
[1] 趙守文.應(yīng)用苓桂術(shù)甘湯治療風(fēng)濕性心臟病的臨床體會(huì)[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(15):38.
[2] 徐成陽(yáng),馮德廣,王佳祥,等.風(fēng)濕性心臟病心臟瓣膜置換術(shù)328例臨床治療體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(12):50-51.
[3] 賈相科.中西醫(yī)結(jié)合治療風(fēng)濕性心臟病的臨床心得[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(3):123-124.
[4] 雷芳.卡維地洛與美托洛爾治療慢性充血性心力衰竭的作用比較[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(14):2107-2108.
[5] 陳飛.美托洛爾治療風(fēng)濕性心臟病30例療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(12):2815.
R541.2
B
1671-8194(2015)13-0121-01