高通量透析對維持性血液透析27例營養狀況的影響

陳 鏗 李萍華 潘富林

廣東省深圳市龍崗區人民醫院腎內科，廣東 深圳 518172

高通量透析對維持性血液透析27例營養狀況的影響

陳 鏗 李萍華 潘富林*

廣東省深圳市龍崗區人民醫院腎內科，廣東 深圳 518172

目的：探討高通量透析 （HFHD）對維持性血液透析患者營養狀況的影響。方法：采用自身對照研究方法，將27例維持性低通量血液透析患者轉換為高通量血液透析，所有患者均使用15UC或18UC高通量透析器3個月，分別檢測高通量透析前后相關營養指標：血清白蛋白、血紅蛋白、超敏C反應蛋白及干體重變化。結果：轉換為高通量透析后患者血清白蛋白略有提高，但差異無統計學意義（P＜0.05）；血紅蛋白較前有明顯提高（P＜0.05）；超敏C反應蛋白較前明顯下降（P＜0.05）；有14例干體重增加，占51.85%。結論：高通量透析不會增加維持性血液透析患者血清白蛋白的丟失，且可能通過改善患者的微炎癥狀態而改善營養狀況。

高通量透析；維持性血液透析；低通量透析；營養狀況

隨著血液透析技術的提高，維持性血液透析（Maintenance hemodialysis，MHD）患者的長期生存率不斷提高，但營養不良仍嚴重影響著MHD患者的生存時間及質量［1－2］。營養不良的發生常常與微炎癥狀態的存在有關，且又可加重患者的貧血。目前，如何改善患者的營養狀況從而提高其生存質量成為臨床研究熱點。本研究通過對27例MHD患者由低通量血液透析（low flux hemodialysis，LFHD）轉換為高通量血液透析（High flux hemodialysis，HFHD）后營養狀況相關指標的檢測和評估，探討高通量透析對MHD患者營養狀況的影響，為改善MHD患者的生存質量提供依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇在我院透析中心由低通量透析改為高通量透析的MHD患者27例，進行自身前后對照研究。27例患者中男16例，女11例；年齡27～80歲；原發病為慢性腎小球腎炎15例，糖尿病腎病4例，高血壓腎病3例，梗阻性腎病2例，多囊腎病2例，血管炎腎損害1例。進行高通量透析前先行低通量維持性血液透析＞6個月。觀察期間患者無嚴重感染，消化道出血或輸血史。

1.2 研究方法 所有患者先使用低通量透析器進行MHD6個月以上，采用日本旭化成REXEEDTM－15UC或18UC聚砜膜高通量透析器，表面積為1.5m2或1.8 m2，超濾系數＞20 ml／（h·mmHg）。高通量透析前后均使用標準碳酸氫鹽透析，所有透析器均不重復使用。高通量透析前后透析次數 （均每周透析2～3次）、透析液流量、血流速、使用抗凝劑種類不變。透析液流量500m1／min，血流速度230～280 m l／min。高通量透析3個月。收集患者高通量透析前后的臨床資料，透析前 （0個月）與透析后3個月分別采集透析前血液，進行血常規與生化檢測。觀察患者營養狀況變化，評估干體重變化、食欲改變情況。生化指標以血紅蛋白（hemoglobin，HGB）、血清白蛋白（serum albumin，ALB）及超敏C反應蛋白（high sensitivity C reaction protein，Hs－CRP）為客觀評估指標。

1.3 統計學方法 采用SPSS 18.0進行統計學分析，計量資料以均數±標準差表示，組間比較行t檢驗，P＜0.05時差異有統計學意義。

2 結果

MHD患者HFHD后患者ALB略有提高，但差異無統計學意義；HGB較前有明顯提高，差異有統計學意義 （P＜0.01）；Hs－CRP較前下降，差異有統計學意義（P＜0.05），大部分患者訴食欲較前改善，干體重評估有14例患者干體重有所增加，占51.85%，見表1、2。

3 討論

高通量血液透析是指用高通量透析器在容量控制的血液透析機上進行常規血液透析的一種技術［3］。要求透析器的透析超濾系數Kuf≥20 m l／（h·mmHg），尿素清除率＞200 mL／min。相對于低通量透析器的常規血液透析，其清除方式以彌散為主，增加了對流、吸附功能，能在透析中將更多的且分子量更大的溶質從血液中清除，從而提高透析效果。目前多數研究支持HFHD可降低透析患者的死亡率［4］，改善其生存質量［5－6］。但是也有學者認為由于其透析器的膜孔徑過大，會導致更多的蛋白質等營養物質丟失，擔憂其可能引起患者營養不良而影響預后。

而營養不良是MHD患者最常見的并發癥之一。營養不良直接影響到患者生存質量、存活率和產生各種并發癥，如免疫力低下、感染、貧血加重和多臟器功能衰竭等，嚴重影響預后。血液透析患者營養不良的發生主要與尿毒癥毒素蓄積、酸中毒、微炎癥狀態、透析不充分以及透析中蛋白質、氨基酸丟失等有關。其中，微炎癥狀態是一個重要因素，其與營養不良互為因果。有研究發現高通量透析能糾正患者低白蛋白血癥、改善患者的營養狀態［7］，但仍存在爭議。為此，本研究通過將患者由常規LFHD轉換為HFHD，對比其治療前后3個月的血清白蛋白、血紅蛋白、Hs－CRP指標及干體重變化，旨在探討高通量透析對患者營養狀況的影響。

血清白蛋白是目前應用較為廣泛、且最易測量的一種營養指標。血紅蛋白可衡量貧血的程度，且與營養狀況密切相關。而Hs－CRP是預測MHD患者發生心血管事件的重要危險因素，是微炎癥狀態的最敏感和特異的指標［8］。在本試驗中患者ALB較高通量透析前有所升高，但其差異無統計學意義（P＞0.05），提示HFHD并未增加患者的白蛋白丟失，且51.85%患者干體重有所增加，這可能與患者營養狀況改善有關。但未能觀察到ALB的明顯升高，可能與觀察時間短有關。而患者HGB、Hs－CRP較高通量透析前明顯升高 （P＜0.05），且不少患者促紅細胞生成素（EPO）用量較前減少，提示患者貧血改善與微炎癥狀態及營養狀況改善有關。HFHD能改善透析患者營養狀態可能與改善患者的微炎癥狀態［9］有關。相對于低通量透析，高通量透析器具有更好的生物相容性［10］，可減少氧化應激，同時增加對尿毒癥毒素，特別是中、大分子溶質、炎癥介質的清除，從而改善透析患者的慢性炎癥狀態。炎性反應減輕，患者食欲改善，能量攝入增加，蛋白質的合成亦隨之增加。炎癥、營養改善同時亦提高了骨髓造血細胞對EPO的敏感性，縮短紅細胞成熟時間，有效提高了HGB含量。

可見，高通量透析并不會增加蛋白質的丟失，且在改善患者營養狀態、糾正貧血方面較低通量透析有更明顯的優勢，值得推廣應用。

［1］Carmine Z，Francesea M，Giovanni T，et a1.Novel cardiovascular risk factor in End－Stage Disease［J］.JAm Soc Nephrol，2004，15（suppl1）：77－80.［2］Tonbul HZ，Demir M，Altintepe L，et al.Malnutrition－inflammation atherosclerosis（MIA）syndro－me components in hemodialysis and peritoneal dialysis patients［J］.Renal Failure，2006，28（4）：287－294.

［3］陳欣.高通量血液透析［J］.腎臟病與透析腎移植雜志，2005，14（1）.

［4］Bruno Memoli，Loredana postiglione，Bruno Cianciaruso，et al.Role of different dialysismembr－anes in the release of interleukin－6－soluble receptor in uremic patients［J］.Kidney Int，2000，Vol.58：417－424.

［5］諶貽璞.腎臟病 ［M］.北京：化學工業出版社生物出版分社，2009：134.

［6］王質剛.血液凈化學［M］.3版.北京：科學技術出版社，1992：1407.［7］郭麗娟，王學民.高通量透析改善維持性血液透析患者臨床狀況的分析.中國現代醫藥雜志，2014，16（4）：65－66.

［8］王育芳，王佳麗，馬順高.甲狀旁腺素與超敏反應蛋白在維持血液透析中的應用［J］.檢驗醫學與臨床，2013，10（4）：409－412.

［9］Lonnemann G，Novick D，Rubinstein M，et al.A switch to highflux helixone Membranes reverses suppressed inter－feron－γproduction in patients on low－flux dialysis.Blood Purify，2003，21：225－231.

［10］Davenport A.The role of dialyzermembrane flux in bioincompatibility［J］. Hemodial Int，2008，12（Suppl2）：29－33.

R459.5

A

1007－8517（2015）11－0093－02

2015.04.18）

潘富林，碩士生導師，教授，主任醫師。E-mail：panfulin＠163.com