鐘曉江
(江西省永豐縣人民醫院病理科,江西 永豐 331500)
孤立性纖維性腫瘤的臨床病理免疫組化分析
鐘曉江
(江西省永豐縣人民醫院病理科,江西 永豐 331500)
目的 分析孤立性纖維性腫瘤臨床病理免疫組化特點。方法 選取孤立性纖維性腫瘤患者共30例,回顧其臨床、病理及免疫組織化學資料。結果 本次研究中所有患者發生部位包括鼻腔、口腔、縱隔、眼眶以及腮腺等。臨床表現為腫塊引起的壓迫癥。病理學改變:腫瘤大小1.5~20 cm,邊界清楚;瘤細胞呈短梭形,細胞質紅染,核分裂象少見,可見大量膠原纖維。其中7例vimentin陽性,16例CD34陽性,1例CD99陽性,3例SMA陽性,3例S-100陽性。結論 孤立性纖維性腫瘤能夠在患者身上多個部位發生,結合病理鏡下表現和臨床特點及免疫組化能夠做出較為準確的診斷,低度惡性腫瘤情況較少,表現為遠處轉移或局部復發。
孤立性纖維性腫瘤;免疫組織化學;臨床表現
孤立性纖維性腫瘤(SFT)為一種較為少見的梭形細胞腫瘤[1],臟層胸膜是較為容易發生的部位,主要表現為界限清楚的孤立性腫塊,且與胸膜相連[2]。但現如今免疫組化提示:孤立性纖維性腫瘤起源于CD34陽性樹突狀間葉細胞腫瘤,能夠在全身各個部位發生。為正確認識和分析孤立性纖維性腫瘤臨床病理免疫組化,我院對18例孤立性纖維性腫瘤患者的病理免疫組化進行了分析,報道如下。
1.1 一般資料:選取2009年2月至2013年8月,我院收治的孤立性纖維性腫瘤患者共30例,其中男14例,女16例,年齡32~65歲,平均年齡(45.1±11.2)歲。將所有患者HE及免疫組化切片進行鏡下觀察,根據《WHO軟組織腫瘤分類》中相關標準確診。
1.2 方法:本次研究中的所有組織全部使用10%的中性福爾馬林進行固定,常規石蠟包埋、切片,HE染色。使用EnVision二步法,二氨基聯苯胺進行顯色,30例標本石蠟切片均使用蘇木精對比染色。選擇抗體:CD34、Vinentin、CD99、S-100、SMA。陽性結果判定:反應呈棕黃色則抗體為陽性,vinentin、SMA、CD34均為細胞質陽性,S-100為細胞核和胞質陽性,CD99為胞膜陽性。
經過本次研究發現,所有患者中10例縱隔、7例腮腺、2例鼻腔、6例口腔、5例眼眶。臨床表現均為局部腫塊引起的壓迫癥狀,10例縱隔患者中7例胸痛癥狀,2例體檢發現;鼻腔6例患者均為鼻阻就醫,經CT或X線片檢查腫瘤呈分葉狀;5例眼眶患者均為無痛性腫塊。免疫組織化學染色結果:7例vimentin陽性(腫瘤細胞胞質彌漫陽性),16例CD34陽性(腫瘤細胞細胞質彌漫陽性),1例CD99陽性(腫瘤細胞細胞膜陽性),3例SMA陽性(灶性腫瘤細胞細胞質陽性),3例S-100陽性(灶性腫瘤細胞經胞核和細胞質陽性)。
孤立性纖維性腫瘤是一種極為少見的間葉原性腫瘤,之前被認為只會出現在胸膜腔,發源于間皮細胞。但現如今經免疫組化提示,孤立性纖維性腫瘤起源于CD34陽性樹突狀間葉細胞,可能發生在全身各個部位。除了胸膜腔外,在眼眶、上呼吸道、腹腔以及肢體軟組織同樣也是好發部位,都屬于胸膜外孤立性纖維性腫瘤。在臨床上有很大一部分患者均表現為無痛性腫塊。有35%的可能伴發增生性骨性肥大,20%的患者有低血糖或胸腔內滲出。
免疫組化分析對孤立性纖維性腫瘤有非常重要的意義。其化學陽性標記主要有:vinentin以及CD34等。有文獻表明[3],CD34對于SFT更為敏感。除此之外,有很少一部分病例有可能出現MSA、CD99、S-100等陽性反應。本此研究臨床表現為腫塊引起的壓迫癥。病理學改變:腫瘤大小1.5~20 cm,邊界清楚;瘤細胞呈短梭形,細胞質紅染,核分裂象少見,可見大量膠原纖維,免疫組化染色結果為:7例vimentin陽性,16例CD34陽性,1例CD99陽性,3例SMA陽性,3例S-100陽性。
在胸膜外,孤立性纖維性腫瘤基本屬良性腫瘤,接近胸膜外或胸膜內則有23%的可能為惡性腫瘤,在臨床上主要表現為遠處轉移或局部復發,而轉移的部位通常則是骨、肝以及肺部;組織學上主要表現為細胞密度增加,核異型性明顯,易見核分裂現象,同時可以看到壞死,形態上類似于惡纖組或纖維肉瘤[4]。但良性組織學的孤立性纖維性腫瘤也有復發以及壞死的報道。由此說明,孤立性纖維性腫瘤組織學構象并不是絕對精準的,還應當對患者的術后做好定期隨訪。
[1] 方銑華,程曄,張谷.孤立性纖維性腫瘤臨床與病理免疫表型分析[J].實用腫瘤雜志,2013,8(4):327-329.
[2] 謝文全,郭德玉,閻曉初,等.8例孤立性纖維性腫瘤臨床病理、免疫組化特點[J].第三軍醫大學學報,2012,34(18):1801-1804.
[3] 田學武,吳艷芬.孤立性纖維性腫瘤臨床病理分析[J].中國現代醫生,2010,48(6):83-84.
[4] 李學鋒,羅紅,趙璽龍,等.富于巨細胞的孤立性纖維性腫瘤臨床病理觀察[J].診斷病理學雜志,2013,20(3):194-197.
R73
B
1671-8194(2015)14-0163-01