西南地區濕地公園駁岸設計初探*——以安順虹山湖濕地公園“濕地人家”設計為例

鞏云峰　班　勇　蘭　嵐　叢日春

1　中國林業科學研究院荒漠化研究所　北京　100091

2　北京諾蘭特旅游生態設計規劃研究院　北京　100091

摘要：文章簡要介紹貴州安順虹山湖濕地公園總體規劃中駁岸——“濕地人家”重點項目的方案設計、設計手法、理念、意向思路等，重點結合濕地公園的生態性、游憩性、文化性等合理設計，強調駁岸在濕地公園內部所起到的作用。

關鍵詞：濕地公園，規劃設計，駁岸

西南地區濕地公園駁岸設計初探*——以安順虹山湖濕地公園“濕地人家”設計為例

鞏云峰1班勇2蘭嵐1叢日春

1中國林業科學研究院荒漠化研究所北京100091

2北京諾蘭特旅游生態設計規劃研究院北京100091

摘要：文章簡要介紹貴州安順虹山湖濕地公園總體規劃中駁岸——“濕地人家”重點項目的方案設計、設計手法、理念、意向思路等，重點結合濕地公園的生態性、游憩性、文化性等合理設計，強調駁岸在濕地公園內部所起到的作用。

關鍵詞：濕地公園，規劃設計，駁岸

收稿日期：*基金項目：中央級公益性科研院所基本科研業務費專項基金(CAFYBB2)

作者簡介：鞏云峰，碩士研究生，主要從事風景園林設計方面的研究，E-mail:gongyunfe886@163.com

通信作者：叢日春，研究員，主要從事城市林業和荒漠化防治等方面研究，E-mail:congrichun888@163.com

Abstract:Thispaperpresentsabriefintroductionofthedesignofplan,designmethods,concept,intentionandthoughtofthekeyprojectofWetlandHome,whichisarevetmentaccordingtothemasterplanforAnshunHongshanWetlandParkinGuizhou.Theproposedroleofrevetmentinwetlandparkwasstressedwithkeyconsiderationontheecologicalness,recreationandcultureofwetlandparkforreasonableplanninganddesign.

PreliminaryDiscussiononWetlandParkRevetmentDesigninSouthwestChina:

ACaseStudyofWetlandHomeinHonghshanWetlandParkatAnshun

GongYunfeng1Banyong2Lanlan1CongRichun1

(1.ResearchInstituteofDesertification,ChineseAcademyofForestry,Beijing100091,China；

2.NorlandecoTouristEcologicalDesignPlanningInstitute,Beijing100091,China)

Keywords:wetlandpark,planninganddesign,revetment

1場地概況

虹山湖位于安順市區東北部，虹山湖路東北側、安順市人民政府西北側，距市中心1km。湖周圍被虹山、臥龍、伏虎、獅子山、金牛諸山麓環抱，湖中有金童、玉女2座小山，湖光山色，風景優美。虹山湖公園總用地面積1.62km2，可容納21600位市民的休閑娛樂活動，其中擬作為濕地部分的九孔橋以東約有26hm2。虹山湖周邊一帶現在已是市民喜愛的晨練和休閑場所，但提供的各類配套設施和開敞空間極為有限，景觀環境品質需要提升[1]。

近年來水體的污染、原生植被幾乎蕩然無存、石漠化現象加劇、水庫周邊村莊的蔓延，對虹山湖公園的生態環境質量造成嚴重破壞。由于虹山湖公園面積較大、現狀內部涉及的村民房屋較多，公園的建設需要遠期規劃與近期整治改造相結合。其中近期整治的范圍以環湖路為界，同時包含現狀的虹山湖公園，面積51.19hm2，重點對綠化、亮化、配套設施等內容進行提升改造，推動公園的前期建設，盡快為市民提供環境優良的開放空間[2]。

按照項目要求，該濕地公園大致分為5個區域，即生態保育區、恢復重建區、宣教展示區、合理利用區及管理服務區。其中，占地面積最大的生態保育區位于濕地公園的中、北部；其次為合理利用區，位于濕地公園的中、南部。恢復重建區包含于生態保育區之內，是該地區生態、景觀、功能等較差的區域，需重點重建、恢復，以求重新成為生態穩定、景觀效果突出的區域[3]。

“濕地人家”重點項目位于合理利用區的D1片區，占地面積約2hm2，是為該濕地公園餐飲、休閑娛樂而設立。片區內要求有“濕地人家”主題餐飲建筑，茶室書屋、涼亭、近自然式花架等配套建筑。

由北京諾蘭特生態設計研究院承擔的該濕地公園規劃設計探討了如何通過建設生態效益突出、觀光效果良好的個性化濕地公園，將“濕地與人”之間密不可分的關系通過各個方案的落實有機地融入濕地公園的設計中，從而落實“和諧共處、天人合一”的設計理念。

2設計構思

充分體現該片區自然與人和諧共處的設計理念，即濕地環境中小橋流水、忽而開敞忽而茂密的植物群落之中一戶“人家”掩映其中，“人家”利用卻又不破壞自然、人處自然卻又隱于自然、環境幽靜卻又不陰森可怖，在自然濕地環境中人與自然和諧共處的特色，以及在設計中與其他功能分區的不同特點。

2.1　主題性與功能性相結合

場地設計始終把“濕地”與“人”作為主題，使得主題餐飲建筑周邊環境成為最集中最重要的室外環境。與此同時，通過木亭、近自然花架、條形水系的設置，使得周圍環境中處處體現著“人”與“濕地環境”的和諧共處。該處建筑類型主要以提供游客的餐飲服務以及閱讀休閑為主，因此周圍景觀配置也應符合這些功能。不僅應在功能上為游客提供餐飲休憩的需求，充分發揮其服務優勢，也應讓游客在服務過后游覽觀光之余、閑暇休憩之時，駐足欣賞周圍美景，體驗這種濕地人家怡然自得的意趣。

2.2　人性化設計的體現

該場地的設計突出“人與濕地”和諧共處，主要體現為游客在游覽該處美景之余駐足品嘗具有該濕地公園地方特色的美食，體驗濕地人家的生活環境；足困人乏之時，品茶讀書，感受幽靜生活的意境。設計在兼顧游客視覺和審美要求的同時，也設置木質涼亭、近自然花架、木質座椅等多處休憩小環境，并配有疊石花境等。建筑前小廣場設置疊石水池，周圍用各類盆景作為盆景展示區，以點綴景觀，更加烘托出周圍環境幽靜典雅的意趣。

2.3　生態基礎設施建設

結合公園綠地總體規劃，充分考慮到項目地區的立地條件與場地周圍的相互關系及城市肌理，大片的樹叢林帶與草坪相互結合使得公園綠地與周圍環境緊密聯系在一起，構成景觀整體。樹叢疏密有致、高低錯落、富有層次，使得綠地景觀在這2hm2的土地上充滿變化。該處綠地與整個濕地公園綠網緊密相連、互相嵌套，為公園內環境帶來活力，促進可持續發展。

3樹種選擇與景觀配置

3.1　植物種植設計

種植設計以充分體現虹山湖國家濕地公園環境總體規劃宗旨為前提，按照規劃的景觀分區將植物的科學性、功能性、藝術性融合在一起；以當地樹種為先鋒種群，借鑒當地自然植物群落的組成結構與特點，確定該區的植物景觀群落以闊葉落葉林為主，配以常綠針葉與落葉闊葉、常綠闊葉與落葉闊葉樹混交的基本植物外貌[4-5]。

3.1.1主體建筑區

“濕地人家”主體餐館前以玉蘭、海棠、桂花、牡丹組成的植物小組團作對稱布置，取“玉堂富貴”之意。建筑南側靠近基址處種植牡丹作為基礎栽植，以弱化建筑材質的硬質感。建筑周圍喬木以石榴、玉蘭+海棠、海棠+桂花組團散點布置，與周圍草地構成視線較為開闊的疏林草地。此處疏林的設置，不單單使建筑周圍的植物景觀形成“萬綠叢中一點紅”的功效，令餐館周圍的植物景色由早春可以逐漸延續至深秋；而且巧妙地“借”周圍美景于餐館內，使餐館內用餐的游客在用餐的同時還可以更好地欣賞到周圍的美景，增添餐館的情趣。建筑北部用金銀木行列種植，以適當地遮擋視線，使整個餐館處于半封閉空間內，增強餐館的安適度。

3.1.2品茶閱讀區

以視線較為疏漏的植物為主進行圍合，使得茶室書館能夠掩映其中，形成似現非現的景觀效果。這類植物主要是金色垂柳，并輔以鵝掌楸、梓樹。植物組團構成3個小的半圍合空間的設置，為此處游客提供了一個較為舒適的休憩環境，更加凸顯幽靜典雅的意趣。建筑正門前設有一、二年生花帶以及玉蘭、石榴、金山/金焰繡線菊組團構成的植物景觀，強化了茶室書館前的景觀效果。芳香觀花的植物主要有玉蘭、海棠、石榴、鵝掌楸，觀葉植物主要有八角金盤、金山/金焰繡線菊，觀果植物主要有石榴、海棠、火棘等。

3.1.3古松聽濤區

顧名思義，此處喬木以馬尾松、油松、雪松為主，并以木亭、疊石坐鎮其中，營造出“坐聽萬壑松濤”的古樸、優雅意境。其間，受光較好的地段點植玉蘭、女貞、火棘等小喬、小灌木，增加植物景觀的層次。靠近主體建筑區廣場一側以玉蘭、金山/金焰繡線菊為主，使得周圍景觀不至于單一重復。大片濃綠的松樹作為整體背景將嫩綠的玉蘭承托而出，為游客提供良好的視覺享受。為保持此處的幽靜意趣，靠近路旁一側仍用金銀木行列種植，以求遮蔽視線。

3.1.4疏林閑散區

以大片緩坡草地為主，其間以植物組團的形式進行造景，營造出高低錯落、疏密有致、聚散得當的疏林草地空間。此處場地較為開闊，使得游客的視線得以舒展，與前幾處植物景觀配置對比較為突出。花架旁設有一、二年生花帶，增加植物景觀的豐富度。花架周圍種植攀援藤蔓植物如藤本月季、紫藤、凌霄等，強化垂直綠化。喬木主要有鵝掌楸、梓樹、雪松、桂花等，灌木、地被主要有金葉女貞、火棘、珊瑚樹、八仙花、八角金盤、土麥冬等。

3.2　景觀配置設計

3.2.1構圖方面

木質古亭的設置不僅可供休憩、觀景而用，也解決了構圖上偏重的問題，與主題餐館、茶室書館共同構成“太師椅”式的布局。這種布局形式來源于中國古代風水理論的運用，而“太師椅”這樣的構圖形式也是較為穩定的一種[6]。近自然式的花架配合攀援類植物、一二年生花帶、疊石的應用，使得人工景觀更好地與自然融為一體，形成較好的休憩、觀景場所。此處既可觀水觀花，構圖上也與木亭、餐廳互為對景[7-8]。

3.2.2植物空間

為了營造安靜、舒適的空間，利用植物的遮蔽功能與曲折的道路相結合，將主體建筑遮障于其中，使其不受道路上往來的行人及車輛噪音等不利因素的影響，起到障景的功效。在東北方緩坡草地上組建植物組團景觀，配合流水、疊石、花架、攀援植物、一二年生花帶等共同構成疏林和綴花草地景觀，使視線得以延展。木亭周圍以松柏類植物為主，以此襯托古樸、靜謐的格調。茶室書館周圍以金絲垂柳作基調。在微風的吹拂下，金色的柳條隨風而動，建筑在柳樹的環繞中若隱若現[8]。

3.2.3水體配置

“水源于自然，匯于人家之旁者，人且用之。”水體的設置使得此處的設計重點“濕地人家”更為突出。水體構圖模式模仿蘇州網師園水池的設置手法，將“水源”藏于花架前疊石處，水流層層跌進、蜿蜒曲折。在沿水路旁設置天然形式的花崗巖及濕地植物，營造出蜿蜒起伏的自然式水景。水流最終匯于小廣場的水池中，與水中的湖石假山共同構成廣場上重要的景觀節點。在水池末端設有“水尾”，使得水流既有源頭，又有去處[9]。

3.2.4道路組織

為了適應游客進入濕地公園健身休閑以及整個公園管理路線的需求，該處的游步道以多種方式與公園中的主干道、次干道有機結合，使得整個園路閉合完整。車行道與園路相分離，并且用適當的植物群落作分割處理，既有效避免行人與車輛沖突，又使得車輛的往來不影響到游客的活動與休憩。園路曲折蜿蜒，富有變化。選用多種材質如木棧道、石汀、碎石路、冰紋路、磚砌路，使得游客在游覽觀景同時，體驗不用材質道路所帶來的不同感受[10]。

4結論

1)濕地公園中的合理利用區是濕地公園中專門為游客提供散步、休憩、旅游、娛樂等活動的設計規劃區域。人類合理利用自然環境，改善居住、休閑環境才是該區域的主題。人類活動的特征、人性化設計應該是該區域在規劃設計中不可忽視的因素。作為濕地公園合理利用區項目的設計與建設，不應只考慮發揮生態效益，也應該將人性化設計融于其中，使得游客在游覽公園中不僅可以欣賞到

2)分析當地地形地貌的形成機制以及地形所表現出來的空間特點，可以得到適宜該區域駁岸營造的地形——模擬丘陵型。模擬丘陵型是在自然丘陵地形的基礎上，適當將某些較為陡峭、難以利用的地勢用人工土方工程進行開掘、填補等手段創造出近似于自然丘陵的地形。在此基礎上栽植當地的鄉土樹種，并配合景觀樹種打造出較為穩定、貼近自然的區域地形特色[11]。

3)植物群落配置不僅僅應只注重植物空間氛圍的營造，也應注重樹種樹形所創早出來的意境。聽濤區的油松以孤植的方式突顯其蒼勁有力的美感，形成視覺焦點；松柏類樹種以群植的方式營造出大片松柏林，襯托古樸的意趣。植物群落氛圍的營造應注重植物空間形態的圍合與自然形式的布局。例如，品茶閱讀區利用植物群落相互組合成大小不同、形狀各異的幾個開敞、半開敞、圍合空間，創造出類型多變的植物群落布局[12]。

目前，國內對于濕地公園駁岸帶景觀規劃設計的理論研究和案例運用還較薄弱。本設計所總結出的一些方法雖然適應當地駁岸帶景觀設計的部分要求，但還是深度不夠，在很多方面還有待進一步提高和完善。今后還應多吸取國內外岸帶景觀規劃設計的成功案例，以促進濕地駁岸的合理、協調、有序、可持續發展。

參考文獻

[1]安順市城市總體規劃修編(2009—2030)說明書[R].2009.

[2]安順市虹山湖公園近期整治規劃[R].2010.

[3]貴州安順市虹山湖公園修建性詳細規劃[R].2013.

[4]李海榮，樊國盛，魏開云.安順市園林綠化植物資源種類及應用情況調查[J].林業調查規劃，2007，32(1)：154-157.

[5]李永康.貴州樹木手冊[M].北京：中國建筑出版社，1995.

[6]陳煒.風水理論在人居環境水景營建中的運用研究[D].上海：上海交通大學，2009.

[7]徐愛華.蘇州古典園林植物配置研究[D].蘇州：蘇州大學，2010.

[8]蘇雪痕.植物造景[M].北京：中國林業出版社，1998.

[9]劉敦楨.蘇州古典園林[M].北京：中國建筑工業出版社，1979.

[10]彭濤.廣州體育公園景觀規劃設計[J].中國城市林業，2007，5(6)：22-23.

[11]賈彤玉.城市河岸景觀空間的風景營造手法研究[D].西安：西安建筑科技大學，2009.

[12]陳敏婕.中國古典園林植物景觀空間構成[D].北京：北京林業大學，2005.