閉合復位空心釘內固定術用于股骨頸骨折的臨床研究
杜 濱
目的評價閉合復位空心釘內固定術治療中青年股骨頸骨折的臨床療效。方法選擇我院中青年股骨頸骨折患者48例采用閉合復位2枚空心釘內固定術治療(觀察組),與開放復位內固定(對照組)進行對比。結果觀察組愈合47例, 出現壞死1例,對照組愈合47例, 出現壞死1例,兩組在切口長度、術中時間、出血量方面比較差異有統計學意義(P<0.05),在愈合率上比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論閉合復位空心釘內固定治療中青年股骨頸骨折具有創傷小的特點,是一種有效的治療方法。
股骨頸骨折;閉合復位;空心螺釘
目前外傷所致中青年股骨頸骨折患者越來越多,治療方式也呈現多樣化,其中閉合股骨頸骨折復位內固定為經典的一種治療方式,本研究主要探討閉合復位空心釘內固定術治療中青年股骨頸骨折的臨床療效。
1.1 臨床資料
選擇我院骨科2010年1月~2013年12月中青年股骨頸骨折患者48例,采用閉合復位2枚空心釘內固定術治療,作為觀察組,選擇同期股骨頸骨折患者48例,采用開放復位內固定術治療,作為對照組。觀察組48例患者中男31例,女17例,年齡17~46歲,平均年齡(33.8±4.2)歲,對照組48例患者中男30例,女18例,年齡16~47歲,平均年齡(33.2±3.8)歲,兩組患者在性別、年齡、病情方面差異無統計學意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 觀察組(閉合復位內固定術) 患者術前給予骨牽引,手術時將患者放置于牽引床上,患肢安裝牽引架,內旋15°,按照預打螺釘方向在患側髖部放置1克氏針,透視骨折復位情況,調整骨折對位情況,調整克氏針方向,用油筆沿克氏針方向畫線作為進針的參考,在股骨大轉子以下3~4 cm處進針,沿著參考線方向以0°~5°前傾角方向進針,將螺紋針錘入到骨皮質,調整螺紋針頸干角和前傾角,螺紋針位置固定好后使用電鉆鉆入,透視螺紋針保證位置良好。在第1枚釘上方1 cm處打入第2枚螺紋針,方向和第1枚螺紋釘相同,透視位置良好后測量其長度,在2枚螺紋針上面各開約0.5 cm口,用空心鉆鉆孔,使用攻絲攻破外口,擰入2枚空心釘,透視見空心釘位置良好,螺紋已穿過骨折線,安裝良好,沖洗縫閉傷口。
1.2.2 對照組(開放復位內固定術) 患者術前給予骨牽引,術中平臥位,以股骨大粗隆為頂點,行股骨外側長6 cm切口,暴露股骨至大粗隆,在大粗隆下方3~4 cm水平,頸干角135°,前傾角15°,沿股骨頸方向打入2枚螺紋釘,透視見螺紋釘位置良好,測量長度,空心鉆鉆孔,攻絲,擰入2枚空心釘,縫合傷口。
1.3 術后處理
術后3個月內患肢不負重行走,3個月時復查X線,大約6個月時開始負重行走,隨訪時間6個月~2年。
1.4 觀察指標及療效評價
觀察2組患者切口長度、手術時間、出血量、骨折愈合情況。
1.5 統計學處理
2.1 兩組患者切口長度、手術時間、出血量比較
觀察組患者平均切口長度(1.8±0.3)cm、平均手術時間(45.1±6.3)min、術中平均出血量(5.1±0.9)ml,對照組患者平均切口長度(6.3±1.2)cm、平均手術時間(62.1±9.4)min、術中平均出血量(35.1±6.5)ml,兩組在切口長度、術中出血量、手術時間方面差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者術后愈合情況比較
觀察組愈合47例, 出現壞死1例,對照組愈合47例, 出現壞死1例,兩組患者在愈合率上比較差異無統計學意義(P>0.05)。
治療中青年股骨頸骨折多為預防骨折不愈合及股骨頭缺血性骨壞死的發生為主,由于空心螺釘較小,對股骨頭血運影響較小,能夠穩定骨折端,成為治療中青年股骨頸骨折的首選治療方法[1]。閉合復位空心釘內固定術治療中青年股骨頸骨折,具有對患者損傷小、時間短、操作安全、恢復快的優點,本研究患者多為兩個小傷口,傷口出血量在5 ml左右,恢復也較快。此種治療方法不用多次對股骨頭進行鉆孔,因而對股骨頭的血運影響小,使用2枚空心釘擰緊后,骨折斷端加壓固定,能夠穩定骨折端,有利于骨折愈合[2],空心釘直徑較小,且中空,可減少對股骨頭血運的干擾,有利于減少股骨頭的骨內壓力,增加股骨頭的有效血液供應,減少股骨頭壞死的機率[3]。
總之,合復位空心釘內固定治療中青年股骨頸骨折具有創傷小、術中出血少、骨折愈合率高的特點,是一種有效的治療方法。
[1]張晟,王一民,王博煒,等. Inter Tan釘板系統與空心釘固定Pauwels Ⅲ型股骨頸骨折的有限元分析[J]. 中華創傷骨科雜志,2013,15(1):13-17.
[2]郝義法,李文松,王建,等. 閉合復位空心螺釘內固定治療股骨頸骨折[J]. 中國骨與關節損傷雜志,2010,25(6):561-562.
[3]莫樹成,羅健偉,楊川,等. 閉合復位經皮空心釘內固定治療股骨頸骨折[J]. 中國骨與關節損傷雜志,2012,27(8):717-718.
Clinical Study of Closed Reduction Hollow Screw Internal Fixation in Femoral Neck Fractures
DU Bin Department of Joint Surgery of Nanyang Orthopaedic Hospital,Nanyang 473000,China
ObjectiveTo evaluate the clinical efficacy of closed reduction hollow screw internal fixation for femoral neck fractures.Methods48 young and middle-aged patients with femoral neck fractures in our hospital were received. Closed reduction 2-hollow-screw technique treatment(observation group)was compared to the open reduction internal fixation(control group).ResultsIn the observation group,47 patients healed and 1 patient had necrosis. In the control group,47 patients healed and 1 patient had necrosisthe two groups were statistically different in the length of in cision,intraoperative time and bleeding(P< 0.05),but there were not significantly different in the healing rate(P> 0.05).ConclusionThe closed reduction hollow screw internal fixation is minimally invasive in the treatment of young and middle-aged femoral neck fractures and therefore is a good treatment method.
Femoral neck fracture,Closed reduction,Hollow screw
R274.1
B
1674-9316(2015)27-0024-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2015.27.017
473000 南陽市骨科醫院關節外科