指尖再植的臨床體會
邢龍
【摘要】目的 分析指尖再植臨床治療方法與效果。方法 研究對象取2014年3月~2015年3月本院指尖離斷40例,依據臨床治療方式不同將其分兩組。20例接受常規治療,入組對照組;余20例治療方式選擇早期高壓氧治療,入組研究組。觀察比較兩組治療效果。結果 組間對比,研究組治療有效率高,再植指尖甲襞的微循環指標積分較低。結論 早期高壓氧治療對指尖再植者具有療效。
【關鍵詞】指尖離斷;再植;高壓氧;治療
作者單位:150080 哈爾濱市骨傷科醫院
指尖離斷常見于軋傷、切割傷、機器擠壓傷,指尖作為特殊部位,缺損后對手部外形及功能有直接影響,患者不僅要承受生理不便,還要承受精神方面的壓力及痛苦,故指尖再植有極大必要性。為了促進術后患者指尖功能恢復,提高再植術成功率,增強治療效果,主張給予患者早期高壓氧治療。現取2014年3月~2015年3月本院指尖離斷患者40例,分析早期高壓氧治療方法與療效,并總結如下。
1.1一般資料
研究對象取2014年3月~2015年3月本院指尖離斷患者40例,依據臨床治療方式不同將其分兩組。對照組均齡(35.24±3.32)歲,共20例,最大年齡58歲,最小僅14歲,女患者8例,男患者12例,受傷時間均為(6.20±0.47)h,范圍0.5~9.0 h。研究組均齡(35.14±3.47)歲,共20例,最大年齡57歲,最小僅13歲,女患者7例,男患者13例,受傷時間均為(6.24±0.42)h,范圍0.4 ~9 h。組間資料對比(P>0.05),有可比性,無顯著差異。
1.2方法
再植術體位選擇仰臥位,給予患者指根阻滯麻醉,橡皮筋止血帶,也可實施持續臂叢阻滯麻醉,氣囊止血帶。在顯微鏡下,給予近端指體創面清創,按照指端動脈的噴血點,對指動脈及周圍神經進行清理標記,于掌側真皮下,找到標記的指掌側靜脈。在鏡下給予遠端指體全面清創,依據近端靜脈、動脈及神經的位置,找出離斷指體的創面所對應血管與神經,并標記。選擇克氏針,長約0.8 mm,對末節指骨的斷端進行逆行貫穿,并固定。縫合甲床,先后吻合動脈、神經、靜脈,后縫合皮膚。吻合動脈時選擇12~0縫針,約4~6針;吻合神經時選擇11~0縫針,約2~4針。
再植術后,對照組接受常規治療,妥拉蘇林肌肉注射,用量25 mg,罌粟堿肌肉注射,用量30 mg,每隔6 h一次;低分子右旋糖酐靜滴,用量500 ml,每日2次;阿司匹林口服,用量0.5 g,每日3次。研究組選擇早期高壓氧治療,設置空氣加壓艙壓力為2.5 ATA,加壓30 min,給予患者面罩吸氧,97%O2,約1 h,后0.5 h減壓出艙,中間指導患者休息10 min,每日2次,5 d后每日1次,共15 d。
觀察比較分析兩組效果。測定兩組再植指尖甲襞的微循環指標,包括流態積分、形態積分、周圍狀態積分和總積分,并對比。
1.3療效標準
無效:經過治療,再植斷指仍未達到成活狀態,血管危象明顯;有效:經過治療,部分再植斷指達到成活狀態,血管危象有一定改善;顯效:經過治療,全部再植斷指達到成活狀態,且血管危象全部消失。治療有效率=有效+顯效。
1.4統計學分析
對本文所得實驗數據均采用SPSS 13.0統計學軟件進行檢驗,所得計量資料采用t檢驗,所得計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05差異有統計學意義。
2.1對比療效
對照組治療無效4例,8例有效,顯效8例。研究組治療無效1例,9例有效,顯效10例。兩組治療有效率分別80%、95%,組間對比,研究組療效高(P<0.05)。
2.2觀察指標
對照組流態積分(2.31±0.23)分,形態積分(2.21±0.55)分,周圍狀態積分(1.96±0.45)分,總積分(6.35±0.73)分。研究組流態積分(1.64±0.42)分,形態積分(1.931±0.51)分,周圍狀態積分(1.04±0.33)分,總積分(4.23±0.62)分。組間對比,研究組各積分較低(P<0.05),差異有統計學意義。
指尖再植手術有兩大難點,一為指尖血管的管徑比較細小,加大吻合難度;二為血管尋找有一定困難[1]。受多種因素影響,靜脈修復難度大,包括術者對吻合較細小靜脈及指尖解剖技術不熟悉、皮下靜脈挫傷嚴重、靜脈較纖細等,對手術成功率及適應癥有明顯限制。研究顯示,若患者對患指功能及外形恢復較關注,指尖離斷的橫截面比較整齊,無皮下瘀斑及明顯破損,微型組織塊的體積小,可給予再植術[2]。現階段,顯微技術發展較迅速,再植術多在顯微鏡下進行,視野清晰,操作簡便,手術成功率逐漸上升,但靜脈修復有一定難度,若斷指缺血時間偏長,則術后易出現微循環障礙,造成血管危象,輕者指尖功能恢復不良,或造成功能障礙,嚴重患者再植失敗,甚至出現指體壞死。在高壓條件下,人呼吸混合氧、純氧時,隨壓力增高其組織液及血漿中的血氧張力與物理溶解氧量增長約20倍,氧彌散距離增強,對再植指尖的微型組織塊乏氧狀態進行改善,乏氧緩解,細胞的有氧代謝得到修復,促進三磷酸腺苷合成及釋放,改善微血管壁的細胞通透性,預防離斷組織的細胞發生變形及壞死[3]。本研究中,比較早期高壓氧(研究組)與常規治療(對照組)療效,二組治療有效率分別95%、80%,研究組高,且再植指尖甲襞的微循環指標積分較低,提示早期高壓氧治療對指尖再植患者效果確切。
綜上分析,指尖再植患者采用早期高壓氧治療,治療有效。
參考文獻
[1]黎潤超,熊秉剛,黎明華. 指尖再植早期高壓氧治療臨床體會[J].當代醫學,2011,17(36): 63-64.
[2]王健. 指尖再植52例的臨床體會與總結[J]. 中國實用醫藥,2013,8(27): 74-75.
[3]侯福林,李曉軍. 36例指尖再植臨床治療的幾點體會[J]. 遼寧醫學院學報,2009,30(3): 239.
Clinical Experience of Fingertip Replantation
XING Long Harbin Orthopedic Hospital, Harbin 150080,China
【Abstract】
Objective Clinical treatment methods and its effect of fingertip replantation are to be analyzed. Methods 40 cases of broken fingertip that were treated in hospital from March 2014 to March 2015 and separated them into two groups according to different treatment methods; 20 cases in control group were given conventional treatment, while 20 cases in observation group were given early hyperbaric oxygen treatment and then observed and compared patients’ treatment effects between two groups. ResultsTreatment efficacy in study group was much higher, and in addition, microcirculation indicator score of replanted nail fold in observation group was much lower. Conclusion Early hyperbaric oxygen treatment is effective in treatment of fingertip replantation.
【Key words】Fingertip broken,Replantation, Hyperbaric oxygen, Treatment
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.19.036
【中圖分類號】R658.1
【文獻標識碼】B
【文章編號】1674-9316(2015)19-0047-02