尿液分析法和顯微鏡手工分析法在尿常規檢查中的價值分析
袁曉娟
【摘要】目的 探討尿液分析法和顯微鏡手工分析法在尿常規檢查中的應用價值。方法 選取我院2013年2月~2014年3月進行尿常規檢查的患者115例,分別采用以上兩種不同方法進行尿常規檢查,對比兩種方法的檢查結果。結果 采用尿液分析法同采用顯微鏡手工分析法檢測,在蛋白質、紅細胞及白細胞陽性率方面,無差異(P > 0.05)。結論 尿液分析法與顯微鏡手工分析法在尿常規檢查中各具優勢,臨床應用過程中可根據患者實際情況選取合適的檢測方式,或將兩種檢測方法進行綜合應用以此提升尿常規檢查水平,為病情的早期發現與診斷提供重要依據。
【關鍵詞】尿液分析法;顯微鏡手工分析法;尿常規檢查
作者單位:132000 吉林市新世紀醫院檢驗科
尿常規檢查是臨床上診斷泌尿系統感染、腎病及糖尿病等疾病的重要參考依據,其主要檢查內容包括尿液酸堿度、透明度以及白細胞、紅細胞及蛋白質等含量[1],當前臨床常用的尿常規檢查方法主要有尿液分析法及顯微鏡手工分析法兩種。為探討兩種方法的臨床應用效果,對我院115例尿常規檢查患者采用以上兩種方法進行檢測,現作如下報道。
1.1臨床資料
選取我院2013年2月~2014年3月進行尿常規檢查的患者115例,男74例,女41例,最小年齡23歲,最大年齡62歲,平均年齡(42.7±5.4)歲。采用一次性潔凈塑料杯收集以上患者晨尿后送檢。
1.2方法
分別采用尿液分析法和顯微鏡手工分析法對以上尿液樣本進行檢測驗證,尿液分析法:采用全自動尿液分析儀進行檢測,調整好儀器后對尿液樣本進行質控,使用離心管取出適量尿液,隨后將試紙伸入尿液浸濕,約3 s后取出,拭去殘留尿液避免發生交叉污染;放置于傳送盤上嚴格按照操作規程進行檢測,等待檢測結果。顯微鏡手工分析法:先采用離心管提取數量尿液樣本,放置于離心機上進行離心操作,5 min后采用一次性吸尿管進行樣本提取,同時采用沉渣鏡及高倍鏡進行樣本檢測,主要利用沉渣進行樣本檢測與分析,利用高倍鏡計算視野內可見細胞數量,同時做好相關記錄工作。
1.3觀察指標
觀察記錄115例患者兩種方法的尿液樣本檢測結果,同時對比兩種不同方法進行尿常規檢查的陽性率及陰性率。
1.4陽性判定標準[2]
采用顯微鏡手工分析方法時,正常情況下的白細胞及紅細胞值為0/HP~3/HP,如超過該范圍則可判定為陽性,尿中蛋白微量以下為陰性,微量以上則為陽性。
1.5統計學分析
此次研究使用統計學軟件SPSS 17.0對相關數據進行處理,以(±s)形式表示計量資料,采用t檢驗;計數資料以百分比形式表示,采用χ2檢驗。若P<0.05則二者間存在差異,且具有統計學意義。
結果顯示,采用尿液分析法檢測115份尿液樣本的蛋白質陽性率、紅細胞陽性率及白細胞陽性率同采用顯微鏡手工分析法的檢測結果對比,兩組數據差異無統計學意義(P>0.05),詳見表1。
尿常規檢查、血常規檢查及大便常規檢查為現代醫學三大重要臨床檢查項目,對部分腎臟疾病患者,通過尿蛋白檢測基本上就能對早期病變進行診斷,在尿沉渣檢查中甚至還會檢查出有形成分。因此,尿常規檢查對泌尿系統患者、糖尿病篩檢以及腎臟疾病檢驗等有著極為重要的臨床意義[3],同時也能夠提供病理本質方面的價值性線索。
在本次研究中,分別采用尿液分析法及顯微鏡手工分析法對115例患者尿液樣本進行檢測,結果表明兩組檢測結果無差異(P >0.05)。尿液分析法主要是采用自動化儀器對尿液樣本中的化學成分進行分析,其所采用的自動化儀器具有著操作簡單且方便快速的優勢[4],但是操作不當可能會對檢測結果造成影響,其造成的檢測誤差可能會延誤患者病情診斷及治療,所以其對操作者的操作原理掌握程度和影響因素控制能力等要求較高,對以上因素加以注意可有效提升檢測結果的準確性。另一方面,該種檢查方法主要是對紅細胞內的血紅蛋白進行檢測,在紅細胞完全被破壞情況下,可能會造成檢測結果呈陽性[5]。顯微鏡手工分析法是以往臨床尿常規檢查常用方法,其能夠對尿沉渣中的管型、細胞及鹽類結晶的數量及形態等進行準確檢測,實現全自動分析儀無法進行的尿常規檢查,具有不可替代的重要作用,但這一方法操作復雜,不適用于大批量樣本檢測。
綜上所述,尿液分析法與顯微鏡手工分析法在尿常規檢查中價值相當,兩種方法各具優勢,在臨床中可將兩種方法進行結合應用,以提升尿常規檢查水平。
參考文獻
[1]李蓉. 尿液分析儀和顯微鏡手工法檢驗尿常規結果分析[J]. 內蒙古中醫藥,2011,10(24): 99-100.
[2]韓淑娥,孟芝君. 儀器法和干化學法用于尿液紅細胞和白細胞檢測的對比分析[J]. 中國藥物與臨床,2014,14 (1) :128-130.
[3]白士麗,劉長青,王曉麗,等. 尿沉渣分析儀、尿液干化學分析儀測定及尿沉渣鏡檢紅細胞對比分析[J]. 中國醫學裝備,2013,10(11):115-116.
[4]王曉鳳. 分析儀和顯微鏡手工法檢驗尿常規結果分析[J]. 實用醫技雜志,2011,18(5): 510.
[5]薛娟. 尿液白細胞酯酶試驗與鏡檢白細胞檢驗結果的比較分析[J]. 中國衛生標準管理,2014,5(23):81-82.
The Value of Urine Analysis and Microscope Analysis in Urine Routine Examination
YUAN Xiaojuan Jilin New Century Hospital,Inspection Department,Jilin 132000,China
【Abstract】
Objective To investigate the value of urine analysis and microscopy in urine routine examination. Methods 115 patients with urinary routine examination in our hospital from February 2013 to March 2014 were selected,and two different methods were used to carry out urine routine examination,and the results were compared with the results of the two methods. Results Urine analysis was used to detect the positive rate of protein,red blood cells and white blood cells (P > 0.05). Conclusion Urine analysis method and microscopic manual analysis method have their respective advantages in urine routine examination.Clinical application process can be according to the actual situation of patients and selection of appropriate testing methods or the two detection methods of comprehensive application in order to enhance the level of urine routine test,for the disease early detection and diagnosis provide an important basis.
【Key words】Urine analysis,Manual analysis of the microscope,Urine routine examination
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.19.125
【中圖分類號】R446.12
【文獻標識碼】B
【文章編號】1674-9316(2015)19-0162-02