激電測深在西藏某銅多金屬礦勘查區尋找隱伏礦體中的應用

李宏偉，柏 劍

(1.成都理工大學沉積地質研究院，四川 成都 610059；2.四川省核工業地質調查院，四川 成都 610061)

地質找礦

激電測深在西藏某銅多金屬礦勘查區尋找隱伏礦體中的應用

李宏偉1,2，柏 劍2

(1.成都理工大學沉積地質研究院，四川 成都 610059；2.四川省核工業地質調查院，四川 成都 610061)

勘查區內大面積浮土掩蓋、基巖露頭少，為了迅速圈定找礦靶區查明深部電性和地質情況，我們在有利區域開展了地球物理測深工作。通過物性測量和對比試驗發現該區巖(礦)石普遍具有高阻特性，利用單一電阻率參數很難進行有效對比和分析，對此我們選擇了直流激電測深方法開展工作。通過該方法的順利實施，初步確定了下伏高極化體的性質和空間展布并指導了鉆孔布設，工程施工取得了良好的效果同時也為后續勘查指明了方向。本文對測深工作方法和測量效果進行了詳細介紹，對深部異常進行了推斷解釋，以期對類似地區隱伏斑巖型銅多金屬礦勘查有所參考。

激電測深；異常解釋；斑巖型銅礦

勘查區位于岡底斯火山-巖漿雜巖多金屬成礦帶東段，屬岡底斯喜山晚期斑巖型銅(鉬)礦帶東段南側，根據野外調查以及各類資料整理可知該礦床成礦類型為斑巖型銅礦。區域內已發現多處斑巖型銅(鉬)礦床，成礦條件十分有利。工區地質工作有限且未投入過任何比例尺的地面物探測量，通過物性測量我們發現礦(化)體與侵入巖體及圍巖存在較明顯的電性差異，具備投入電法的工作條件。

利用人工建立的地電場進行電法勘探的方法，我們稱其為主動源電法勘探方法。由于它們的場源形式較多、適應性強，所以應用范圍很廣。目前常用的主動源電法有：電阻率法、激發極化法、充電法和電磁法等[1-2]。激電法是勘查各類金屬礦產的主要方法，特別是對電阻率與圍巖相差不大的侵染型金屬礦床而言，與電阻率法和電磁法相比更為有效。2013年筆者在工區開展激發極化法物探工作，先后投入了直流激電中梯和直流激電測深方法，本文主要介紹直流激電測深的應用效果，該方法主要用來確定極化體的埋深和了解斷面中極化體的分布和產狀，因其有效性和實用性得到地質礦產行業人員的青睞[3-6]，針對不同地質條件，如何與地面地質工作相結合更高效地運用于金屬礦勘查值得我們分析和總結。

本次測量過程中，為了解隱伏礦(化)體空間展布及指導鉆孔布設，我們在激電掃面異常濃集區布設剖面開展了時間域激電測深工作并結合區內地質及物性特征對測深異常進行了分析和推斷，測量效果良好，同時也為下一步地質工作提供了基礎資料，通過運用物探測量，使我們提高了探礦效率，降低了探礦風險和成本。

1 工區地質概況

工區位于岡底斯斑巖型銅多金屬成礦帶東段，區域上以參木其斷裂為界，北部為念青唐古拉弧背斷隆，南部為岡底斯陸緣巖漿弧帶。工區出露中侏羅統葉巴組和第四系地層。其中葉巴組一段分布于勘查區以北，巖性主要為安山巖、安山質晶屑凝灰熔巖、凝灰角礫巖等。葉巴組二段分布于勘查區的中北部，巖性主要為英安巖、安山巖、凝灰巖、斜長流紋巖等。區內第四系頗為發育，成因類型眾多，在礦區內沿溝谷發育有洪積物，在山坡地帶發育有重力崩塌堆積和殘坡積物堆積，高山地帶有冰川堆積。

工作區主要為斷裂構造，未見明顯褶皺現象，區域性雪拉脆性—脆韌性逆斷層通過中部，受其影響可見次一級斷裂及裂隙帶，集中分布在工區中南部。

勘查區內巖漿活動強烈，侵入巖以酸性為主，分布于工區南部，分為三期：灰白色似斑狀黑云母花崗閃長巖、灰白色黑云母花崗閃長巖、淺灰色花崗閃長巖。其中，區內主要含礦巖體似斑狀黑云母花崗閃長巖分布于工區南部，面積約1.5km2，大面積被冰磧物所覆蓋；巖石呈灰白色，花崗結構，塊狀構造；由斜長石、石英、鉀長石、黑云母、角閃石及副礦物等組成。鉆孔顯示，該巖體內部可見大量蝕變現象，主要有硅化、綠泥石化、綠簾石化等，與礦化在空間和成因上有一定的聯系。地表局部可見黃銅礦化、黃鐵礦化和輝鉬礦化現象，礦化一般沿裂隙分布?；鹕綆r主要夾在中侏羅統葉巴組中，主要巖性為安山質晶屑凝灰熔巖、英安巖、安山巖、凝灰巖、流紋巖等。

勘查區內圍巖蝕變有以線型蝕變及面型蝕變兩種，其中線型蝕變(沿斷裂)有：綠泥石化、褐鐵礦化、鉀化等。面型蝕變則是產于火山巖中的綠簾石化、綠泥石化、絹云母化及礦化斑巖中的硅化、黃鐵礦化、綠泥石化、綠簾石化、鉀化、褐鐵礦化等。

2 工區地球物理特征

我們對礦區具有代表性的各種巖(礦)石進行了采集并用面團法進行實際測定，工作參數(周期、延時、第一取樣寬度)設置與野外測量相同。物性測定情況見表1。該區地表大部為第四系覆蓋，局部存在一定程度的礦化現象，但未見致密團塊狀礦體出露；所收集礦化巖礦石呈浸染狀、細脈狀等構造。對此，我們收集了部分次生銅礦物孔雀石作為礦石物性的補充測量。從測量結果看：細脈浸染狀黃銅、黃鐵礦化體視極化率數值表現為相對高值，平均值在2.77%左右，變化范圍：1.95%～3%，最高達到3%。其視電阻率數值相對較高，平均值2754Ω·M左右，但低于不含礦巖體及圍巖，總體呈高阻相對高極化特征?？兹甘V石視極化率數值變化范圍在3.07%～17.3%之間，視電阻率在80～800Ω·M之間,呈現低阻高極化特征，其視極化率數值遠高于其他各類巖石。賦礦巖體(似斑狀黑云母花崗閃長巖、花崗閃長巖)的視極化率數值較低，普遍小于1%，視電阻率較高，平均值大于3000Ω·M；總體呈高阻低極化特征。中侏羅統葉巴組地層中的各類火山巖(凝灰巖、安山質晶屑凝灰熔巖、安山巖等)表現為高阻低極化特征，該類巖石電阻率最高，平均值大于3700Ω·M，最高值達5300Ω·M。測區內輝長巖相對于其余各主要巖(礦)石表現為低阻低極化電性特征易于區分。

通過對物性測量結果的對比分析我們發現：測區礦(化)體與侵入巖體及圍巖具有較明顯的電性特征差異，雖然從電阻率方面來看輝長巖可能會存在一定干擾同時間接找礦的礦化體與圍巖其差異不突出，但視極化率特征區別較明顯，該參數可以作為指示隱伏礦體的重要依據。同時礦區未發現含碳質地層干擾，因而在該區應用激電法探測深部礦(化)體具有很好的地球物理前提。

3 工作方法與技術

該區前期已進行過一定化探工作，主要為集中在南側的小面積水系沉積物測量和土壤測量，分析成果顯示其中銅、鉬兩種元素反映較好并對異常進行了圈定，縮小了找礦靶區。在此基礎上，我們在相應區域開展了時間域激電中梯裝置面積性測量工作，劃分出物探平面異常區和濃集區M1、M2(圖1)，通過初步分析我們認為礦致異?？赡苄暂^大。為了進一步了解下覆極化體性質、空間展布和推斷解釋的需要，我們在兩個平面異常濃集區設計了3條剖面開展深部測量，剖面編號：0號、7號和10號，測線方向均沿大致垂直于地質體走向布設,測線方位NE20°；測線位置見圖1。

1.冰泥礫、泥質砂礫石；2.河床沖擊砂礫；3.晚白堊世似斑狀黑云母花崗閃長巖；4.晚白堊世中-細?；◢忛W長巖；5.中-細粒黑云母花崗閃長巖；6.礦化體及編號；7.逆斷層及編號；8.激電掃面范圍；9.激電測深剖面線及編號；10.異常濃集區及編號圖1 激電中梯掃面視極化率等值線平面圖

該區礦化體及賦礦巖體視電阻率均表現出高阻特性，采用電阻率以及電磁類測深方法，由于參數單一，即使深部存在一定程度電性差異也很難做出準確的推斷解釋，難以達到最佳效果[7]。由于該區巖礦石表現出極化率差異，同時激電中梯測量也顯示出很好的極化率值特性，另外該區黃鐵礦黃銅礦化伴生密切，這在一定程度上也減少了干擾因素，因此我們最終選用了激發極化方法進行深部探測。在高阻地區，由于供電功率等因素，時間域激電法較頻率域激電有更明顯的極化異常特征，因此在交通條件具備的情況下，通過實驗，我們最終選擇以時間域激電法開展工作。

此次測量共完成測深點27個，測量點距為40m，測線3條。AB極布設方位與測線方位一致，儀器參數設置和測量參數與激電中梯相同，即：供電周期16s、延遲時間200ms、采樣寬度20ms、迭加次數2。因所處高阻區，為了減小大AB極距時供電回路電阻、提高供電電流以增加測量數據穩定性,采取了如下措施。①移動接地點位。在垂直布極方向,將供電電極移至接地條件較好的地點，移動距離控制K值改變在±2%以內。②增加電極根數和長度。③保證電極入土深度和單根電極間距離并澆鹽水,以增加土壤的導電性。

4 激電測深異常分析

前期我們在化探異常區域開展了激電面積性工作，劃分出一個異常帶和兩個濃集區，異常帶表現為相對高阻高極化特征其西北、東南部存在兩個明顯的濃集中心M1、M2(見圖1)。結合成礦地質條件、化探測量成果和物性測量資料我們推測為礦致異常。為了進一步了解該異常帶所對應礦(化)體深部特征以便指導地質工作和鉆探施工，我們在兩個異常濃集區處設計并測量了3條激電測深剖面，即0號、7號和10號剖面。測量結果見圖2、圖3和圖7。綜合考慮區域電性特征及巖(礦)石電性特征，同時為了達到與激電中梯測量異常的界定相統一，本次測深視極化率異常在大于三倍均方相對誤差基礎上，以5%為下限圈定。

4.1 7號測深剖面異常解釋

7號測深剖面位于物探工作區西南角，視極化率異常M1濃集區內。該線上布置實測了10個測深點，點距為40m，測線全長360m；由北向南測點編號760～1120。

從視極化率擬斷面圖(圖2(b))可見，異常形態呈梯度變化帶狀向大號點方向(即向南)微傾且分別向南北兩方向延伸，延伸方向上等值線未圈閉；高異常值區主要分布于840～1000段，寬度約160m；極值中心在920號測深點附近，數值高達14%且等值線圈閉；縱向上看異常區頂端出現在深度AB/2：25～50m位置，其中南、北兩側(測深點760～880段及1040～1120段)較中心區域略深，推測其對應高極化體埋藏深度更大。異常等值線向深部有一定延伸未封閉，尤其是測點880～1000段，寬度約80m，同時該段出現一圈閉異常高極值區(極化率10%以上)，極值中心深度AB/2：100～150m左右，在深度AB/2：250～300m位置圈閉。760～880號測深點段以及1000～1120號測深點段深度250m以下極化率異常有衰減趨勢。從視電阻率擬斷面圖(圖2(c))可見，深部極化率異常區對應電阻率呈梯度帶展布，由淺向深逐漸減小，其數值變化范圍：2000～12000Ω·M且主要分布于2000～8000Ω·M，屬于高阻高極化異常。

該測線視極化率異常幅值較高，同時所在區域地表除第四系沉積物覆蓋以外出露巖性為似斑狀黑云母花崗閃長巖，物性測量結果顯示出高阻低極化特征，測線以北存在六號銅鉬礦化體，產于細粒黑云母花崗閃長巖中，礦化體裂隙發育，礦區未發現含碳質地層干擾。綜合測區巖礦石物性測量資料、化探測量結果以及測深情況推斷該高極化異常為相對富集的硫化物引起，為裂隙充填礦致異常。地表以下50m內為一層極高阻區，對應電阻率變化范圍：16000～50000Ω·M，表現出高阻低極化特性；結合物性資料推斷為淺層不含礦似斑狀黑云母花崗閃長巖及表土層。

從測線上具有代表性的一點視極化率ηs測深曲線上看(圖4)，隨電極距的增加曲線表現為K型，即在某一極距時出現極大值，結合理論模型曲線和電阻率分析，我們初步推測為高極化水平或緩傾層狀結構體。視極化率擬斷面圖上異常等值線總體呈現出向大號點方向(即向南)微傾且近封閉的曲線形態，同時，從激電縱向中梯視極化率ηs剖面曲線(圖2(a))可見：曲線不對稱，向小號點方向異常值梯度變化更大，其值也相對更小，推測下覆高極化層狀結構體向大號點方向(即向南)傾斜，由于兩個方向上異常梯度變化差異不明顯，推測其傾角較小。在實際測量過程中，當測線與礦體走向斜交時位于礦體上不同位置的縱向中梯剖面曲線形態會存在一定差異，有時我們可以選擇偶極和聯剖裝置獲得剖面特征進行對比研究。

該測線上位于異常中心的920號測深點視極化率曲線顯示(圖4)：在AB/2等于15m左右出現拐點，大于15m視極化率逐漸增大，視電阻率呈下降趨勢，當AB/2達到25m時視極化率曲線開始出現一段穩定的線性增長，當AB/2位于100m處出現拐點，視極化率出現最大值14%，視電阻率保持下降；利用理論實驗高阻板狀極化體ηs極大值所對應的AB/2與礦體埋深的近似關系h≈0.5(AB/2)極大大致估算板頂埋深50m左右[1,8]。100m以下視極化率逐漸降低，150m處又出現一個不明顯的拐點，該處極化率值達10%，150m之后一直到AB/2等于300m視極化率及視電阻率均保持線性降低，推測下覆高極化體底界面位于100m左右。該測線視極化率值較高，150m處任保持較大值且視電阻率保持下降狀態，150m以下是否存在礦體有待驗證。從測深剖面上看，880～1000號測深點間為高異常中心，結合激電中梯測量結果，我們建議在920號或960號點附近進行鉆孔施工和驗證。

根據以上分析，我們于該線920號測深點附近施工ZK7-1號鉆孔，該孔開孔傾角90°，孔深350.9m,孔中見到了兩層鉬礦體，一層銅礦體，具有浸染狀、細脈侵染狀構造；經取樣分析已證實：孔深38m見黃鐵礦化，礦化體厚25m；孔深80m見一層鉬礦體，礦體厚度5.8m、平均品位0.072%；孔深124m見第二層鉬礦體，礦體厚度10.3m、平均品位0.084%；孔深170m見一層銅礦體，礦體厚度12m、平均品位0.41%?？咨?82m至終孔巖體中見大量黃銅礦化及黃鐵礦化。

4.2 0號測深剖面異常解釋

0號測深剖面線同樣位于視極化率異常M1濃集區內，7號測深剖面以東200m。該線上布置實測了10個測深點，點距為40m，測線全長360m；由北向南測點編號840～1200。

從視極化率擬斷面圖(圖3(b))可見，異常在整條測線呈梯度變化連續分布，以1120號測深點為界，該點以北(向小號點方向)呈現出一條帶狀近封閉的高異常值區，異常頂界面出現在深度AB/2：40～50m位置；該點以南極化率衰減，等值線未圈閉，向南繼續延伸，異常頂界面出現在深度AB/2：75～100m處；異常形態整體趨勢呈條帶狀向大號點方向微傾。高異常值區主要分兩段，分別為：測深點840～960段，寬度約80m和測深點1000～1080段，寬度約40～60m；兩個極值區分別出現等值線圈閉，對應激電縱向中梯視極化率ηs剖面曲線(圖3(a))在測深點920～960段和1000～1040段也分別出現兩個極大值。極化率異常區對應視電阻率變化范圍：2000～8000Ω·M，表現為高阻高極化異常特征。0號剖面與7號剖面測深情況與電性特征存在相似性，但極化率數值有所降低，推測可能與高阻覆蓋層電阻率變化有關，綜合測區地質、巖礦石物性特征及測深情況等推斷該高極化異常為下覆相對富集的硫化物引起，為礦致異常，強礦(化)體主要集中分布于兩段。

840～960段極值區異常形態呈向下彎曲半封閉狀，視極化率數值變化范圍8%～11%，該異常區對應視電阻率變化范圍：2000～6000Ω·M，呈梯度變化，屬相對高阻高極化異常，異常等值線向深部和北部(小號點方向)未圈閉，該異常極值區(視極化率10%以上)中心在880號測深點附近，深度AB/2：150m左右，在深度AB/2：200m位置圈閉。位于該異常中心的880號點激電測深視極化率ηs曲線(圖5)呈G型，即ηs隨AB/2的增加而變大，最后趨于某一漸近值。從測深曲線形態和和異常斷面等值線形態綜合分析，推測下覆高極化體存在兩種可能：球形體和低阻板狀體，或為多層高極化體的綜合反映。分析異常中心點視極化率測深曲線(圖5)，按照球形體假設，AB/2等于25m時出現拐點，我們利用曲線過拐點之切線與淺層極化率背景線的交點所對應的AB/2理論模型關系h≈2(AB/2)切交來近似估算球心的埋藏深度為40m。按照低阻板狀體假設，根據理論模型關系h≈1.6(AB/2)切交近似估算礦頂的埋藏深度為32m。曲線大于25m視極化率呈線性增長，視電阻率逐漸下降；當AB/2位于100～150m段，視極化率出現最大值11%，視電阻率保持下降，150m處出現拐點，之后曲線趨于穩定保持延伸趨勢，推測深部存在礦(化)體。

1000～1080段極值區異常形態呈條帶狀向大號點方向(即向南)微傾，視極化率變化范圍：7.5%～9%，對應視電阻率變化范圍：3500～4000Ω·M，表現出相對高阻高極化異常特征，異常等值線于深度約AB/2：250～300m左右圈閉；異常極值等值線(視極化率8%以上)圈閉，其頂部在1000號測深點附近，深度AB/2：100m左右。從1000號測深點視極化率ηs測深曲線上看(圖6)，隨電極距的增加曲線表現為K型，結合理論模型曲線和電阻率分析，我們初步推測為一高阻極化水平或緩傾板狀結構體。視極化率擬斷面圖上該異常等值線總體呈現出向大號點方向微傾且沿該方向等值線變緩，同時，激電縱向中梯視極化率ηs剖面曲線(圖3(a))整體上表現為向大號點方向異常值梯度變化更緩的趨勢，我們推測下覆高極化板狀體向大號點方向(即向南)傾斜，由于兩個方向上異常梯度變化差異不明顯，推測其傾角不大。1000號測深點視極化率曲線顯示(圖6)：在AB/2等于35m左右出現較明顯拐點，大于35m視極化率呈線性增長，視電阻率逐漸下降，直到100m處出現一個新的電性層，AB/2于100m處視極化率出現極值，我們利用理論高阻板狀極化體埋深近似關系h≈0.5(AB/2)極大大致估算板頂埋深50m左右。100m以下視極化率逐漸降低，視電阻率保持穩定，推測下覆高極化體底界面位于100m左右。

1120號測深點以南異常值進一步下降，視極化率值變化范圍：5%～6%；相應區域視電阻率斷面上呈現一相對獨立近直立狀電阻區，視電阻率變化范圍：2000～4000Ω·M，推測為多層板狀弱礦化體；通過對單點測深曲線分析認為該弱礦化體頂板位于下覆27m左右。地表以下35m內為一層極高阻區，對應電阻率變化范圍：10000～36000Ω·M。視極化率變化范圍：1%～3%，推斷為地表高阻低極化性質的似斑狀黑云母花崗閃長巖及表土層。

從平面等值線圖看(圖2)：測點880～960段、1000～1040段呈兩個獨立圈閉等值線，視極化率數值平均8%以上，與測深情況相對應。根據測深結果我們確定了有利部位，建議在1000號或880號測深點附近進行鉆孔施工和驗證。

根據以上分析，我們于該線880號測深點附近施工ZK0-1號鉆孔，該孔開孔傾角90°，孔深321.5m,孔中見到了四層銅礦體，一層鉬礦體；經取樣分析：孔深27m似斑狀黑云母花崗閃長巖開始出現黃銅礦化；孔深50m見第一層銅礦體，礦體厚度5.2m、平均品位0.23%；孔深81m見第二層銅礦體，礦體厚度10.7m、平均品位0.35%；孔深91.7m見第三層銅礦體，礦體厚度3.8m、平均品位0.72%；孔深113m見一層鉬礦體，礦體厚度3.1m、平均品位0.135%；孔深119.4m見第四層銅礦體，礦體厚度5.6m、平均品位0.36%?？咨?25m至終孔巖體中見大量黃銅礦化、輝鉬礦化、綠簾石化及黃鐵礦化蝕變。

4.3 10號測深剖面異常解釋

在前兩條測深剖面進行部分鉆孔施工之后，我們分析相對獨立的M2異常濃集區同樣具有明顯的高阻高極化異常且與M1異常濃集區同屬5%異常帶范圍，具有一定找礦前景。為了查明深部電性結構，我們在該濃集區內布置了10號測深剖面線補充測量，該線線位于0號測深剖面以東250m。該線上布置實測了7個測深點，點距為40m，測線全長240m；由北向南測點編號1020～1260。

從視極化率擬斷面圖(圖7(a))可見，深部異常形態呈平緩帶狀展布，向南北兩個方向延伸出測線，該異常中心出現兩個圈閉高值區，1140～1180點間出現分界。測點1060～1140段高值區異常寬度約60～80m，視極化率變化范圍：7.5%～8.5%，異常中心位于1100點附近深度約150m左右；1180號測點以下出現一等軸狀高值圈閉異常，寬度約30m,視極化率變化范圍：8%～10%，異常中心深度約200m左右。極化率異常區對應視電阻率變化范圍：3000～7500Ω·M，呈高阻高極化異常特征。該測線位于M1異常濃集區以東250m，綜合測區成礦地質條件、巖礦石物性特征及測深情況等推斷為礦致異常。地表以下50m內為一層極高阻區，對應電阻率變化范圍8000～33000Ω·M，視極化率變化：1%～3%。推斷為表層似斑狀黑云母花崗閃長巖及表土層。

通過對測線上所有點測深曲線進行分析發現其視極化率ηs曲線具有K型特征，其中1060～1180號測點段比較明顯，結合前期鉆探情況推測ηs異常為水平多層高阻極化板狀局部夾直立脈狀極化體產生。我們利用理論曲線埋深近似關系大致估算板頂平均埋深85m左右。以測深資料為基礎，結合成礦地質條件分析我們建議在1100號測深點附近進行鉆孔施工和驗證。

通過對三條測線視電阻率斷面圖對比我們還發現：各測線深部以北均存在一明顯梯度帶，該梯度等值線寬約40m左右向大號點方向陡傾。其中7號測線位于880～920點間；0號測線位于920～960點間；10號測線位于1140～1180點間，對應位置視極化率異常也產生了錯動，我們推測此處存在一條北西走向產狀較陡的斷裂，該斷裂對下覆礦體的控制乃至異常形態的變化產生了一定影響。

5 結論與建議

1)該區背景電阻率較高但極化率異常對區內金屬硫化物礦(化)體及蝕變巖石有良好的映，通過在激電掃面異常濃集區開展對稱四級測深工作，我們確定了下覆高極化體性質，大致查明了下覆地層電性結構以及隱伏礦(化)體的空間分布情況并對其埋深等進行了定性的預測。根據物探分析，我們于測區設計了五個鉆孔進行驗證和控制，目前已完成兩個，從結果來看，激電異常反應了下覆多層薄礦(化)體的疊加效應，受黃鐵礦化等因素影響,物探斷面推測的礦體埋深與實際地質剖面雖然存在一些誤差,但對鉆探施工仍具有重要的指導意義。

2)兩個鉆孔至終孔巖體中任見有大量黃銅礦化，深部存在一定成礦可能性，建議工程和條件允許的情況下在相應地段增加供電和測量極距測深對深部進行驗證。另外7號測深剖面以南1120點附近，深度AB/2約200m左右開始出現一小范圍獨立的高異常區，其視極化率值大于11%，對應視電阻率值小于6000Ω·M，由于剖面長度有限，該高異常區未圈閉向南延伸，具有一定找礦前景。

3)M1異常濃集區7號測深剖面以西存在一個獨立的近東西走向條帶狀高值區，該異常帶長約188m，寬約46m，視極化率最高值達10.5%，向西未封閉，有繼續延伸的趨勢，同時異常帶邊緣距7號測深剖面約50m且與測深剖面極值中心位置相對應，引起兩個異常的高極值體水平上存在連通的可能，具有一定找礦前景。條件允許的情況下可以進行測深工作查明異常原因并結合探槽和鉆孔施工進行驗證和控制。

4)從鉆孔的驗證情況看，斷面圖和測深曲線上所反應的異常是地下多層高極化體的疊加作用，該區下覆礦層較薄，各層之間間隔不大且礦化連續，各礦層的上下疊加雖然使異常值加大但采用對稱四級裝置的激電測深很難對其進行分辨。

5)因本次測量以驗證性為目的，因此選用了對稱四級測深裝置結合中梯裝置的剖面測量結果進行分析，為了研究更多深部特征，如獲得更準確的極化體形狀和產狀信息，在條件允許的情況下可以選擇偶極和聯剖裝置獲得剖面特征進行對比研究。

6)時間域激電測深成本低，工作方法簡單實用，但生產效率不高，在實際生產中，我們一般在已發現的異常中心先做十字測深或在異常上做一條測深剖面，很少進行面積性的工作。研究出更輕便的裝置和更實用的方法是今后需要解決的問題。

[1] 李金銘.地電場與電法勘探[M].北京:地質出版社,2005.

[2] 傅良魁.電法勘探教程[M].北京:地質出版社,1983.

[3] 關鍵.大功率激電在吉林某銅礦新一輪找礦中的應用[J].物探與化探,2002,26(5):364-367.

[4] 劉偉,余友,張明會.南秘魯QUELLAVECO銅礦激電測深異常[J].物探與化探,2010,34(4):444-447.

[5] 張東風,柳建新,謝維.激電測深法在非洲剛果(金)某銅鈷礦區的勘查應用[J].地質與勘探,2010,46(4):664-669.

[6] 苑守成,陳達,羅先中.激電測深法勘查效果的對比分析[J].物探與化探,2006,30(6):529-532.

[7] 劉鶴，姚敬金，陳國華.內蒙古陳臺屯斑巖型銅礦地質、地球物理特征及找礦方向[J].地質與勘探,2013,49(4):654-664.

[8] 李金銘.激發極化法方法技術指南[M].北京:地質出版社,2004.

[9] 高合明.斑巖銅礦床研究綜述[J].地球科學進展,1995，10(1):40-46.

Application of the IP sounding to search concealed orebody in a copper polymetallic ore exploration area in Tibet

LI Hong-wei1,2，BO Jian2

(1.Research Institute of Sedimentary Geology，Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China；2.Sichuan Nuclear Geology Institute，Chengdu 610061，China)

Large areas in the exploration area in Tibet is covered with dust,in order to prospect target rapidly and find out the electrical property and the geological condition in deep,we carried out a geophysical sounding in the favorable areas.Physical measurement and experiment showed that the rock and ore in there generally have high resistance characteristics,it is difficult to carry out effective comparison and analysis.So we selected the DC electrical sounding of induced polarization.By sounding,we have known the nature and distribution of the underlying high polarization body preliminarily and guided the borehole layout.The engineering construction achieved good result and guided the follow-up survey.This paper introduces the working method and measuring effect in detail in order to provide a reference about the exploration of the deep porphyry copper polymetallic ore in similar areas.

IP sounding；interpretation of anomaly；porphyry copper deposit

2014-05-05

李宏偉(1984-)，男，四川成都人，工程師，博士研究生，長期從事固體礦產地質及地球物理勘查和研究工作。E-mail:lhwsqyx@126.com。

P631.3

A

1004-4051(2015)01-0083-07