膠東地區不同花生品種的養分吸收分配特性

房增國， 趙秀芬

(青島農業大學資源與環境學院，山東青島 266109)

膠東地區不同花生品種的養分吸收分配特性

房增國， 趙秀芬

(青島農業大學資源與環境學院，山東青島 266109)

【目的】我國花生種質資源豐富，高產優質的新品種更新速度較快，且栽培方式、栽培條件各異，不同類型花生對養分的吸收、分配特性存在較大差異。為明確花生種植面積較大的膠東地區不同花生品種的養分需求特性，本研究分析比較了5個花生品種對N、P2O5、K2O的吸收、分配特性，以期為該地區花生生產的科學施肥提供理論依據和技術指導?！痉椒ā坎捎锰镩g小區試驗的方法，以魯花11、豐花5、花育25、濰花10和青花6為試材，在平度市白埠鎮良種繁殖場進行試驗，并分別于花生播種后 50 d(開花期)、90 d(莢果膨大期)和125 d(收獲期)取樣，同時測定花生根系(包括果針)、莖枝、葉片、莢果等器官的干鮮重及氮、磷、鉀含量，收獲時測定花生莢果產量、百果重、單株莢果數、飽果率等指標?！窘Y果】豐花5和花育25的莢果產量較高，平均為5578 kg/hm2，顯著高于其他品種；青花6和濰花10則相對較低，分別是豐花5的82.0%和84.5%。大粒豐花5及小粒青花6的飽果率顯著高于其他品種。不同花生品種各養分的累積分配特征及養分利用效應存在顯著差異，魯花11和花育25的 N、P2O5、K2O累積量均較高，濰花10的3種養分累積量顯著低于其他品種；不同取樣時期各花生品種對 N、P2O5、K2O 的吸收累積量均表現為N>K2O>P2O5。播后50 d，5個花生品種整株的養分需求量平均為 N 28.29 kg/hm2、P2O56.03 kg/hm2和 K2O 16.32 kg/hm2，分別占全生育期總需求量的13.0%、15.2%和19.9%；N、P2O5、K2O累積速率最快的時期是播種后50_90 d，3種養分需求量平均為 N 134.02 kg/hm2、P2O528.17 kg/hm2和 K2O 72.35 kg/hm2，分別占總需求量的61.7%、71.0%和79.6%；播種后 90_125 d，各品種對氮、磷、鉀的需求量分別降低為54.77 kg/hm2、5.45 kg/hm2和-6.60 kg/hm2，各占總需求量的 25.2%、13.8%和-8.04%；生育前期養分主要累積在地上部，后期則大部分集中在莢果中，且整株花生的K2O可能會出現負吸收現象；濰花10莢果的 N、P2O5、K2O生產效率和干物質生產效率均較高?！窘Y論】在本試驗條件下，魯花11和花育25為養分高效累積型品種，濰花10為養分生理利用高效率品種，豐花5為養分利用高效率品種；對于莢果養分分配系數較高的品種，尤其要重視營養生長期的養分供應。

膠東地區； 花生； 品種； 養分； 吸收； 分配

花生(ArachishypogaeaL.)是以收獲莢果為產品的豆科經濟作物，也是我國重要的食用油料作物之一。山東省是全國重要的花生生產和出口基地，常年種植面積在80×104hm2左右，約占全國面積的20%，總產約330萬噸，約占全國總產的25%，單產4200 kg/hm2，比全國平均單產高25%，位居全國首位。膠東地區的地理位置、土壤結構、氣候條件等都十分適宜花生生長，因此也是山東省重要的花生主產區之一，平度、萊西兩市因種植面積大、產量高而被農業部授予“中國花生之鄉”的稱號。

氮、磷、鉀為植物生長發育必需的三大營養元素。多年來，不少學者開展了露地、覆膜栽培花生養分吸收特性[1-4]及元素配施[5-6]、元素不同用量[7-10]對花生產量、品質及養分吸收累積的影響等方面的研究，對花生的合理施肥起到了積極指導作用。但由于我國花生種質資源豐富，高產優質的新品種更新較快，早熟、中熟、晚熟型的大粒、小?；ㄉN類繁多，再加上栽培方式、栽培條件不同，不同類型花生對養分的吸收、分配特性必然存在較大差異，而有關不同花生品種間氮、磷、鉀養分吸收、分配特性的研究，目前國內鮮有報道。因此，本文在田間試驗條件下，分析比較了膠東地區當前花生生產上5個主栽品種的養分吸收、分配特性，旨在明確不同花生品種的養分需求特性，以期為該地區花生生產的科學施肥提供理論依據和技術指導。

1 材料與方法

1.1 試驗區概況

田間試驗設在平度市白埠鎮良種繁殖場，該市位于膠東半島西部，屬暖溫帶半濕潤季風區大陸性氣候。年平均降水量為800 mm，年平均氣溫11.9℃，8月份平均氣溫25.2℃，1月份平均氣溫-2.08℃。年平均光照時間達 2664.1 h，無霜期194.7 d，結冰期 86.2 d，年平均濕度77%，年均霧日30.4 d，其地理位置、土壤結構、氣候條件等都十分適宜花生生長，常年覆膜種植花生面積為3.3×104hm2左右。

1.2 供試材料

供試土壤為砂姜黑土。其pH(水土比=5 ∶1)值7.52，有機質含量16.33 g/kg，堿解氮80.8 mg/kg，速效磷 54.11 mg/kg，速效鉀 85.9 mg/kg。供試肥料選用N-P2O5-K2O分別為14-6-10 的有機無機復混肥和30-5-14的氮素緩釋型復混肥料以及12%的過磷酸鈣、50%的硫酸鉀。

供試品種為山東省花生品種審定時的對照品種魯花11以及山東省當前主栽品種豐花5、花育25、濰花10、青花6(小花生)。

1.3 試驗設計

田間試驗小區面積為40 m2(5 m×8 m)，每個品種重復3次，隨機區組排列，肥料于起壟前一次性施入土壤，養分按 N-P2O5-K2O比例為 120-90-150施用 (kg/hm2)，考慮到覆膜花生后期不容易追肥，故選用N-P2O5-K2O為30-5-14的緩釋型復混肥料，先按N計算養分施用量，N-P2O5-K2O為14-6-10和N-P2O5-K2O為30-5-14的肥料氮各占50%，不足的磷、鉀用過磷酸鈣和硫酸鉀補齊。花生采取人工播種，地膜覆蓋栽培，壟間距100 cm、雙行種植方式(平均行距50 cm，每穴2株)，栽培密度為 24×104plant/hm2。于4月28日播種，4月30日覆膜，5月10日出苗，9月3日收獲。田間管理按照當地的種植習慣進行。

1.4 樣品采集及測定方法

分別于花生播種后50 d(開花期)、90 d(莢果膨大期)和125 d(收獲期)取樣，第1次取樣為每小區取10穴，第2、3次為每小區5穴，帶回實驗室后洗凈，將花生根系(包括果針)、莖枝、葉片、莢果等器官分開稱重，記錄各處理鮮重，然后分取部分樣品置于烘箱內105℃殺青30 min，65℃烘干至恒重，計算干物質重。干樣粉碎混勻，采用硫酸雙氧水消煮，凱氏定氮法測全氮含量[11]；釩鉬黃比色法測全磷[11]；火焰光度法測全鉀[11]。收獲時在小區內選取完整的2行用于計產，并測定花生生物量、百果重、單株莢果數、飽果率等指標。試驗地土壤樣品的基本理化性質采用常規方法進行測定[11]。

1.5 數據處理

運用SAS和Microsoft Excel 2003統計分析軟件進行試驗數據的處理和統計分析，各指標的計算方法[12]如下：

莢果氮(磷、鉀)累積分配系數(DI)= 莢果氮(磷、鉀)累積量/總氮(磷、鉀)累積量

氮(磷、鉀)生產效率(NPE， kg/kg) = 莢果產量/植株氮(磷、鉀)累積總量

氮(磷、鉀)干物質生產效率(DMPE， kg/kg)= 單位面積植株干物質累積總量/單位面積植株氮(磷、鉀)累積總量

2 結果與分析

2.1 不同花生品種的產量及農藝性狀指標

從表1可看出，不同花生品種之間莢果及生物學產量均存在較大差異，豐花5和花育25的莢果產量較高，平均為5578 kg/hm2，顯著高于其他品種；青花6和濰花10的莢果產量相對較低，分別是豐花5的82.0%和84.5%。生物學產量表現為花育25最大，魯花11次之，二者無顯著性差異，但顯著高于豐花5；青花6和濰花10的生物學產量相差不大，但顯著低于豐花5。就農藝性狀指標來講，不同花生品種的單株莢果數、百果重和飽果率表現各異。青花6的單株莢果數最高，顯著高于其他品種，其次是魯花11和豐花5，與其他品種均有顯著性差異，花育25最低，較其他品種單株莢果數下降幅度為21.3%_48.2%。豐花5、花育25和濰花10的百果重相差不大，平均為256.3 g，青花6最低，僅為173 g。大粒豐花5及小粒青花6的飽果率顯著高于其他品種，魯花11和花育25次之，濰花10最低， 為最高飽果率品種豐花5的78.4%。

注(Note): 同列數據后不同小寫字母表示品種間差異達5% 顯著水平(Duncan 法) Values followed by different letters in the same column are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

2.2 不同花生品種的養分累積分配特征

2.2.1 氮素累積分配特征 隨著花生的生長發育，植物整株氮素逐漸累積(表2)，收獲時總氮累積量達188.74_229.67 kg/hm2，不同取樣時期，花生植株各部位的氮素累積分配量不同。生長50 d時氮素主要集中于葉片，其累積分配系數為0.69_0.72，根系和莖枝僅為0.03_0.05和0.25_0.26；生長至90 d時，葉片、莖枝以及根系中累積的氮素均減少，尤其是葉片的分配系數僅為0.46，正處于膨大期的莢果分配系數為0.32_0.38；收獲時，莢果的氮素分配系數已高達0.65_0.77，葉片及莖枝的分配系數較90 d時又大幅降低，分別為0.15_0.24和0.07_0.10。

不同品種間比較，播種后50 d，豐花5和濰花10的吸氮能力較強，故其根系、莖枝和葉片的氮素累積量也較高，花育25次之，魯花11和青花6較低，與豐花5和濰花10有顯著差異。當生長至90 d時，魯花11和豐花5的根系、莖枝氮累積量較大，顯著高于其他3個品種，而葉片和莢果的氮素累積量卻是青花6最高，與其他品種有顯著差異。收獲時，魯花11地上部的氮素累積量最高，濰花10最低；而地下部莢果的氮素累積量表現為青花6 最高，花育25次之，濰花10最低?？梢?，濰花10在播后50_125 d內的氮素累積速率較其他品種慢。

注(Note): 同行數據后不同小寫字母表示品種間差異達5% 顯著水平(Duncan 法) Values followed by different letters in the same row are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

從表2還可看出，在供試的5個花生品種中，魯花11、花育25和青花6的氮吸收累積能力較強，豐花5中等，濰花10的累積吸氮量最低。播后90 d，魯花11和豐花5莢果的氮分配系數明顯低于其他品種。125 d時，青花6和濰花10的莢果氮分配系數較高，魯花11最低。

2.2.2 磷素累積分配特征 由表3可知，隨花生的生長發育，植株磷素(P2O5)累積量呈增加趨勢，各時期累積總量均小于氮。不同取樣時期，花生植株各部位的磷素累積分配量不同。播后50 d，磷素主要分布于葉片和莖枝，其累積分配系數平均為0.51和0.42；90 d時，葉片、莖枝以及莢果的分配系數為0.36、0.26、0.36；收獲時，莢果的磷素分配系數已高達0.57_0.78，葉片、莖枝及根系的分配系數分別為0.10_0.17、0.10_0.24和0.01_0.02。

注(Note): DI—Distribution index. 同行數據后不同小寫字母表示品種間差異達5% 顯著水平(Duncan 法) Values followed by different letters in the same row are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

播后50 d，豐花5和花育25磷累積量較高，且主要分布在葉片和莖枝中，濰花10次之，青花6最低，顯著低于其他品種。90 d時，魯花11和豐花5的莖枝磷累積量較大，顯著高于其他3個品種，葉片和根系的磷累積量也較高；就莢果的磷素累積量來說，青花6表現最佳，顯著高于其他品種。收獲時，地上部的磷素累積量亦是魯花11最高，濰花10最低，與氮素累積規律一致；而地下部莢果的磷素累積量表現為花育25 最高，顯著高于青花6，其余品種差異不大。

對整個生育期各品種的磷累積總量分析可知，花育25的累積吸磷量最高，濰花10累積吸磷能力最差，顯著低于其他品種。播后90 d及120 d時，各品種莢果的磷分配系數與氮素類似。

2.2.3 鉀素累積分配特征 隨著花生的生長發育，植物整株鉀素累積趨勢明顯不同于氮、磷，后期的累積量極低，甚至有3個品種出現負吸收(表4)。50、90和125 d時各品種平均鉀累積量為16.32、88.26和82.07 kg/hm2，且不同取樣時期，花生植株各部位的鉀素累積分配量不同。生長50 d時鉀素主要集中于葉片，其累積分配系數為0.58_0.65，其次是莖枝，為0.34_0.41；生長至90 d時，葉片和莖枝中累積的鉀素均減少，尤其是葉片的降低幅度較大，分配系數僅為0.37_0.45，莢果的分配系數為0.26_0.33；收獲時，莢果的鉀素分配系數已達0.40_0.64，葉片及莖枝的分配系數較90 d時又有降低，分別為0.17_0.29和0.19_0.31。

分析不同時期品種間的各部位鉀素累積量可知，播種后50 d，豐花5的吸鉀能力較強，其根系、莖枝和葉片的鉀素累積量最高，青花6最低；就整株累積的鉀量而言，二者與其他3個品種均有顯著差異。當生長至90 d時，5個品種的莢果累積鉀量差異不大，地上部的鉀素累積量以魯花11最高，豐花5次之，濰花10最低，明顯低于其他品種。收獲時，魯花11的根系、莖枝以及葉片的鉀素累積量最高，濰花10最低，均與其他品種存在顯著差異；而地下部莢果的鉀素累積量表現為花育25最高，魯花11次之，豐花5、青花6累積鉀素的能力較差。

注(Note): DI—Distribution index. 同行數據后不同小寫字母表示品種間差異達5% 顯著水平(Duncan 法) Values followed by different letters in the same row are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

由表4還可看出，5個花生品種中，魯花11的鉀吸收累積能力較強，花育25、豐花5和青花6為中等，濰花10的累積吸鉀量最低。播后90 d，濰花10莢果的鉀分配系數顯著高于其他品種。至125 d時，各品種莢果鉀的分配系數間均有顯著差異，濰花10莢果的鉀分配系數最高，魯花11最低。

2.3 不同花生品種生產100 kg 莢果產量的養分需求量

表5顯示，由于遺傳基因型的不同，各品種生產100 kg莢果產量所需的養分量也有較大差異。青花6生產100 kg莢果產量所需氮量顯著高于其他品種，魯花11次之，豐花5最小；青花6、魯花11和花育25需磷量較大，濰花10和豐花5磷需求量較低；而需鉀量則是魯花11顯著高于其他品種，青花6次之，其余品種相對較低且無明顯差異。不同取樣時期各花生品種對N、P2O5、K2O的吸收量均表現為N>K2O>P2O5。不同品種各養分的收獲指數即表2、表3、表4中125 d(收獲期)時莢果的養分分配系數，由這些數據可知，魯花11的N、P2O5、K2O收獲指數均最低，說明其所需的養分累積于莢果的比例低于其他品種，而濰花10則相反，各養分收獲指數相對較高。

注(Note): 同列數據后不同小寫字母表示品種間差異達5% 顯著水平(Duncan 法) Values followed by different letters in the same column are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

2.4 不同花生品種的養分生產效率、干物質生產效率

從表6可以看出，豐花5與濰花10的莢果氮、磷、鉀生產效率較高，魯花11及青花6的莢果氮、磷、鉀生產效率較低；濰花10的氮、磷、鉀干物質生產效率較高，青花6的氮、磷、鉀干物質生產效率顯著低于其他品種。

注(Note): NPE—Production efficiency of nutrients; DMPE—Production efficiency of dry matter. 同一列數據后不同小寫字母表示品種間差異達5%顯著水平(Duncan 法) Different letters in the same column are significantly different among varieties at the 5% level (Duncan’s multiple test).

3 討論

氮、磷、鉀是植物營養三要素，作物對氮、磷、鉀的吸收分配特性，既是作物本身的特點，也是作物的品種特點。生產上如何充分挖掘品種的遺傳潛力并提高產量和養分利用能力，是近幾十年來備受關注的熱點[13-16]。在自然生態條件和人為管理措施一致的情況下，各供試花生品種的產量差異顯著，充分說明作物遺傳特性對產量的影響較大。在本試驗條件下，不同生長時期花生對氮素的吸收累積量明顯高于磷、鉀，具體表現為N>K2O>P2O5。播后50 d 內，5個品種對氮、磷、鉀的平均需求量分別為28.29 kg/hm2、6.03 kg/hm2和16.32 kg/hm2，各占全生育期總需求量的13.0%、15.2%和19.9%，該時期需要的N、P2O5量較少，K2O相對多些；50_90 d內，3種養分的需求量分別為134.02 kg/hm2、28.17 kg/hm2和72.35 kg/hm2，各占總需求量的61.7%、71.0%和79.6%，為花生氮、磷、鉀養分的吸收高峰期，該時期需要的養分量最多，由于此時期為開花、下針以及莢果形成的關鍵期，因此，在花生實際生產中，這段時期內需有充足的氮、磷、鉀養分供應，尤其應重視鉀的供應，其次是磷。90_125 d內，各品種對氮、磷、鉀的需求量分別減少為54.77 kg/hm2、5.45 kg/hm2和-6.60 kg/hm2，各占總需求量的25.2%、13.8%和-8.04%，該時期需要部分氮及少量的磷，鉀甚至出現負吸收現象，這與吳旭銀等人[3]的研究結果一致，原因可能與成熟期根系衰老死亡、老葉脫落及鉀素主要分布在地上部等因素有關。分析各花生品種在整個生育期的養分吸收利用特性可知，不同品種生產100 kg莢果產量對氮、磷、鉀養分的需求各異，但均表現為 N>K2O>P2O5，由于花生屬于固氮作物，因此生產中要注重生育前期根瘤形成所需的“啟動氮”的施用，還應注意施氮對庫源關系的調控，防止地上部旺長影響莢果形成，故在養分施用量上可采取“多鉀、少磷、氮適中”(即K2O>N>P2O5)的方法。近年來，花生高產栽培實踐證明，花生所需氮素的40%_50%來自于根瘤固氮，而該地區花生種植是以覆膜栽培，肥料一次底施的方法為主，不再追肥，因此肥料的分配和調整余地較小，生產中最好采用常規化肥與緩/控釋肥配施以防止花生生長后期脫氮，二者的適宜比例有待于進一步研究(本試驗比例為1 ∶1)。戴樹榮[17]通過“3417”試驗研究認為，地膜覆蓋栽培條件下花生獲得最高產量的施氮量為N 123.84 kg/hm2；蔣家慧[18]認為覆膜春花生魯花11在施 N 135 kg/hm2時莢果產量最高，結合當地實際情況，從而確定本試驗的施氮量為N 120 kg/hm2。

不同花生品種對氮、磷、鉀的吸收累積特性也明顯不同，魯花11、花育25、青花6的氮累積量相差不大，顯著高于其他品種，花育25的磷累積量最高，魯花11的鉀累積量最高。綜合分析可知，魯花11、花育25的氮、磷、鉀累積量均較高，說明這兩個品種對氮、磷、鉀的吸收累積能力較強；濰花10的三種養分累積量較低，顯著低于其他品種，說明該品種對各養分的吸收累積能力最差。因此，相對于豐花5、青花6和濰花10來講，魯花11和花育25屬于養分高效累積型品種，該類型品種的養分吸收累積能力主要是由其遺傳特性決定的，在花生實際生產中，能否通過減少養分施用量而實現該類型花生不減產的目的，還有待于進一步研究。不同品種各養分的分配系數也不同，莢果的氮、磷、鉀分配系數為濰花10最高，魯花11最低。生育前期，花生植株吸收的養分主要集中在葉片中，有利于促進光合產物的形成和運輸，到了莢果膨大期，營養器官中部分養分又轉移到莢果中，從而提高莢果產量。收獲時根系、莖枝和葉片中的氮、磷、鉀養分累積量均低于90 d時的累積量也能證明了這一點。可見，花生營養生長期較大的生物量是生殖生長期莢果形成的重要物質基礎。因此，對于莢果養分分配系數較高的品種，尤其要重視營養生長期的養分供應。

養分生產效率(NPE)表示花生吸收養分轉化為莢果產量的能力[19]，養分干物質生產效率(DMPE)是評價作物對營養元素生理利用效率的重要指標[20]。在本試驗條件下，濰花10莢果的氮、磷、鉀生產效率、干物質生產效率均較高，魯花11、小?；ㄉ嗷?各養分的生產效率、干物質生產效率較低，說明濰花10為養分生理利用高效率品種，魯花11和青花6為養分生理利用低效率品種。由表1可知，大粒花生濰花10和小?；ㄉ嗷?的莢果產量及生物學產量均較低且兩品種間無明顯差異，但它們在氮、磷、鉀生產效率、干物質生產效率方面卻差異顯著，說明不同花生品種間養分生理利用效率的遺傳特性差異較大，并且植物體內養分含量高的品種，其養分吸收累積效率高，但并不意味著該品種養分生理利用效率也高，養分生理利用效率與產量之間也無必然聯系。因此，在花生實際生產中還應考慮不同品種的養分需求特性，結合土壤肥力合理施用氮、磷、鉀肥，以實現花生的優質高產高效。

4 結論

1)豐花5和花育25的莢果產量較高，平均為5578 kg/hm2，顯著高于其他品種；青花6和濰花10的莢果產量相對較低，分別是豐花5的82.0%和84.5%。大粒豐花5及小粒青花6的飽果率顯著高于其他品種。

2)不同花生品種氮、磷、鉀各養分的累積分配特征及養分利用效應存在顯著性差異，魯花11和花育25的氮、磷、鉀累積量均較高，濰花10的氮、磷、鉀累積量顯著低于其他品種；不同取樣時期各花生品種對N、P2O5、K2O的吸收累積量均表現為N>K2O>P2O5。5個品種整株氮、磷、鉀累積速率最快的時期是播種后50_90 d，生長前期主要累積在莖枝及葉片中，后期則大部分集中在莢果中，且整株花生鉀素可能會出現負吸收現象。

3)濰花10莢果的氮、磷、鉀生產效率、干物質生產效率均較高。綜合分析，在本試驗種植條件下，魯花11和花育25為養分高效累積型品種，濰花10為養分生理利用高效率品種，豐花5為養分利用高效率品種。

[1] 李向東, 張高英. 高產夏花生氮磷鉀積累及分配規律的研究[J]. 山東農業大學學報, 1992(1): 36-40. Li X D, Zhang G Y. The dynamics of nutrient accumulation in high yield summer peanut (ArachishypogaeaL.)[J]. Journal of Shandong Agricultural University, 1992(1): 36-401.

[2] 吳旭銀, 吳賀平, 李彥生, 等. 地膜覆蓋花生對鈣、鎂、硫吸收特性的研究[J]. 植物營養與肥料學報, 2007, 13(1): 171-174. Wu X Y, Wu H P, Li Y Setal. The absorption characteristics of Ca, Mg and S in plastic mulching peanut[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2007, 13(1): 171-174.

[3] 吳旭銀, 吳賀平, 張淑霞, 等. 花生 (花育16) 地膜覆蓋栽培氮磷鉀的吸收特性[J]. 河北科技師范學院學報, 2007, 21(1): 29-33. Wu X Y, Wu H P, Zhang S Xetal. Assim illation characteristics of nitrogen, phosphorus and potassium in plastic film-cultivated peanut[J]. Journal of Hebei Normal University of Science and Technology, 2007, 21(1): 29-33.

[4] 周衛, 林葆. 花生根系鈣素吸收特性的研究[J]. 植物營養與肥料學報, 1996, 2(3): 36-42. Zhou W, Lin B. Study on characteristics of calcium absorption by peanut roots[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 1996, 2(3): 36- 42.

[5] 何春梅, 王飛, 李清華, 等. 鉀、鎂、硫元素不同配比對花生養分吸收、累積及分配的影響[J]. 土壤通報, 2009,40(6): 1385-1389. He C M, Wang F, Li Q Hetal. Effect of the different Ratios of potassium, magnesium and sulfur elements applications on the peanut's nutrient absorption, accumulation and assignment[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2009, 40 (6): 1385-1389.

[6] 王飛, 李清華, 何春梅, 等. 酸性低鉀土硫酸鉀鎂肥對花生生長及養分吸收的影響[J]. 中國生態農業學報, 2009,17(6): 1090-1093. Wang F, Li Q H, He C Metal. Effect of sulphate-potassium magnesium on growth and nutrient absorption of peanut in poor-K acid soil[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2009, 17(6): 1090-1093.

[7] 周錄英, 李向東, 湯笑, 等. 氮、磷、鉀不同用量對花生生理特性及產量品質的影響[J]. 應用生態學報, 2007, 18(11): 2468-2474. Zhou L Y, Li X D, Tang Xetal. Effects of N, P, K fertilizer combined application on physiological characteristics, yield and kernel quality of peanut[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2007, 18(11): 2468-2474.

[8] 張翔, 張新友, 毛家偉, 等. 施氮水平對不同花生品種產量與品質的影響[J]. 植物營養與肥料學報, 2011, 17(6): 1417-1423. Zhang X, Zhang X Y, Mao J Wetal. Effects of nitrogen fertilization on yield and quality of different peanut cultivars[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(6): 1417-1423.

[9] 于俊紅, 彭智平, 黃繼川, 等. 施氮量對花生養分吸收及產量品質的影響[J]. 花生學報, 2011,40(3): 20-23. Yu J H, Peng Z P, Huang J Cetal. Effects of nitrogen application on nutrient absorption, yield and quality of peanut[J]. Journal of Peanut Science, 2011, 40 (3): 20-23.

[10] 周可金, 馬成澤, 許承保, 等. 施鉀對花生養分吸收、產量與效益的影響[J]. 應用生態學報, 2003,14(11): 1917-1920. Zhou K J, Ma C Z, Xu C Betal. Effects of potash fertilizer on nutrient absorption by peanut and its yield and benefit[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(11): 1917-1920.

[11] 鮑士旦. 土壤農化分析(第3版) [M]. 北京: 中國農業出版社, 2000. Bao S D. Agrochemical analysis on soils(The third version)[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2000.

[12] 張闊, 孫志梅, 劉建濤, 等. 冀西北壩上地區不同蘿卜品種的養分吸收特性比較[J]. 植物營養與肥料學報, 2013, 19(1): 191-199. Zhang K, Sun Z M, Liu J Tetal. Comparative studies on nutrient absorption characteristics of different radish varieties in the northwest area of Hebei province[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2013, 19(1): 191-199.

[13] Sinebo W, Gretzmacher R, Edelbauer A. Genotypic variation for nitrogen use efficiency in Ethiopian bailey[J]. Field Crops Research, 2004, 85: 43-601.

[14] Singh U, Ladha J K, Castillo E Getal. Genotypic variation in nitrogen use efficiency in medium and long duration rice[J]. Field Crops Research, 1998, 58: 35-53.

[15] 春亮, 陳范駿, 張福鎖, 等. 不同氮效率玉米雜交種的根系生長、氮素吸收與產量形成[J]. 植物營養與肥料學報, 2005,11(5): 615-619. Chun L, Chen F J, Zhang F Setal. Root growth, nitrogen uptake and yield formation of hybrid maize with different N efficiency[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2005, 11 (5): 615-619.

[16] Dhugga K S, Waines J G. Analysis of nitrogen accumulation and use in bread durum wheat[J]. Crop Science, 1989, 29: 1232-1239.

[17] 戴樹榮. 覆膜花生氮、磷、鉀適宜施用量研究[J]. 福建農業科技, 2004, (1): 31-32. Dai S R. Studies on the reasonable amount of applied Nitrogen, phosphate and potassium of coated peanut[J]. Fujian agricultural science and technology, 2004, (1): 31-32.

[18] 蔣家慧. 氮肥對花生生長發育和產量的影響[D]. 北京: 中國農業大學碩士學位論文, 2007. Jiang J H. Effect of nitrogen fertilizer on yield and growth characteristics of peanut[D]. Beijing: Ms thesis of China Agricultural University. 2007.

[19] 陽顯斌, 張錫洲, 李廷軒, 等. 磷素子粒生產效率不同的小麥品種磷素吸收利用差異[J]. 植物營養與肥料學報, 2011, 17(3): 525-531. Yang X B, Zhang X Z, Li T Xetal. Differences of phosphorus uptake and utilization in wheat cultivars with different phosphorus use efficiency for grain yield[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(3): 525-531.

[20] 江立庚, 曹衛星, 甘秀芹, 等. 不同施氮水平對南方早稻氮素吸收利用及其產量和品質的影響[J]. 中國農業科學, 2004, 37(4): 490-496. Jiang L G, Cao W X, Gan X Qetal. Nitrogen uptake and utilization under different nitrogen management and influence on grain yield and quality in rice[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2004, 37(4): 490-496.

Nutrient absorption and distribution characteristics of different peanut varieties in Jiaodong peninsula

FANG Zeng-guo, ZHAO Xiu-fen

(CollegeofResourcesandEnvironment,QingdaoAgriculturalUniversity,QingdaoShandong266109,China)

【Objectives】 Because of abundant peanut germplasm resources in China, accelerating of renewal of peanut species with characters of high yield and quality, and multiplicity of cultivation methods and conditions, there are inevitably great differences on characteristics of nutrition uptake and distribution of different peanut types. The N, P2O5and K2O uptake and distribution characteristics of five peanut varieties with large planting areas in Jiaodong Peninsula of Shandong province was studied to provide a theoretic basis and technical support for reasonable fertilization. 【Methods】 A field plot experiment was conducted in the breeding farm which belongs to Baibu town in Pingdu using Luhua11, Fenghua5, Huayu25, Weihua10 and Qinghua6 as experimental materials. Peanuts were sampled at the flowering, pot expanding and harvest stages respectively. Dry and fresh weights, N, P2O5and K2O contents of peanut roots (including gynophore), stems, leaves and pods, and pod yield, 100-pod weight, pods per plant and full-pod rate of harvest stage peanut were determined. 【Results】 The results indicate that the pod yields of Fenghua5 and Huayu25 (averaged 5578 kg/ha) are significantly higher than those of the other varieties. The yields of Qinghua6 and Weihua10 are lower, and equal to 82.0% and 84.5% of the yield of Fenghua5 respectively. The full-pod rates of Large-seeded Fenghua5 and small-seeded Qinghua6 are significantly higher than those of other varieties. There are significant differences among N, P2O5and K2O accumulations and distributions in different peanut varieties. Luhua11 and Huayu25 have the larger accumulations of N, P2O5and K2O, and the nutrients accumulations of Weihua10 are remarkable lower than those of the other varieties. The N, P2O5and K2O absorptions and accumulations of all peanut varieties are in order: N>K2O>P2O5in different growth periods. 50 days after sowing, the average demands of N, P2O5and K2O of the total plants of the five varieties are 28.29 kg/ha, 6.03 kg/ha and 16.32 kg/ha, and accounts for 13.0%, 15.2% and 19.9% of the total nutrients’ demand in whole growth period respectively. The quickest period of N, P2O5and K2O absorption and accumulation of the five varieties appeared in the 50-90 days after the sowing, and the demands of three nutrients are 134.02 kg/ha, 28.17 kg/ha and 72.35 kg/ha in this stage and accounts for 61.7%, 71.0% and 79.6% of the total nutrients’ demand respectively. In the 90-125 days, the demands reduce to 54.77 kg/ha, 5.45 kg/ha and -6.60 kg/ha and accounts for 25.2%, 13.8% and -8.04% of total demands respectively. The N, P2O5and K2O are mainly accumulated in the shoots at the early growth stages, while the nutrients are mainly distributed in pods in the late growth stages. For the K2O of the whole peanut plants, negative absorption phenomenon may occur and the variety of Weihua10 has higher production efficiency of nutrients and dry matter. 【Conclusions】 In conclusion, Luhua11 and Huayu25 have high nutrients’ absorption and accumulation efficiencies, Weihua10 has high physiological use efficiencies of the nutrients, and Fenghua5 has high nutrients’ use efficiencies in the condition of our experiment. For the peanut varieties which the pod nutrient distribution indexes are high, it is necessary to pay more attention to nutrient supply in the vegetative growth stage.

Jiaodong Peninsula; peanut; variety; nutrient; absorption; distribution

2013-12-11 接受日期： 2014-08-01

山東省自然科學基金項目(ZR2012CL18)；山東省大型科學儀器設備升級改造技術研究項目(2012SJGZ14)；國家公益性行業科研專項(200803030)資助。

房增國(1971—)， 男， 山東蘭陵人， 博士， 副教授， 主要從事養分資源高效利用方面的研究。E-mail: fzg3616@163.com

S565.2.01

A

1008-505X(2015)01-0241-10