新型城鎮化與中國城市發展模式的人文轉型

編者按：由教育部哲學社會科學發展報告建設項目《中國都市化進程年度報告》課題組、上海交通大學城市科學研究院主辦的“2014上海交通大學城市科學秋季論壇”于2014年9月11日在上海舉行。論壇以我國城市與區域發展現狀、焦點與趨勢和江南都市文化傳承與創新等為主要議題，同時發布了《中國都市化進程報告2014》的主要研究成果。

關鍵詞：新型城鎮化;智慧城市;人文城市;分形空間;城市群;智庫;鄉愁;秋季論壇

Abstract：Autumn Forum on Urban Science of Shanghai Jiaotong University 2014 organized by research group of Annual Report on Chinas Urbanization Process， a construction project of Philosophy and Social Science Development Report of Ministry of Education， and Institute of Urban Science of Shanghai Jiaotong University was held in Shanghai on September 11， 2014. The forum focused on the current situation， central issue and trend of the development of cities and regions in our country， as well as inheritance and innovation of urban culture in the southern part of Yangtze River. Meanwhile， the forum released major research achievements of Chinas Urbanization Process Report 2014.

Key words：new urbanization;smart city;humanistic city;fractal space;urban agglomeration;think tank;nostalgia;autumn forum

中圖分類號：C912 ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1674-4144（2014）-12-16（6）

1 2014中國都市化進程發展報告主要成果發布

城市化是當今世界發展面臨的具有總體性意義的重大現實問題。都市化是以“國際大都市”與“世界級城市群”為中心的當代城市化進程，在我國城市化戰略中具有頂層設計、全局視野和戰略核心的重要地位。

教育部《中國都市化進程年度報告》負責人、上海交通大學城市科學研究院首席專家劉士林教授指出：從歷史上講，古代城市化和現代城市化都屬于舊的城市化形態，從類型上講，政治型城市化和經濟型城市化都是舊的城市化模式。新中國前30年，政治型城市化是主導模式。改革開放以來的30年，經濟型城市化成為主導模式。與之不同，國家新型城鎮化戰略，在框架上以“人文城市建設”為中心，包括政治型城市化、經濟型城市化和文化型城市化三個層面，綜合滿足城市發展需要的制度文明、物質基礎和人文精神;在空間上以“城市群”為主體形態，包括“推動大中小城市和小城鎮協調發展、產業和城鎮融合發展，促進城鎮化和新農村建設協調”，最終形成環境、經濟、社會和文化的協調關系和協同發展機制。新型城鎮化是以文化發展為主題、以經濟發展為基礎、以政治建設為目標并在空間上涵蓋了大都市、中小城市和鄉鎮村落的城市化進程。這是對新型城鎮化戰略的科學理解和本質認識。

教育部《中國都市化進程年度報告》課題組發布了“2014中國都市化進程主題報告及十大焦點”，分別是：在城市發展模式上，上海自貿區先行試驗啟動，城市創新驅動發展模式開啟;在城市環境保護上，霧霾大規模降臨中國，給粗放型城市發展模式敲響警鐘，同時考驗城市環境治理能力和轉型發展能力;在城市轉型發展上，中國資源型城市轉型發展步伐加快，各地城市紛紛探索各具特色的轉型經驗;在城市開發建設上，我國的智慧城市建設風起云涌，但仍需探索符合中國特色的發展道路;在城市空間管理上，提高土地利用效率訴求明顯，加快盤活存量土地壓力加大;在城市群與區域發展上，區域協同發展深入推進，京津冀一體化正式上路;在城市管理治理上，中心城市大力整治“群租”現象，但存在手段簡單粗暴等現象;在城市文化建設上，城市文化走向務實惠民，文化節慶活動出現新趨勢;在城市生活方式上，以杜絕 “舌尖上的浪費”和“公款吃喝”為突破點，鋪張浪費的奢靡之風得到有效遏制;在城市科學研究領域，隨著國家城鎮化建設方案的不斷明晰，關于城鎮化建設的學術研究與討論顯著增加，并呈現跨學科、多角度綜合考量的趨勢。這些焦點問題和新趨勢，在范圍上，都是以大城市為中心而蔓延到中小城市和村鎮，在不同空間只有程度差異而沒有本質差異，具有很大的普遍性，并應從“城市群”的框架探索解決之道。在內容上，從環境、經濟、金融、人口擴展到社會、文化、生活方式和審美，涵蓋了我國城市發展的主要關系層面，體現出建設人文城市的緊迫性和必要性。

教育部《中國都市化進程年度報告》子課題負責人、上海交通大學圖書館湯莉華副研究館員在題為“2014中國城市科學科研實力排名報告”的發言中指出：與歐美模式和拉美模式不同，中國城市化具有很大的特殊性，但一直缺乏科學足夠的城市基礎理論支持，這是我國城市建設和發展在戰略上經常搖擺，在實踐中成本較高的主要原因之一。當前城市“智庫”建設風生水起，但也存在良莠不分的現象。課題組選用中國知網（CNKI）數據庫平臺的“期刊數據庫”作為數據來源，針對CSSCI期刊進行檢索，文獻采集時間范圍從2004年1月1日至2013年12月31日，對主題字段中含有“城市、都市、城鎮、城鄉”的文獻進行搜索，清理后得到有效文獻44635篇，從中分析得出十年間城市科學發展趨勢與中國科研實力排名。其中，在城市科學發文作者排名中，以文獻作者（不區分作者次序，未考慮團體作者）發文量統計，南京大學張京祥位列第一（68篇），華中農業大學張安錄位列第二（61篇），上海交通大學劉士林位列第三（56篇），清華大學顧朝林位列第四（55篇），住建部仇保興位列第五（51篇），中國城市規劃設計研究院石楠、北京大學呂斌并列第六（48篇），北京大學趙民位列第八（42篇），中科院南京地理所姚士謀、河南大學王發曾并列第九（41篇）。以文獻的第一作者（未考慮團體作者）發文量統計，上海交通大學劉士林位列第一（52篇），住建部仇保興位列第二（51篇），中國城市規劃設計研究院石楠位列第三（47篇），南開大學王家庭位列第四（29篇），南京大學張鴻雁位列第五（28篇），西北大學任保平位列第六（27篇），清華大學顧朝林、廈門大學許經勇并列第七（25篇），復旦王桂新位列第九（24篇），上海師范大學楊劍龍位列第十（23篇）。endprint

教育部《中國都市化進程年度報告》子課題負責人、上海交通大學城市科學研究院院長助理張立群研究員在題為“2014我國三大設計之都創新發展報告”的發言中指出：近年來，世界各大設計之都紛紛制定規劃，希冀憑借在設計創新能力的建設優化產業經濟發展、改良城市管理、促進城市文化繁榮。我國目前已有深圳、北京、上海三大設計之都，得益于設計之都發展規劃政策的支持，正在取得長足的發展。2013年我國制造業已占全球制造業的20%以上，居世界首位，成為舉世公認的制造大國。航天、航空、高鐵、北斗等事業的蓬勃發展標志著我國重大工程裝備系統集成創新和設計制造能力已居國際前列。但是從設計產業的角度看，我國還不是設計強國，尚存在諸多問題與矛盾。對此，主要對策建議如下：一是將設計之都建設與國家新型城鎮化建設相結合，通過設計能力建設為智慧城市建設服務;二是進一步加強國家設計系統建設，增強國家設計體系的競爭力;三是加強工業設計的理論研究和設計創新成果轉化;四是加強設計創新與科學技術的緊密融合;五是加強設計教育與工業設計創新人才培養;六是加強工業設計產業生態建設;七是加強設計創新資源要素整合，實施產業合理布局。

2 我國城市與區域發展的現狀、焦點與趨勢

陜西西咸新區空港新城管理委員會主任王學東教授在題為《大空間時代的國際空港城市與世界經濟發展的制高點》的論壇主旨講演中指出，依托航空運輸產生的臨空經濟已經成為世界新一輪經濟增長極，而空港城市也已經發展到第四代，成為現代城市發展的最新形態。空港城市的出現和發展，已經顛覆了傳統的區域經濟理論，打破了產業由發達國家向發展中國家的沿海、內陸梯度轉移的規律，構成了全球高端產業以國際空港城市為平臺，點對點、跨洲際網狀布局，在全球配置資源的大空間格局，世界核心樞紐城市的分布，逐漸擺脫對海岸線、河流和交通線的依賴，呈現出依托空港在全球均衡布局的趨勢。大空間時代的到來，正在使世界上廣袤的內陸地區擺脫以往的區位劣勢，與沿海地區站在了同一起點上。我國必須加快布局國際空港城市，搶占今后世界經濟發展的戰略制高點，首先必須采取全新的理念方法建設國際空港城市，“功能整體構造、項目協同建設”的全新開發模式可以實現城市功能與產業體系建設的高度匹配。其次必須依托樞紐機場增強資源配置的能力，充分滿足人流、物流的需要，并可以通過發展國際貿易、高端制造、飛機維修、文化交流等產業，配置資金、技術、知識等資源，最終使空港城市成為本地區參與全球產業分工的前哨和樞紐。

復旦大學國際關系與公共事務學院唐亞林教授在題為《從梯度化到立體化：當代中國區域發展戰略格局的轉型及其動力機制重塑》的發言中指出，當代中國區域發展戰略格局開始從改革開放后形成的由東向西逐漸推進的梯度化、不平衡式區域發展戰略格局，向國家戰略層面（最高層）、大都市區戰略層面（中間層）、跨區域戰略層面（次中間層）、省域戰略層面（最低層）的立體化、平衡式區域發展戰略格局轉型，其歷史使命在于為當代中國現代化建設探索出一條區域治理的新路，即從東部率先發展到中部崛起，再到東部率先發展與中部崛起二者并立，繼而走向東中部地區的聯動發展，最終走向全國均衡發展的立體化發展戰略新格局。推動區域發展戰略格局轉型的動力機制呈現多維度復雜性疊加特性，既有基于市場機制的自發推動，又有區域政府合作的協作推動，還有來自中央的統一規劃與部署，以及基于區域公共產品與服務的一體化提供和各區域先行先試的創新嘗試。

上海交通大學城市科學研究院院長助理劉新靜副教授在題為《我國新城新區建設過程中的“鬼城”現象研究》的發言中認為，一些城市管理者顛倒城市化與經濟發展之間的邏輯關系，缺乏科學論證的新城新區建設造就了“鬼城”現象。劉新靜認為應科學理性地看待新城新區建設過程中的“鬼城”現象。城市建設尤其是新城新區建設不可能一蹴而就，甚至不是十年八年能完成的工程。這樣的案例屢見不鮮，例如美國著名的里斯頓新城從1961年買地、1962年規劃、1963年開工、1964年開盤直至2005年才竣工，歷時達44年。加州爾灣新城成立于1971年，規劃面積88平方公里，到現在人口也只有17.5萬居住人口。尤其值得注意的是，新城新區并不都能成功，像日本的筑波科學城，不僅沒有達到疏散東京人口的目的，還因為投入產出不成比例影響了自身的健康發展。因此，要科學理性地看待當前我國新城新區建設中出現的“鬼城”，它們大多還處于“幼兒期”，未來的面貌與成就尚待觀察。

上海交通大學城市科學研究院院長助理王郁副教授在題為《城市規劃行政許可聽證制度的現狀與發展》的發言中，通過在理論層面探討規劃管理聽證制度的價值目標和程序規則等功能內涵，總結了目前全國主要城市規劃行政許可聽證制度的建設狀況。認為隨著社會轉型期的利益多元化和市民維權意識的高漲，聽證活動正在成為規劃管理過程中利益表達的重要途徑和形式。在當前經濟社會快速轉型的背景下，應當通過規范的制度建設，推動聽證制度各項目標的充分實現，避免聽證活動成為符號化、走過場的公眾參與形式或是無序的情緒宣泄渠道。

上海交通大學城市科學研究院張書成博士在題為《“京津冀一體化”戰略觀察與路徑探析》的發言中指出，京津冀一體化雖然已經做好頂層設計，但在實施中卻仍面臨諸多挑戰，在路徑選擇上，一方面，認為“超密城市群”可以成為京津冀一體化在硬件建設上的戰略構想與操作路徑。“超密城市群”發展的基本思路是從城市體系的整體出發，針對城市化比例介于40% 至50% 的處于城市化中期階段的特點，重點通過人口、土地和產業的集中實現規模經濟收益，促進要素流通，改善城市新移民的福利水平。另一方面，“人文城市群”可作為京津冀一體化在軟件建設上的戰略選擇。人文城市建設對于京津冀實現經濟結構調整和轉型發展有重要的戰略意義，特別是對依靠資源粗放發展的河北地區，人文城市建設路徑對其實現自身的轉型與跨越發展更為急迫。京津冀城市群擁有的豐富的人文資源，特別是依托全國文化中心北京，以及眾多的紅色文化資源，這樣的先天資源條件使京津冀建設人文城市群具有很大的可行性。endprint

上海交通大學城市科學研究院盛蓉博士在題為《當代世界城市群理論的主要形態與評價》的發言中認為，當代世界城市群理論的近期發展主要有四種形態，第一種形態以美國區域規劃學會主席羅伯特·亞羅的研究為代表，研究重點在于城市群發展的政策和戰略研究。第二種形態的代表是英國學者彼得·霍爾等，他們在理論和案例研究的基礎上，進一步通過實證和定量研究方法推進世界城市群理論的發展。第三種形態是以美國學者羅伯特·朗（Robert Lang）為代表的研究，他是新世紀以來世界城市群理論研究的代表人物之一， 提出“新型跨都市地理模式”的概念，推進了城市群理論研究先驅戈特曼的許多想法，具有較強的理論性，同時也借鑒了歐洲研究的經驗。第四種形態以美國學者戴瓦爾為代表，她于2007年發表《美國城市群區域規劃》研究，重點在于探討城市群的規劃方法和框架，這是一個基于具體規劃方案的總結性研究，研究思路和方法也日益豐富。

上海交通大學城市科學研究院周之澄博士在題為《中國城市旅游綜合體發展問題分析》的發言中指出，由于處于起步階段，中國的城市旅游綜合體發展存在著多種多樣的問題，首先是徒有其名而本末倒置;其次是核心尚存而驅動不足;第三是設施、服務與產業分支欠佳;第四是與城市結合不夠緊密。城市旅游綜合體成功運營的關鍵在于是否能使城市居民與游客感到滿意，其核心與實質也就是滿足人們的旅游需求。無論專注于經濟層面、文化層面還是社會層面的運營模式，歸根到底都是要將注意力從資源、經濟等表層關注點轉向文化、服務等更富有內涵的城市旅游綜合體內在要素之上，完成旅游業從單純發展經濟到建設旅游文化再到打造旅游服務以致建立旅游精神的華麗轉身。

3 新型城鎮化與城市發展模式的人文轉型

新型城鎮化戰略的提出，最根本的使命是終結“舊城市化”，而最緊迫的任務是如何處理“經濟型城市化”的后遺癥。《國家新型城鎮化規劃（2014-2020年）》在推動新型城市建設的策略中明確提出要“注重人文城市建設”，為處理經濟型城市化的后遺癥提供了解決之道。

上漲交通大學城市科學研究院劉士林教授在題為《新型城鎮化與城市規劃的人文轉型》的發言中認為，當前城市規劃面臨“提高城鎮建設水平”、“優化城鎮化布局和形態”等多重目標的約束。從1995年編制第九個五年計劃時首次提出“轉變經濟發展方式”，到2005年建設部在全國修編會議上提出建設“宜居城市”，再到2014年《國家新型城鎮化規劃》明確提出“人文城市”，一種不同于政治型城市化、經濟型城市化的文化型城市化已經輪廓初現。“人文城市”的目標是“把城市建設成為歷史底蘊深厚、時代特色鮮明的人文魅力空間”，這既是對“跑馬圈地”和“GDP競賽”的舊城市化的徹底矯正，也提出了一個關于城市建設的新標準，即城市發展的目的，不是人口增加，也不是財富聚集，而在于是否提供了一種“有價值、有意義、有夢想”的生活方式。從城市規劃做起，率先完成從以自然科學為基礎到以人文學科為基礎、從“硬的物質建筑”到“軟的文化創意”的轉型，為我國新型城鎮化建設提供良性的資源配置和制度安排，不僅必要而且十分迫切。

南京大學文學院高小康教授在題為《新型城鎮化與分形空間建設》的發言中指出，新型城鎮化必須是一種逆集中化過程，而城市發展的逆集中化并不是烏托邦式的反城市化，而是使城市和城市圈的空間發展從集中轉向“分形”。分形不同于一般意義上的分散，區別在于分形不是使空間的不同單元相互離散和碎片化，而是使不同單元之間的空間關系從“軸向原則”（芒福德）組織轉向可遞歸的自相似單元分化。新型城鎮化對于農村和小城鎮而言意味著合理的人口集聚，而對于中心城市特別是特大城市而言則必然是空間的合理分形，使中心城市在資源高效配置、引領科學發展和提高公共服務水平等方面的優勢和作用，通過智能化的自相似組織進行分散合理配置。大數據背景下的智能城市建設重心，應當從智能資源和研發力量的集聚模式擴展到智能應用的分散和分形組織模式的開發。城市的智能化分形打破地價階梯和公共服務等級而重構更加公平的服務、消費和生活環境。以智能化分形的城鄉一體空間替代用擴張實體性整合而制造的超級大餅空間，這將引導新型城鎮化建設離開福特式建設慣性趨勢，走向真正的生態、公平、可持續發展的方向。

上海市人民政府發展研究中心、上海發展戰略研究所經濟戰略研究部劉學華部長在題為《未來30年上海全球文化融匯引領功能的內涵、特征及發展戰略研究》的發言中，首先對未來三十年全球文化發展的重大趨勢進行預判解讀：一是文化傳播技術革命催生人類第五次文化大變革;二是服務經濟催生城市文明主導地位逐漸顯現，東西方文明加快融匯交流步伐;三是信息技術引領文化發展，數字化、整合化和個人化將成為未來文化發展的重要趨勢;四是全球城市將成為未來全球文化發展的樞紐;五是全球范圍內整合文化要素的能力成為文化產業競爭力的決定性因素;六是全球文化進一步趨同化，但地域文化和特色也將得到更多的傳播和弘揚;七是中國崛起也將是未來三十年全球文化發展無法回避的立足點，但東方文化話語權的提升任重而道遠。針對這些問題，上海建設全球城市文化融匯引領功能主要包括四大內涵特征：東西方文明交匯的中心節點、城市文明發展潮流的引導者、全球文化企業總部的聚集地、新的全球文化藝術教育之都。對于上海培育文化融匯引領功能的路徑機理，一方面要從人的角度，要厘清未來文化發展的主體;另一方面要從全球城市的維度，要厘清未來文化的承載和事件。文化對上海城市未來發展的重要作用和戰略地位不僅在于其能夠直接創造可觀的經濟回報，更在于文化的魅力有助于吸引眾多受過良好教育的人才和更多的知名企業、機構匯聚到城市，有助于推動上海城市成功轉型，引領發展成為綜合性的頂級全球城市。

上海交通大學船舶海洋與建筑工程學院陸邵明研究員在題為《鄉愁中“家”的意象》的發言中，通過對關于“鄉愁”與相關場所之間的作用機制的研究提出，鄉愁中“家”的意象不可忽略，大多被調查者對于家鄉的變遷最失落的地方包括曾經生活過的居所、家門前（小區/街道）、學校等。“家”的內涵大致可以歸為三個層次：首先是客觀存在的物質空間，其次是日常生活中的家人與親情，最后上升為家的文化與傳承（包括家風）。每一個個體對家的認知主要是從小時候的空間場所認知、家人音容笑貌到日常生活，而隨著年齡的增長對家的意象從生活往事與家人的思念逐漸回歸到了對故土的眷戀。從不同年齡背景時代變遷來看，“家”的意象逐漸從儒家思想影響下中心型的傳統家文化演變為日常生活引導下均質型的現代家文化。重視鄉愁中“家”的意象，對于響應國家的人文城市建設具有重要的文化價值。endprint

上海交通大學設計管理研究所所長，城市科學研究院院長助理張立群副教授在題為《中國工業遺產資源的價值及其管理理念的探討》的發言中指出，工業遺產資源具有重要的文化、經濟、環境、教育價值。在當前的工業遺產資源管理上，“改造性再利用”（Adaptive Reuse）是目前工業遺產資源管理理論上越來越受到重視的一種途徑。“改造性再利用”關鍵在于為某一工業遺產資源找到恰當的用途，這些用途使該場所的重要性得以最大限度地保存和再現，對重要結構的改變降低到最低限度并且使這種改變能夠被復原。針對城市建設發展與工業遺產保護之間的諸多矛盾，比如工業遺產全面、整體的保護與工業遺產資源的多頭管理之間的矛盾，工業遺產保護的客觀需求強烈與主觀動力缺乏之間的矛盾，建議一是統一對城市工業遺產資源的內涵界定，摸清工業遺產資源現狀;二是明確城市工業遺產資源管理的指導思想，確立基本原則;三是探索對城市工業遺產資源管理中研究、保護、活化和再利用的模式與實施路徑，加強規劃指導，實現多元化資源管理;四是健全城市工業遺產資源管理的保障制度，做到有法可依;五是運用各種先進的理念和先進技術，科學管理和利用工業遺產資源。

上海交通大學城市科學研究院孔鐸博士在題為《人文城市理念視角下的棚戶區改造問題研究》的發言中指出，棚戶區是現代城市誕生以來一直伴生的重要問題，也是城市快速擴展、人口膨脹過程中發展不完全和不充分的重要體現。從現狀來看，困難主要表現在兩方面：除了以棚戶區安置房建造問題為主的“硬問題”之外，同棚戶區居民對新生活的適應能力相關的“軟問題”也逐漸浮出水面。對于“軟問題”的不夠重視，棚戶區居民的生活有可能由于觀念和心理的落后而迅速出現“返貧現象”，存在著 “躺下的棚戶區變站起來的棚戶區”的危險。因此，建議一是搭建開放、便捷、有效的公眾參與平臺，轉變棚戶區改造工作由“被動型”的管理轉為“主動型”的參與。二是完善政策機制及配套措施，推動棚戶區改造“后棚改問題”的治理制度化、規范化、法治化。三是消除棚戶區的貧困文化，培養良好的人文素養，積極促進和關注安置小區居民內部、安置小區居民同外界新社會關系網絡的形成，斷絕棚戶區居民“貧困文化”的再生產。

上海師范大學人文與傳播學院嚴明教授在題為《中國城市文學經典與文化傳承》的發言中指出，中國古代的文學流派、創作社團和著名作家，絕大部分都是在城市中萌生或成名，在城市中發展消長。新的文學潮流風氣往往會出現由都城輻射各地方中心城市，各地方中心城市再影響帶動鄰近地區小城鎮的發展規律。每一朝代中代表主流的文學現象的產生莫不如此。在探討當今中國城市精神的過程中，尤其是在重鑄城市文化精神的過程中，對中國城市千年傳承的特質與精神傳統不能不加以深入的探討。正是這些城市特質與精神傳統，構成了當代中國城市發展的內在動力，并對中國城市的發展方式及方向，發揮著潛在的然而卻是十分重要的制約作用。現代城市精神滲透于城市生活的方方面面，是城市居民活力、智慧和人生觀的集中顯現。城市精神又是城市景觀和內在機制的精、氣、神，對城市的可持續發展產生著廣泛而深遠的影響。城市精神還成為民族文化精神的重要組成部分，在民族文化發展和精神培育的過程中起著先鋒啟蒙作用。

上海交通大學城市科學研究院王曉靜博士在題為《上海與廣州城市文化政策比較研究》的發言中認為，文化政策對促進文化發展具有重要意義，目前的文化政策對于城市精神等精神文明要素的指導流于文字，既沒有在語言上讓人產生喜愛，也沒有脫離教條式、愿景式的表述，無法產生積極向上的引導作用。上海與廣州在文化政策的制訂與宣傳方面都存在著一些問題，如文化政策宣傳力度都較弱，對歷史文化名城的文化品牌利用率低，文化產業支持政策的知曉率不高。對此建議一是結合政府決策機構及社會力量，抓緊建立我國文化政策體系框架;二是大膽利用新媒體技術改進原來的政策宣傳方式，以多種形式、生動活潑，適宜人際網絡傳播的形式將各類與城市整體文化發展、關乎文化企業發展、個人文化服務的政策資訊傳達到目標受眾中去，強化政策的知曉率，豐富政策效果反饋的渠道;三是重視文化政策績效評估工作，不僅要根據政策的反饋情況及時更新、修正相關政策，提高政策制定與落實的時效性，更要將一屆政府一套政策的陋習加以根治，政策的穩定性、持久性必須得到體現，而文化政策的效果反應慢、不明顯的特點也要在政府政績中得到妥善合理的表現。

上海交通大學周繼洋碩士在題為《國外關于鄉土建筑的保護對我國的啟示》的發言中提出，從1933年的《雅典憲章》、1964年的《威尼斯憲章》、1976年的《內羅畢建議》、1987年的《華盛頓憲章》再到1999年的《關于鄉土建筑遺產的憲章》，都無一例外的體現出保護作為人類的共同遺產和歷史的見證的歷史文物建筑的重要性。西方社會很早就把整體意象和綜合特質視為有價值的東西加以重視，建立了環境美觀舒適而適宜的理論概念，這成為當代西方環境觀的根本指導思想。西方社會在歷史發展過程中，不僅注重大城市的歷史風貌區的保護，對小城鎮、鄉土建筑的保護也由來已久，在許多相關保護條例中可見一斑。在歷史文化遺產保護，尤其是村鎮歷史文化保護方面做的出色的國家主要有日本和法國，對于我國歷史文化名村的保護具有較強的借鑒意義。

責任編輯：于向鳳

作者簡介

張書成，上海交通大學媒體與設計學院博士研究生。endprint