□ 朱富江
(江城晚報,吉林 吉林 132000)
近年來,隨著互聯網和移動終端的發展,網絡新聞和自媒體的出現,讓新聞傳播更加迅捷,同時也成為傳統新聞媒體尋找新聞線索的重要途徑。作為新聞記者,特別是采寫社會新聞的記者,新聞消息源非常重要。
同時,網絡和自媒體的新聞也會產生各種不確定性和風險,作為傳統媒體,我們應該學會甄別和利用網絡新聞,使其為我所用,做出更有價值的新聞。
面對海量網絡信息,傳統媒體記者必須要成為選擇、編輯、驗證、分清本末、綜合并詮釋令人信賴的信息過濾者。這個過程也是微博、微信等即時網絡信息所不能提供給受眾的。那么,作為傳統媒體記者,如何利用好網絡新聞來源呢?
微博和微信朋友圈是時下傳播信息最快的平臺,但是其中的信息不但量大,而且真假難辨。所以,在利用此類新聞來源時,記者一定要追尋第一信息源,即事實本身最初的來源。因為只有找到最初的新聞當事人,才能最大限度地還原事實真相。2014年11月,微信朋友圈傳出一條消息——一個被燙傷的小女孩面臨醫藥費的危機,家人不要捐助,只希望能有人幫忙把家中積壓的貨物處理掉。在獲得這個信息后,《江城晚報》記者幾經輾轉,找到了信息發布者,并且聯系上了信息內的孩子媽媽,最終促成采訪。稿件見報后成功將女孩家中貨物賣出,籌款10多萬元。
面對龐大的網絡信息,記者如何找尋信息源頭呢?首先記者在利用此類新聞線索時,要盡可能選取正規的、影響力大的網絡平臺。這樣的平臺通常都會對用戶進行詳細登記,通過后臺數據通常可以迅速鎖定消息的首發者身份。平時也要注意多和粉絲用戶和關注度都多的微博博主以及微信公眾號保持密切聯系,尋找消息源頭時,也可以通過他們的擴散速度和影響力找到消息的初始發布者。
網絡提供的信息往往具有隨意性和片面性,因為新聞源是將自己了解到的某一個方面公布于眾,而不需要去求證對立方和其他事件參與者的意見,因此,這些信息往往只是樹木而不是森林。面對這樣的新聞源,就要求記者必須進行多方核實,來確定消息的可信性,千萬不可道聽途說地傳播。
尤其是在一些重要的新聞事件中,新聞發布者未必都會以真實身份或面貌出現。很多時候,記者找到了源頭,卻依舊無法確定信息的真實性。網絡消息的這種特性使得網上的很多消息具有了更高的不確定性,也因此成了滋生假新聞的土壤。很多人會因一己的私利來發布一些爆炸性“消息”,這些消息需要傳統媒體進行更多的核實才能夠確定其真偽。
如何核實消息的真實性是記者入門時就被反復告知的一個基本守則。記者在采訪和寫作新聞時,要對消息來源提供的信息進行反復核對,避免虛假新聞的產生。面對網絡消息,記者更是要盡可能找到多個消息來源,使信息能夠彼此印證。在傳統媒體的采訪中美聯社要求記者,在正常情況下,應尋求一個消息來源,以便信息能被其他消息來源證實。路透社規定,只要可能,應反復核實信息,兩個或更多消息來源要好于一個消息來源。那么面對多數都是復制粘貼而傳播擴散的網絡信息,用其中一條去驗證另外一條顯然不足以說明問題。這就要求記者下更大的功夫,去消息中提到的地點附近尋找目擊者或當事人進行核實,或者通過消息中所帶圖片中的建筑物或街路推斷事發地點,然后去現場核實。
此外,有一些新聞源因為傳播者自身的偏見,很容易將一些極端的事情放大,而正是因為這種轟動效應使得很多網絡事件很容易在網上“沸沸揚揚”。
面對一個紛繁復雜的網絡世界,傳統媒體記者需要堅持自己獨立的判斷,不能人云亦云,不能完全成為網上言論的傳聲筒,而需要堅持新聞專業主義的立場,分析事件本身所具有的新聞價值和社會意義,利用自身的優勢來獲得最核心的新聞事實,以正視聽。
2015年3月16日,網上瘋傳吉林市街頭種假油麥菜搞綠化。一時間,“政績工程”、“勞民傷財”等傳言四起。《江城晚報》記者獲得線索后,趕到現場,發現確實如網上所說,事發地點街頭的花壇里中了很多綠色塑料植物。雖然找到網絡新聞源頭,但是記者并沒有急于寫稿,而是找到了市政部門、花壇所屬單位進行核實采訪。原來這幾處花壇的綠化并非政府所為,而是商家自發的。同時記者也采訪了綠化專家,專家表示在東北特有的氣候條件下,冬季用假綠植點綴城市街頭也是正常行為。稿件見報后,澄清了事件真相。
綜上所述,傳統媒體如果需要采用網絡信息,一定要弄清其出處。真實是新聞的生命,為確保新聞的真實性,記者永遠要保持質疑精神,切實履行好核實的責任。如果確定是來自權威媒體或者是經過調查確有其事,自然可以轉載或作深度報道或追蹤。但發現無法查清出處,還是應該本著真實性的原則,避免盲目跟風操作,這也是媒體對自己的一種保護。
與網絡媒體相比,傳統媒體的可信性和權威性具有無可比擬的優勢,記者必須通過求證去保持這個優勢。同時,新聞工作者與新聞來源之間的關系,也不是簡單的合作,而是一種彼此利用、互相依賴的過程。新聞記者要充分利用網絡新聞源,從而更好地掌握新聞報道的主動權。